這個周末，相信大家和我一樣，朋友圈都在被“溫州女孩滴滴打車被殺”事件刷屏。
這個19號還在微博里對生活充滿感恩的23歲花季少女，8月24號，在去往朋友生日的路上，被滴滴順風車司機強奸殺害，尸體被扔下山崖，家人痛不欲生。
我在好友伊姐（公號：伊姐看電影）的文章結尾處看到一則留言：
公號上罵聲一片，我也是出離憤怒，想寫文章痛斥滴滴一千回，又想寫篇“當代女性（孩）自保指南”，可轉(zhuǎn)念一想還是放棄，因為這些已經(jīng)被寫得太多了。
決意寫下此文的原因，是當我注意到兇手鐘某的成長介紹時，感到一絲寒意：
● 留守兒童：家庭貧困，7、8歲開始由爺爺奶奶帶大，父母在浙江打工；
● 受教育程度不高：初二因成績不好輟學；
● 性格內(nèi)向：同村人表示他從小人老實內(nèi)向；
● 成年后，生活不順：犯罪前，多次創(chuàng)業(yè)失敗，在20多家網(wǎng)絡金融平臺均有欠款。
但我內(nèi)心的這絲寒意，絕不是來自對兇手的任何同情與可憐。
而是感覺近年來，“留守兒童”“無業(yè)青年”這幾個字高頻出現(xiàn)在各種社會惡性事件中——
而寫下此文絕沒有任何想幫滴滴洗白的意思，三個月內(nèi)，兩起命案，滴滴作為平臺方責無旁貸！
兇手身為一個成年人，也更是“殺人償命，天經(jīng)地義”！不管他有多窮多慘，都不是諒解他罪行的理由。
我們都知道，很窮很慘的人很多，但不一定會做出同樣行為，留守兒童也很多，長大后不會都去犯罪。
一切都只是概率性事件，偶然事件。
但如果你們知道如今以及未來，這個留守兒童犯罪率的基數(shù)有多大，這些農(nóng)村孩子現(xiàn)在的真實狀況是如何，是否還會覺得這只是偶然？
1
早在2013年全國婦聯(lián)發(fā)布的《中國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告》就指出，中國農(nóng)村留守兒童數(shù)量超過6000萬，其中79.7%由爺爺奶奶或外公外婆撫養(yǎng)，13%被托付給親戚朋友，7.3%處于不確定或無人監(jiān)護狀態(tài)。
而在去年，我看公眾號“一席”了解到，一名來自美國斯坦福大學的經(jīng)濟學教授羅斯高，在研究中國未來勞動力質(zhì)量的過程中發(fā)現(xiàn)：
由于城市出生率不斷降低等原因，如今中國一半的新生兒，也就是未來中國一半的勞動力，都是出生在農(nóng)村！
也就是說，未來國內(nèi)農(nóng)村留守兒童的規(guī)模占比，會遠遠超過現(xiàn)在。
我在網(wǎng)上隨便一搜留守兒童犯罪，很痛心地發(fā)現(xiàn)這類群體犯罪率特別高。
回到此次滴滴案兇手鐘某， “初中輟學“”父母很小就出外打工就，跟著老人長大“留守兒童成長經(jīng)歷，我們會發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村孩子居高不下的犯罪率，與農(nóng)村留守兒童們居高不下的的輟學率以及急需關注的心理狀況，有著密不可分的關系。
先來說說輟學率的問題：
這是2015年我國城市孩子和農(nóng)村孩子上高中的占比數(shù)——
為什么在農(nóng)村這么多孩子上不了高中？都是因為窮嗎？
不。
羅斯高教授在近十年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一個驚人是事實，超過一半的農(nóng)村出生的孩子，由于父母老人教育意識、教育方法上的錯誤（溺愛、 每天就帶著孩子打牌等）在三歲前，認知發(fā)育低于國際標準水平。
（53%的農(nóng)村孩子到了三歲時認知發(fā)育低于標準值）
也許有人會問，認知能力差和輟學有什么關系？
給大家科普一下，認知能力包括孩子的專注力、運動能力、語言能力、情緒管理能力，解決問題能力等等，而這些能力大部分會在3歲前基本形成。
一個專注力差、情緒管理能力差、解決問題能力差、表達能力差的孩子，學習起來，是很吃力的。
而超過一半農(nóng)村孩子認知能力差意味著什么？
正如羅斯高教授在演講中所說： 意味著這些孩子可能沒有足夠的學習能力讀到高中。
他們中的大多數(shù)，恐怕都會像案件中的鐘某一樣，初中都沒讀完，就因為“成績不好”而輟學。
輟學就一定導致犯罪嗎？
當然不是。
但如果是輟學再加上心理扭曲呢？
2
熟悉看公號的朋友都了解，我去年12月和今年5月，分別去了貴州和云南的山區(qū)為兩所貧困小學捐贈圖書室，而這些學校里的孩子差不多三分之二以上都是留守兒童。
在這次云南的學校里，我注意到一個五六歲的“怪”孩子。
他總是一個人坐在教室外，衣服臟臟的，眼睛總是直愣愣地看著遠方。
其他孩子告訴我“他有自閉癥”，但和校長聊天才知道，其實不是，孩子只是太內(nèi)向，交流困難。
原來孩子爸爸不管這個家，媽媽在外打工，好幾年都不曾回來，家里只剩年邁的奶奶，照顧自己都有困難，更別說顧好孩子了。
從媽媽走后，原本就有些內(nèi)向自卑的孩子，就變成了現(xiàn)在傻傻愣愣的樣子。
我?guī)状巫叩剿磉?，蹲下來，想給他餅干，想和他說說話，他卻總是用一種混合著敵意、害怕、無助的眼神，警惕著我。
校長告訴我，孩子不理解父母，討厭父母都離開他，卻又無比渴望父母回來看他。因為性格怪異，成績不好，學校里的孩子都不太喜歡他，他也總覺得別人對他不好。
回來之后，那孩子的眼神讓我久久難以忘懷。
那么小的孩子，心里就對父母、對周遭埋下了那么多莫名的恨和痛，成績不好，即使初中讀完，都不知道還能不能上得了高中。
我祈禱他能平安，能快樂，他的父母能回來，但似乎又更清楚，這樣的孩子，上完初中恐怕都很難，如果早早輟學，沒文憑、沒愛、沒錢，卻又帶著恨，帶著從6、7歲開始伴隨的孤獨、嘲笑，成年后，他又將如何對待這個世界？
也許有人會問，如果這些出生農(nóng)村的孩子跟著打工的父母來到城市呢？
前幾天澎湃新聞出了個新聞，蘇州一所以外來務工子女為主的民辦小學因校舍被騰退，800名學生被整體安排到附近的公辦重點小學念書，卻遭到公辦重點小學眾多家長的反對，認為搶占了學校資源。
無奈之下，學校只能在校園內(nèi)用鐵柵欄將兩所學校隔離開來，對安置過來的800名學生進行“單獨管理”。
即使到了城市，呆在了父母身邊，這些農(nóng)村孩子在社會依然無法得到應有的尊重和愛護。
而在這則微博之下，點贊最多的評論是這樣的——
身在深圳，我當然了解眾多父母當初為了買學區(qū)房付出的艱難困苦，可正如自媒體人“霍老爺”（公號：霍老爺）所說：
“我不知道這是怎樣的一個圖景，這些外來務工的子女在鐵柵欄后面，看著公辦重點小學的子女在校園里玩耍。
我知道的是，這些孩子，也會長大”
心理上的貧窮和扭曲，才是真正的原罪。
而覆巢之下，豈有完卵？
3
想起之前還看過一則新聞，2000年，在南京，有一個來自德國的普方先生一家四口之家慘遭滅門，兇手是江蘇北部沭陽縣的四個無業(yè)青年。
當晚，這四個青年在普方家中行竊，被普方發(fā)現(xiàn)，也許是語言不通，也許是發(fā)生了爭執(zhí)，慌亂之中，這四個年輕人選擇了殺人滅口。
最后，這四個兇手被抓獲，結局當然是 “殺人償命”。
但從德國趕來的普方先生的母親朱莉亞在庭審中卻被一個細節(jié)觸動：這四個從小生活在蘇北農(nóng)村的青年，從小沒有接受過良好教育，進入社會后，也沒正式工作，就是打零工。
朱莉亞認為，如果他們有能力掙錢，就不會去行竊，也許，悲劇就不會發(fā)生了。
她對媒體說道：“我覺得，他們的死，并不能改變現(xiàn)實”。
于是，朱莉亞太太和南京當?shù)氐囊恍┑聡?，共同設立了“普方基金”，資助蘇北貧困地區(qū)兒童上學。
而他們資助的地區(qū)，就是那四個無業(yè)青年的家鄉(xiāng)。
朱莉亞認為，這是紀念兒子普方一家，最好的方式。
截止2013年的數(shù)據(jù)，普方基金會已經(jīng)累積幫助了江蘇、安徽兩省19所學校的600多名貧困家庭學生。
除了教育上的支持，朱莉亞太太還會定期帶志愿者探望這些孩子，給他們送去心理上的關懷，讓這些留守兒童知道：這個社會，還愛著他們。
朱莉亞太太所做的一切，絕不是為犯罪份子鳴冤，
看到一位網(wǎng)友評論，細思極恐：“隨著幾千萬留守兒童的長大，有著幾千萬的“窮”光棍，“窮”在物質(zhì)和心理的雙匱乏，當一無所有，沒什么可失去時，有多少人能把持住人性暗面？”
在普方基金的網(wǎng)站上一直放著一句話：“教育，成就一生”
一個受到良好教育的人，才有足夠的能力去在這個社會上自給自足，足夠的清醒的思維去判斷是非對錯；
而一個被好好愛過的孩子，才會在艱難的生活和黑暗的日子里，保持對他人的善，對生活的希望。
兇手是過去，不值得同情。
但孩子是未來，值得我們?nèi)ズ亲o，值得這個世界溫柔相待。
● 丹媽碎碎念 ●
寫這篇文章之前，有預想會不會被噴是為犯罪者找借口，但還是頂著鍋蓋寫了，大家有什么不同觀點，勿噴，歡迎討論。
也再次申明，絕不是想為滴滴洗白，逝者已逝，滴滴不能再被輕易原諒，要追責到底！更不是想為兇手博同情，殺人就是要償命，我也坐等人渣什么時候槍斃，最好是直接原地爆炸吧。
但憤怒、追責、懲罰之余，作為一個母親，我更希望我的孩子，以及更多的孩子，在未來的人生里，能生活在一個更安全、更和諧的社會。
關于留守兒童，并不是說所有的留守兒童都會有問題，只是這個群體確實值得大家關注。說實話，除了文中說的山區(qū)孩子，就連我身邊很多親朋好友的孩子，都是留守兒童。也許是見過太多，所以內(nèi)心越有感觸，每次看到他們身上因缺少關愛，或者父母教育不當導致的心理問題，我都覺得痛心惋惜，更多想的是，怎樣才能做好這些孩子的心理救助，教育介入，我想這也是整個社會需要思考的問題吧。
