為世界大案要案紀(jì)實(shí)加上星標(biāo)，就再也不會(huì)迷路啦！
廣東省珠海市小林鎮(zhèn)有一條依山而建的街，街里住著一戶姓嚴(yán)的人家，嚴(yán)家有一個(gè)女兒，名叫嚴(yán)愛玲（化名），出落得十分水靈，曾被人稱為“小林之花”。1998年8月25日早上7點(diǎn)多，有人在離嚴(yán)家不到二百米遠(yuǎn)的水溝里，發(fā)現(xiàn)了一具一絲不掛的女尸。
?
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)
?
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)
發(fā)現(xiàn)尸體的水溝上方是小林鎮(zhèn)的后山，下方是山邊街，左右兩邊是民房，尸體仰面躺在水溝的中部，沒有明顯的外傷，死者的T恤和胸罩纏放在小腿旁邊，褲子被拋在了旁邊村民家的院子里。
?
受害人的衣物
警方很快來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)勘查警方認(rèn)為水溝不是兇案的第一現(xiàn)場(chǎng)，離水溝50米處有一間廢棄的舊廚房。在舊廚房里，警方發(fā)現(xiàn)了死者的一雙涼鞋和一個(gè)白色的塑料袋。塑料袋上有塊4*8厘米的血跡。窗口外警方還發(fā)現(xiàn)了一截?cái)嗔训氖嶙?，后確認(rèn)是死者的，警方認(rèn)為舊廚房是第一現(xiàn)場(chǎng)。
?
舊廚房
?
舊廚房
死者正是嚴(yán)家的女兒嚴(yán)愛玲！
經(jīng)過(guò)尸檢發(fā)現(xiàn)，死者的右耳垂后方兩厘米處至左頸前有一條長(zhǎng)19厘米。寬0.4至0.7厘米的斷續(xù)狀索溝，應(yīng)該是被人用繩索類勒頸致窒息性死亡的。
嚴(yán)愛玲初中畢業(yè)后沒有找到工作，大部分時(shí)間都是呆在家里，出事的那晚因?yàn)榕c男朋友有約，于當(dāng)天凌晨0：10左右離家，結(jié)果一夜未歸，清晨發(fā)現(xiàn)被人勒死了。
嚴(yán)愛玲的男朋友是一名鄰鎮(zhèn)的大巴車司機(jī)，警方立即對(duì)他采取了強(qiáng)制措施，但是嫌疑很快被排除。男朋友講述，當(dāng)晚他和嚴(yán)愛玲約好，在嚴(yán)家附近的那條馬路上見面，可他到達(dá)的時(shí)候沒有見到嚴(yán)愛玲，尋了一圈無(wú)果，就離開了，他不清楚嚴(yán)愛玲是怎么死的。
徐輝，時(shí)年39歲，在案發(fā)地的勞動(dòng)服務(wù)管理站工作，他工作的二層小樓與死者嚴(yán)愛玲的家在同一個(gè)巷子里，站在二樓上可以看見嚴(yán)家的院子，可以說(shuō)嚴(yán)愛玲是徐輝從小看著長(zhǎng)大的。徐輝當(dāng)過(guò)兵立過(guò)功，轉(zhuǎn)業(yè)后就一直在管理站工作，案發(fā)時(shí)他已工作了17年。這個(gè)勞動(dòng)服務(wù)站其實(shí)只有徐輝一名員工，一層是辦公室，二層是宿舍。徐輝和妻子還有十四歲的女兒就住在宿舍。
小林鎮(zhèn)地處偏遠(yuǎn)，離珠海市區(qū)有四五十公里，案發(fā)時(shí)幾乎沒有外來(lái)人口，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)更是偏僻，晚上路燈都沒有，漆黑一片，警方認(rèn)為很可能是附近的人作案。
警方在現(xiàn)場(chǎng)附近展開調(diào)查。在調(diào)查徐輝時(shí)，徐輝說(shuō)案發(fā)當(dāng)晚他妻子回家了，女兒睡得早，他一個(gè)人在客廳看電視，一直到凌晨一點(diǎn)多。
案發(fā)后的第二十四天，1998年9月17日晚上23點(diǎn)多鐘，徐輝被珠海警方帶走了。后來(lái)警方解釋，之所以抓走徐輝，是靠?jī)蓷l警犬指明的方向。
案發(fā)那天，警方帶了三只警犬去了現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)嫌疑人的氣味進(jìn)行追蹤，結(jié)果有兩條警犬追到了徐輝居住的這幢小樓二層，于是警方把徐輝列為主要嫌疑人進(jìn)行審查。有了警犬的指引，而徐輝作為本地人，案發(fā)那晚一個(gè)人在家看電視，具有作案時(shí)間。所以在1998年9月17日晚上23點(diǎn)多鐘，警方將徐輝刑事拘留，9月20日晚上八點(diǎn)多，徐輝就供述了他的作案過(guò)程。
徐輝前后做了四次有罪供述，還有一份親筆的供詞，徐輝供述因?yàn)橐恢贝瓜褔?yán)愛玲的美貌，案發(fā)那晚12點(diǎn)多站在陽(yáng)臺(tái)上，他看到嚴(yán)愛玲一個(gè)人獨(dú)自站在馬路邊等人，就起了色心，悄悄地下樓，跟了上去，先是持磚頭在離舊廚房幾米遠(yuǎn)的地方從背后將嚴(yán)愛玲打昏，然后從舊廚房的窗口將昏迷的嚴(yán)愛玲拖了進(jìn)去，脫光她的衣服，用白色塑料袋墊在她的身下，與她發(fā)生了關(guān)系。剛完事，嚴(yán)愛玲醒了過(guò)來(lái)，要呼救，徐輝擔(dān)心事情敗露，就用事先準(zhǔn)備好的一根電線將她勒死了。之后他又將嚴(yán)愛玲的尸體從舊廚房的窗口拖了出去，準(zhǔn)備沿著水溝拋到山林里去，可是水溝上頭被封住了，他只得棄尸逃走。
徐輝的供述與現(xiàn)場(chǎng)勘查和相關(guān)鑒定結(jié)論高度吻合，甚至連死者的衣服款式、顏色，相關(guān)物證的位置，他都交代得十分清楚。警方認(rèn)定兇手就是徐輝！
但徐輝的妻子不相信丈夫會(huì)殺人，因?yàn)樵谒劾镄燧x是一個(gè)稱職的父親，合格的丈夫，也是一個(gè)性格懦弱的人，他怎么會(huì)去殺人呢？
據(jù)徐輝回憶，當(dāng)時(shí)對(duì)他的審訊每天都是三班倒，每個(gè)班8個(gè)小時(shí)左右，輪番審訊。但一連兩天，七次詢問，徐輝都否認(rèn)自己是兇手。但經(jīng)不住刑訊逼供的徐輝，到被抓后的第四天，第八次筆錄，改口了，他承認(rèn)自己是強(qiáng)奸殺人的兇手。隨后的第9、10、11次筆錄，還有一次親筆供詞，徐匯都承認(rèn)自己殺了人。
但在他被抓獲的第八天，1998年的9月24日上午10點(diǎn)，徐輝翻供了，他否認(rèn)他殺人了。當(dāng)時(shí)他已經(jīng)被關(guān)押到看守所，能夠正常的睡覺和休息了。否認(rèn)自己殺人的這個(gè)說(shuō)法，徐輝一直堅(jiān)持到法庭上。
這樣一來(lái)，之前警方的證據(jù)鏈就有了問題，但是珠海警方否認(rèn)刑訊逼供，而且說(shuō)審訊之前特意交代了要善待徐輝，不準(zhǔn)刑訊逼供，事后調(diào)查也說(shuō)沒有刑訊逼供，檢察機(jī)關(guān)和法院都反復(fù)進(jìn)行了核查。
但是事發(fā)時(shí)年代久遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)司法機(jī)關(guān)沒有要求同步的錄音錄像，是否刑訊逼供，真相已無(wú)從知曉。但徐輝的辯護(hù)律師，仔細(xì)研究了徐輝的有罪供述，他認(rèn)為有諸多不合情理之處。
旭輝的辯護(hù)律師認(rèn)為，徐輝的作案動(dòng)機(jī)只是強(qiáng)奸，他不可能事先準(zhǔn)備一根殺人的電線。而且案發(fā)那晚沒有月光，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該是漆黑一片的，而徐輝卻供述他作案那根電線是暗紅色帶斑點(diǎn)的呢？
警方卻不同意律師的說(shuō)法，因?yàn)樗麄兪稚线€有兩份指向徐輝的證據(jù)。
一份是警犬追蹤報(bào)告。警犬追蹤到徐輝住處后，警方從徐輝家拿了一雙涼鞋和其他四個(gè)人的鞋放在一起，有兩條警犬對(duì)徐輝的鞋有明顯反應(yīng)。
另一份是DNA鑒定報(bào)告。警方從死者體內(nèi)提取到兩名男人的精液，經(jīng)鑒定不能排除徐輝、周某某的可能！
周某某是死者的男朋友，據(jù)了解，出事前，死者和男朋友發(fā)生過(guò)性關(guān)系，體內(nèi)有男朋友的精液很正常。而徐輝和死者沒有任何接觸，不能排除是徐輝精液的可能性。珠海警方認(rèn)為事實(shí)就已經(jīng)很清楚了。
?
鑒定報(bào)告
對(duì)于這兩份證據(jù)，只有初中文化的徐輝說(shuō)不清楚，他只是堅(jiān)持自己是被冤枉，有罪供述是被逼的。當(dāng)警方卻認(rèn)為兩份證據(jù)很客觀，不存在認(rèn)為因素的干擾，后來(lái)珠海中級(jí)人民法院和廣東高級(jí)法院均采信了警方的證據(jù)，認(rèn)定徐輝有罪，判他死刑，緩期兩年執(zhí)行。
被抓進(jìn)監(jiān)獄的徐輝，拒絕接受判決結(jié)果，他每個(gè)月都會(huì)給家人寫信，讓家人上訴，十六年間，徐輝總共給家里寫了二百多封信。
警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取了一根電線，懷疑是徐輝勒死嚴(yán)愛玲的工具，電線上有根頭發(fā)，送檢后發(fā)現(xiàn)既不是死者嚴(yán)愛玲的，也不是徐輝的，那么這跟電線還能不能作為徐輝作案的工具呢？辯護(hù)律師認(rèn)為這是不行的。
有問題的不光是電線。徐輝供述他是先用磚頭砸暈嚴(yán)愛玲的，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)有不少磚頭，但是警方并沒有找到砸昏嚴(yán)愛玲的那一塊。
警方曾在兇案的第一現(xiàn)場(chǎng)舊廚房里提取到一個(gè)白色塑料袋，徐輝供述這是他墊在嚴(yán)愛玲身下的，這是一件重要物證，必須向法庭提供，但是警方表示，不見了。
警方還在現(xiàn)場(chǎng)提取到一塊沾有血跡的封口膠和一塊灰色的壓壓縮板，也都找不到了。律師認(rèn)為，如果封口膠、壓縮板被認(rèn)定為作案工具，那就和徐輝的供述有出入。而這些證據(jù)警方都表示已經(jīng)滅失。
珠海警方表示，他們?cè)?jīng)試圖提取白色塑料袋上的血跡，但是沒有成功，即使塑料袋沒有丟失，也無(wú)法推翻徐輝有罪的事實(shí)。
警方覺得塑料袋的價(jià)值并不高
那么徐輝殺人案是否存在真相被掩蓋的情況呢？其實(shí)有一條線索沒有被重視，在它的背后可能就是真相。
小林鎮(zhèn)的和興路離發(fā)現(xiàn)尸體的水溝只有200米遠(yuǎn)，警方的調(diào)查筆錄顯示，案發(fā)當(dāng)晚，和興路上有4位居民，在凌晨一點(diǎn)到兩點(diǎn)聽到了一個(gè)女孩喊救命。其中一個(gè)居民提到，那是一個(gè)本地女孩的聲音。如果這個(gè)女孩就是嚴(yán)愛玲，那么就和徐輝的有罪供述有出入，徐輝的供述里面從來(lái)沒有提到過(guò)女孩有哭喊呼救。
其實(shí)當(dāng)時(shí)在法庭的內(nèi)部也有人提出異議，認(rèn)為作案工具、作案時(shí)間、拋尸過(guò)程都有待敲定，但這并沒有阻礙有罪判決的做出，只是在量刑上留有余地，判處了死緩。
其實(shí)這個(gè)案件中三個(gè)重要的證據(jù)都或多或少的存在一些問題。
第一份證據(jù)警犬的追蹤記錄。按照國(guó)家法律規(guī)定，證據(jù)有法定的表現(xiàn)形式，總共8種，比如口供、證人證言，但是沒有警犬的識(shí)別結(jié)果，因?yàn)樗目陀^性無(wú)法得到驗(yàn)證。
第二份證據(jù)是被告人的口供，但最開始被告人是否人殺人的，中間承認(rèn)殺人了，但最后又否認(rèn)了，被告人的口供是不穩(wěn)定的。
第三份證據(jù)也是本案最關(guān)鍵、最直接的一份證據(jù)，就是在被害人體內(nèi)提取的精液，鑒定意見的結(jié)論是不能排除犯罪嫌疑人徐輝和死者的男朋友周某的可能性。從邏輯上看就是他有可能是徐輝，但也有可能不是徐輝。所以這樣一份鑒定意見，它只能說(shuō)徐輝有嫌疑，而不能說(shuō)徐輝和被害人一定發(fā)生了性關(guān)系。
被關(guān)押的徐輝并沒有放棄，他向最高人民檢察院提起了申訴，而他的申訴在2007年1月被最高人民檢察院受理。負(fù)責(zé)徐輝案的是一名叫宋偉的檢察官，宋偉檢察官在看完徐輝的判決書之后，認(rèn)為這起案件確實(shí)有問題！
宋偉檢察官認(rèn)為，警犬憑嗅覺做出的判斷并不科學(xué)和準(zhǔn)確，而警方指證徐輝的另一證據(jù)拿分DNA鑒別報(bào)告也有問題，因?yàn)樗痪邆渑潘院臀ㄒ恍裕?/div>
2007年1月，最高人民檢察院發(fā)函給廣東省人民檢察院，要求對(duì)徐輝案進(jìn)行復(fù)查。通過(guò)復(fù)查，廣東省人民檢察院同樣認(rèn)為徐輝案有問題。
2008年6月，廣東省人民檢察院向廣東省高級(jí)人民法院發(fā)出了《檢察意見書》，要求啟動(dòng)徐輝案的重審程序。徐輝聽到這個(gè)消息，很高興，認(rèn)為他出去是遲早的事。但是徐輝過(guò)于樂觀了，重審并沒有很快開始，反而傳來(lái)了一個(gè)不好的消息。
徐輝本來(lái)在廣東省的四會(huì)監(jiān)獄服刑，2008年9月，監(jiān)獄方面要把他調(diào)換到萬(wàn)里之外的新疆奎屯監(jiān)獄服刑。
申訴多年的重審終于看到了曙光，卻突然被調(diào)到萬(wàn)里之外的監(jiān)獄服刑，有過(guò)猜測(cè)，有過(guò)抵觸，但決定無(wú)法更改。壞消息還不止一個(gè)，就在這年底，望兒歸來(lái)的老母親在等待了十年之后離世了……
2011年七月，廣東省高級(jí)人民法院終于對(duì)徐輝案做出了重審的裁定，2012年8月7日，珠海市中級(jí)人民法院重新開庭，新的法官認(rèn)為徐輝這個(gè)案件確實(shí)有問題。
2014年1月最高人民檢察院通過(guò)廣東省人民檢察院向珠海市中級(jí)人民法院，再次做出了《檢察建議書》，要求盡快糾正徐輝案。2014年9月，重申法庭終于做出了新的判決，宣布徐輝無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。
生活對(duì)徐輝來(lái)說(shuō)正在漸漸的走向平靜，但對(duì)于嚴(yán)家來(lái)說(shuō)失去親人的傷痛還沒有撫平，質(zhì)疑再次在心中升起，到底誰(shuí)是兇手，誰(shuí)又該為女兒的死負(fù)責(zé)呢？
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
