北京市海淀區(qū)人民法院遭糖衣炮彈轟擊,法律危機!法庭危機!法官危機!原告危機
北京市海淀區(qū)人民法院上地法庭當(dāng)然不知道倆被告是假的了,一個是出賣大老板的第一被告美國甲骨文公司,一個是踢開黨委鬧革命的第二被告中石油東方地球物理公司.理由很簡單都是沒有被告公司的法人營業(yè)執(zhí)照和法定代表人身份證及法定代表人簽字的授權(quán)書(開始是僅僅只蓋了公章,后來是,第一被告是用財務(wù)總裁中文名機打簽字,第二被告公司級法定代表人是黨委王小牧?xí)?第二被告卻用公司二級單位法定代表人王鐵軍(公司級是總經(jīng)理)簽字,而且是用微機平面制做后,彩色打印出來的,紙背后沒有下筆用力的凸痕跡).
08年9月29日立案,08年11月25日開庭休庭,應(yīng)該6個月審結(jié)的普通的合同糾紛一案審半截,特別是在08年12月15日休庭暴露了虛假的授權(quán)手續(xù)后,在原告當(dāng)事人申請中止休庭,立即開庭,缺席判決和把倆假被告涉嫌偽造罪移交公安立案之后,北京市海淀區(qū)人民法院就以工作調(diào)動為名換了北京市海淀區(qū)人民法院上地法庭一屆主審法官還把合議庭連鍋端掉,離奇不說,更離奇的是這兩屆主審法官都說:只有公章就行.真是09年中國法律界第一大笑話,倆被告被委托人,都沒有法人營業(yè)執(zhí)照,都沒有法定代表人身份證,都沒有法定代表人簽字的授權(quán)書.明顯違背了<訴訟法>明文法規(guī),受普法教育的中國人有誰不知道?法人只是承擔(dān)責(zé)任的組織,承擔(dān)事的主,不是自然人,是虛擬人,法人的訴訟權(quán)力由法定代表人行使,這是最基本法律常識,還需要申辯嗎?這倆主審法官肯定被人用糖衣炮彈轟得靈魂出殼弱智了,連公章和法人營業(yè)執(zhí)照不可分離最最法律基本常識都不知道了.法官也是官,當(dāng)官不為民作主,不如回家賣紅薯.請廣大網(wǎng)民呼吁一下,倆主審法官下課,回家賣紅薯去吧.
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
