三國三大戰(zhàn)役，最后一場就是夷陵戰(zhàn)役，是公元221年，劉備親率十萬大軍東征吳國，最終被東吳的陸遜火燒七百里邊營而慘敗，幾乎是全軍覆滅，歷史記載是劉備只身逃回白帝城，劉備最終也是氣死在白帝城。諸葛亮對這次戰(zhàn)役一直感嘆，如果法正在，劉備會聽他的勸告不會發(fā)動夷陵戰(zhàn)役，這說明了什么呢？劉備東征，諸葛亮是苦苦相勸過，但劉備卻不聽，一意孤行，最終導(dǎo)致大敗。
那么，劉備為何要東征呢？原因主要是三個方面，一是江陵戰(zhàn)役，最得力的干將關(guān)羽被東吳的呂蒙所殺，要為關(guān)羽報仇，“兄弟如手足”一直是劉備籠絡(luò)人心的常用手段，現(xiàn)在，兄弟死于敵手，那豈能不表現(xiàn)為兄弟報仇而奮不顧身的形象呢？這是最表面的理由；二是江陵戰(zhàn)役之所以失敗，那是因為孫權(quán)反水，不但沒有遵守聯(lián)盟條約，而且背后捅刀，導(dǎo)致江陵戰(zhàn)役失敗，劉備失去與關(guān)羽會師于魏國首都許昌的偉大構(gòu)想，從而征服天下無望，劉備東征就是要告訴天下，誰背叛他，那一定要報復(fù)；三是江陵戰(zhàn)役之后，劉備雖然取得了漢中一小塊地方，但失去了荊州大片領(lǐng)土，而荊州在當時既是人口稠密的地區(qū)，也是經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，失去荊州的蜀國只能蜷縮在四川和貴州狹小的地區(qū)，根本不可能有征服天下的資本，所以，必須奪回荊州，這可是命根子，豈能丟掉，這才是劉備東征的根本原因，所以，諸葛亮勸阻那也無用。
但是，劉備東征，為何不帶領(lǐng)諸葛亮，而是作為最高統(tǒng)帥親自帶領(lǐng)大軍東征呢？因為這個時候劉備已稱帝。這確實讓人感到蹊蹺，成為歷史迷霧。然而，仔細分析當時的實情，我們不難發(fā)現(xiàn)，劉備東征只所以不帶諸葛亮，根本原因有以下五個方面：
一是當時國情所限制。劉備東征前，龐統(tǒng)已死，關(guān)羽已亡，法正也駕鶴仙去，黃忠也剛剛?cè)ナ?，這樣，只剩下諸葛亮、張飛、趙云、馬超，但張飛、趙云、馬超是武將，打仗行，但無大局觀，謀略不行，何況，馬超是降將，不敢重用，何況也老了，所以，明白人中只有諸葛亮和自己了，所以，兩人只能兵分兩路，由諸葛亮帶領(lǐng)趙云、馬超鎮(zhèn)守大本營，自己帶領(lǐng)最相信的大將張飛等將領(lǐng)東征。
二是最初設(shè)計的是與張飛兵分兩路，相互呼應(yīng)。其實，劉備在東征前設(shè)計的是兩路進軍，一路由張飛率大軍從閬中出發(fā)，到江州與劉備會師，然后并肩東征。然而，東征還未開始，張飛竟然被部下張達、范強所殺。但是，開弓沒有回頭箭，只能硬著頭皮東征。
三是諸葛亮反對劉備東征。劉備東征，諸葛亮肯定是反對的，諸葛亮在后來說過，如果法正在，劉備就能夠勸阻，可見，諸葛亮是堅決反對東征的，作為一個堅決反對東征的核心人物，硬帶著他東征，一方面是不會同心協(xié)力，會處處阻止他東征；另一方面劉備知道諸葛亮一直看重孫權(quán)，希望通過聯(lián)合孫權(quán)，可劉備現(xiàn)在想消滅孫權(quán)，這樣方向不對的兩個人在一起，又豈能指揮好這場戰(zhàn)役呢？步調(diào)肯定會不一致。所以，不如不帶諸葛亮東征。
四是劉備這個時候其實并不相信諸葛亮，這是最根本原因。諸葛亮給劉備定下的偉大戰(zhàn)略《隆中對》的基礎(chǔ)就是建立在與東吳聯(lián)盟的基礎(chǔ)之上，雖然劉備在稱霸天下之初，確實得到了《隆中對》偉大戰(zhàn)略之利，也是因為按照《隆中對》的戰(zhàn)略規(guī)劃而得以三分天下有其一。但是，《隆中對》的戰(zhàn)略并非只是三分天下，而是最終征服天下，可是，按照《隆中對》的偉大構(gòu)想，劉備當年北伐取漢中，關(guān)羽江陵北上與劉備會師，意圖東擊曹操，從而取代曹操而獨霸天下，當這個偉大構(gòu)想正要實現(xiàn)時，作為聯(lián)盟一方的孫權(quán)竟然背后捅刀，致使江陵戰(zhàn)役失敗，不但沒了最重要的將領(lǐng)關(guān)羽，還丟了荊州這塊寶貴的根據(jù)地。所以，這個時候，劉備從內(nèi)心上應(yīng)該已經(jīng)不再相信諸葛亮，擔心諸葛亮有何圖謀，特別是還未東征，張飛就被部下所殺，投降孫權(quán)。尤其是東吳重要人物諸葛瑾還給劉備稍話“陛下以關(guān)羽之親，何如先帝？荊州大小，熟與海內(nèi)？俱應(yīng)仇疾，誰當先后？若審此數(shù)，易于反掌”。更加讓人懷疑諸葛亮一直堅定的相信孫權(quán)是想利用自己聯(lián)合抗曹之后，又利用自己取代劉璋之后，然后里應(yīng)外合將其取代，因為自己就是在與法正里應(yīng)外合之下取代劉璋的，更何況，孫權(quán)手下的重要人物諸葛瑾就是諸葛亮的大哥，而荊州的失去正是在諸葛亮相信孫權(quán)的前提下失去的。如果帶領(lǐng)諸葛亮東征，那里應(yīng)外合將自己帶到孫權(quán)面前那豈不自取其辱？
五是劉備想顯示自己的本領(lǐng)。劉備之所以從流浪漢到突然擁有荊州、益州、漢中，天下都知道那是因為有了諸葛亮才有今天，這對于主帥劉備來說，心中自然不是滋味，他想證明自己不需要依靠諸葛亮同樣能夠打天下，更何況現(xiàn)在的劉備今非昔比，挾漢中大敗曹操的威力，一定要痛宰孫權(quán)，而且要讓蜀國上下都形成共識，他劉備既是名義上的老大，也是實際上的老大，要一言九鼎。這也是劉備不聽諸葛亮勸告一意孤行要東征的根本原因。
劉備最終大敗而歸，是不是因為沒有帶諸葛亮的原因呢？其實也不是，劉備即使帶著諸葛亮東征，結(jié)局也不會好到哪里去，一是劉蜀與孫吳的實力對比確實要差許多，從陸遜最終取勝，那是靠縱深取勝，有退路，可以誘敵深入；二是兩主帥意見這個時候很難統(tǒng)一，主帥心神不定的戰(zhàn)役又豈能獲勝？三是一旦戰(zhàn)敗，劉備將無退路。劉備雖然戰(zhàn)敗，但能夠安全逃回，那是因為諸葛亮在后方坐鎮(zhèn)，有強大的后方，現(xiàn)在，諸葛亮隨行，誰鎮(zhèn)住后方？一旦戰(zhàn)敗，那后方有異動，劉備將只有死路一條；四是劉備東征實際上是面對孫權(quán)和曹魏雙重壓力，因為孫權(quán)為了應(yīng)對劉備的東征，已向曹丕稱臣，聯(lián)合曹魏同時擠壓劉備大軍，至少曹魏沒有給孫權(quán)任何壓力，可以安心與劉備一戰(zhàn)。
所以，劉備東征，沒有帶諸葛亮隨行，既是客觀形勢所迫，也是矛盾心理的真實反應(yīng)。
