三國時(shí)期，魏國的實(shí)力是三個(gè)國家之中最強(qiáng)的，而在吳國與蜀國的夷陵之戰(zhàn)以后，吳國并沒有趁勢(shì)攻打蜀國，相反還派使者前來請(qǐng)和。蜀國的態(tài)度自然是希望能夠有這樣一個(gè)盟友，于是兩國后來來往密切，也沒有什么摩擦。但是讓人奇怪的是，他們雖然都把魏國當(dāng)做敵人，卻一直沒有聯(lián)起手來，對(duì)魏國進(jìn)行合擊，這到底是為什么呢?
吳蜀聯(lián)盟只是生存的需要，不是利益的需求夷陵之戰(zhàn)失敗后，劉備逃往白帝城。東吳的大將徐盛、潘璋等人都上表孫權(quán)，說必定能擒住劉備。單純從兩國的角度，劉備遠(yuǎn)征軍全軍覆沒，白帝城接應(yīng)部隊(duì)了了，東吳軍乘勝追擊，取勝直至擒獲劉備并不是一件絕對(duì)做不到的事。但陸遜和朱然等人卻看到，曹丕正在集合大軍，名義上是幫助東吳討伐劉備，實(shí)際上是包藏禍心，趁機(jī)抄了東吳的后路，先滅了吳國。正是在這種情況下，孫權(quán)下令撤軍。魏國也果然在不久后，兵分三路討伐吳國。
就生存上來說，兩家都要將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)魏國，因?yàn)樵瓉淼臐h朝皇帝在中原，他們要恢復(fù)正統(tǒng)，這是政治上的需要。從力量對(duì)比上來說，吳蜀兩國相加可以和魏國大致相當(dāng)，如果兩國不能聯(lián)合，只要有摩擦，很有可能會(huì)被魏國各個(gè)擊破，從而滅亡。但就利益上來說，一方的真正做大，反而會(huì)打破某種平衡，損壞另一方的利益。這就是他們必須聯(lián)合，又不能協(xié)調(diào)一致的根本原因所在。
太和三年(漢建興七年，公元229年)，孫權(quán)稱帝，派出使者通報(bào)蜀漢國。蜀漢國的大臣們認(rèn)為孫權(quán)這是“叛逆”，再和他們結(jié)交下去沒有什么好處，還名義不順，應(yīng)該絕交。諸葛亮認(rèn)為，只要孫權(quán)與我們和睦，我軍北伐，沒有東顧之憂，這對(duì)于我們的利益也是夠深遠(yuǎn)的了，因?yàn)槲簢S河以南的軍隊(duì)就不能全部西進(jìn)。因此應(yīng)該表明立場(chǎng)，即便是孫權(quán)僭越叛逆，也應(yīng)該表示祝賀。所以，蜀漢國派出了使者，再次和東吳結(jié)盟，還約定平分天下，豫、青、徐、幽四州歸屬東吳，兗、冀、并、涼四州歸屬蜀漢。想想這叫什么事?還沒有作戰(zhàn)部署，倒有了分贓計(jì)劃!因此，他們的利益只有一項(xiàng)，就是諸葛亮所說的，魏國不能全力對(duì)付一國，說到底，就是聯(lián)合能夠共存，對(duì)立就不能生存。
有人或許要說，諸葛亮、姜維的北伐，東吳在淮南、合肥一帶的軍事行動(dòng)，難道不是利益所在嗎?沒錯(cuò)。但他們只是為了各自的利益，沒有共同的利益，因而也不會(huì)有協(xié)調(diào)一致的共同行動(dòng)。
戰(zhàn)略上難以協(xié)調(diào)，具體行動(dòng)上協(xié)調(diào)很難既然不是利益上的需求，他們就不能在朝廷上形成兩國共同一致的決策，這就是戰(zhàn)略上的不一致，也就是兩家相互不打仗可以，共同去打仗不可以。在具體行動(dòng)上，由于受到生產(chǎn)力水平的限制，要想?yún)f(xié)調(diào)起來也很困難。諸葛亮和姜維時(shí)期，兩人在某次戰(zhàn)役前都有過和魏國聯(lián)合進(jìn)攻的想法，但由于交通通訊的不發(fā)達(dá)和魏國的正確應(yīng)對(duì)，共同行動(dòng)都被扼殺。建興十二年(234年)二月，諸葛亮率領(lǐng)十萬大軍從斜谷出兵，同時(shí)派出使者相約吳國同時(shí)大舉進(jìn)攻。孫權(quán)寫回信響應(yīng)諸葛亮，同時(shí)派出了三路大軍，分別從東線進(jìn)攻廣陵，西線進(jìn)攻襄陽，自己則親率主力直指合肥。但孫權(quán)在五月份進(jìn)軍，七月份被魏明帝親征打敗逃走，直到八月份諸葛亮在西北一直和司馬懿在五丈原對(duì)峙，根本就沒有大的交戰(zhàn)，直到在軍中逝世。
嘉平五年(253年)四、五月間，姜維接替大將軍職務(wù)后，蜀漢國在西部進(jìn)攻狄道，東吳國的諸葛恪進(jìn)攻淮南。但是，姜維在西部卻因?yàn)闆]有糧食而撤兵，可見這次軍事行動(dòng)是多么的倉促;而東線的諸葛恪帶著二十萬大軍，一會(huì)兒進(jìn)攻淮南，一會(huì)兒又進(jìn)攻合肥新城，也可以看出，出征前根本就沒有一個(gè)明確的作戰(zhàn)部署。在魏國的正確應(yīng)對(duì)下，兩國的作戰(zhàn)都是聲勢(shì)浩大，結(jié)果卻是得不償失。再看看東西那么長的距離，就是約定了共同進(jìn)攻，也難以在實(shí)施過程中步調(diào)一致。
魏國的正確應(yīng)對(duì)以及離間從戰(zhàn)略上來說，魏國在西部總體上是處于守勢(shì)，東部是有攻有守，應(yīng)該說這是因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上的不同條件和敵人的不同戰(zhàn)略做出的正確決策。西部戰(zhàn)場(chǎng)條件艱難，難以一次取得決定性勝利;而諸葛亮的戰(zhàn)略是“平取隴右”，也就是尋機(jī)殲敵，只要是守，留給蜀國的機(jī)會(huì)就不會(huì)太多。東部倒是戰(zhàn)場(chǎng)廣闊，利于大規(guī)模展開，但東吳強(qiáng)項(xiàng)在于水軍，魏國強(qiáng)項(xiàng)在于步騎兵，而孫權(quán)的軍事能力又不是上乘，所以，兩家都沒有大的戰(zhàn)略行動(dòng)，盡管有的戰(zhàn)役規(guī)模不算小。魏國在這方面應(yīng)對(duì)的也比較成功，你進(jìn)攻，我一心防守;我發(fā)起的進(jìn)攻，也不是傾巢而出。
具體戰(zhàn)例上，諸葛亮約定孫權(quán)共同出兵，孫權(quán)同意。結(jié)果孫權(quán)的回信被魏國的邊防巡邏兵截獲，魏國的中書令劉放把信的內(nèi)容給改了，變成孫權(quán)想通過魏國的征東將軍滿寵聯(lián)絡(luò)自己投降魏國事宜。諸葛亮雖然不會(huì)相信，但他把信寄給東吳的大將，這樣孫權(quán)就不得不給諸葛亮解釋，兩家的共同行動(dòng)也就無從談起。
嘉平五年的戰(zhàn)事，魏國有個(gè)叫虞松的對(duì)大將軍司馬師說，姜維進(jìn)軍，必須從我境內(nèi)獲取糧食才能支撐下去，這是認(rèn)為我們的注意力都在東方，所以才會(huì)徑直深入;諸葛恪轉(zhuǎn)而進(jìn)攻新城，是想吸引我軍主力決戰(zhàn)。因此建議司馬師，西部集中關(guān)中部隊(duì)，迅速出擊，打姜維一個(gè)措手不及，姜維沒有糧食，必然撤兵;東方部隊(duì)堅(jiān)守不動(dòng)，放棄一個(gè)小小的新城，只要他們軍隊(duì)疲勞無功，一定會(huì)自行撤走。魏國人應(yīng)對(duì)正確，事情果然如愿。
三國從劉備奪取西川開始，鼎立之勢(shì)形成，他們的目標(biāo)都是成為全國大一統(tǒng)的主人，因而戰(zhàn)事不斷，但三個(gè)政權(quán)卻共存了五十年，究竟是因?yàn)槭裁茨?原因當(dāng)然是多方面的，但三個(gè)國家都能夠正確應(yīng)對(duì)，前期并沒有大的戰(zhàn)略失誤，無疑是最為重要的一個(gè)方面。
聯(lián)系客服
