“吃辣椒比吸煙危害大”、“糖尿病80%都是誤診”、“降壓藥會吃出腦梗、腎衰竭”……這些雷人之語都出自目前紅透半邊天的養(yǎng)生專家張悟本之口。

　　張悟本的理論是否站得住腳？他在悟本堂掛號開食療方是否合法？像他這樣的“養(yǎng)生專家”誰來監(jiān)管？

　　據(jù)本報(bào)記者調(diào)查，目前許多“養(yǎng)生明星”掛著保健的幌子，打的是醫(yī)療的擦邊球。而有關(guān)部門對保健節(jié)目、保健書籍尚無監(jiān)管和準(zhǔn)入門檻。

　　新聞回放

　　“養(yǎng)生明星”中也有偽專家

　　近兩年，北京、湖南、陜西等電視臺開設(shè)的養(yǎng)生欄目可謂炙手可熱，推出了一批養(yǎng)生專家，其中確有不少真正的名醫(yī)大家，但也不乏劉太醫(yī)、林光常之流。有排毒教父之稱的林光常也曾是風(fēng)靡一時(shí)的“養(yǎng)生明星”，其最有名的言論就是“牛奶有害”，后來因無證行醫(yī)被判入獄。

　　多數(shù)養(yǎng)生節(jié)目都主打生活健康常識，而不是直接問診治病，但也難以避免地會提到一些與疾病相關(guān)的話題。甚至有些節(jié)目是以宣傳個(gè)人、藥品和醫(yī)療器械為目的，成為一種變相的非法醫(yī)療廣告。

　　“電視里的專家說什么我媽都信，覺得這就是最權(quán)威的。”王建的母親就是養(yǎng)生節(jié)目的忠實(shí)觀眾，每次節(jié)目她都會坐在小凳子上，拿著小本，認(rèn)真記筆記，家里來個(gè)親朋好友，他媽媽還會忙不迭地傳播聽來的養(yǎng)生知識。

　　除了養(yǎng)生類節(jié)目，保健書籍也同樣是怎一個(gè)“亂”字了得。目前，北京大型書店在售的各類養(yǎng)生書有6000余種之多，各有各的“秘方”，觀點(diǎn)到處“打架”，讓讀者也不知道該信誰的。例如關(guān)于口氣重，《求醫(yī)不如求己》中歸結(jié)為脾胃衰敗，而《從頭到腳說健康》認(rèn)為是肺胃實(shí)火。有的書說常喝豆?jié){有利于降低患心腦血管病的風(fēng)險(xiǎn)，而有的書則說常喝豆?jié){對于男性身體不好，會導(dǎo)致早衰，記憶力減退。

　　幾年前，新聞出版總署曾經(jīng)為規(guī)范養(yǎng)生類圖書市場，準(zhǔn)備制定養(yǎng)生健康類書籍的出版“準(zhǔn)入門檻”，但此后這項(xiàng)工作一直擱淺。

　　衛(wèi)監(jiān)回應(yīng)

　　只要不出診我們不好管

　　“我是食療，跟醫(yī)一點(diǎn)關(guān)系都沒有，是食療，是營養(yǎng)師。”這是張悟本面對媒體質(zhì)疑其沒有行醫(yī)資質(zhì)、涉嫌非法行醫(yī)的答復(fù)。一句話，就將他與非法行醫(yī)撇得干干凈凈。

　　今年2月，憑借湖南衛(wèi)視《百科全說》的一期節(jié)目，張悟本迅速躥紅，其所著的《把吃出來的病吃回去》一書也攀升至各大書店銷售榜前幾位。他所說的綠豆湯、長茄子能治病的理論進(jìn)入千家萬戶，甚至有媒體將市場綠豆價(jià)格飆升也歸“功”于張悟本。

　　悟本堂是張悟本在北京的一處咨詢場所，1800元的號已經(jīng)排到明年。雖然張悟本自稱不是醫(yī)生，但來掛號的卻基本都是患者，甚至還有從外地趕來的癌癥患者。張悟本給患者開出的都是食療方子，因此衛(wèi)生部門無法按照非法行醫(yī)對其進(jìn)行監(jiān)管。

　　市衛(wèi)生監(jiān)督所昨天表示，非法行醫(yī)是沒有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人擅自從事醫(yī)療活動(dòng)，例如開具處方藥等。顯然，張悟本不在衛(wèi)生部門的監(jiān)管之列。

　　專家建言

　　發(fā)現(xiàn)歪理衛(wèi)生部門應(yīng)澄清

　　中華中醫(yī)藥學(xué)會學(xué)術(shù)顧問溫長路對媒體表示，這幾年伴隨著學(xué)術(shù)的浮躁和媒體的炒作，養(yǎng)生書和節(jié)目熱了起來。不僅專家上了，寫半科學(xué)半不科學(xué)的人也上了，甚至寫偽科學(xué)的也上了。

　　但目前，還沒有相關(guān)部門來為做養(yǎng)生節(jié)目和寫?zhàn)B生書的專家把關(guān)。究其原因，北京中醫(yī)藥大學(xué)客座教授卓小勤認(rèn)為， “不論是養(yǎng)生節(jié)目還是養(yǎng)生書籍，這個(gè)門檻不好設(shè)。”

　　卓小勤表示，目前的養(yǎng)生言論基本以中醫(yī)為主，中醫(yī)有其獨(dú)特性，有一些方法可能理論上說不通，但實(shí)際治病就是有效果。民間也有“一招鮮吃遍天”的說法，所以對于一種養(yǎng)生理論是對是錯(cuò)不好判斷。

　　“對養(yǎng)生保健的監(jiān)管的確存在空白。”卓小勤透露，電視臺做節(jié)目請嘉賓一般要給嘉賓費(fèi)用，而一些“專家”為了上電視，反過來給電視臺錢，這實(shí)際上混淆了廣告和節(jié)目的界限，廣電部門應(yīng)該從制度上杜絕這種形式，不允許宣傳個(gè)人、公布聯(lián)系方式等。大眾媒體要對公眾負(fù)責(zé)，養(yǎng)生節(jié)目需要對觀眾的健康負(fù)責(zé)，媒體應(yīng)正確引導(dǎo)公眾，而不是造成“現(xiàn)代迷信”。

　　此外，還要讓更多的真正專家站出來說話。專家建議，對于社會上出現(xiàn)的健康新言論，衛(wèi)生部門應(yīng)敏感地作出研判。一旦發(fā)現(xiàn)歪曲科學(xué)、誤導(dǎo)公眾的觀點(diǎn)流傳，應(yīng)及時(shí)組織專家予以駁斥，發(fā)出權(quán)威聲音。幾年前林光常發(fā)表“牛奶有害”言論，衛(wèi)生部就組織了幾十名營養(yǎng)學(xué)、食品科學(xué)和預(yù)防醫(yī)學(xué)專家予以澄清。(方芳)