国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

Debug與Release版本的區(qū)別

    Debug 和 Release并沒有本質(zhì)的區(qū)別，他們只是VC預(yù)定義提供的兩組編譯選項(xiàng)的集合，編譯器只是按照預(yù)定的選項(xiàng)行動。如果我們愿意，我們完全可以把Debug和Release的行為完全顛倒過來。當(dāng)然也可以提供其他的模式，例如自己定義一組編譯選項(xiàng)，然后命名為MY_ABC等。習(xí)慣上，我們?nèi)匀桓敢馐褂肰C已經(jīng)定義好的名稱。
   Debug版本包括調(diào)試信息，所以要比Release版本大很多（可能大數(shù)百K至數(shù)M）。至于是否需要DLL支持，主要看你采用的編譯選項(xiàng)。如果是基于ATL的，則Debug和Release版本對DLL的要求差不多。如果采用的編譯選項(xiàng)為使用MFC動態(tài)庫，則需要MFC42D.DLL等庫支持，而Release版本需要MFC42.DLL支持。Release不對源代碼進(jìn)行調(diào)試，不考慮MFC的診斷宏，使用的是 MFC Release庫，編譯時對應(yīng)用程序的速度進(jìn)行優(yōu)化，而Debug則正好相反，它允許對源代碼進(jìn)行調(diào)試，可以定義和使用MFC的 診斷宏，采用MFC Debug庫，對速度沒有優(yōu)化。   
    既然Debug和 Release僅僅是編譯選項(xiàng)的不同，那么為什么要區(qū)分Debug和Release版本呢？
    Debug和Release，在我看來主要是針對其面向的目標(biāo)不同的而進(jìn)行區(qū)分的。Debug通常稱為調(diào)試版本，通過一系列編譯選項(xiàng)的配合，編譯的結(jié)果通常包含調(diào)試信息，而且不做任何優(yōu)化，以為開發(fā)人員提供強(qiáng)大的應(yīng)用程序調(diào)試能力。而Release通常稱為發(fā)布版本，是為用戶使用的，一般客戶不允許在發(fā)布版本上進(jìn)行調(diào)試。所以不保存調(diào)試信息，同時，它往往進(jìn)行了各種優(yōu)化，以期達(dá)到代碼最小和速度最優(yōu)。為用戶的使用提供便利。

    下面僅就默認(rèn)的Debug和Release版本的選項(xiàng)進(jìn)行 比較，詳細(xì)的編譯選項(xiàng)可以看MSDN的說明。
我們將默認(rèn)的Debug和Release的選項(xiàng)設(shè)置進(jìn)行比較，過濾掉相同設(shè)置，主要的不同如下：
編譯選項(xiàng)：/Od /D "_DEBUG" /Gm /RTC1 /MDd /Fo"Debug““" /ZI
鏈接選項(xiàng)：/OUT："D：“MyProject“logging“Debug“OptionTest.dll" /INCREMENTAL
Release設(shè)置：
編譯選項(xiàng)：/O2 /GL /D "NDEBUG" /FD /MD /Fo"Release““" /Zi
鏈 接選項(xiàng)：/OUT："D：“MyProject“logging“Release“OptionTest.dll" /INCREMENTAL：NO

Debug  版本： 
/MDd  /MLd  或  /MTd  使用  Debug  runtime  library(調(diào)試版本的運(yùn)行 時刻函數(shù)庫) 
/Od  關(guān)閉優(yōu)化開關(guān) 
/D  "_DEBUG"  相當(dāng)于  #define  _DEBUG,打開編譯調(diào)試代碼 開關(guān)(主要針對assert函數(shù)) 
/ZI  創(chuàng)建  Edit  and  continue數(shù)據(jù)庫，在調(diào)試 過程中如果修改了源代碼不需重新編譯 
/GZ  可以幫助捕獲內(nèi)存錯誤 
/Gm  打開最小化重鏈接開關(guān)，減少鏈接時 間 
Release  版本：   
/MD  /ML  或  /MT  使用發(fā)布版本的運(yùn)行時刻函數(shù)庫 
/O1  或  /O2  優(yōu) 化開關(guān)，使程序最小或最快 
/D  "NDEBUG"  關(guān)閉條件編譯調(diào)試代碼開關(guān)(即不編譯assert函數(shù)) 
/GF  合并重 復(fù)的字符串，并將字符串常量放到只讀內(nèi)存，防止被修改 

MDd與MD
    首先，Debug版本使用調(diào)試版本的運(yùn)行時庫（/MDd選項(xiàng)），Relase版本則使用的是發(fā)布版本的運(yùn)行時庫（vcrt.dll）。其區(qū)別主要在于運(yùn)行時的性能影響。調(diào)試版本的運(yùn)行時庫包含了調(diào)試信息，并采用了一些保護(hù)機(jī)制以幫助發(fā)現(xiàn)錯誤，也因此，其性能不如發(fā)布版本。編譯器提供的RuntimeLibrary很穩(wěn)定，不會造成Release版本錯誤，倒是由于Debug版本的RuntimeLibrary加強(qiáng)了對錯誤的檢測，如堆內(nèi)存分配檢查等，反而會報告錯誤，應(yīng)當(dāng)指出，如果Debug有錯誤，而Release版本正常，程序肯定是有Bug的，只是我們還沒有發(fā)現(xiàn)。
ZI與Zi
    其次，/ZI選項(xiàng)與/Zi選項(xiàng)。通過使用/ZI選項(xiàng)，可以在調(diào)試過程修改代碼 而不需要重新編譯。這是個調(diào)試的好幫手，可如果我們使用Release版本，這將變得不可行。

Od與O2
/O2與/Od 選項(xiàng)：Od是關(guān)閉編譯器優(yōu)化，普遍用于Debug版本。而O2選項(xiàng)是創(chuàng)建最快速代碼，這當(dāng)然是Release版本的不二選擇。

RTCx選 項(xiàng)
/RTCx選項(xiàng)讓編譯器插入動態(tài)檢測代碼以幫助你檢測程序中的錯誤。比如，它會將局部變量初始化為非零值。包括用0xCC初始化所有自動變量，0xCD初始化堆中分配的內(nèi)存（即new的內(nèi)存），使用0xDD填充被釋放的內(nèi)存（即delete的內(nèi)存），0xFD初始化受保護(hù)的內(nèi)存（debug版在動態(tài)分配內(nèi)存的前后加入保護(hù)內(nèi)存以防止越界訪問）。這樣做的好處是這些值都很大，一般不可能作為指針，考試，大提示作為數(shù)值也很少用到，而且這些值很容易辯認(rèn)，因此有利于在Debug版本中發(fā)現(xiàn)Release版才會遇到的錯誤。另外，通過函數(shù)指針調(diào)用函數(shù)時，會通過檢查棧指針驗(yàn)證函數(shù)調(diào)用的匹配性（防止原型不匹配）。使用/RTCx選項(xiàng)會造成Debug版本出錯，而Release版本正常的現(xiàn)象，因?yàn)镽elease版中未初始化的變量是隨機(jī)的，很可能使指針指向了有效但是錯誤的地址，從而掩蓋了錯誤。這個編譯選項(xiàng)只能在/Od選項(xiàng)下使用。

Gm，INCREMENTAL or NO
編譯選項(xiàng)中的Gm和鏈接選項(xiàng)中的INCREMENTAL都只為一個目的，加快編譯速度。我們經(jīng)常遇上這樣的問題，只修改了一個頭文件，結(jié)果卻造成所有動態(tài)庫的重新編譯。而這兩個選項(xiàng)就是為了解決這樣的問題。如果啟用了/Gm開關(guān)，編譯器在項(xiàng)目中的.idb文件中存儲了源文件和類定義之間的依賴關(guān)系。之后的編譯過程中使用.idb文件中的信息確定是否需要編譯某個源文件，哪怕是此源文件已經(jīng)包含了已修改的.h文件。
INCREMENTAL開關(guān)默認(rèn)是開啟的。使用增量鏈接生 成的可執(zhí)行文件或者動態(tài)鏈接庫會大于非增量鏈接的程序，因?yàn)橛写a和數(shù)據(jù)的填充。另外，增量鏈接的文件還包含跳轉(zhuǎn)trunk以處理函數(shù)重定位到新地址。
MSDN 上明確指出：為確保最終發(fā)布版本不包含填充或者trunk，請非增量鏈接程序。

/GZ  選項(xiàng)：做以下這些事 
1.初 始化內(nèi)存和變量。包括用  0xCC  初始化所有自動變量，0xCD  (  Cleared  Data  ) 初始化堆中分配的內(nèi)存（即動態(tài)分配 的內(nèi)存，例如  new  ），0xDD  (  Dead  Data  )  填充已被釋放的堆內(nèi)存（例 如 delete  ），0xFD(  deFencde  Data  )  初始化受保護(hù)的內(nèi)存（debug  版在動態(tài)分配內(nèi)存的前后加入保護(hù)內(nèi)存以防止越界訪問），其中括號中的詞是微軟建議的助記詞。這樣做的好處是這些值都很大，作為指針是不可能的（而且  32 位系統(tǒng)中指針很少是奇數(shù)值， 在有些系統(tǒng)中奇數(shù)的指針會產(chǎn)生運(yùn)行時錯誤），作為數(shù)值也很少遇到，而且這些值也很容易辨認(rèn)，因此這很有利于在 Debug  版中發(fā) 現(xiàn)  Release  版才會遇到的錯誤。要特別注意的是，很多人認(rèn)為編譯器會用  0 來初始化變量，這是錯誤的（而且這樣很不利于查找錯 誤）。 
2.   通過函數(shù)指針調(diào)用函數(shù)時，會通過檢查棧指針驗(yàn)證函數(shù)調(diào)用的匹配性。（防止原形不匹配） 
3.   函數(shù)返回前檢查 棧指針，確認(rèn)未被修改。（防止越界訪問和原形不匹配，與第二項(xiàng)合在一起可大致模擬幀指針省略  FPO  ） 

    通常  /GZ  選 項(xiàng)會造成  Debug  版出錯而  Release  版正常的現(xiàn)象，因?yàn)?nbsp; Release  版中未初始化的變量是隨機(jī)的，這有可能使指針指向一 個有效地址而掩蓋了非法訪問。 

_DEBUG與NDEBUG
這是最重要的一個選項(xiàng)。這兩個是編譯器的預(yù)處理器定義，默認(rèn)情況下_DEBUG用于Debug版本，而NDEBUG用于Release版本。 它們可以說是重要的無以復(fù)加。因?yàn)?，assert系列的斷言僅僅在_DEBUG下生效！
下面是assert.h文件中摘出來的：

#ifdef NDEBUG#define assert(_Expression)     ((void)0)#else  /* NDEBUG */#ifdef __cplusplusextern "C" {#endif  /* __cplusplus */_CRTIMP void __cdecl _wassert(__in_z const wchar_t * _Message, __in_z const wchar_t *_File, __in unsigned _Line);#ifdef __cplusplus}#endif  /* __cplusplus */#define assert(_Expression) (void)( (!!(_Expression)) || (_wassert(_CRT_WIDE(#_Expression), _CRT_WIDE(__FILE__), __LINE__), 0) )#endif  /* NDEBUG */

可以看出在未定義_DEBUG時，assert變成一條空語句不被執(zhí)行。
也就是說，我們現(xiàn)在所有發(fā)布的版本無法使 用斷言機(jī)制進(jìn)行程序調(diào)試。

相關(guān)經(jīng)驗(yàn)：
1. 變量。
    大家都知道，debug跟release在初始化變量時所做的操作是不同的，debug是將每個字節(jié)位都賦成0xcc，而release的賦值近似于隨機(jī)。如果你的程序中的某個變量沒被初始化就被引用，就很有可能出現(xiàn)異常：用作控制變量將導(dǎo)致流程導(dǎo)向不一致；用作數(shù)組下標(biāo)將會使程序崩潰；更加可能是造成其他變量的不準(zhǔn)確而引起其他的錯誤。所以在聲明變量后馬上對其初始化一個默認(rèn)的值是最簡單有效的辦法，否則項(xiàng)目大了你找都沒地方找。代碼存在錯誤在debug方式下可能會忽略而不被察覺到。debug方式下數(shù)組越界也大多不會出錯，在release中就暴露出來了，這個找起來就比較難了。
2. 自定義消息的消息參數(shù)。
   MFC為我們提供了很好的消息機(jī)制，更增加了自定義消息，好處我就不用多說了。這也存在debug跟release的問題嗎？答案是肯定的。在自定義消息的函數(shù)體聲明時，時常會看到這樣的寫法：afx_msg LRESULT OnMessageOwn();Debug情況下一般不會有任何問題，而當(dāng)你在Release下且多線程或進(jìn)程間使用了消息傳遞時就會導(dǎo)致無效句柄之類的錯誤。導(dǎo)致這個錯誤直接原因是消息體的參數(shù)沒有添加，即應(yīng)該寫 成：afx_msg LRESULT OnMessageOwn(WPARAM wparam, LPARAM lparam);3. release模式下不出錯，但debug模式下報錯。
    這種情況下大多也是因?yàn)榇a書寫不正確引起的，查看MFC的源碼，可以發(fā)現(xiàn)好多ASSERT的語句(斷言)，這個宏只是在debug模式下才有效，那么就清楚了，release版不報錯是忽略了錯誤而不是沒有錯誤，這可能存在很大的隱患，因?yàn)槭荄ebug模式下，比較方便調(diào)試，好好的檢查自己的代碼，再此就不多說了。
3. ASSERT, VERIFY, TRACE.......... 調(diào)試宏
    這種情況很容易解釋。舉個例子：請?jiān)赩C下輸入ASSERT然后選中按F12跳到宏定義的地方，這里你就能夠發(fā)現(xiàn)Debug中ASSERT要執(zhí)行AfxAssertFailedLine，而Release下的宏定義卻為\"#define ASSERT(f)((void)0)\"。所以注意在這些調(diào)試宏的語句不要用程序相關(guān)變量如i++寫操作的語句。
VERIFY 是個例外，\"#define VERIFY(f) ((void)(f))\"，即執(zhí)行。

哪些情況下Release版會出錯？ 
1.  Runtime  Library：鏈接哪種運(yùn)行時刻函數(shù)庫通常只對程序的性能產(chǎn)生影響。調(diào)試版本 的  Runtime Library  包含了調(diào)試信息，并采用了一些保護(hù)機(jī)制以幫助發(fā)現(xiàn)錯誤，因此性能不如發(fā)布版本。編譯器提供 的  Runtime Library  通常很穩(wěn)定，不會造成  Release  版錯誤；倒是由 于  Debug  的  Runtime  Library 加強(qiáng)了對錯誤的檢測，如堆內(nèi)存分配，有時會出現(xiàn)  Debug  有錯 但  Release  正常的現(xiàn)象。應(yīng)當(dāng)指出的是，如果  Debug 有錯，即使  Release  正常，程序肯定是有  Bug  的，只不 過可能是  Release  版的某次運(yùn)行沒有表現(xiàn)出來而已。
 
2.  優(yōu)化：這是造成錯誤的主要原因，因?yàn)殛P(guān)閉優(yōu)化時源程序基本上是直接翻譯的，而打開優(yōu)化后編譯器會作出一系列假設(shè)。這類錯誤主要有以下幾種： 
(1)  幀指針 (Frame  Pointer)省略（簡稱  FPO ）：在函數(shù)調(diào)用過程中，所有調(diào)用信息（返回地址、參數(shù)）以及自動變量都是放在棧中的。若函數(shù)的聲明與實(shí)現(xiàn)不同（參數(shù)、返回值、調(diào)用方式），就會產(chǎn)生錯誤，但  Debug  方式下，棧的訪問通過  EBP  寄存器保存的地址實(shí)現(xiàn)，如果沒有發(fā)生數(shù)組越界之類的錯誤（或是越界“不多”），函數(shù)通常能正常執(zhí)行；Release  方式下，優(yōu)化會省略  EBP ?；分羔槪@樣通過一個全局 指針訪問棧就會造成返回地址錯誤是程序崩潰。C++ 的強(qiáng)類型特性能檢查出大多數(shù)這樣的錯誤，但如果用了強(qiáng)制類型轉(zhuǎn)換，就不行了。你可以 在  Release  版本中強(qiáng)制加入  /Oy- 編譯選項(xiàng)來關(guān)掉幀指針省略，以確定是否此類錯誤。此類錯誤通常有： 

MFC消息響應(yīng)函數(shù)書寫錯誤。正確的應(yīng)為 
afx_msg  LRESULT  OnMessageOwn(WPARAM  wparam,  LPARAM  lparam); 
ON_MESSAGE  宏 包含強(qiáng)制類型轉(zhuǎn)換。防止這種錯誤的方法之一是重定義  ON_MESSAGE  宏，把下列代碼加到  stdafx.h  中 （在#include  "afxwin.h"之后）,函數(shù)原形錯誤時編譯會報錯 

#undef  ON_MESSAGE#define  ON_MESSAGE(message,  memberFxn)  {  message,  0,  0,  0,  AfxSig_lwl,  (AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast<  LRESULT  (AFX_MSG_CALL  CWnd::*)(WPARAM,  LPARAM)  >  (&memberFxn)  },

(2)  volatile  型變量：volatile 告訴編譯器該變量可能被程序之外的未知方式修改（如系統(tǒng)、其他進(jìn)程和線程）。優(yōu)化程序?yàn)榱耸钩绦蛐阅芴岣?，常把一些變量放在寄存器中（類似?nbsp;register  關(guān)鍵字），而其他進(jìn)程只能對該變量所在的內(nèi)存進(jìn)行修改，而寄存器中的值沒變。如果你的程序是多線程的，或者你發(fā)現(xiàn)某個變量的值與預(yù)期的不符而你確信已正確的設(shè)置了，則很可能遇到這樣的問題。這種錯誤有時會表現(xiàn)為程序在最快優(yōu)化出錯而最小優(yōu)化正常。把你認(rèn)為可疑的變量加上  volatile  試試。 

(3)  變量優(yōu)化：優(yōu)化程序會根據(jù)變量的使用情況優(yōu)化變量。例如，函數(shù)中有一個未被使用的變量，在  Debug 版中它有可能掩蓋一個數(shù)組越界，而在  Release  版中，這個變量很可能被優(yōu)化調(diào)，此時數(shù)組越界會破壞棧中有用的數(shù)據(jù)。當(dāng)然，實(shí)際的情況會比這復(fù)雜得多。與此有關(guān)的錯誤有： 
    非法訪問，包括數(shù)組越界、指針錯誤 等。例如 

void  fn(void){int  i;i  =  1;int  a[4];{int  j;j  =  1;}a[-1]  =  1; //當(dāng)然錯誤不會這么明顯，例如下標(biāo)是變量a[4]  =  1;}

j  雖然在數(shù)組越界時已出了作用域，但其空間并未收回，因而  i  和  j  就會掩蓋越界。而  Release  版由于  i、j  并未其很大作用可能會被優(yōu)化掉，從而使棧被破壞。 

3.  _DEBUG  與  NDEBUG  ：當(dāng)定義了  _DEBUG  時，assert()  函數(shù)會被編譯， 而  NDEBUG  時不被編譯。除此之外，VC++中還有一系列斷言宏。這包括： 

ANSI  C  斷 言  void  assert(int  expression  ); 
C  Runtime  Lib  斷 言  _ASSERT(  booleanExpression  ); 
_ASSERTE(  booleanExpression  ); 
MFC  斷 言  ASSERT(  booleanExpression  ); 
VERIFY(  booleanExpression  ); 
ASSERT_VALID(  pObject  ); 
ASSERT_KINDOF(  classname,  pobject  ); 
ATL  斷 言  ATLASSERT(  booleanExpression  ); 
此外，TRACE()  宏的編譯也受  _DEBUG  控 制。 

所有這些斷言都只在  Debug版中才被編譯，而在  Release  版中被忽略。唯一的例外 是  VERIFY() 。事實(shí)上，這些宏都是調(diào)用了  assert()  函數(shù)，只不過附加了一些與庫有關(guān)的調(diào)試代碼。如果你在這些宏中加入了任何程序代碼，而不只是布爾表達(dá)式（例如賦值、能改變變量值的函數(shù)調(diào)用  等），那么  Release 版都不會執(zhí)行這些操作，從而造成錯誤。初學(xué)者很容 易犯這類錯誤，查找的方法也很簡單，因?yàn)檫@些宏都已在上面列出，只要利用  VC++  的 Find  in  Files  功能在工程所有文件中 找到用這些宏的地方再一一檢查即可。另外，有些高手可能還會加入  #ifdef _DEBUG  之類的條件編譯，也要注意一下。 
順便值 得一提的是  VERIFY()  宏，這個宏允許你將程序代碼放在布爾表達(dá)式里。這個宏通常用來檢查  Windows API  的返回值。有些人 可能為這個原因而濫用  VERIFY()  ，事實(shí)上這是危險的，因?yàn)?nbsp; VERIFY() 違反了斷言的思想，不能使程序代碼和調(diào)試代碼完全分離， 最終可能會帶來很多麻煩。因此，專家們建議盡量少用這個宏。 

一、"Debug是調(diào)試版本，包括的程序信息更多" 
補(bǔ)充：只有DEBUG版的程序才能設(shè)置斷點(diǎn)、單步執(zhí)行、使用 TRACE/ASSERT等調(diào)試輸出語句。REALEASE不包含任何調(diào)試信息，所以體積小、運(yùn)行速度快。

I.    內(nèi)存分配問題  
   1.    變量未初始化。下面的程序在debug中運(yùn)行的很好。  

   thing    *    search(thing    *    something)BOOL    found;for(int    i    =    0;    i    <    whatever.GetSize();    i++){if(whatever[i]->field    ==    something->field){    /*    found    it    */found    =    TRUE;break;}    /*    found    it    */}if(found)return    whatever[i];elsereturn    NULL;

   而在release中卻不行，因?yàn)閐ebug中會自動給變量初始化found=FALSE,而在release版中則不會。所以盡可能的給變量、類或結(jié)構(gòu) 初始化。  
   
   2.    數(shù)據(jù)溢出的問題  
   如：

char    buffer[10];int    counter;lstrcpy(buffer,    "abcdefghik");

   在debug版中buffer的NULL覆蓋了counter的高位，但是除非counter>16M,什么問題也沒有。但是在release版中，counter可能被放在寄存器中，這樣NULL就覆蓋了buffer下面的空間，可能就是函數(shù)的返回地址，這將導(dǎo)致 ACCESS   ERROR。  
   
   3.    DEBUG版和RELEASE版的內(nèi)存分配方式是不同的    。如果你在DEBUG版中申請    ele   為    6*sizeof(DWORD)=24bytes,實(shí)際上分配給你的是32bytes（debug版以32bytes為單位分配），   而在release版，分配給你的就是24bytes（release版以8bytes為單位），所以在debug版中如果你寫ele[6],可能不會有什么問題，而在release版中，就有ACCESS    VIOLATE。  
   
   II.    ASSERT和VERIFY  
   
   1.    ASSERT在Release版本中是不會被編譯的。  
   
   ASSERT宏是這樣定義的  

#ifdef    _DEBUG#define    ASSERT(x)    if(    (x)    ==    0)    report_assert_failure()#else#define    ASSERT(x)#endif

   實(shí)際上復(fù)雜一些，但無關(guān)緊要。假如你在這些語句中加了程序中必須要有的代碼  
   比如  

ASSERT(pNewObj    =    new    CMyClass);pNewObj->MyFunction();

  
   這種時候Release版本中的pNewObj不會分配到空間  
   
   所以執(zhí)行到下一個語句的時候程序會報該程序執(zhí)行了非法操作的錯誤。這時可以用VERIFY    ：  

#ifdef    _DEBUG#define    VERIFY(x)    if(    (x)    ==    0)    report_assert_failure()#else#define    VERIFY(x)    (x)#endif

 
   這樣的話，代碼在release版中就可以執(zhí)行了。  
   
   III.    參數(shù)問題：  
   
   自定義消息的處理函數(shù)，必須定義如下：  
   afx_msg    LRESULT    OnMyMessage(WPARAM,    LPARAM);  
   返回值必須是HRESULT型，否則Debug會過，而Release出錯  
   
   IV.    內(nèi)存分配  
   保證數(shù)據(jù)創(chuàng)建和清除的統(tǒng)一性：如果一個DLL提供一個能夠創(chuàng)建數(shù)據(jù)的函數(shù)，那么這個DLL同時應(yīng)該提供一個函數(shù)銷毀這些數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的創(chuàng)建和清除應(yīng)該在同一 個層次上。  
   
   V.    DLL的災(zāi)難  
   人們將不同版本DLL混合造成的不一致性形象的稱為    “動態(tài)連接庫的地獄“(DLL    Hell)    ，甚至微軟自己也這么說 http://msdn.microsoft.com/library/techart/dlldanger1.htm)。  
   
   如果你的程序使用你自己的DLL時請注意：  
   
   1.    不能將debug和release版的DLL混合在一起使用。debug都是debug版，release版都是release版。  
   解決辦法是將debug和release的程序分別放在主程序的debug和release目錄下  
   
   2.    千萬不要以為靜態(tài)連接庫會解決問題，那只會使情況更糟糕。  
   
   VI.    RELEASE版中的調(diào)試    ：  
   1.    將ASSERT()    改為    VERIFY()    。找出定義在"#ifdef   _DEBUG"中的代碼，如果在RELEASE版本中需要這些代碼請將他們移到定義外。查找TRACE(...)中代碼，因?yàn)檫@些代碼在RELEASE中也不被編譯。    請認(rèn)真檢查那些在RELEASE中需要的代碼是否并沒有被便宜。  
   2.    變量的初始化所帶來的不同，在不同的系統(tǒng)，或是在DEBUG/RELEASE版本間都存在這樣的差異，所以請對變量進(jìn)行初始化。  
   3.    是否在編譯時已經(jīng)有了警告?請將警告級別設(shè)置為3或4,然后保證在編譯時沒有警告出現(xiàn).  

   VII.    將Project    Settings"    中    "C++/C    "   項(xiàng)目下優(yōu)化選項(xiàng)改為Disbale（Debug）。編譯器的優(yōu)化可能導(dǎo)致許多意想不到的錯誤，請參http://www.pgh.net/~newcomer/debug_release.htm  
   
   1.    此外對RELEASE版本的軟件也可以進(jìn)行調(diào)試，請做如下改動：  
   
   在"Project Settings"中"C++/C"項(xiàng)目下設(shè)置"category"為"General"并且將"Debug    Info"設(shè)置為"Program Database"。  
   
   在"Link"項(xiàng)目下選中"Generate Debug Info"檢查框。  
   
   "Rebuild All"  
   
   如此做法會產(chǎn)生的一些限制：  
   
   無法獲得在MFC DLL中的變量的值。  
   
   必須對該軟件所使用的所有DLL工程都進(jìn)行改動。  
   
   另：  
   
   1. MS BUG：MS的一份技術(shù)文檔中表明，在VC5中對于DLL的"Maximize    Speed"優(yōu)化選項(xiàng) 并未被完全支持，因此這將會引起內(nèi)存錯誤并導(dǎo)致程序崩潰。  
   
   2. http://www.sysinternals.com/有一個程序DebugView，用來捕捉OutputDebugString的輸出，運(yùn)行起來后（估計(jì)是自設(shè)為systemdebugger）就可以觀看所有程序的OutputDebugString的輸出。此后，你可以脫離VC來運(yùn)行你的程序并觀看調(diào)試信息。  
   
   3.    有一個叫Gimpel    Lint的靜態(tài)代碼檢查工具，據(jù)說比較好用http://www.gimpel.com/    不過要化$的。

Debug與Release不同的問題在剛開始編寫代碼時會經(jīng)常發(fā)生，99%是因?yàn)槟愕拇a書寫錯誤而導(dǎo)致的，所以不要動不動就說系統(tǒng)問題或編譯器問題，努力找找自己的原因才是根本。我從前就常常遇到這情況，經(jīng)歷過一次次的教訓(xùn)后我就開始注意了，現(xiàn)在我所寫過的代碼我已經(jīng)好久沒遇到這種問題了。下面是幾個避免的方面，即使沒有這種問題也應(yīng)注意一下：
1. 注意變量的初始化，尤其是指針變量，數(shù)組變量的初始化(很大的情況下另作考 慮了)。
2. 自定義消息及其他聲明的標(biāo)準(zhǔn)寫法
3. 使用調(diào)試宏時使用后最好注釋掉
4. 盡量使用 try - catch(...)
5. 盡量使用模塊，不但表達(dá)清楚而且方便調(diào)試。