帝王之心，神鬼莫測，尤其是擅長帝王術(shù)的帝王，其心更是難料，但總的原則就是保持君臣之間名份上的鴻溝，讓臣子們從內(nèi)心對帝王感到深深的畏懼。
縱觀中國漫長的帝制統(tǒng)治中，有兩條原罪，是任何文臣武將都不能，也不敢觸碰的。這兩點都是帝王的敏感點，是帝王最忌諱的事情，文臣武將碰不得。
↑朱元璋的帝王之心，誰能懂？
一是謀反，二是結(jié)黨。
其中結(jié)黨也好，謀反也好，最忌諱的是大臣們和皇子們結(jié)黨或者謀反。
一旦觸碰這兩條高壓線，只有死路一條。
但反過來說，這兩條也成了帝王誅殺文臣武將最好用的借口，只要這兩頂大帽子往腦袋上一口，那這個腦袋連同家族老小的腦袋，基本就是掉了。
這給了我們一個研讀歷史的工具，當(dāng)?shù)弁跽D殺開國功臣的時候，我們先要看看理由何在，基本不出意外，就是這兩條——謀反或者結(jié)黨，或者結(jié)黨謀反一起來。
那假如臣子們并沒有謀反的動機和證據(jù)呢，帝王的誅殺動機會是什么？
答曰：身后事的安排。
理解這一點非常重要。
拿朱元璋來看，其中李善長的死因很有代表性，官方給出的死罪緣由是什么呢——李善長雖是皇親國戚，知道有叛逆陰謀卻不揭發(fā)檢舉，而是徘徊觀望，心懷兩端，大逆不道。
好一句大逆不道，這是謀反的跡象啊。
↑李善長雖然是蒙冤而死，但他自己是不是也在作死呢？
那么李善長有沒有謀反呢？在李善長死后第二年，虞部郎中王國用曾經(jīng)冒險上書朱元璋，認為李善長“謀反”罪名難以成立。他分析道，李善長跟隨太祖出生入死，位列勛臣第一，封為公爵，無比榮耀尊崇，如果有人說他想自立為帝，那這罪名還說得過去，可是現(xiàn)在定罪是他跟隨胡惟庸造反，那么，他就算僥幸成功了，頂多也是勛臣第一的成果，他何來謀反的動機？
此外，李善長和胡惟庸兩家是侄兒侄女輩的親家，而他和朱元璋卻是兒女親家，兩家親疏一目了然，他怎么會幫胡惟庸呢？
王國用這番精彩的分析，讓朱元璋無話可說，微妙的是，朱元璋并沒有責(zé)怪開罪王國用，只是把此事不了了之。
可見，李善長并不是真的謀反，但是——這不重要，你謀反與否，不是看你客觀情況的，而是全憑帝王的主觀感受，全憑誅心之論。
那么，李善長做了些什么事情觸動了朱元璋敏感的神經(jīng)呢？
1、隨著地位的榮寵不斷，李善長內(nèi)心驕橫了起來，他對待朱元璋的態(tài)度就不怎么恭敬和用心了。比如，有一次朱元璋因病幾乎十天無法上朝，李善長竟然一次也沒有來問安，他在干什么？他想干什么？！他眼里還有朱元璋這個皇帝嗎？朱元璋大怒，削了李善長的俸祿以示警罰，但李善長沒有因此警覺。
2、洪武十三年（1380年），胡惟庸案發(fā)。本來胡惟庸就是李善長推薦下才登堂入相的，而且李善長的弟弟李存義之子李佑恰好是胡惟庸的侄女婿，兩方關(guān)系本就扯不清楚，但李善長明顯沒有警覺，反而在許多事情上仍然粗枝大葉，他倒是問心無愧的樣子，可是惹了朱元璋不高興。
3、洪武二十三年（1390年），李善長一個親戚丁斌，以前在胡惟庸府上做事，因為某事獲罪，李善長屢次請求朱元璋赦免丁斌，惹得朱元璋大怒，反而把丁斌關(guān)到監(jiān)獄里治罪，結(jié)果丁斌亂咬，說李存義過去和胡惟庸秘密來往，朱元璋立即逮捕李存義父子，這父子倆又把李善長牽出來，供詞上證明李善長知曉胡惟庸謀反之事，卻隱瞞不報。
就此，李善長及其全家走上了黃泉路。
供詞是真是假，其實不重要，關(guān)鍵是朱元璋認為是真的，或者是，需要它是真的。明顯的，李善長不及時切割和胡惟庸的關(guān)系，不及時表現(xiàn)出唯朱元璋馬首是瞻，反而處處在弄權(quán)逞威，在朱元璋看來，你李善長是在結(jié)黨?。?！和謀反的人結(jié)黨，或者退一萬步來講，你也是在縱容親戚結(jié)黨啊，你不是謀反是什么？
雖然王國用在事后指出李善長并無謀反動機，朱元璋也承認了，但是朱元璋心里對“李善長結(jié)黨”的陰影卻久久不散，一直到崇禎年間，李善長才被平反。
↑藍玉只有一個軍人的頭腦，不懂政治
那么明初其他開國功臣呢？以藍玉案為例，此案發(fā)生在洪武二十六年（公元1393年），此案株連的開國功臣堪稱之最，有一公，十三侯，二伯，名單如下：
沒過多久，潁國公傅友德，宋國公馮勝，定遠侯王弼也相繼被殺。至此明初開國功臣，只剩湯和與耿炳文，需要注意的是，涼國公藍玉不是開國功臣，而是開國后屢立戰(zhàn)功的戰(zhàn)將勢力代表。
而此案發(fā)生前一年，即公元1392年5月17日，太子朱標因病去世，年僅十五歲的朱允炆被立為接班人。對朱元璋來說，最擔(dān)心的就是身后事，朱允炆能不能駕馭得了這些功臣勛貴，就像當(dāng)年朱元璋扔給朱標那根帶刺的木棒那樣，如果說朱標尚有能力駕馭這些老臣權(quán)貴，那么十五歲的朱允炆是萬萬玩不過他們的，于是朱元璋出手進行大清洗。
↑徐達的政治智慧非李善長可比
值得一說的是徐達，盡管野史中傳說徐達是吃了朱元璋送的燒鵝而死，但小編認為此說存疑。
因為徐達此人，比李善長要聰明許多，他能夠揣摩出朱元璋內(nèi)心的想法，比如有一次，朱元璋帶著徐達去朱的舊府?。ㄖ爝€是吳王時候的府邸），宴飲聊天，朱元璋故意把徐達灌醉了，然后命人把徐達抬到正室睡覺，徐達睡醒后發(fā)現(xiàn)自己睡在原來朱元璋睡過的床上，忙從床上滾下來，趴在地上高喊死罪。朱元璋在旁偷偷觀察到，看徐達如此害怕，內(nèi)心大為高興（試想，李善長何曾有過徐達這樣的政治覺悟?。?/p>
從這件事來看，徐達是有自我保護，安然到老的能力的，因為他洞察了帝王之心！
