1、主要參數(shù)對比
2、體積重量 EF 16-35mm F4優(yōu)勢明顯
佳能16-35mm F4的體積為82.6×112.8毫米，整體重量為615g。而佳能16-35mm F2.8 III的體積為88.5×127.5毫米，整體重量為790g。因此佳能16-35mm F2.8 III整體造型有點像24-70LII和16-35/4IS的合體版。體積和重量比佳能16-35mm F4大了很多。日常如果選擇一只攜帶出門的話，會傾向于攜帶16-35mm F4。除了有體積重量方面的優(yōu)勢，鏡頭還配備IS影像穩(wěn)定器，無論對于風(fēng)光攝影，還是室內(nèi)等昏暗場景下的拍攝都會大有幫助。此外，在一些特殊拍攝條件下，如無法使用三腳架或者在禁止使用閃光攝影的場合，也不必擔(dān)心快門速度降低對拍攝成功率的影響。
3、對焦均十分迅速 16-35mm F4稍顯優(yōu)勢
通過實際對比我們發(fā)現(xiàn)，兩枚鏡頭16-35mm鏡頭即使在光線并不充足的室內(nèi)環(huán)境逆光對焦都十分迅速，日常拍攝不容易錯失重要瞬間。不過相對而言，佳能16-35mm F4要比佳能EF 16-35mm F2.8 III更迅速一點。
4、畫質(zhì)全程夠用 兩枚鏡頭各有優(yōu)劣
佳能EF 16-35mm F2.8 III鏡頭由11組16片鏡片組成，第1與第2片鏡片采用了大口徑GMo(玻璃模鑄)雙面非球面鏡片，與普通單面非球面鏡片相比，可提供更加良好的像差補償效果。不僅如此，鏡頭后部采用了1片研磨非球面鏡片。通過3片非球面鏡片的合理配置，對多種像差進行補償，有效減少了廣角區(qū)域易出現(xiàn)的歪曲像差。此外，鏡頭還采用了2片UD(超低色散)鏡片，通過優(yōu)化鏡頭結(jié)構(gòu)，大幅抑制了廣角鏡頭中倍率色像差的產(chǎn)生，減少了被攝體邊緣色暈的出現(xiàn)，實現(xiàn)了高畫質(zhì)。
而佳能EF16-35mm f/4L IS USM鏡頭由12組16片的鏡片組成，采用了三片玻璃模鑄(GMo)非球面鏡片以及兩片超低色散(UD)鏡片。其中兩片玻璃模鑄(GMo)非球面鏡片位于鏡頭的最前端，能有效矯正像面彎曲，以顯著改善廣角變焦鏡頭的畫面邊緣圖像質(zhì)量。
那么究竟二者畫質(zhì)誰更勝一籌，下面我們使用佳能5D4機身分別搭配佳能EF 16-35mm/2.8L III USM鏡頭以及佳能EF 16-35mm F4L IS USM各檔光圈進行樣片拍攝，并截取畫面中央和邊緣100%放大截圖進行對比：
16mm中心分辨率對比測試
16mm邊緣分辨率對比測試
16mm端分辨率對比中，兩支鏡頭的表現(xiàn)都十分不錯?？紤]到兩枚鏡頭的最大光圈不一樣，所以我們從F4開始對比。當(dāng)兩支鏡頭光圈都處于F4時，16-35mm F2.8 III鏡頭的畫質(zhì)表現(xiàn)好于16-35mm F4。這種優(yōu)勢一直保持到F16。當(dāng)光圈收縮到F16以后，雖然兩支鏡頭分辨率都開始下降，但16-35mm F2.8 III下降更加明顯一點。整體來看，兩支鏡頭全程都表現(xiàn)出豐富的畫面細節(jié)，即使光圈全開也完全可以滿足日常拍攝需求，但16-35mm F2.8 III使用大光圈時會稍好于16-35mm F4。
35mm中心分辨率對比測試
35mm邊緣分辨率對比測試
下面來看35mm端，兩支鏡頭的表現(xiàn)感覺稍遜與廣角端，特別是邊緣部分的畫質(zhì)。我們依然從F4開始對比。16-35mm F2.8 III鏡頭的中心畫質(zhì)表現(xiàn)與16-35mm F4全程難分高下。而邊緣部分的畫質(zhì)則是16-35mm F4稍占優(yōu)勢，總的來看，35mm端16-35mm F4畫質(zhì)表現(xiàn)稍好于16-35mm F2.8 III。
5、廣角端大光圈暗角明顯 16-35mm F2.8 III控制更出色
16mm暗角對比測試
在16mm端佳能EF 16-35mm F2.8 III光圈全開會有非常明顯的暗角出現(xiàn)。不過有意思的是，當(dāng)光圈收縮到F4時，雖然依然有輕微暗角出現(xiàn)，不過非常不明顯了，暗角控制明顯好于16-35mm F4。當(dāng)光圈收到F5.6時16-35mm F2.8 III的暗角就幾乎不可見了，16-35mm F4則需要到等到F8。暗角可以后期掉，而且還有突出畫面中心人物的效果。因此到不需要過分擔(dān)心。整體來說，佳能EF 16-35mm F2.8 III光圈暗角全開明顯，收縮一檔之后暗角控制好于16-35mm F4。
35mm暗角對比測試
在35mm端，兩枚鏡頭暗角控制都十分不錯，即使光圈全開也沒有明顯暗角出現(xiàn)。
6、均有輕微畸變出現(xiàn) 佳能EF 16-35mm F2.8 III優(yōu)勢明顯
佳能EF 16-35mm/2.8L III USM通過3片非球面鏡片的合理配置，對多種像差進行補償，可以有效減少廣角區(qū)域易出現(xiàn)的歪曲像差。
16mm畸變對比測試：
(左：佳能EF 16-35mm F2.8 III 右：16-35mm F4)
在16mm端，兩枚鏡頭均會出現(xiàn)桶形畸變，不過佳能EF 16-35mm F2.8 III的桶形畸變非常輕微，而16-35mm F4就明顯的多了。
35mm畸變對比測試：
(左：佳能EF 16-35mm F2.8 III 右：16-35mm F4)
在35mm端則兩枚鏡頭會有輕微的枕形畸變出現(xiàn)。不過佳能EF 16-35mm F2.8 III也要稍好于16-35mm F4。畸變對于廣角鏡頭來說無法避免，不過好在整體來說都并不太嚴重。
7、紫邊控制出色 難察覺
佳能在16-35mm/2.8L III鏡片表面均勻覆蓋納米級球形空氣層形成超低折射率鍍膜的ASC空氣球形鍍膜，并在鏡片表面排列眾多納米級楔形結(jié)構(gòu)的SWC亞波長結(jié)構(gòu)鍍膜，可有效抑制入射角較小的正面受光和入射角較大的側(cè)面受光造成的反射。綜合使用這兩項鍍膜技術(shù)多方位抑制了鬼影和眩光的產(chǎn)生。
16mm紫邊對比測試
35mm紫邊對比測試
從上面實際拍攝對比截圖中可以看出，兩枚鏡頭紫邊控制都非常出色，即使光圈全開在大光比環(huán)境逆光拍攝都很難察覺，令筆者影響深刻。用戶可在大光圈下盡情拍攝，完全不用擔(dān)心會出現(xiàn)紫邊影響畫面效果。
8、均有鬼影現(xiàn)象出現(xiàn) 使用遮光罩易避免
(左：佳能EF 16-35mm F2.8 III 右：16-35mm F4)
上面測試可以看出，在未使用遮光罩的前提下，在某些特定角度逆光使用大光圈拍攝時兩枚鏡頭均有可見鬼影出現(xiàn)，16-35mm F4比16-35mm F2.8 III鬼影現(xiàn)象要輕微一些。實際拍攝中，可以通過改變拍攝角度避免?；蛘?，裝上遮光罩，也可以大幅降低眩光的發(fā)生機率。
9、佳能16-35mm F2.8 III大光圈優(yōu)勢明顯 虛化效果更加美麗柔滑
虛化對比測試
佳能16-35mm F2.8 III畢竟擁有F2.8最大光圈優(yōu)勢，在光線不足的情況下，有利于獲得更加充足的進光量，在不提高ISO感光度的前提下，提升快門速度。不僅如此，從上邊對比我們可以看到，佳能16-35mm F2.8 III的9片光圈葉片提供更加接近圓形的光圈形狀，相比16-35mm F4虛化效果也更加美麗柔滑。而16-35mm F4相對而言焦外的輪廓還是有些偏硬。
10、購買建議
此前EF 16-35mm F2.8L II USM鏡頭因為發(fā)布時間較早，相比其他家近兩年推出的新產(chǎn)品，性能上稍顯吃力。因此在很長一段時間，更推薦大家購買EF 16-35mm F4L IS USM，這只鏡頭的整體性能、性價比都更出色，比不過EF 16-35mm F2.8L II USM的，大概就是大光圈了。不過，如今佳能EF 16-35mm F2.8 III鏡頭的出現(xiàn)改變了這一尷尬現(xiàn)狀。通過測試，佳能EF 16-35mm/2.8L III USM展示出了“大三元”鏡頭應(yīng)有的水準，在諸多測試中表現(xiàn)出色。特別是暗角、畸變控制以及虛化效果，相比16-35mm F4有明顯優(yōu)勢，令筆者印象十分深刻。
因此對于佳能用戶來說，廣角變焦鏡頭有EF 11-24mm F4L USM、佳能EF 16-35mm/2.8L III USM和EF 16-35/4L IS USM可供選擇。其中EF 11-24mm F4L USM雖然有更廣的視角，不過高昂的售價以及不可直接安裝濾鏡相信也會很多攝影愛好者望而卻步。佳能EF 16-35mm/2.8L III USM與EF 16-35mm F4L IS USM鏡頭相比有光圈上的優(yōu)勢以及暗角、畸變控制和虛化效果。對于專業(yè)攝影師和資深發(fā)燒友來說，佳能EF 16-35mm/2.8L III USM這款鏡頭可以滿足你更多的拍攝需求，適應(yīng)更嚴苛的拍攝環(huán)境。勢必成為你風(fēng)光創(chuàng)作的一枚利器。而EF 16-35mm F4L IS USM鏡頭擁有更加親民的售價，更小巧的鏡身，以及擁有IS光學(xué)防抖系統(tǒng)。因此除非你喜歡在昏暗的室內(nèi)環(huán)境拍攝或者喜歡拍攝星空，否則的話更推薦攝影愛好者購買EF 16-35mm F4L IS USM鏡頭。如果讓我做選擇，我會選佳能EF 16-35mm F4L IS USM，因為這枚鏡頭素質(zhì)不差，剩下的錢夠我買其它的配件了。
