就業(yè)率統(tǒng)計(jì)須防“注水”

　　教育部發(fā)布消息稱，截至7月1日統(tǒng)計(jì)，已有415萬(wàn)高校畢業(yè)生落實(shí)去向，與去年同期相比就業(yè)人數(shù)增加44萬(wàn)人;高校畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)到68%，同比基本持平。

　　在高招錄取的當(dāng)口，在金融危機(jī)的背景之下，公布高校畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)到68%，無(wú)疑令人樂(lè)觀，必然會(huì)帶給那些考生更多對(duì)未來(lái)的期許和愿景。也必須承認(rèn)，如果68%的數(shù)據(jù)貨真價(jià)值，說(shuō)明就業(yè)工作做得比較成功。然而從網(wǎng)上應(yīng)屆畢業(yè)生的留言看，這“就業(yè)率達(dá)到68%”像一塊注水肉。

　　在網(wǎng)易新聞后面的跟帖中，我見(jiàn)到了這樣一些留言——安徽淮南網(wǎng)友gfxlgfxl：“我是一名應(yīng)屆畢業(yè)生，在離校時(shí)，我們每個(gè)人都要向?qū)W校交一份單位蓋章的就業(yè)證明，才能拿到畢業(yè)證”;浙江寧波網(wǎng)友a(bǔ)：“我沒(méi)找到工作，老師逼著我簽，我找了親戚公司簽了，先交差，自己慢慢找工作”;遼寧大連網(wǎng)友realzhenxin：“就業(yè)協(xié)議多數(shù)是假的，不先想法簽一份不發(fā)畢業(yè)證”……我相信很多人看了這樣的網(wǎng)友留言會(huì)倍感無(wú)語(yǔ)。雖然我們不能否認(rèn)今年一系列就業(yè)善策的出臺(tái)，對(duì)大學(xué)生就業(yè)起到良好效果，但“中國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)率已達(dá)68%”的數(shù)據(jù)看來(lái)有可能存在水分。

　　說(shuō)得再直白一些，當(dāng)下公布的這個(gè)就業(yè)率，能否真實(shí)準(zhǔn)確客觀科學(xué)地反映現(xiàn)實(shí)情況令人懷疑。每年發(fā)布的就業(yè)數(shù)據(jù)都受公眾質(zhì)疑，本身就說(shuō)明問(wèn)題。其源頭，在于這種只靠各高校和各地政府匯報(bào)然后匯總的統(tǒng)計(jì)方法，缺乏科學(xué)性更缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制——為了獲得政府支持而更好地招生，或者為了學(xué)校的美譽(yù)度，許多學(xué)校都出現(xiàn)了網(wǎng)友們留言描述的情景，學(xué)校以畢業(yè)證為要挾逼迫學(xué)生想方設(shè)法簽署就業(yè)證明，然后將這些五花八門的就業(yè)證明當(dāng)成事實(shí)就業(yè)率上報(bào)。

　　這樣的就業(yè)率會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)教育進(jìn)程，會(huì)造成一連串繁榮假象而導(dǎo)致教育政策的走偏。因此，我們不需要這樣“注水”的就業(yè)率，我們需要的是基于科學(xué)、真實(shí)層面的就業(yè)率，那么就需要政府運(yùn)用行政智慧探尋獲得真實(shí)就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)方法——這個(gè)統(tǒng)計(jì)方法必須以完善的監(jiān)督機(jī)制為依托，必須建立脫離利益糾葛的第三方統(tǒng)計(jì)發(fā)布的機(jī)制，必須以適時(shí)的信息公開(kāi)接受公眾和媒體的有效監(jiān)督，必須建立數(shù)據(jù)審核以及懲罰制度，……只有運(yùn)用綜合手段，并最終合力作用于一點(diǎn)，才能得到我們想要的數(shù)據(jù)，才能以這個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)作為決策依據(jù)。