引言:“沒有房子,不用裝修,節(jié)約木材,保護森林;沒有車子,不排尾氣,省下油錢準備老婆本;沒有老婆,回父母家混飯,節(jié)約燃氣使用。因此,我堅強,我樂觀。”隨著世博的到來,“低碳、環(huán)保”這一話題在網絡上愈演愈烈。近日更有一網友在天涯發(fā)帖稱自己早已被“低碳”,并向其他網友奉上自己一天的低碳生活實況,這一舉動讓他迅速走紅,人皆稱其為“低碳哥”。
當你看到這樣一個“低碳”兩字,我想一開始你一定想不到,這樣的與環(huán)保有關的詞匯竟然是用在80后的生存報告上。低碳的生活,其實只有經歷過低碳的人才知道其中包含著怎么樣的心酸與無奈。他們其實不是想低碳,而是被低碳著。被越來越高的的生活成本壓著必須低碳著。“低碳哥”的自嘲以及更多人的唏噓,是對民生之痛的一封舉報信和呼吁書。畢竟,對于我們整個社會來講,我們需要“低碳”,但不需要“低碳哥”。
其實,看到這樣的報道時,我只心酸與感同身受的。首先我也是個80后,其實我也正被低碳著,一種無可奈何卻又無能為力的低碳著。面對著如今社會,面對蔬菜、糧油、大豆之類的物價瘋漲,我們注定無奈地步入“低碳哥”大軍,日復一日地“被低碳”。
我看到有人說:“低碳”本是重視環(huán)保的高尚之舉,“低碳”是我們不折不扣的選擇。應該成為一種時尚。時尚,與其這樣說不如說是一種辛酸?;蛟S有人會認為低碳哥只是炒作, 但如果說這一個人是在炒作,那么我能說他只是一個縮影,一群低碳群的縮。我們不得不承認,這將成為了種流行,一種“時尚”。
“低碳”本身是一種環(huán)保意識,更是一種美德,而由“被低碳”引發(fā)的“低碳哥”現(xiàn)象,則是需要深思且求解的問題。房子貴、看病貴、上學貴,構成了壓在民眾身上的“三座大山”。讓現(xiàn)在社會出現(xiàn)越來越多的剩男剩女,不是他們要求太高,而是面臨的問題太多了,總而言之,就是他們正在也無可奈何的低碳著。
最后,我個人也認為只有切切實實將民眾的收入水平提高、降低生活壓力和成本,我們才能看到希望... 才能讓“低碳”僅僅成為環(huán)保,成為美德。
