本文是IT職場(chǎng)人生系列的第十三篇。
很多技術(shù)人員工作幾年后,都要面臨未來(lái)的出路問(wèn)題。
所有出路中,無(wú)外乎技術(shù)、管理、業(yè)務(wù)三個(gè)層面。
技術(shù)本身也是一條出路,但是在之十二中曾經(jīng)提到,有深技術(shù)和淺技術(shù)兩者之分。
如果本來(lái)是從事淺技術(shù)的,建議走后面提到的業(yè)務(wù)中的產(chǎn)品經(jīng)理路線(xiàn)。因?yàn)闇\技術(shù)的更新?lián)Q代速度很快,以前積累的經(jīng)驗(yàn)很容易就過(guò)時(shí)了(雖然不完全如此),而且后起之秀們的競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈。
若想留在技術(shù)路線(xiàn)上,走“越老越值錢(qián)”的路線(xiàn),則肯定要從事深技術(shù),也就是大型系統(tǒng)的后臺(tái)運(yùn)營(yíng)方面的技術(shù)。技術(shù)不容易過(guò)時(shí),來(lái)自年輕人的競(jìng)爭(zhēng)幾乎沒(méi)有。
這條路的最終結(jié)果是首席架構(gòu)師,CTO這些舉足輕重的角色。
這是一條被誤解很多的道路,本人也嘗試過(guò),雖然現(xiàn)在不能說(shuō)“不走了”,但絕對(duì)換了一種走法。
純管理路線(xiàn)有兩種,一種是質(zhì)量管理部、PMO、EPG、質(zhì)量總監(jiān)這些職位;另外一種則是項(xiàng)目經(jīng)理、部門(mén)經(jīng)理、事業(yè)部經(jīng)理這些職位。
1. 過(guò)程管理
本人有大約兩年不到的EPG生涯(EPG=工程過(guò)程組),負(fù)責(zé)制定公司的規(guī)章制度并監(jiān)督其實(shí)施。剛開(kāi)始的時(shí)候感覺(jué)不錯(cuò),接觸到了很多在做項(xiàng)目經(jīng)理的時(shí)候接觸不到而且很神往的東西。但后來(lái)才發(fā)現(xiàn),由于沒(méi)有辦法深入到項(xiàng)目中,很難把事情推動(dòng)地很深入。
這本身不是這個(gè)職位的問(wèn)題,而是國(guó)內(nèi)的大環(huán)境,即高層領(lǐng)導(dǎo)要么認(rèn)為質(zhì)量管理職位是個(gè)弄證書(shū)的職位,要么認(rèn)為質(zhì)量管理就是制定規(guī)范的“側(cè)面部門(mén)”,總之不會(huì)把這種管理當(dāng)作公司的根本大計(jì)來(lái)管。
時(shí)間長(zhǎng)了,上很難真正與公司的業(yè)務(wù)結(jié)合,下一點(diǎn)點(diǎn)脫離了技術(shù),最終很容易變成架空的“管理者”。我認(rèn)識(shí)的幾個(gè)走這條路的朋友,很多年后仍呆在原來(lái)的位置上,偶然換換公司,職位也很難變化。
2. 部門(mén)管理
因此個(gè)人感覺(jué)項(xiàng)目經(jīng)理-部門(mén)經(jīng)理-事業(yè)部經(jīng)理的路比較好一些,在公司占據(jù)主干位置(日后會(huì)詳述何為“主干”位置),前進(jìn)的道路比較多。
不過(guò)走這條路,要防止變成監(jiān)工,陷入海量會(huì)議中,時(shí)間被下屬占用等失敗情景。如何避免?簡(jiǎn)直可以寫(xiě)幾本書(shū)了,突出的一點(diǎn)應(yīng)該是德魯克說(shuō)過(guò)的一句話(huà):管理者要關(guān)注自己對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)。就是在每月、每季度、每年總結(jié)的時(shí)候,不要像新聞聯(lián)播一樣列出自己很忙的證據(jù),參加了多少會(huì)議,制定了多少計(jì)劃,跟蹤了多少項(xiàng)目……
如果是項(xiàng)目經(jīng)理,要關(guān)注自己項(xiàng)目的營(yíng)收、回款這些項(xiàng)目的本質(zhì)內(nèi)容;作為部門(mén)經(jīng)理要關(guān)注自己部門(mén)的人員利用、技能提高、盈利能力;作為事業(yè)部總監(jiān)應(yīng)該關(guān)注自己產(chǎn)品線(xiàn)上產(chǎn)品的高低遠(yuǎn)近搭配、現(xiàn)金流、持續(xù)創(chuàng)新、市場(chǎng)位置等內(nèi)容。
這些才是管理者對(duì)企業(yè)作出的貢獻(xiàn)。
說(shuō)到業(yè)務(wù),很容易讓人理解為銷(xiāo)售或市場(chǎng)工作,實(shí)際上業(yè)務(wù)是一種始終貫穿于所有職業(yè)道路中的內(nèi)容,無(wú)論走技術(shù)還是管理路線(xiàn),都首先要深入理解業(yè)務(wù)。
作為技術(shù)人員,若不懂業(yè)務(wù)很容易南轅北轍,徒有一身本領(lǐng)而開(kāi)發(fā)不好軟件。
我們之前的一個(gè)企業(yè),就有一位“掃地僧”,水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們那些年輕的“新手”們,但是卻獨(dú)自躲在屋子里邊,研發(fā)和維護(hù)一種企業(yè)戰(zhàn)略之外的東西,而且已經(jīng)研究了很多年了?,F(xiàn)在轉(zhuǎn)眼已經(jīng)過(guò)去11年了,企業(yè)當(dāng)前賴(lài)以生存和發(fā)展的產(chǎn)品,都是那些新手創(chuàng)造的。
作為管理人員,若不懂技術(shù)則很容易只能“管理”而不能“創(chuàng)造價(jià)值”。比如“研發(fā)總監(jiān)”,絕對(duì)不能是一個(gè)只能管理人而不懂業(yè)務(wù)的,否則很容易陷入人事斗爭(zhēng)不能自拔。
很多當(dāng)年頂級(jí)跨國(guó)公司中國(guó)的老總跳槽后工作成果都很一般,就在于缺少對(duì)業(yè)務(wù)的深入理解(無(wú)論原來(lái)公司,還是新公司),因此浮在“管理”上,在新公司里邊做不出業(yè)績(jī)。結(jié)局就是離開(kāi)了原來(lái)公司提供的平臺(tái),就逐漸隕落了。
懂業(yè)務(wù)的另一個(gè)好處是:可以創(chuàng)業(yè)。小公司的第一個(gè)人也就是老板經(jīng)常是做銷(xiāo)售出身的,就是源于此。
當(dāng)然做技術(shù)的也可能懂業(yè)務(wù)并創(chuàng)業(yè),但純技術(shù)高手創(chuàng)業(yè)的失敗例子則很多,本人的第一次創(chuàng)業(yè)失敗就是這樣,產(chǎn)品做好了居然賣(mài)不出去。
現(xiàn)在回顧以往的職業(yè)生涯,如果從優(yōu)先級(jí)排序是:業(yè)務(wù)第一,技術(shù)第二,管理第三。如果從發(fā)展路線(xiàn)圖看,則是:技術(shù),業(yè)務(wù),管理。
上次與另一位老師聊天,發(fā)現(xiàn)他也持有相同的觀點(diǎn)。
尤其是在移動(dòng)通信、互聯(lián)網(wǎng)軟件橫行的今天,怎么做不重要,重要的是做什么,把握住這一點(diǎn),才能在未來(lái)占據(jù)穩(wěn)固的職場(chǎng)位置。
聯(lián)系客服