走在印度新德里、孟買等各大城市街頭，窮人比比皆是，貧民窟總是讓人難以回避。其實(shí)，還有不少人實(shí)在太窮，連貧民窟這樣的棲身之地都沒有，只能睡在大街上。
印度窮人整體上生活成本低同印度的國(guó)情有關(guān)系，也就是說，國(guó)情決定了窮人生活成本不高。一是吃的成本很低。印度人吃飯是用手抓飯，筷子、勺子等都不需要。此外，印度人半數(shù)以上不吃葷，窮人的飲食結(jié)構(gòu)中不包括雞鴨魚肉非常正常，絕大多數(shù)富人也從不開葷。二是穿的成本很低。印度天氣炎熱，特別是在印度的南部一年四季穿件短衣短褲就夠了。印度男人本來就流行用一塊布裹在下身，就算是穿褲子了，國(guó)父甘地就喜歡這樣。所以，對(duì)窮人來說，縫衣錢、鞋錢、襪子錢等，統(tǒng)統(tǒng)可以省去。三是住的成本很低。不少印度人就睡在大街上、操場(chǎng)上、過道上，只需一塊布、一張紙鋪在地上，甚至連布或紙都可以不要，蚊帳錢、被褥錢、照明錢、取暖錢等都可以省去。四是其他方面的成本很低。例如，在孟買，用水免費(fèi)，游覽公立的博物館、公園，到公立醫(yī)院看病等，都不用掏錢，或基本免費(fèi)。
我曾探訪過孟買等地的貧民窟。在仿佛無邊無際、望不到頭的貧民區(qū)里，擠滿了一排排低矮的用泥坯、破布、爛席、塑料搭起的破房，里面大都空空蕩蕩。相比這些頗具規(guī)模的貧民窟，那些散居在馬路旁、荒丘上、野地里，甚至在廢棄的破車廂、舊水泥管道內(nèi)的貧民更是“家徒四壁”。
讓我感到奇怪的是，印度窮人盡管再窮，一般也只是怨前世造了孽，很少會(huì)把怨氣發(fā)到富人身上，他們整體上沒有嫉富、仇富的“紅眼病”，更沒有殺富濟(jì)貧的造反意識(shí)。印度人相信因果報(bào)應(yīng)、業(yè)報(bào)輪回的宗教思想，害怕做了壞事會(huì)遭報(bào)應(yīng)，因而只希望神保佑他們從苦海中解脫。正因?yàn)槿绱耍《蓉毟恢g基本上能相安無事，和平共處。我來印度幾年時(shí)間，親眼所見，印度窮人，包括乞丐，雖然也聽說過有的有時(shí)難免貪小便宜，順手牽羊，小偷小摸，但絕大部分人即使再窮，一般也不會(huì)去偷盜搶劫，窮人報(bào)復(fù)富人者，鮮有所聞。
印度乞丐很多，卻極少搶劫。游覽各地的廟宇名勝，游客一律要把鞋子脫了放在大門口，但不論是什么樣的名牌鞋，放在那里也絕不會(huì)丟失。中國(guó)總領(lǐng)事館的各種車輛，多年來晚上就停在大街上，從來沒丟過。2004年元月，國(guó)內(nèi)一家新聞單位的記者結(jié)伴到孟買印度門參觀時(shí)，隨身帶了1個(gè)照相機(jī)，離開時(shí)竟然忘在那兒了。記者們往回走的路上，后邊一個(gè)稚氣未除的乞丐一面緊緊跟著，一面高聲大叫。記者們以為是追上來要錢，仔細(xì)一聽，原來他說的是：“先生，您的照相機(jī)！”并把相機(jī)送到記者手上。
在印度，富人即使再富，也都覺得很有安全感。我所認(rèn)識(shí)的印度富豪們，也沒有被搶，被偷的，更沒聽說被殺的。偷、搶、騙，甚至殺人越貨的事，在印度有，但相對(duì)其他同類的國(guó)家來說確實(shí)不多。在印度，社會(huì)貧富懸殊到了極致，但窮人富人竟能井水不犯河水，截然分明，彼此相安無事，這確實(shí)值得我們思考。(黃軍軍原中國(guó)駐印度孟買總領(lǐng)事)
聯(lián)系客服
