宇宙大爆炸理論的7個(gè)悖論

徐政龍

宇宙大爆炸理論處處充滿矛盾，不能自圓其說。這些矛盾有大體系的矛盾，也有細(xì)節(jié)上的矛盾。一個(gè)理論是否正確，最起碼能夠自圓其說，處處和諧銜接，沒有沖突。本文先列出7個(gè)悖論來揭一揭宇宙大爆炸理論的荒謬之處，以后還將列出更多。

1.時(shí)空與膨脹悖論

宇宙就是空間和時(shí)間。按照宇宙大爆炸理論，宇宙誕生于137億年前的一次大爆炸，大爆炸前沒有宇宙，因而沒有時(shí)空。大爆炸后，宇宙膨脹。可是沒有空間，宇宙往哪里膨脹？如果說一座城市膨脹，那很好理解，因?yàn)槌鞘兄車袕V大的空間——鄉(xiāng)村。而宇宙之內(nèi)是空間，宇宙之外不是空間，那空間隨宇宙膨脹而膨脹嗎？那空間是被空間的膨脹創(chuàng)造出來的嗎？究竟是先有空間還是先有膨脹？

2.紅移與空間膨脹悖論

宇宙大爆炸理論認(rèn)為，宇宙學(xué)紅移是因?yàn)榭臻g的膨脹把光子的波長(zhǎng)拉長(zhǎng)了，因?yàn)檎麄€(gè)宇宙空間都在膨脹。那原子、分子、電子、質(zhì)子、中子等等粒子是否也在膨脹？回答應(yīng)該是肯定的。因而宇宙膨脹不僅僅是星系之間的距離拉大，而是整個(gè)宇宙的任何一個(gè)空間都在膨脹，因此，原子等粒子肯定在膨脹。

既然如此，那就可以設(shè)想，一粒光子如果是在100億年前發(fā)出，那時(shí)的原子還小，發(fā)出的光子的波長(zhǎng)當(dāng)然短啦，從發(fā)出地出發(fā)到達(dá)地球被人觀察到，經(jīng)過了100億年時(shí)間，光子波長(zhǎng)按宇宙膨脹的比例膨脹了N倍，是原來發(fā)光原子半徑的n倍?？墒?，地球上和整個(gè)宇宙里的原子在100億年的時(shí)間內(nèi)跟著膨脹了N倍，結(jié)果，光子到達(dá)地球時(shí)，其波長(zhǎng)仍然是原子的n倍，這個(gè)光子的波長(zhǎng)正好等于地球上同類原子在同一能級(jí)之間躍遷發(fā)出的光子的波長(zhǎng)。兩者一比，光子波長(zhǎng)根本沒有膨脹。可是，大爆炸宇宙學(xué)家強(qiáng)硬說，紅移是宇宙膨脹的結(jié)果（多普勒效應(yīng)）。

3．逆奧爾勃斯佯謬和宇宙微波背景輻射悖論

奧爾勃斯佯謬：抬頭仰望夜空，視線都可以被一顆恒星阻擋。因此，如果宇宙無限大，地球周圍的空間里恒星的星光如果疊加起來，在地球上的照度就是無窮大，而實(shí)際上，夜空是黑暗的，因此，宇宙是有限的。

提起宇宙微波背景輻射，大爆炸宇宙學(xué)家認(rèn)為，那是宇宙大爆炸時(shí)期發(fā)出的強(qiáng)光，經(jīng)過宇宙膨脹，光子波長(zhǎng)被拉長(zhǎng)到現(xiàn)在，成了微波，宇宙膨脹了，光子變稀薄了。

那好，大爆炸時(shí)期宇宙空間中任何一個(gè)地點(diǎn)發(fā)出的光，都要向宇宙空間傳播，由于視線都要撞上恒星，因此，大爆炸時(shí)期任何地點(diǎn)發(fā)出的光都要撞上恒星（還有不可見的行星、星云等等天體），這些天體都可以被當(dāng)作黑體，從而把大爆炸時(shí)期發(fā)出的光吸收掉，宇宙空間里就再也不存在大爆炸時(shí)期發(fā)出的光，哪里還有微波背景輻射的微波？——這就是逆奧爾勃斯佯謬。

如果宇宙有限大，那肯定有相當(dāng)大一部分光逃逸到宇宙外面去了，那宇宙空間的光子更少了，宇宙微波背景輻射的微波能量就更少了，應(yīng)該說，根本不存在了。

4.加速膨脹和光速膨脹悖論

大爆炸宇宙學(xué)理論中，通常把宇宙半徑與光速之比當(dāng)做宇宙年齡。那好，宇宙邊緣的星系怎么膨脹得這么快——光速膨脹？根據(jù)相對(duì)論，任何實(shí)物的運(yùn)動(dòng)都不能達(dá)到光速！唯獨(dú)宇宙膨脹達(dá)到或接近光速？通常實(shí)物體運(yùn)動(dòng)都比光速慢幾個(gè)數(shù)量級(jí)？

另一方面有人認(rèn)為，宇宙現(xiàn)在正在加速膨脹。

如果已是光速，就不會(huì)再加速了。如果還在加速，說明宇宙年齡不能用宇宙半徑與光速之比計(jì)算。

5．負(fù)質(zhì)能與大爆炸悖論

大爆炸宇宙學(xué)的一個(gè)理論認(rèn)為，宇宙誕生于宇宙蛋（整個(gè)宇宙物質(zhì)全部集中于一個(gè)很小區(qū)域）——黑洞的爆炸，黑洞的大小小到普朗克尺度?？墒?，經(jīng)計(jì)算，不要說黑洞尺度小到普朗克尺度，就是小到半徑只有137億光年的十分之一，這個(gè)黑洞已經(jīng)是負(fù)質(zhì)能了，黑洞早就湮滅而成為輻射？怎能爆炸？

6.宇宙有限和沒有宇宙中心悖論

一切有限的東西，都有中心；一切有中心的東西都有限。只有無限的東西才無中心，只有無中心的東西才無限?？墒?，大爆炸宇宙學(xué)家，既要承認(rèn)宇宙有限大（大爆炸條件的需要），又要承認(rèn)宇宙學(xué)原理（宇宙均勻、各向同性），這很矛盾，有限就不可能各向同性，至少出現(xiàn)了指向宇宙中心的宇宙引力、引力勢(shì)，從而會(huì)觀察到宇宙學(xué)紅移存在方向性，也必然存在宇宙學(xué)藍(lán)移。宇宙大爆炸理論家怎么解決這個(gè)矛盾？——宇宙有限無邊論，把宇宙當(dāng)做四維時(shí)空中的三維球面?？墒?，三維球面不存在，只好以三維空間里的二維球面作比方。一只螞蟻在一個(gè)籃球上爬行，找不到中心，比作三維球面?？墒牵还茉趺幢容^，宇宙有限就有中心，宇宙不可能各向同性。

7.萬有引力與萬有斥力悖論

眾所周知，牛頓發(fā)現(xiàn)萬有引力定律。如果宇宙在膨脹，那么，要么靠慣性，要么靠某種離心推動(dòng)力。如果靠慣性，那么宇宙膨脹必然永遠(yuǎn)減速，不可能加速，可是，大爆炸理論偏偏得出相反的結(jié)論，宇宙在加速膨脹。如果靠某種推動(dòng)力，這種推動(dòng)力就是斥力。如果整個(gè)宇宙存在這種斥力，那么，地球附近也必然存在，甚至存在于原子內(nèi)部。實(shí)際上，地球附近根本不存在萬有斥力。更難以理解的是，使空間膨脹的斥力又是什么樣子？

小結(jié)

盡管很精彩，宇宙大爆炸理論處處充滿矛盾。一個(gè)正確的理論應(yīng)該建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上，僅僅靠想象和對(duì)基本事實(shí)的肆意曲解難以建立正確的理論。