羅斯柴爾德家族在失去他的魅力，但是仍然保有著神話色彩。

正如所有帝國(guó)的建立和文明的興盛一樣，羅斯柴爾德家族崛起成為歷史上最強(qiáng)大的金融家族，并非沒(méi)有原因?，F(xiàn)在看來(lái)，它是最早實(shí)行跨國(guó)運(yùn)營(yíng)的，通過(guò)在每個(gè)國(guó)家的分支機(jī)構(gòu)之間互相支持來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)，以增強(qiáng)在單個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的金融機(jī)構(gòu)；它也擁有早期組織形式最嚴(yán)密的合伙人制度，盡管這種制度同黑手黨一樣，是和家族網(wǎng)絡(luò)結(jié)合在一起的；它捕捉到了工業(yè)革命的巨大機(jī)遇，也善于經(jīng)營(yíng)同國(guó)家權(quán)力精英之間的關(guān)系，在鼎盛時(shí)期，它和自己最大的客戶——國(guó)家之間的關(guān)系一直處理得不錯(cuò)。

興盛

這個(gè)強(qiáng)大的金融家族的生意和傳統(tǒng)由邁耶·阿姆謝爾·羅斯柴爾德開(kāi)啟。他是一位在1743年或1744年出生在德國(guó)法蘭克福東北一條狹長(zhǎng)陰暗的猶太街上的猶太人，最初以將珍貴徽章出售給包括法蘭克福統(tǒng)治者威廉王儲(chǔ)在內(nèi)的顯赫客戶謀生，隨后將生意擴(kuò)大到通過(guò)郵寄售賣古董，接著開(kāi)始在自己的客戶中進(jìn)行借貸生意。

老羅斯柴爾德幾乎是親手筑就了這個(gè)家族的所有基石。他開(kāi)創(chuàng)了羅斯柴爾德家族同政府做生意的模式。和所有那個(gè)時(shí)代的生意人一樣，同權(quán)勢(shì)者保持良好的關(guān)系總是一件好事兒——“最好與處在困難中的政府打交道，而不是一切平穩(wěn)的政府”，老羅斯柴爾德說(shuō)。他通過(guò)經(jīng)營(yíng)自己同政治人物之間的關(guān)系，開(kāi)啟了羅斯柴爾德家族商業(yè)模式中最重要的一環(huán)：政府貸款。1800年，老羅斯柴爾德參與了幾家銀行對(duì)丹麥的貸款，而到1804年，羅斯柴爾德家族已經(jīng)獨(dú)占了這一業(yè)務(wù)。老羅斯柴爾德同威廉九世、世襲王子、伯爵以及1803年之后的黑森-卡塞爾選帝侯之間保持著親密的關(guān)系，這被視為家族財(cái)富的基礎(chǔ)。

他還苦心對(duì)這個(gè)家族公司的組織架構(gòu)和發(fā)展模式做出謀劃。他把自己的5個(gè)男孩分散在當(dāng)時(shí)5個(gè)主要的歐洲國(guó)家，他們作為合伙人掌控著羅斯柴爾德家族龐大的資產(chǎn)。這構(gòu)成了所謂的“羅斯柴爾德機(jī)制”。這正是羅斯柴爾德家族能夠在超過(guò)100年的時(shí)間內(nèi)領(lǐng)先歐洲金融業(yè)的關(guān)鍵之一。

第二代人中，人們稱倫敦的內(nèi)森·羅斯柴爾德為“金融界的拿破侖”，他的4個(gè)弟弟則是分布在歐洲4個(gè)重要國(guó)家和地區(qū)的陸軍元帥，這就是“羅斯柴爾德機(jī)制”。5兄弟在歐洲5個(gè)關(guān)鍵的國(guó)家建立起自己的銀行，然后5家分行之間進(jìn)行合作。每個(gè)國(guó)家的羅斯柴爾德銀行都是這個(gè)國(guó)家最顯赫的金融機(jī)構(gòu)，這5個(gè)羅斯柴爾德加在一起，就是全世界最大的銀行。羅斯柴爾德家族的影響力也很容易通過(guò)這5個(gè)分支機(jī)構(gòu)擴(kuò)散到整個(gè)歐洲。同時(shí)，不要忘記，那是個(gè)以歐洲為中心的時(shí)代。

5個(gè)分支機(jī)構(gòu)相互支持的“羅斯柴爾德機(jī)制”，在1830年的革命中發(fā)揮了作用。當(dāng)巴黎的羅斯柴爾德家族遇到麻煩時(shí)，是倫敦的羅斯柴爾德家族源源不斷輸送來(lái)金錢彈藥。這種例子可以擴(kuò)展到每一次單個(gè)國(guó)家的危機(jī)中。羅斯柴爾德家族在倫敦和巴黎的巨大融資能力，又讓羅斯柴爾德家族在法蘭克福、維也納和那不勒斯的分支機(jī)構(gòu)能夠在同本地區(qū)金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)先。也正因?yàn)槿绱?，羅斯柴爾德家族可能并不害怕某一個(gè)歐洲國(guó)家的政治變動(dòng)，他們還可能會(huì)從這種變動(dòng)中獲得利益，但是他們卻對(duì)一場(chǎng)能夠?qū)⒄麄€(gè)歐洲卷入的戰(zhàn)爭(zhēng)非常恐懼。因?yàn)檫@意味著對(duì)羅斯柴爾德家族全面的打擊，而不只是對(duì)某個(gè)支行的打擊。這讓羅斯柴爾德家族變成了和平的愛(ài)好者，他們通過(guò)金融手段和外交途徑來(lái)向可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)施加壓力。這是一種黃金鎖鏈。

另外，老羅斯柴爾德制定了一條規(guī)則——只有他的男性后代才是這個(gè)家族金融公司的核心，其他人都必須被排除在外。兒媳被視作“外人”，兒子們只有在他同意下才能結(jié)婚。每個(gè)合伙人都要宣布，“如果自己離世，將放棄自己的妻子、孩子或監(jiān)護(hù)人的一些權(quán)利，禁止他們以各種方式質(zhì)疑其他合伙人確定的自己的金額。更具體的是，已逝合伙人的妻子和繼承人無(wú)權(quán)接觸公司的賬本和信件”。他的遺囑說(shuō)：“我希望公司應(yīng)該只屬于我的兒子。我的女兒和她們的后人對(duì)于公司不具備任何權(quán)利。”他要求自己的兒子們保持團(tuán)結(jié)，“你們幾個(gè)兄弟團(tuán)結(jié)在一起，就會(huì)變成德國(guó)最富有的人”。

衰落

對(duì)于一個(gè)如此強(qiáng)大、在傳說(shuō)中被賦予能夠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、任免國(guó)王的家族，從頂峰時(shí)期到開(kāi)始衰落是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，而且即便這種衰落也是一種相對(duì)的衰落，因?yàn)橹钡浇裉炝_斯柴爾德家族仍是不容小覷的金融力量。

衰落的原因首先是家族的分裂。它是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。首先是第三任領(lǐng)導(dǎo)者詹姆斯·羅斯柴爾德不再像內(nèi)森那樣讓所有人折服。一個(gè)原因是內(nèi)森執(zhí)掌的倫敦羅斯柴爾德分行是5家分行中最賺錢的一家；而到詹姆斯時(shí)代，倫敦、巴黎和法蘭克福的羅斯柴爾德銀行資產(chǎn)已經(jīng)幾乎相當(dāng)。另一個(gè)原因是年輕家族成員的成長(zhǎng)，他們對(duì)來(lái)自“詹姆斯叔叔”的話早已聽(tīng)厭。年輕的羅斯柴爾德們想要成為和父輩一樣的“偉大人物”。最先表現(xiàn)出獨(dú)立傾向的是倫敦分行，接下來(lái)是維也納分行，后來(lái)為了爭(zhēng)奪法蘭克福分行（執(zhí)掌法蘭克福的第二代羅斯柴爾德沒(méi)有后裔），第三代羅斯柴爾德們開(kāi)始吵鬧不休。

對(duì)于倫敦的羅斯柴爾德而言，倫敦在全球經(jīng)濟(jì)中的地位增強(qiáng)了他們的這種自信。列昂內(nèi)爾（內(nèi)森的兒子）和叔叔的品位和愛(ài)好總是不一致：他討厭鐵路，詹姆斯熱愛(ài)鐵路；他厭惡風(fēng)險(xiǎn)，詹姆斯則不介意來(lái)一點(diǎn)躍進(jìn)。維也納分行的獨(dú)立傾向是同奧地利政府的緊密關(guān)系相連的。他們?cè)絹?lái)越認(rèn)為“自己和哈布斯堡政權(quán)是一體的”。因此，維也納的羅斯柴爾德分行堅(jiān)持要對(duì)哈布斯堡政權(quán)提供財(cái)政支持，而其他羅斯柴爾德們認(rèn)為這是件匪夷所思的高風(fēng)險(xiǎn)事件。最后，僅僅是為了維持家族的團(tuán)結(jié)，其他羅斯柴爾德銀行才勉強(qiáng)同意了參與發(fā)行奧地利政府的債券，這“是出于一種為維護(hù)家族團(tuán)結(jié)而甘冒天下之大不韙所做的努力”。

1863年，那不勒斯的羅斯柴爾德成員阿道夫決定關(guān)閉羅斯柴爾德那不勒斯銀行。這是一個(gè)比前述的獨(dú)立傾向更嚴(yán)重的事件。在阿道夫由于那不勒斯市場(chǎng)“喪失了其自身的重要性”而做出這個(gè)決定時(shí)，家族的頭人、巴黎的詹姆斯火冒三丈。阿道夫清退了自己的資本，退出了合伙體系，這在家族看來(lái)簡(jiǎn)直是大逆不道，不但是對(duì)商業(yè)的背叛，更是對(duì)家族的背叛。詹姆斯公開(kāi)宣稱他是“渣滓”、“最渾的混蛋”、讓他“見(jiàn)鬼去吧”，并讓家族成員都不要給自己的這個(gè)侄子寫(xiě)信。但是隨后的家族成員都開(kāi)始不那么惡劣地效仿阿道夫，從合伙銀行中抽取資本以圖更大發(fā)展，而不再像之前的兩代人那樣把所有的資本都留在家族銀行內(nèi)部。

當(dāng)然，分裂最終還是因?yàn)槔?，而不是人品。?duì)于在5個(gè)國(guó)家都成為了金融領(lǐng)域絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的羅斯柴爾德5家支行，必然不可避免地逐漸和所在國(guó)的利益發(fā)生更多的互動(dòng)，而不是和其他的羅斯柴爾德支行?！笆澜缟蠋缀醪淮嬖跉W洲列強(qiáng)沒(méi)有踏足的地方，沒(méi)有任何一個(gè)地方，列強(qiáng)們的利益能夠完美地協(xié)調(diào)一致”，因此要想總是保持羅斯柴爾德家族的集體利益，也是非常困難的。如果這個(gè)家族沒(méi)有團(tuán)結(jié)的傳統(tǒng)，他們?cè)缇蜁?huì)發(fā)生分裂。“不同分行之間的利益沖突一直都是羅斯柴爾德體系的特點(diǎn)。但是從19世紀(jì)60年代開(kāi)始，這些問(wèn)題發(fā)展得越來(lái)越尖銳，而且最終導(dǎo)致合伙人體系在20世紀(jì)早期解體?！北緯?shū)作者尼爾·弗格森說(shuō)。

錯(cuò)過(guò)美國(guó)的崛起，是這個(gè)家族走向衰落的另一個(gè)重要原因，這可能是最重要的。尼爾·弗格森說(shuō)過(guò)，羅斯柴爾德家族是工業(yè)革命的孩子。這個(gè)家族的成功同歐洲的成功是相連的。為何羅斯柴爾德家族能夠成為19世紀(jì)世界上最有影響力的金融家族？除了他們自身的機(jī)制、信仰、內(nèi)部通婚和領(lǐng)導(dǎo)人的勤奮與才華之外，最重要的一點(diǎn)是他們?cè)O(shè)立分行的國(guó)家都是當(dāng)時(shí)世界上最重要的國(guó)家，無(wú)論從政治上還是經(jīng)濟(jì)上。從19世紀(jì)下半葉開(kāi)始，世界經(jīng)濟(jì)和政治的中心逐漸在向美國(guó)轉(zhuǎn)移。不過(guò)，這在當(dāng)時(shí)卻是政治家和銀行家們無(wú)從知曉的。英國(guó)仍然是世界上最重要的國(guó)家。歐洲大陸上最重要的國(guó)家仍然是德意志、法國(guó)和奧地利，俄羅斯則正在慢慢顯示出自己不容小覷的實(shí)力。而羅斯柴爾德家族同樣錯(cuò)過(guò)了日本崛起過(guò)程中的機(jī)會(huì)。但是，錯(cuò)過(guò)美國(guó)才是真正重要的。

錯(cuò)過(guò)美國(guó)的一個(gè)原因是，羅斯柴爾德家族“通常將公共財(cái)政作為首要業(yè)務(wù)，他們?cè)谝粋€(gè)國(guó)家進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)時(shí)，幾乎都會(huì)借錢給當(dāng)?shù)卣沁@一做法在美國(guó)很難行得通”，因?yàn)槊绹?guó)各個(gè)州的政府都擁有巨大的財(cái)政權(quán)力，相對(duì)歐洲國(guó)家而言，美國(guó)沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的中央政府；第二個(gè)原因是美國(guó)人一貫對(duì)大機(jī)構(gòu)和大銀行有敵視。但是羅斯柴爾德家族自身也難辭其咎。一個(gè)最簡(jiǎn)單的表現(xiàn)是，甚至沒(méi)有一個(gè)羅斯柴爾德家族的后代被派往美國(guó)，去負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)氐纳猓?dāng)年內(nèi)森才20歲出頭、一句英語(yǔ)都不會(huì)說(shuō)的情況下前往英國(guó)情況可想而知。如果有這樣一位具備同樣才干和開(kāi)拓精神的家族成員，毫無(wú)疑問(wèn)他在未來(lái)一定會(huì)成為羅斯柴爾德家族的新領(lǐng)袖，正像當(dāng)年的內(nèi)森·羅斯柴爾德一樣。他所在的國(guó)家會(huì)幫助他達(dá)到事業(yè)和權(quán)力的峰巔?？墒菦](méi)有這樣的人物出現(xiàn)。

第三個(gè)重要原因是羅斯柴爾德家族的商業(yè)模式并沒(méi)有隨著歷史的發(fā)展而調(diào)整。1848年法國(guó)大革命之后，羅斯柴爾德家族迅速地從革命的打擊中康復(fù)過(guò)來(lái)——這得益于它的跨國(guó)機(jī)制，比如倫敦對(duì)巴黎的支持。但隨后的歷史卻被證明進(jìn)入了一個(gè)更動(dòng)蕩的年代。普魯士的崛起和奧地利的衰落，都對(duì)這個(gè)家族形成了打擊——羅斯柴爾德家族支持奧地利，反對(duì)普魯士，這屬于在國(guó)家興衰上押錯(cuò)了賭注。世界的格局正在被政治家們重塑。或許參與重塑過(guò)程的還有更為復(fù)雜的力量，比如民族主義、軍事和觀念，其中也包括羅斯柴爾德家族代表的金融。但是這個(gè)全世界最強(qiáng)大的金融集團(tuán)，卻沒(méi)有能夠跟上世界重塑的進(jìn)程。

第三代和第四代的羅斯柴爾德已經(jīng)不是沒(méi)有國(guó)籍的世界銀行家了，他們是巴黎的銀行家、倫敦的銀行家、法蘭克福的銀行家和維也納的銀行家。他們把自己的利益和國(guó)家的利益綁在了一起，因此無(wú)可避免地會(huì)與國(guó)家的強(qiáng)弱之變、政權(quán)更迭捆在了一起，同在一條船上隨著歷史之流起伏。

并沒(méi)有證據(jù)表明羅斯柴爾德家族遭遇過(guò)另外一個(gè)或幾個(gè)銀行、銀行家的競(jìng)爭(zhēng)，但是已經(jīng)有無(wú)數(shù)的新銀行在崛起。它們從事著羅斯柴爾德家族所不屑的國(guó)內(nèi)金融業(yè)務(wù)，為大的工業(yè)公司提供融資，偶爾在某個(gè)政府想要給羅斯柴爾德家族點(diǎn)兒顏色看看時(shí)，扮演國(guó)家融資方面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是這種對(duì)國(guó)內(nèi)金融事業(yè)的忽略和對(duì)國(guó)家及政府融資的依賴，可能正是羅斯柴爾德家族影響力降低的一個(gè)重要原因。

這是個(gè)緩慢的過(guò)程，同時(shí)伴隨著民族國(guó)家的崛起和工業(yè)公司的興盛。民族國(guó)家的崛起決定了一個(gè)國(guó)家的政府不會(huì)過(guò)于依賴一個(gè)銀行家族；而工業(yè)公司的興盛則意味著為它們提供金融服務(wù)將會(huì)造就一些金融巨頭。其中，第一個(gè)在銀行業(yè)超越了羅斯柴爾德家族的銀行正來(lái)自于北美新大陸——摩根財(cái)團(tuán)。歷史悄然翻頁(yè)，樂(lè)隊(duì)的伴奏音樂(lè)已經(jīng)變換，曾經(jīng)的主角卻依然唱著舊日的歌曲。

褪色

兩次世界大戰(zhàn)對(duì)任何一個(gè)舊世界的強(qiáng)大家族都是災(zāi)難。對(duì)于歐洲的很多古老家族而言，第一次世界大戰(zhàn)的影響比第二次世界大戰(zhàn)還要大。原因是這是第一個(gè)讓幾乎所有家族——無(wú)論它的力量多么龐大——都無(wú)可避免地卷入其中的戰(zhàn)爭(zhēng)?！霸谀切┠甑拇笸罋⒅?，歐洲大陸上甚至那些最富有的家族也無(wú)法避免犧牲生命、時(shí)間和金錢?！闭绲卖斂怂?，一戰(zhàn)標(biāo)志著一個(gè)“最后的完美世界”的沒(méi)落。

要是以往，在即使讓自己受損的戰(zhàn)爭(zhēng)之后，羅斯柴爾德家族也能借機(jī)在賠款事務(wù)、戰(zhàn)后的國(guó)家融資業(yè)務(wù)中牟利。但是一戰(zhàn)里的羅斯柴爾德家族卻純粹是賠方。最重要的原因首先是美國(guó)取代英國(guó)成為超級(jí)強(qiáng)國(guó)，“隨著英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)作用非常依賴于美國(guó)的信貸，JP摩根取代了羅斯柴爾德成為戰(zhàn)爭(zhēng)金融的核心”；民主國(guó)家和民族國(guó)家的崛起，“意味著銀行家、債券持有人和直接的納稅人不會(huì)再像19世紀(jì)20年代那樣出現(xiàn)政治上的國(guó)度代表現(xiàn)象”。

毫無(wú)疑問(wèn)他們?cè)诘诙问澜绱髴?zhàn)中會(huì)更加無(wú)力，更何況這場(chǎng)大戰(zhàn)還伴隨著激烈的對(duì)猶太人的敵視和屠殺。奧地利和法國(guó)的羅斯柴爾德成員受害最深，家族中有兩名成員直接死于納粹的種族滅絕政策。第五代成員中只有安東尼活到了戰(zhàn)后——他在1961年去世。

接下來(lái)的歷史會(huì)更加常規(guī)。這個(gè)家族在失去它的魅力，但是仍然保有著神話色彩——甚至在2008年的中國(guó)，這種神話色彩通過(guò)一本暢銷書(shū)，在這個(gè)羅斯柴爾德家族影響力并不大的國(guó)家渲染到了頂峰。英國(guó)的羅斯柴爾德家族在撒切爾夫人主政時(shí)的私有化浪潮中捕捉到了相當(dāng)一部分機(jī)會(huì)；但是法國(guó)的羅斯柴爾德家族則沒(méi)這么好運(yùn)，1982年法國(guó)的羅斯柴爾德公司被密特朗總統(tǒng)國(guó)有化，并且規(guī)定家族成員在一定期限內(nèi)不得再使用羅斯柴爾德的名字開(kāi)設(shè)金融機(jī)構(gòu)。

從第四代人就開(kāi)始奉行的保守策略得到了延續(xù)。第三代的佼佼者納蒂就是當(dāng)時(shí)英國(guó)最為保守的銀行家之一，這讓他成為同代人中犯錯(cuò)誤最少的銀行家。大衛(wèi)·羅斯柴爾德在接受訪問(wèn)時(shí)甚至說(shuō)，他們需要比上一代人更加謹(jǐn)慎，這樣才能保證家族財(cái)富和影響力的延續(xù)。他們不再認(rèn)為自己是那個(gè)能夠決定國(guó)王人選和總統(tǒng)任免的家族，第五代的一位羅斯柴爾德說(shuō)過(guò)：“時(shí)代永遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)闆](méi)有羅斯柴爾德而停止前進(jìn)，只有羅斯柴爾德跟著時(shí)代前進(jìn)”——對(duì)于這個(gè)家族來(lái)說(shuō)，這可真是個(gè)偉大的發(fā)現(xiàn)。