五一假期，妻子出門去北京了，我哪里也沒去，就是在家里呆著，看看書，在附近的樹林中散散步。我不喜歡熱鬧，喜歡安靜的生活。
昨天中午，找出《第三帝國的覆滅》的作者、美國記者威廉.夏伊勒的《柏林日記》翻閱。二戰(zhàn)期間，夏伊勒是駐德記者，《柏林日記》是他1934年--1941年的見聞錄。
以前總有一個問題困擾我。德國是一個以智慧著稱的民族，產(chǎn)生了很多優(yōu)秀的哲學(xué)家，為什么在上個世紀(jì)卻陷入一場愚昧的狂歡？而《柏林日記》恰好回答了這個問題。對于歷史來說，日記是最鮮活的材料。
威廉.夏伊勒
透過夏伊勒的日記，我們可以看到，在納粹統(tǒng)治時期，大部分德國人心甘情愿地把自己的大腦交給元首。在元首的領(lǐng)導(dǎo)下，他們不需要思考，只需要服從。
納粹德國在占領(lǐng)了奧地利與捷克斯洛伐克之后，又于1939年9月1日，閃電般進攻波蘭，并與蘇聯(lián)簽訂互不侵犯條約，共同瓜分了波蘭。
這期間，納粹德國與蘇聯(lián)正處于蜜月期，蘇聯(lián)繼而對芬蘭發(fā)動進攻，而德國則對荷蘭、法國乃至英國虎視眈眈。
在1940年1月24日的日記中，夏伊勒記述了他和一位德裔美國商人的談話，這個商人叫珀西瓦爾.W，他的父母都是德國人，自己也常駐德國。
珀西瓦爾說，目前的德國人并不理解什么是真正的道德、榮譽和正義。對于他們來說，一件事是否正義、道德和榮譽，要看它是否有利于德意志精神或德國利益。
珀西瓦爾舉了這樣一個例子。當(dāng)蘇軍大舉進攻芬蘭以后，芬蘭人誓死抵抗。一個德國朋友對珀西瓦爾說：“芬蘭人的做法太恐怖了，竟然與俄國人打仗？這絕對是錯誤的?！?/span>
對于這個人的說法，珀西瓦爾表示異議，因為芬蘭人只是做了所有體面的德國人在同樣的處境下也會做的事情而已。也就是，抵抗肆無忌憚的侵略，維護自身的自由和獨立，何罪之有？
那位德國朋友反駁他說：”但俄國是德國的朋友?！?/span>
對于這個德國人的邏輯，夏伊勒評論說----
對于一個德國人而言，保衛(wèi)自己國家的自由和獨立是正確的。對于一個芬蘭人來說，這樣做就是錯誤的，因為這樣做會破壞德國和俄國的關(guān)系......這大概可以解釋，為什么德國人對波蘭人或捷克人的災(zāi)難缺乏同情。德國人對這些民族所干的一切（例如殺害他們）都是正確的，因為這是德國人干的，而犧牲者按照德國人的觀點都是劣等民族。他們固執(zhí)地認(rèn)為，只要德國人高興，無論干什么都是正義的。正如賴伊博士（德國勞工戰(zhàn)線負(fù)責(zé)人）所說：“正義就是元首所做的事情?！?/span>
希特勒和青年團
巧合的是，也許是為了驗證納粹德國人的這個”特質(zhì)“，第二天夜里，夏伊勒在一家餐館用餐時，碰到了這樣一件事情。
當(dāng)夏伊勒吃完飯，正要離開時，一個白發(fā)蒼蒼的老人在桌子旁邊坐下。他要了份肉菜，卻沒有配給卡，夏伊勒把自己的卡給他使用。兩個人順便聊了起來。
老人問道：“誰將贏得戰(zhàn)爭？”
“我不知道?！毕囊晾栈卮鹫f。
“什么？毫無疑問，當(dāng)然是德國?！崩先俗孕诺匦Φ?。他接著說，1914年德國人的對手是整個世界，現(xiàn)在則只有大不列顛和法國，俄國人對德國是友好的。
夏伊勒回應(yīng)說：“兩邊的人都認(rèn)為自己將獲勝，在所有的戰(zhàn)爭中都是如此。”
那個老人吃驚地看著夏伊勒，說：“德國將會獲勝，這是一定的。元首已經(jīng)說了。”夏伊勒看出來，在這個老人的目光中，自己是一個無知的可憐蟲。
對于這個德國老人說，德國勝利的理由沒有別的，只因為元首說德國會勝利，就一定會勝利。對于他來說，元首的話不用證明，是終極真理。
隨后，兩個人又因為戰(zhàn)爭的起因開始了爭論。老人說是英國和法國挑起了戰(zhàn)爭，夏伊勒則說，明擺著的事實是，“你們進攻了波蘭。”
老人生氣了，喘著粗氣，重復(fù)了希特勒告訴人們的關(guān)于戰(zhàn)爭起源的謊言。隨后又援引納粹的文件證明：”我們外交部發(fā)布的文件無疑已經(jīng)證明，是英法挑起了戰(zhàn)爭，而且實際上已經(jīng)策劃了一年多?！?/span>
夏伊勒本想接著和這個陷入蛇咬尾巴怪圈的老人辯論下去，但他發(fā)現(xiàn)他們的爭論已經(jīng)引起餐館里其他人注意，兩個帶著納粹徽章的家伙似乎正要起身，向這邊走過來。
為了怕引起麻煩，夏伊勒起身離開是非之地。
不知道當(dāng)五年后，希特勒自殺于地堡，而俄國人把柏林變成一片廢墟的時候，這個老人的命運如何。
當(dāng)然，并不是所有的德國人都是這樣。夏伊勒從餐館回來，德國女孩X小姐來訪。對于德國的歷史和前途，她有與眾不同的觀點。
X小姐說，當(dāng)前的德國人已經(jīng)喪失了政治判斷力，對權(quán)威表現(xiàn)出奴性，怯懦地拒絕獨立思考和行動。
像納粹、蘇俄這樣的專制統(tǒng)治，除了給人們造成生活的苦難，更不幸的是剝奪了人們獨立思考的能力。而二者又是相輔相成的。當(dāng)人們放棄了自己的思考，一定會帶來苦難和不幸。
當(dāng)一場巨大的災(zāi)難到來前，德國人已經(jīng)不再依據(jù)自己的良知和理性來辨別善惡，只是以元首的思想作為單一的標(biāo)準(zhǔn)。元首反對我反對，元首熱愛我熱愛。
把某個人當(dāng)成神，自己甘愿匍匐在其腳下，把自己的命運交在他手里，這就是偶像崇拜帶來的悲劇。
個人崇拜的惡果，就是閹割了自己的靈魂，從而阻斷了個人與至高者的聯(lián)系，失去了人格的獨立和自由。
當(dāng)人丟棄了自己的靈魂，丟棄了對公義良善的渴慕和追求，和聽命于皮鞭的牲畜有什么區(qū)別？
無數(shù)歷史事實已經(jīng)證明，個人崇拜一定會讓一個民族失去生機和活力，讓民眾變得越來越愚昧，從而讓這個民族墜入苦難的陷阱。
集體狂歡與難得清醒
而在X小姐這樣的人身上，我們才能看到未來德國的希望。
實際上，并沒有哪一個民族天生高貴或者天生卑賤，沒有哪個民族天生就比哪個民族強。只是不同的歷史環(huán)境，才造就了不同的民族特性。
個人崇拜一定會帶來奴役和愚昧，而打破個人崇拜才會帶來自由和智慧。對于任何民族來說，這都是不言自明的真理。
