歡迎關注“小伽的貓”，日常分享養(yǎng)貓經驗，還有軟萌貓視頻。圖來源網絡，侵權聯(lián)系刪除。
在做了寵物自媒體之后，我的朋友們會拿一些跟貓相關的新聞跟我討論。前幾天朋友看到cnn報道一位79歲的美國老太太喂養(yǎng)流浪貓而被判入獄，覺得很驚訝，立馬把這篇文章轉發(fā)給我看。
當我看到標題，第一感覺：天吶為了一個喂養(yǎng)流浪貓，而把一個老人家判入獄，太苛刻了吧。但是等我閱讀完整篇文章，發(fā)現這事情沒表面那么簡單。
老人家被再三警告，依然喂養(yǎng)流浪貓
這位南希老奶奶自從老伴和自己的寵物貓離世后就開始喂養(yǎng)流浪貓。這次被告上法院不是第一次，在這近5年的時間內，她已經被起訴了4次以上。
在幾年的時間內，老奶奶喂養(yǎng)流浪貓，導致附近的流浪貓的數量增加至20幾只，對鄰居的生活造成影響。鄰居其實已經有跟老奶奶進行溝通，法院也進行了溝通，但是仍然不能阻止老奶奶去喂養(yǎng)流浪貓。在再三失敗之下，法院于是判老奶奶監(jiān)禁10天。
雖然在我們看來，因貓而判入獄讓人瞠目結舌。但在美國，這一切都是可能的。但是每個州的法律不一樣，有些州會禁止流浪貓。而在老奶奶所在的加菲爾德海茨市，喂養(yǎng)流浪貓或流浪狗是違法的。
不過呢，即使法院現在有了判決，這個案件還是能上訴。如果老奶奶愿意不再喂養(yǎng)流浪貓，她很可能能避免牢獄之災。
小伽覺得老奶奶的伴侶和寵物去世后，喂養(yǎng)流浪貓行為能給她帶來心靈上的慰藉，所以老奶奶才冒著違法的風險，不輕易放棄喂養(yǎng)。
中國有人因為喂養(yǎng)的流浪貓傷人而被告上法庭
其實不單是外國，在中國也有人因為喂養(yǎng)的流浪貓被人告上法庭。
2012年的時候北京的喬女士因為喂養(yǎng)的流浪貓傷人而被受傷的肖女士告上法院。喬女士覺得怎么自己做了好事反而被要求賠款？對此她表示非常不解。
法院審理認為，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。被告作為流浪貓的飼養(yǎng)人，應當對流浪貓進行管理，并在流浪貓造成他人損害時承擔侵權責任。
對于是否應該喂養(yǎng)流浪貓，網友發(fā)表了一些意見，其中的分歧還是挺大的。
喂養(yǎng)流浪貓的反對者
網友溫小姐：那些所謂有愛心的人不停地喂養(yǎng)流浪貓，導致流浪貓的數量快速增加，根本就沒有考慮過鄰居的感受，也沒有考慮過流浪貓過多會對小區(qū)的安全造成影響。小區(qū)里面那么多人，萬一流浪貓抓傷了人怎么辦？特別是小孩子喜歡跟貓玩，被貓抓傷的幾率更大。
網友zhu：喂養(yǎng)流浪貓會帶來很多的衛(wèi)生問題，貓咪會翻垃圾，弄得到處都是。有些人喜歡貓，但是不喜歡貓的人也很多啊，我覺得流浪貓就不應該被喂養(yǎng)，有愛心的話就把他送去流浪貓機構吧。
網友白天才：愛喂養(yǎng)的把它帶回家養(yǎng)好嗎？不要濫用愛心讓生活環(huán)境更凌亂。
喂養(yǎng)流浪貓的支持者
網友Ivy：我們社區(qū)本來有挺多老鼠的，但是自從有了流浪貓之后，就很少看到老鼠的蹤影。貓咪幫助我們除掉社區(qū)里面的老鼠，喂一下怎么了？
網友雪：如果沒有人喂養(yǎng)流浪貓，那貓咪很可能就會餓死。讓我看著瘦骨嶙峋的貓咪，而不去喂養(yǎng)，我做不到。
網友小苗：大家說是交給機構處理，但是哪里有這樣的機構？打過12345市民服務熱線。他們回答說現在官方沒有這種機構，小動物保護組織都是私人的。如果官方有機構，比如動物園那樣的地方，早就送進去了，讓它們頤養(yǎng)天年。私人的機構能一直養(yǎng)著嗎？如果被領養(yǎng)，萬一碰到壞人呢，虐貓呢？
對于是否應該喂養(yǎng)流浪貓，你有什么想法呢？留言說出你的觀點。
