《關(guān)于自定義白平衡》
前幾天在法院培訓(xùn)，我提出了自定義白平衡可以用白紙來代替白卡的說法。培訓(xùn)結(jié)束后，秘書長很善意地過來糾正我的“過錯(cuò)”。他認(rèn)為自定義白平衡時(shí)用白卡（或白紙?zhí)娲┦恰安徽_”的，正確的方法應(yīng)該是用灰卡。雖然我印象中一直的記憶是“白卡是用來校正白平衡的，而灰卡則是用來測(cè)光的”，但由于自己基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí)，當(dāng)時(shí)便沒再進(jìn)行比較深度的討論。
不過，事后還是做了一些功課。
關(guān)于自定義白平衡到底是用白卡還是用灰卡，搜索網(wǎng)上現(xiàn)成的答案有三種：（1）自定義白平衡正確的方法就是用灰卡。貌似支持這一結(jié)論的網(wǎng)友還為數(shù)不少，但我在骨子里卻接受不了。因?yàn)榛铱ǖ谋韭毠ぷ魇怯脕頊y(cè)光地，這一點(diǎn)肯定沒有錯(cuò)。（2）白平衡校正用白卡，測(cè)光用灰卡。這個(gè)論點(diǎn)最符合我的理解，白平衡就是相機(jī)以白為基準(zhǔn)定義自身色溫匹配參數(shù)的，用灰卡無疑是在設(shè)定相機(jī)的“灰”平衡。不然連灰卡的說明書都寫著“灰色的一面用于測(cè)光，白色的一面用來測(cè)白平衡”？（3）白卡、灰卡都可以，灰卡甚至更準(zhǔn)確。對(duì)這個(gè)答案我始終有些猶豫，因?yàn)闆]有白卡也許可以用灰卡來“替代”一下，畢竟關(guān)于中性灰的概念還是有些印象的。但說用灰卡會(huì)比白卡更“準(zhǔn)確”，卻接受不了。
為了徹底弄清楚這個(gè)問題，我先后在《中攝論壇》、《色影無忌》、《蜂鳥網(wǎng)》、《大眾攝影網(wǎng)》等網(wǎng)站開貼，在網(wǎng)上就此進(jìn)行了一番咨詢和討論。剔除一知半解甚至打醬油的回復(fù)，結(jié)論梳理如下：
一、理論上講，自定義白平衡用白卡是正確的，而且是最正宗的正確。但這個(gè)“正確”并不是因?yàn)樗男Ｉδ茏罹_，而是因?yàn)楫?dāng)年攝影界的大佬們?cè)诙x“白平衡”這個(gè)概念時(shí)，它的運(yùn)氣好一些而已！正如“西瓜”為什么“被”叫做西瓜，而沒被叫做冬瓜一樣。
二、在日常拍攝實(shí)踐中，由于白卡反射光線達(dá)90%；尤其是在遇到復(fù)雜光線時(shí)，它會(huì)過渡反射某些光線而造成白平衡設(shè)定不準(zhǔn)確。而且白卡用久了卡面會(huì)氧化發(fā)黃，個(gè)別工藝不好的白卡還往往會(huì)出現(xiàn)卡面偏藍(lán)，這些雖然我們的肉眼不一定能看得見，但它的確都在影響著相機(jī)對(duì)自身色溫的定義。同時(shí)，由于白卡的材質(zhì)和工藝要求嚴(yán)格，自然提高了白卡的制作成本。
三、相對(duì)于白卡的不足，灰卡就顯得性能穩(wěn)定和價(jià)格實(shí)惠?；铱▽?duì)光線的反射率較低；灰卡的卡面不易氧化和變色；灰卡的制作成本也相對(duì)較低。還有最關(guān)鍵的一條，對(duì)于相機(jī)而言，白色和灰色在CMOS眼里都是灰色的。只不過白色是0/100的灰色；黑色是100/100的灰色；介乎于0%-100%之間的就是灰色。在白平衡較正時(shí)，無論哪個(gè)灰度，只要能正確表現(xiàn)出RGB三色（R-G-B三個(gè)通道的值一致）就行。也就是說它可以是黑白之間的任何灰度，而灰卡是18%的灰，用灰卡來替代白卡進(jìn)行白平衡校正便自然成為了可行，而且還有著比白卡“更穩(wěn)定、更實(shí)惠、更值得信賴”的效果。
于是乎，便有了諸如佳能、尼康的說明書“除了白色物體，18/100灰度卡可以更精確地設(shè)置白平衡”的說法。
但無論怎樣，用白卡來自定義白平衡時(shí)正確的；用灰卡來自定義白平衡也沒有錯(cuò)。但如果說在自定義白平衡時(shí)“用灰卡是正確地，用白卡是錯(cuò)誤地”，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
此外，由于白卡反射率高，在光線微弱時(shí)用于白平衡校正，顯然更有利一些。
也許有人會(huì)說：都什么年代了？我們還有必要再為白平衡的事杞人憂天嗎！大家都用RAW格式再作后期調(diào)整不就OK了！前期的白平衡還有那么重要嗎？NO!! 我可以100%的告訴你，如果您的前期白平衡偏差太大，RAW后期也會(huì)回天無力的。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
