前言--王者歸來？
等待足足兩年之久，壓縮霸主WinZip終于在萬眾期待下發(fā)布了 9.0 正式版。全世界自然一片沸騰，在世
界各大知名下載網(wǎng)站中，WinZip9.0再次帶起下載狂潮。然而此時國內(nèi)并沒有王者回歸的歡呼，卻一致委婉或
直接地表達出失望地情緒，而下載更新的用戶也寥寥無幾，這絕對是一道國內(nèi)獨特的風(fēng)景，它不禁讓人想問，
為什么？從各種評測報告看，因為不支持 RAR 格式，所以兼容性更佳的 WinRAR3.30 全面超越固步自封的
WinZip9.0 --原來這就是國內(nèi)用戶抵觸WinZip9.0的唯一理由。
蒼天已死，黃天當(dāng)立。這是國內(nèi)輿論草率的結(jié)論。之所以說草率，是因為甚至都沒有出現(xiàn)反面聲音的媒
體，這絕對不是一個成熟正常的氛圍。正是這種一邊倒的跟風(fēng)導(dǎo)致了大量用戶極端的心態(tài)，于是牽強附會、
人云亦云和以訛傳訛的聲音充斥其間。這不由得讓人陷入深思，事實上，看似壓縮工具之爭的表面下深藏的
是壓縮格式之爭。RAR格式即將或者己經(jīng)取代了ZIP格式嗎？不能僅僅從兩者的技術(shù)表現(xiàn)和統(tǒng)計數(shù)據(jù)去回答這
個問題，計算機數(shù)據(jù)壓縮格式的發(fā)展歷程是非常獨特的，它的王者之選帶有傳奇的歷史烙印，并一直持續(xù)產(chǎn)
生著決定性的影響。要正確解答這個問題就必須去了解有關(guān)數(shù)據(jù)壓縮的歷史，任何試圖避開歷史環(huán)境而做出
的結(jié)論都是輕率的。因此請不妨先認識數(shù)據(jù)壓縮的歷史本來，再來決定這些壓縮工具的前程是非。
LZ算法--ZIP與RAR共祖同源
要講壓縮的歷史，就不可不提LZ算法，這是一種有關(guān)數(shù)據(jù)壓縮的算法，何為數(shù)據(jù)壓縮？從本質(zhì)上講，
數(shù)據(jù)壓縮的目的就是要消除信息中的冗余。早在LZ算法出現(xiàn)之前，研究員們從理論上探討了壓縮算法的數(shù)
學(xué)基礎(chǔ)及模型基礎(chǔ)，同時也在這些基礎(chǔ)上研究出了一些編碼方法，其中的 Shannon-Fano 編碼和 Huffman
編碼非常有影響力。但這些編碼，包括后來發(fā)展出的“算術(shù)編碼”，都無法成為理想的編碼方法--因為它們無
法在編碼效率和編碼速度上同時滿足日益增長的壓縮需求。這種情況在LZ算法出現(xiàn)時等到了解決。
Shannon 編碼
1948 年貝爾實驗室的 Shannon 發(fā)表的論文《通信的數(shù)學(xué)理論》中指出，任何信息都存在冗余，冗余大小
與信息中每個符號的出現(xiàn)概率或者說不確定性有關(guān)。Shannon 借鑒了熱力學(xué)的概念，把信息中排除了冗余后的
平均信息量成為信息熵，并給出了計算信息熵的數(shù)學(xué)表達式。這篇偉大的論文后來被譽為信息論的開山之作，
信息熵同時也奠定了所有數(shù)據(jù)壓縮算法的理論基礎(chǔ)。利用信息熵公式，人們可以計算出信息編碼的極限。不過
完備的理論并不等于實用的技術(shù)，要將理論變?yōu)閷嵺`，編碼方法是極為重要的一步。
1948年，Shannon 在提出信息熵理論的同時，事實上也給出了一種簡單的編碼方法--Shannon 編碼。
1952 年，麻省理工學(xué)院的 R.M.Fano 又進一步提出了Fano編碼。兩者后來被稱為 Shannon-Fano 編碼，這種早
期的編碼方法揭示了變長的編碼方法揭示了變長編碼的基本規(guī)律，也也確實可以取得一定的壓縮效果，但離真
正實用的壓縮算法還相去甚遠。
Huffman編碼
Huffman 編碼是第一個真正實用的編碼方法，由 D.A.Huffman 在 1952 年提出。當(dāng)時 Huffman 是麻省理
工學(xué)院的一名學(xué)生，據(jù)說為了向老師證明自己可以不參加某門功課的期末考試，他設(shè)計了這個看似簡單卻影響
深遠的編碼方法。Huffman 編碼效率高，運算速度快，實現(xiàn)方式靈活，從 20世紀60 年代直到現(xiàn)在，在數(shù)據(jù)壓
縮領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。而 20世紀80 年代初，Huffman 編碼又出現(xiàn)在 CP/M 和 DOS 系統(tǒng)中，即使在今天，
在許多知名的壓縮工具和壓縮算法里（如WinZip、gzip 和 JPEG），也都有 Huffman 編碼的身影。不過，
Huffman 編碼所得的編碼長度只是對信息熵計算結(jié)果的一種近似，并不能真正逼近信息熵的極限。Huffman 編
碼影響力很深遠，至今還在計算機大專學(xué)生必修課程《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)》中被提及。
LZ 是其發(fā)明者 J.Ziv 和 A.Lempel 兩個猶太人姓氏的縮寫。此二人于 1977 年發(fā)表題為《順序數(shù)據(jù)壓縮
的一個通用算法》的論文，論文中描述的算法被后人稱為 LZ77 算法。1978 年，二人又發(fā)表了該論文的續(xù)篇，
描述了后來被命名為 LZ78 的壓縮算法。其實 LZ 系列的算法并不新鮮，其中既沒有高深的理論背景，也沒
有復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式。它們只是簡單的延續(xù)了千百年來人們對字典的追崇和喜好，并用一種極為巧妙的方式將
字典技術(shù)運用于通用數(shù)據(jù)壓縮領(lǐng)域。簡單的說如果你習(xí)慣用字典中的頁碼和行號代替文章中的每個單詞的時
候，那實際上你已經(jīng)掌握了LZ系列算法的真諦，因此這類編碼算法被統(tǒng)稱為 Dictionary coders。
在 1984 年，Terry Welch 發(fā)表論文描述了他在 Sperry 研究中心（現(xiàn)在 Unisys 公司的一部分）的研究成果，
也就是后來非常有名的 LZW 算法。它實質(zhì)上是 LZ78 算法的一個變種，但被認為是一個獨立的編碼算法。LZW
繼承了 LZ77 和 LZ78 壓縮效果好、速度快的優(yōu)點，而且在算法描述上更容易被人們接受，實現(xiàn)也相對簡單。
而在其后發(fā)展出來的各式各樣的字典編碼算法，基本上都是這三種編碼算法的分支或變體。也就是說 LZ77、
LZ78 和 LZW 是字典編碼中最基礎(chǔ)的3種編碼算法。今天我們熟悉的 PKZIP、WinZip、WinRAR、gzip 等壓縮
工具都是 LZ 系列算法的受益者，甚至連 PGP 這樣的加密文件格式也選擇了LZ系列算法作為其數(shù)據(jù)壓縮的標(biāo)
準(zhǔn)。
字典式編碼不但在壓縮效果上大大超過了 Huffman 編碼，而且在實現(xiàn)上，壓縮和解壓縮的速度也異常驚
人。于是 LZ 系列算法的優(yōu)越性很快就在數(shù)據(jù)壓縮領(lǐng)域里體現(xiàn)出來，使用LZ系列算法的工具軟件數(shù)量呈爆炸式
增長。UNIX 系統(tǒng)上最先出現(xiàn)了使用LZW算法的Compress程序，該程序性能優(yōu)良，很快成為UNIX世界的壓縮
程序標(biāo)準(zhǔn)。緊隨其后的是 MS-DOS 環(huán)境下的 ARC 程序，還有像 PKARC 等仿制品。LZ78 和 LZW 一時間幾乎
統(tǒng)治了 UNIX 和 DOS 兩大平臺。然而隨著時間流逝，事情變得耐人尋味。目前為止占據(jù)個人用戶計算機的主
流壓縮工具幾乎都采用 LZ77 變種算法，為什么？
叛逆斗士的勝利--ZIP格式誕生
為什么技術(shù)實現(xiàn)上更為優(yōu)秀的 LZ78 和 LZW 沒有成為最主流的算法？LZ77 與它們有什么不同？答案是--
專利權(quán)。
相對于 LZ77 完全沒有專利限制來說，LZ78 在美國稍稍涉及到一些專利禁止區(qū)，而 LZW 正像上文所說的
專利權(quán)最終歸屬于 Unisys 公司。因此直接應(yīng)用 LZ78 的算法可能會帶來意想不到的麻煩，而所有使用 LZW 算
法（哪怕是他的變體）的人都要獲得 Unisys 公司的專利許可。這種專利限制是相當(dāng)廣泛的，例如 GIF 圖像格
式使用了 LZW 算法，那么所有開發(fā) GIF 編碼/解碼器的人都必須要有 LZW 專利使用許可，這意味著繳納大筆
的專利費。
在 DOS 年代由于計算機存儲介質(zhì)容量的微小，個人用戶對數(shù)據(jù)壓縮軟件的渴望是現(xiàn)在的用戶無法想象的。
例如在 1984 年，個人計算機的標(biāo)配不過是容量 360kB 的 5.25 寸軟盤而已，如果個人能將數(shù)據(jù)壓縮數(shù)倍后存
儲，不啻于節(jié)省了一大筆錢。這種渴望在 1988 年時達到了頂峰，這正是互聯(lián)網(wǎng)剛剛形成雛形的年代，網(wǎng)絡(luò)數(shù)
據(jù)交換開始出現(xiàn)。當(dāng)時最流行的是使用電話線撥號登錄別人在家里搭建的服務(wù)平臺--BBS系統(tǒng)，當(dāng)時中國也曾
有幾十個這樣的BBS存在，比如水木清華BBS。這種方式不但可以傳遞文本信息，也可由用戶上傳文件到站點
的計算機以供其他用戶下載。不過由于電話線的接入速度慢的可憐，那時的接入標(biāo)準(zhǔn)僅僅是 14.4kbit/s，通過
BBS 傳輸稍大一點的文件就叫人萬分痛苦。于是數(shù)據(jù)壓縮軟件就成為了BBS用戶一項必須的工具還記得上文提
到 1985 年 SEA 公司開發(fā)的 MS-DOS 環(huán)境下第一個應(yīng)用 LZW 算法的 ARC 壓縮軟件嗎？它是當(dāng)時 MS-DOS下
統(tǒng)治性的壓縮軟件。從技術(shù)角度來說 ARC 確實不錯，但使用了專利 LZW 算法的 ARC 當(dāng)然是標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)軟件，
使用這種軟件工作就必須付費。不過當(dāng)時許多玩家根本買不起 ARC 軟件，順便說一句題外話，那時大多 PC
玩家基本都沒什么富裕的錢，事實上個人計算機本身的發(fā)展就是被窮玩家精打細算所推動。不過個人計算機
從誕生之日起就充滿了叛逆、自由的精神，這也是推動整個個人計算機世界前行的主要動力。此時一個年輕的
程序員出現(xiàn)并試圖改變壓縮世界，這個人叫 Phillip W.Katz（菲利普·卡茲）。
20 世紀七八十年代出售軟件的方式和現(xiàn)在截然不同，以 ARC 軟件來說，它不僅包括了一份 EXE 可執(zhí)行文
件，還包括它的C語言源代碼。經(jīng)?；燠E于 BBS上的菲利普·卡茲同樣買不起 ARC,于是他自己將 ARC 的C語言源
代碼進行復(fù)制并用匯編語言重寫,并將這個壓縮工具稱作PKARC,這個程序自然與 ARC完全兼容,而且由于使用匯
編使得速度較ARC更快.在當(dāng)時的計算機世界里這是一種很普遍的現(xiàn)象,并沒有程序員認為這種行為不對,甚至只
要不與自己沖突,被改寫者通常也不在乎.不過這次不太一樣,菲利普·卡茲不僅僅是自己和朋友用,而是將這個軟件
以非強迫性注冊的共享軟件形式向他人發(fā)放,但即使是不注冊,一樣可以毫無限制地使用下去,大批ARC用戶自然也
就轉(zhuǎn)而使用菲利普·卡茲的軟件.SEA其實不是什么大企業(yè),它只是個3人起家的小公司,當(dāng)然無法接受這種毀滅性打
擊.以現(xiàn)在的眼光看來,最初SEA的方式是溫和的,它接洽菲利普·卡茲并希望通過授權(quán)的方式將PKARC納入旗下,然
而并不認為自己有什么過錯的菲利普·卡茲一口拒絕,他不想讓PKARC成為商業(yè)軟件,他制作這個工具的初衷并不
是為了賺錢.最終菲利普·卡茲被SEA以侵犯ARC壓縮格式編碼算法的罪名告上了法庭,并輸?shù)袅斯偎?叛逆倔強的
卡茲在敗訴后依然拒絕將PKARC授權(quán)給SEA公司,而選擇了支付法律費用和停止發(fā)放PKARC。
這場官司對菲利普·卡茲的人生觀和信念影響巨大，追求自由平等的精神并不意味著盲目和法律對抗，試
圖劫富濟貧的少年俠客行為只能逞一時快意，實質(zhì)上幫助不了任何人。在官司的進行中，菲利普·卡茲一直在
持續(xù)開發(fā)PKARC的后續(xù)產(chǎn)品PKPRC，敗訴后菲利普·卡茲決定將PKPRC完全重寫。很顯然，這次再也不能去觸
犯任何編碼算法的專利權(quán)了，從3個基本編碼算法來衍生自己的算法是必然的，于是去掉有專利權(quán)的LZW和
LZ78，剩下的就只有LZ77。也許是被激怒后帶來了驚人的動力，只用了幾周的時間菲利普·卡茲就創(chuàng)造出一個
全新的壓縮編碼算法，該算法完美地結(jié)合 LZ77 和 Huffman 編碼，也就是后來大名鼎鼎的 DEFLATE 算法了。
新壓縮軟件被命名為PKZIP，而其文件格式擴展名叫作“.zip”。PKZIP可將多個文件壓縮到一個文件中，無論壓
縮比、壓縮速度都全面超過了商業(yè)軟件ARC。菲利普·卡茲將PKZIP作為自由軟件免費發(fā)放，使其如野火般在全
美各大BBS上蔓延開來，用戶以幾何級數(shù)增長，遭受毀滅性打擊的SEA公司半年內(nèi)就無聲無息。這段故事最后
演變?yōu)橛米杂绍浖驍∩虡I(yè)軟件的傳奇，菲利普·卡茲更是成為充滿幻想的年輕程序員心中十步殺一人的偶像。
然而事情如果僅僅到此為止，那么這也不過是菲利普·卡茲為私人恩怨而快意恩仇的行為，未必能得到后
人的真正尊重。不過他做出了一個讓所有計算機用戶都收益無窮的舉動，那就是宣布開放ZIP格式，任何人都
可以自由使用ZIP編碼算法而不需要繳納任何專利費用。這個決定最終改變了壓縮的世界，使得通用數(shù)據(jù)無損
壓縮領(lǐng)域再無法出現(xiàn)壟斷的商業(yè)巨鱷，真正意義上幫助了每個需要壓縮的計算機用戶。憑借這個無私的行為，
菲利普·卡茲真正成為他想成為的英雄?！ ?div>
群雄逐鹿的結(jié)局--WinZip加冕王者
在 DOS 時代，ZIP 格式和它的工具PKZIP并沒有成為壓縮世界的王者。雖然ZIP格式源于其開放性而在BBS
上逐漸成為主流，不過當(dāng)時的BBS網(wǎng)絡(luò)環(huán)境仍然只屬于少數(shù)PC玩家。由于CPU運行速度與存儲硬件容量的有限，
當(dāng)時個人計算機總是歡迎錙銖必計的壓縮軟件，因此程序員們也在不懈追求，開發(fā)出更快更好的編碼算法與壓
縮工具。1988年到1995年堪稱壓縮世界的黃金時代，壓縮世界處于群雄逐鹿的亂戰(zhàn)之中，與PKZIP具有相同影
響力的還有LHA（壓縮格式為LZH、LHA）和ARJ（壓縮格式為ARJ）。
歷史遺留格式：LHA
1988年除PKZIP外，另一個重要的壓縮工具LHA也誕生了。它的原始名字叫LHArc，由 Haruyasu Yoshizaki
所開發(fā)，同樣是免費軟件。較之PKZIP，LHA的優(yōu)勢在于壓縮率更高，而且跨平臺性支持更好，因此成為日本
最流行的壓縮軟件。不過在西方它也同樣很受歡迎，大名鼎鼎的id Software就是使用LHA來壓縮他們早期游戲
的安裝文件，也就是DOOM。即使現(xiàn)在 LHA已經(jīng)不再流行，但LHA壓縮格式文件仍有不少應(yīng)用，例如我們經(jīng)
常升級的BIOS文件，AWARD公司使用的就是LHA壓縮，而在日本的網(wǎng)站更是隨處可見。
歷史遺留格式：ARJ
1990年，Robert K.Jung開發(fā)出一個新的壓縮工具，并將其命名為ARJ （Archiver Robert Jung）。這是一個
模仿PKZIP之作，與PKZIP極為相似。不過ARJ確實非常優(yōu)秀，不僅壓縮率高人一等，在功能應(yīng)用上也明顯勝出
同類產(chǎn)品一籌。例如它是第一個實現(xiàn)分卷壓縮的壓縮工具，這對于當(dāng)時以軟盤為主要存儲方式的PC來說簡直就
是雪中送炭。ARJ很快憑借著自己的實力占據(jù)一席之地，并逐漸成為DOS下最受歡迎的壓縮工具之一。
如果計算機的操作系統(tǒng)一直是DOS，那么壓縮工具有可能會三分天下。然而在1995年，改變個人計算機世
界的事情出現(xiàn)了，那就是Win95的誕生。沒有了DOS系統(tǒng)的艱澀難懂后，人們發(fā)現(xiàn)個人計算機并不神秘，它的
使用原來可以這么簡單。隨即PC真正開始普及，普通人成為了主要用戶。然而另一方面，大多數(shù)從DOS年代過
來的程序員高傲地拒絕著Win95，從他們的級數(shù)眼光來看，這個動輒崩潰的平臺由于底層過于封鎖，完全限制
了編程的發(fā)揮，執(zhí)行效率與 DOS相比也是一塌糊涂。因此Win95發(fā)布的最初幾年里，并沒有出現(xiàn)太多應(yīng)用軟件，
程序員們?nèi)匀辉趫猿譃镈OS編寫軟件。此時隨著計算機硬件的發(fā)展，圖形網(wǎng)站逐漸代替了文字BBS，普通人不
用怎么學(xué)習(xí)也能輕松上網(wǎng)，大量用戶涌入了這個虛擬世界。矛盾自然而然就產(chǎn)生了：大量沒有受過訓(xùn)練的
Win95用戶拿著DOS下的壓縮工具不知所措，而程序員們卻沒有開發(fā)Windows平臺壓縮工具的想法。于是一個
原來默默無名壓縮軟件開始聲名鵲起，它就是 WinZip。
早在1991年微軟發(fā)布Win3.0不久，共享軟件WinZip1.0就誕生了。雖然它號稱是Windows ZIP，但實際上跟
Win3.0的本質(zhì)一樣，仍是個外殼程序，它不過是在調(diào)用DOS下的工具軟件而已。很難了解當(dāng)時WinZip軟件作者
的想法，也許只能歸于遠見卓識，在大多數(shù)程序員都在開發(fā)自己的壓縮編碼算法的時候，他選擇了使用免費的
ZIP編碼算法然后做了一個壓縮工具外殼。當(dāng)時DOS才不過發(fā)展到5.0版本，放棄一個主要的平臺而去做一個附
屬平臺的壓縮工具，最主要還是沒有自己的編碼算法，其前途顯然是黯淡的。然而到了1995年，這種做法得到
了回報，在Win95發(fā)布后它馬上就推出了相應(yīng)版本，是當(dāng)時為數(shù)不多的Windows應(yīng)用工具。實質(zhì)上此時WinZip
仍然是個外殼工具，它還是通過調(diào)用DOS程序來解決問題，不過由于前幾年積累下的Windows開發(fā)經(jīng)驗，使其
圖形界面在當(dāng)時做得近乎完美。甚至后來微軟在業(yè)界的開發(fā)會上宣稱，Windows應(yīng)用程序應(yīng)該怎么做--很簡單，
像 WinZip那樣就行。用戶發(fā)現(xiàn)WinZip界面是如此精美，操作時如此的親切友好，完全不用去記什么命令參數(shù)，
只需要鼠標(biāo)點幾下即可，神秘的壓縮原來如此簡單，更有趣的是它居然沒有一個競爭者，此時的同行還不屑與
其競爭?？鋸埖恼f，WinZip只用了眨眼的功夫就占據(jù)了所有的PC，等到其他壓縮工具醒悟過來紛紛開發(fā)Windows
版本或Windows外殼時，由于缺乏開發(fā)經(jīng)驗已經(jīng)遠遠落后。等到WinZip推出其真正的Windows應(yīng)用程序6.x版本
時，已塵埃落定，沒有自己編碼算法的WinZip加冕壓縮工具的王者。以后的大多數(shù)用戶都是通過WinZip認識到
ZIP格式，以至于不了解歷史的用戶甚至以為ZIP就等于winZip，是WinZip的成功導(dǎo)致了ZIP格式的流行，事實上
恰好相反。
它來自于江湖--RAR離奇崛起
不妨先來思考一個問題，為什么輿論不指責(zé) WinZip9.0 不支持 WinACE 的 ACE 格式，不指責(zé)它不支持
WinIMP 的 IMP格式 ......唯獨不支持 WinRAR 的 RAR 格式就橫加指責(zé)呢？答案只能是 WinZip 不得不支持RAR格
式。為什么不得不支持RAR格式呢？答案只能是RAR格式已經(jīng)成為主流，不支持意味著消亡。這真是一個有趣的
推論，2002年時中國的IT媒體還將WinRAR歸為非主流壓縮軟件，而不到兩年的時間RAR格式就變成了主流格式，
簡直就是個奇跡！然而這真的是事實嗎？
我們知道ZIP格式成為最主流的原因并不是因為WinZip的出現(xiàn)，而是因為ZIP格式的開放性。ZIP與WinZip之
間不過是機緣聚會，即使沒有WinZip也必將另外出現(xiàn)類似的“xxZIP”共享軟件。ZIP格式的開放從根本上避免了數(shù)
據(jù)壓縮世界形成壟斷，任何一個消費者總會優(yōu)先選擇免費自由格式的壓縮工具，更何況這個免費格式是如此優(yōu)
秀，這使得WinZip之后的任何壓縮工具只能先支持ZIP格式站住腳，然后再去推廣它不開放編碼算法的自有壓
縮格式。因此最后的結(jié)論是不開放的商業(yè)壓縮格式不可能取代免費ZIP格式成為主流，而RAR同ACE、IMP等一
樣都是不開放的格式，它也不可能成為主流。這個結(jié)論顯然會刺激某些人的神經(jīng)，一定有人會指出事實勝于雄
辯，讓筆者上網(wǎng)去看看到處的RAR壓縮文件。筆者并不否認這是某種事實，不過仍然會堅持 RAR不是主流。
在任何一個國外知名的下載王者，如 download.com 等，都不可能找到RAR壓縮文件，或者去國外任何一
家知名商業(yè)網(wǎng)站，其下載資源提供的也只有ZIP壓縮包。是的，甚至再國外比較規(guī)范的個人網(wǎng)站上，都只提供
ZIP打包的文件下載，而不會有其他類型的壓縮文件。國內(nèi)情況會不一樣嗎？那么去新浪、搜狐、驅(qū)動之家這
些大的門戶網(wǎng)站或正規(guī)的商業(yè)網(wǎng)站搜索，同樣全部是提供ZIP壓縮文件的下載，卻根本沒有RAR文件。并不是
這些網(wǎng)站刻意偏愛ZIP，根本原因還是在于免費。發(fā)布ZIP壓縮文件并不用繳納任何費用，而如果發(fā)布其他商
業(yè)壓縮格式文件，網(wǎng)站就要向其格式擁有者繳納專利費用，這種企業(yè)所需繳納的費用不是個人注冊費用可以
相提并論的。由此帶來的疑惑是，在中國確實有許多網(wǎng)站只提供RAR壓縮文件的下載，那么他們都甘心交錢
替WinRAR宣傳嗎？同樣時不開放算法的商業(yè)格式，他們?yōu)槭裁床贿x擇壓縮率更高功能更加全面的ACE、IMP
等格式呢？
首先筆者不排除這種情況，即可能有特別熱愛RAR格式，依法繳費然后再幫著推廣的網(wǎng)站，不過可以肯定
即使有也為數(shù)不多。大多數(shù)這樣的網(wǎng)站非法發(fā)布 RAR格式文件，區(qū)別僅僅在于自己知道或不知道，不過WinRAR
公司難道就坐視不管嗎？其實道理很明顯，沒有比推廣壓縮格式更容易占據(jù)壓縮工具市場份額的手段了。2002
年WinRAR尚未有中國區(qū)代理，不過積極開拓海外市場的WinRAR已經(jīng)意識到，許多中國網(wǎng)站上也流行著RAR壓
縮文件，于是一時間突然有許多網(wǎng)站聲明，下載資源將由RAR壓縮包全部改用ZIP包發(fā)布，但在WinRAR中國區(qū)
代理上任后，短短的幾個月這些網(wǎng)站又都恢復(fù)發(fā)布RAR壓縮文件，而且使用RAR格式發(fā)布資源的網(wǎng)站日益增多。
事實已經(jīng)清楚，非正規(guī)網(wǎng)站提供下載資源的確實都是RAR壓縮文件，不過為什么它們都選擇RAR而不是其他格
式，答案說出來熟悉的朋友馬上就會明白--ODAY。
2001到2002年中國的寬帶網(wǎng)建設(shè)一躍成為世界前列，寬帶網(wǎng)的發(fā)展使得資源的獲取變得極其簡單。幾乎
國內(nèi)有名的資源站點和論壇都出現(xiàn)在此期間，它們無一例外提供的都是RAR格式資源。那么它們的資源又來自
哪里？基本都來自于ODAY，所有宣稱RAR格式占據(jù)網(wǎng)絡(luò)主流的人都或刻意或無意地回避了這個事實。ODAY
是個完全無影無形的破解組織，但他們發(fā)布的資源都有同一個特點，就是統(tǒng)一使用RAR格式打包，如此一來發(fā)
布這些資源的網(wǎng)站要提供ZIP包下載則必須先解開RAR包，然后再將資源重新壓縮為ZIP包，最終選擇當(dāng)然是直
接提供RAR壓縮包下載了，這就是RAR格式開始流行的根本原因。于是奇怪的事情出現(xiàn)了：免費開放的壓縮格
式得到所有正規(guī)商業(yè)公司的支持，而收費非開放的壓縮格式卻崛起于自有破解的地下組織。一個微妙的形勢
擺在WinRAR面前，它再流行也始終不會去控告違法發(fā)布者，那其實是它生存的根源。一個尖銳的問題也擺在
用戶面前，在合法的前提下你會選擇哪種壓縮格式？其實是根本就沒有選擇。
因此不能否認RAR壓縮文件在網(wǎng)絡(luò)上確實到處可見，但既然它來自于江湖，就注定無法真正成為主流壓縮
格式。
ZIP的真正危機--AES加密
WinZip9.0 究竟帶來了什么？根本的變化其實只有一個，那就是支持AES 128位和256位高級加密，事實上
這也是WinZip9.0遲到兩年的主要原因，而這個特性也許會成為WinZip所面臨的最大危機。
上文已經(jīng)交待，WinZip并沒有自己的編碼算法，ZIP格式是屬于PKZIP的（實屬PKWare公司）。一直以來
WinZip技術(shù)上的發(fā)展都緊跟著PKWare亦步亦趨，從而就沒有也不可能主動去修改ZIP的編碼算法。WinZip9.0
中新加入的Enhanced Deflate算法實際仍屬于PKWare公司，并且是開放免費的。不過使用WinZip9.0壓縮的ZIP
文件，其他支持ZIP格式的壓縮工具都能正確解壓嗎？答案讓人遺憾，如果你使用了WinZip9.0的AES加密，那
么你只能使用WinZip9.0才能解壓。
與成熟的商業(yè)壓縮格式相比，ZIP格式有一個致命缺陷就是缺乏加解密算法，僅憑其可憐的口令密碼保護
功能根本無法保障文件的安全。為ZIP格式增加加密算法成為必然之路，然而此時PKWare與WinZip的矛盾終
于凸現(xiàn)。2002年，PKWare首先開發(fā)了基于證書的安全措施和256位AES加密算法的PKZIP5.0，但隨后2003年
出現(xiàn)的WinZip9 Beta中采用的256位AES加密算法（但沒有證書）卻證明無法與之兼容。 WinZip9向媒體說明
由于PKWare向WinZip保留了算法的技術(shù)細節(jié)而不能與之兼容，并且表示他們一直期待能夠完全兼容，但
PKWare并不給予合作而最終導(dǎo)致兩者不兼容。PKWare首席技術(shù)官Jim Peterson則辯稱，基于證書的加密技術(shù)
目前還正在研制，之所以沒有公布是因為還要在其中增加很多功能。WinZip對上述解釋表示懷疑，因為除了
加密細節(jié)沒有公布，連證書的細節(jié)也不得而知，而事實上在 PKZIP5.0 for Windows中這項技術(shù)已經(jīng)使用了一
年，PKWare無非是要吃獨食，他們違背了自己宣稱的ZIP標(biāo)準(zhǔn)開放性。不管事情的真相到底是什么，WinZip
為此付出了兩年的時間，最終結(jié)局仍是兩者分道揚鑣，各自開發(fā)自己的加密算法，而ZIP格式從誕生以來也首
次走到了十字路口。
因此AES加密將是一柄雙刃劍，也許能為 WinZip 打開一片商業(yè)的天空，也許帶來潛伏的危機。這取決于
最終應(yīng)用環(huán)境是支持它還是PKWare，抑或是這紛爭中崛起的第三者，這是壓縮王者的最大危機。
壓縮工具之選--合適才是最好的
了解了足夠的壓縮世界的歷史，再回到壓縮工具本身來吧?，F(xiàn)在的事實是網(wǎng)絡(luò)上確實存在許多RAR壓縮
文件，當(dāng)然使用WinRAR去解壓是第一選擇，不過是否因為WinRAR也支持ZIP格式就可完全拋棄WinZip？筆
者的答案是WinRAR不能完全替代 WinZip。即使拋開歷史完全從技術(shù)上分析，RAR實際上仍處于劣勢。
首先來看兩者的性能，壓縮工具的性能決定于它們的算法。事實上WinZip和WinRAR使用的都是LZ77算
法的變體，因此兩者基本上不可能出現(xiàn)根本性的性能差距，它們的比較就是看誰在壓縮率和工作效率之間取
得更佳的平衡性。眾所周知RAR的壓縮率要略高于ZIP，但這是以犧牲工作效率換取的，這種犧牲值不值得呢？
筆者隨意做了一個測試，由于太小的文件根本無法察覺，因此測試對象是一個615.6MB的ISO文件，機器配置
位P4 1.6A， 512MB RAM。結(jié)果WinRAR3.30在一般壓縮下，使用了30分20秒將文件壓縮為607.6MB的RAR
文件，而WinZip9.0在一般壓縮下，使用了2分40秒將文件壓縮為609.2MB的ZIP文件。解壓的結(jié)果與壓縮類似，
千分之二的壓縮率差距卻使用了數(shù)十倍的時間，顯然ZIP算法的壓縮率與工作效率之間的平衡性處理得更好，
也就是說性能更優(yōu)。其實RAR算法在壓縮率與工作效率之間的處理也是非常聰明明的，其壓縮小文件時損失
不易察覺的幾秒鐘換來總是比ZIP略高一點的壓縮率，這給用戶留下了極好的印象。
雖然我們證明了ZIP算法的性能更優(yōu)，不過WinZip不能支持RAR，而WinRAR卻能支持ZIP，為什么不保留
兼容性更佳的WinRAR？既然RAR是非開放的格式，別人沒有它的算法，那么支持解壓RAR是如何做到的呢？
任何支持RAR格式的壓縮工具都帶有一個UNRAR.dll文件，這個文件是WinRAR提供的解壓庫，也就是說其實
仍然是WinRAR自己在解壓。像這樣通過外部調(diào)用來支持的格式在WinZip中只有3種，就是上文提到過的 ARC、
ARJ、LHA，全部是歷史遺留。但WinZip顯然不會這樣去支持RAR格式，在它眼里RAR和ACE、IMP等非公開
格式并沒有根本上的區(qū)別。所以并不是WinZip高傲自大，也不是它固步自封，除非RAR開放算法，否則WinZip
是不會調(diào)用支持RAR的，替別人推廣壓縮格式不如將命運掌握在自己手上。再回到兼容性上，實際上查看一
下就會發(fā)現(xiàn)，WinZip支持超過22種格式，遠超過WinRAR支持的12種，就算勉強算上WinZip不支持RAR格式，
也只能說兩者在這方面不分上下。
由于ZIP格式的開放性所帶來的優(yōu)勢也必須考慮。例如微軟操作系統(tǒng)從WinMe開始內(nèi)置支持ZIP格式，ZIP
文件被當(dāng)作一個文件夾操作，別的壓縮格式就必須安裝壓縮工具解壓。又如GBA游戲機的模擬器VBA內(nèi)置支持
ZIP，所以壓縮為ZIP格式的ROM文件它可以直接讀取，別的壓縮格式就必須解壓回ROM文件。越來越多應(yīng)用
程序都開始內(nèi)置支持ZIP，此時的ZIP壓縮文件相當(dāng)于透明的源文件。由于ZIP格式的開放性，ZIP文件在網(wǎng)絡(luò)傳
輸上也具有一些優(yōu)勢，如某些內(nèi)置ZIP算法的下載工具可分析要下載的ZIP包，可以只下載包內(nèi)某些文件，這都
要歸結(jié)于ZIP格式的開放性。
以上所有一切都只為說明一件事：ZIP格式仍然是適合個人使用的最佳壓縮格式，而RAR是適應(yīng)現(xiàn)實環(huán)境
的第二選擇壓縮格式。因此壓縮工作也許會演變?yōu)檫@樣的形勢：更多的壓縮是ZIP文件，而經(jīng)常解壓的是RAR
文件。盡管WinRAR也支持ZIP的制作，但程度優(yōu)先，例如其不支持64位擴展，單個文件都4GB的限制，不支
持增強真空算法的壓縮，不支持ZIP文件的壓縮分卷......制作ZIP文件的最好工具依然是WinZip，這就是為什么
WinRAR不能完全替代WinZip。是的，壓縮工具的選擇應(yīng)該這樣，為了適應(yīng)環(huán)境安裝使用WinRAR，為了高效
壓縮安裝使用WinZip。個人建議是，如果壓縮工具對你而言主要是解壓，極少壓縮的話，那么WinRAR確實
已夠用了：如果要嘗試壓縮，那么就不要放棄WinZip。
盡管筆者一再表明WinZip不可替代，但實際上對WinRAR也充滿好感。這個緊隨著WinZip的壓縮工具確實
是所有模仿者中做得最為出色的，針對于WinZip的弱點作出的技術(shù)細節(jié)修改也極為有效。如WinZip必須壓縮
后分卷而WinRAR可以直接分卷壓縮，又如WinZip無法管理壓縮包內(nèi)的子目錄而WinRAR可以直接顯示目錄層
次......所以即使RAR格式?jīng)]有那么流行，WinRAR也仍然是最值得推薦安裝的壓縮工具。文章的最終目的并不是
為WinZip與WinRAR打擂臺，只是將一些事實的本來面目呈現(xiàn)給人們，而將其后的事情交給他們自己去判斷。
這本應(yīng)該是大多數(shù)媒體應(yīng)該做的事情，講述客觀的事實而不是引領(lǐng)讀者的情緒，然而國內(nèi)媒體的浮躁卻再次
讓人失望。
后記
2000年4月14日，年僅37歲的菲利普·卡茲被人發(fā)現(xiàn)倒斃在美國威斯康星州密爾沃基的一家汽車旅館里，
據(jù)說死因是慢性酒精中毒引起的并發(fā)癥。被人發(fā)現(xiàn)時卡茲的手中仍握著一個烈性酒的酒瓶，在同一個房間里
還發(fā)現(xiàn)了另外5個空酒瓶。這位天才程序員從未在ZIP身上得到半點好處，堅持信念的結(jié)果是潦倒的生活。他
為世界貢獻了一個偉大的免費軟件，更為重要的是他締造了一種大眾化的壓縮格式，然而卻過早的離開了這
個世界。僅僅兩年后， PKWare和WinZip為了商業(yè)利益開始分道揚鑣。用ULTRAEDIT打開任意一個ZIP文件，
都可以看到嵌有菲利普·卡茲姓名字頭縮寫字母PK，每個ZIP文件都將永遠記載著菲利普·卡茲，因此菲利普·卡
茲和他的ZIP壓縮格式也必將得到永生。不知為什么對于菲利普·卡茲的記憶，在筆者腦海中浮現(xiàn)出的是華萊
士的那聲吶喊：“Free！”
謹以此文向那些無私的天才程序員們致敬。
