上一篇文章居然沒有被想象中的那么扔磚，我倒也是很開心了。我是很開心有人嚴(yán)肅認(rèn)真跟我討論這個問題了，因為說白了自己也很喜歡這個東西，談?wù)剱酆每偸呛荛_心的。比如說覺得在這個價位C5不好，如果你有更好方案的話，請說出來（翻譯成中文就是“you can you up”）而不是直接說C5不好。 我當(dāng)然很清楚C5不完美，如果C5完美了，自家更高端的V35怎么混？其他家的更高端的音箱怎么混？ 我只是說，在這個價位，C5是一個很適合配PC的選擇。你如果有覺得更好的方案，我洗耳恭聽~
其他的問題也是一樣，大家討論相應(yīng)曲線，討論怎么降低底噪，怎么分頻。這些都是很正常的問題，我都很開心的奉陪。只要不一來就說：LZ絕對是沒聽過貴的設(shè)備。LZ是吃不到葡萄說葡萄酸。 這個。。。我又不是寫簡歷，沒必要寫我聽過的設(shè)備吧？ 再說寫了又說是在裝逼，或者說到底真的聽沒聽過啊。。。之類問題真的很無聊。。。
感覺回到了小學(xué)生時代
我：我聽了
噴：你沒聽過！
我：我真的聽了！
噴：你真的沒聽過！
我：我跟你說我爸爸媽媽看到我聽過的！
噴：你把你爸爸媽媽叫出來證明??！
我：放學(xué)你等著！
。。。。
有意思么？我真覺得沒意思
討論請拿出干貨。。。謝謝。。。我知道我現(xiàn)在在這里說的都不是高檔設(shè)備，但這不代表我眼界就在這里。我不知道為什么在hifi圈有這么一種陋習(xí)，那就是你拿出來的裝備不如人，你就沒辦法抬起頭做人?？茨銜竦难b備好，那就都說你是大師，是老燒，哪怕你什么都不懂，只是教一個朋友配一套幾十萬的設(shè)備。。。如果你給小白推薦的是一些比較平易近人的器材，那就說明你沒追求。。。拜托，隔壁妹子要打劍靈我是不是要讓她搞一個雙路e5四路SLI上4k 3D Vision Surround？是不是不這樣做就顯得沒檔次？沒眼界？
這叫放毒？這叫誤人子弟。。。
嗯，接下來開心的說正題。
回放設(shè)備
哇，這又是一個大課題，又是一個可以嘴炮大開的問題，又是一個可以爭議滿天飛的問題。所以照例，我還是簡單的繞道而行，不在這個上面做出絕對的推薦。因為真的真的真的沒有絕對最好的回放設(shè)備。不過還是可以有一些指導(dǎo)方針（guideline）
耳機
我個人主觀人為的音質(zhì)對價格曲線，其中縱坐標(biāo)的1代表音質(zhì)的絕對好
這里引入一個我學(xué)excel三年功力做出來的一個音質(zhì)/價格圖。耳機的話，音質(zhì)和價格大概符合這個曲線。0-1000塊基本上每多一百塊音質(zhì)就有巨大的提升，大概3000元到達一個甜點（sweet spot）。在往上面加錢音質(zhì)提升就不太大。 而各個品牌的表現(xiàn)大致都差不多，因為他們的研發(fā)和訂價都是以對手這個價位的產(chǎn)品來訂的。所以總的來說不會差太遠。這也就是為什么我說“只要你確定你的預(yù)算，直接去聽聽你喜歡哪個聲音就可以了” 這個類似于A4對三系 A6對五系 A8對七系。 GTX X5X 對 HD X7XX， GTX X6X 對HD X8XX GTX X8X 對 HD X9XX。 什么？你說CPU啊？按摩店不在。對，他剛剛出去了。。。（能看懂的握個手）
所以在耳機上面我不打算具體怎么講，摸摸錢包，然后直接去試聽吧。個人意見是有條件盡量上4k以上的，再往上就比較無所謂了。
不過在這里我還是要拖出一個同志來講講。那就是飛利浦。。。
他不是傳統(tǒng)的Hifi制造商，有點兒家電業(yè)的來攪局的感覺。
最后說一點關(guān)于耳機的碎碎念：
1.一定要學(xué)會自己做線，改線，換線。一個大耳機可以用10年，就算不考慮升級音質(zhì)，就從磨損上來說，換線是肯定的。如果嫌麻煩就去買耳機和線分離設(shè)計的耳機，容易買到別人做好的成品線。我用東西比較費，自己換過改過的的線不少過十來根了。耳塞就這點麻煩，對手藝要求太高，我作為一個窮人沒有牛逼到線壞了就馬上換機器的程度。而且。。。煲了那么久，那么熟悉的機器，也舍不得換掉。除非是它真的是單元壞掉了。耳機我覺得我是會用出感情的，所以需要保養(yǎng)，所以請學(xué)會換線，不要輕易拋棄他。
2.條件允許的情況下，盡量選用阻抗高，靈敏度低的耳機。我說過我不能忍受底噪過重的機器，其中有個最簡單的解決辦法就是用推力比較大的DAC，配上一個敏度比較低的耳機。簡單地說你可以把這個高阻低敏的耳機理解成一個性冷淡的妹子，只有推力大的猛男（DAC）才能讓她有反應(yīng)，所以這樣她就不容易被調(diào)戲（產(chǎn)生底噪）了。但是這樣的缺點就是，在普通的漢子面前（推力較小的設(shè)備，手機mp3等），這個妹子會顯得很冷淡。 所以我建議還是兩個耳機，在家里用高阻抗低敏度的，出門用好推的。。。條件允許的情況下
3.耳機的選擇是一個很靠緣分的事情，真心沒有“最好的”。而且在耳機里面，音質(zhì)也不是唯一的。比如外形，佩戴舒適度，隔音程度，推動的難度，皮實度都應(yīng)該放在考慮范疇內(nèi)。所以。。。這也是個大坑，你可能在買了三個耳機之后才知道自己真正想要的是什么。不需要考慮一步到位，可以先和朋友蹭聽，借來聽。畢竟幾千塊的耳機對于很多人來說也不是小事了。還記得我說過，好的耳機可以陪你十年么？
4.耳機需要愛護，平常音量不要開太大了。特別是本來就比較靈敏的耳機，插到推力大的DAC用的時候請注意一下。當(dāng)然一般你耳朵不會覺得聲音太大的時候，就不會有問題。
5.學(xué)會定制線材還有一個好處就是能夠盡量做出自己需要的長度。無論再好的線材都會有衰減的，盡量用短線吧。（如果你用平衡線。。。當(dāng)我沒說。。。）
音響
額。。。還是深似海。我還是避開主戰(zhàn)區(qū)。音響我覺得從需要營造的聲場大小來說，分為桌面級和影音室級別。
影音室這個，基本上就是組家庭影院，或者專門的聽音室（一個主攻視頻，一個主攻音頻）。。。好吧。。。要細寫又肯定打不住了。我在這里推薦原來的輪子 家庭影院,從初窺... ，這是一篇比較詳盡的關(guān)于家庭影院組建的文章。這個配置里面主要要照顧的是多聲道的還原，還有低音 低音 低音。。。再好的戲沒有低音都出不了戲（嗯嗯，我知道，老燒會很鄙視這種事情的）或者是聽音室（這個才是老燒最喜歡的東西），我就不細講了。因為這篇文章不是寫給老燒看的，我也懶得招罵。。。
不過我還是要說一件事，那就是類似Bose之類的HTIB（Home theater in a box，這個又該怎么翻譯，裝在箱子里的影院？）以Hifi的標(biāo)準(zhǔn)來說，他們都是不合格的。對聲音的還原不真實，音染過重，調(diào)校太討巧。但是我還是很喜歡跟人推薦這類產(chǎn)品，特別是對于自己“不發(fā)燒”的人群來說。比如朋友問我說，我要買套音響，買什么好？你說我是給他推薦CD播放機+藍光播放機+功放+線材+箱子呢？還是直接給他說隨便買個Bose V35？就算我費心費力的給他講了“正統(tǒng)的”hifi系統(tǒng)，他會覺得這個好用么？會經(jīng)常用么？甚至，他自己把這個系統(tǒng)能夠安裝好么？設(shè)置搞壞了怎么辦？
這個有點類似給別人推薦電腦是推薦整機還是DIY。。。不出意外的話，我只會給別人推薦整機。。。因為需要問這個問題的人最好都不要DIY。所以Bose 之類的“味精”聲音還是很有存在價值的。在大部分環(huán)境下，一個高端點的HTIB就很趁手了。普通玩家大不必拘泥于傳統(tǒng)的hifi系統(tǒng)，畢竟不是每個人都有時間和經(jīng)歷來安裝調(diào)試機器的。（這讓我想起了單反和手機的辯論。。。其實大部分人都不需要單反）
所以如果沒什么特別要求的話，我推薦Bose。原因是因為他性能穩(wěn)定（不怎么需要調(diào)試），體積小巧，做工精良，性價比很高。。。（我就是bose 腦殘粉怎么了？磚頭上吧?。?/p>
最后，音響的音質(zhì)/價格比曲線和耳機的類似，基本上乘以一個10就可以了，2-3w左右是性價比比較高的區(qū)間，1k-1w以內(nèi)都是每一千塊提升很多。
到這里，影音室音箱介紹完畢。
桌面級
這個有點類似傳統(tǒng)的PC桌面音響了。這個其實一個我很喜歡的范疇。因為桌面級的話需要覆蓋的范圍不廣，所以比較容易出效果。 比耳機的話，會多一層震撼（沒有低音），比起聽音室的話，又少一絲限制（你沒法兒在那兒做事）。桌面級的玩兒法很多，我大概提供個思路。
板載聲卡+多媒體音響
這個是最最傳統(tǒng)，最最基礎(chǔ)的PC影音配置了，SMZDM已經(jīng)推過無數(shù)次的M200系列就是典型代表。 C5勉強也算是其中的一個變種。效果是不壞的，性價比也很高。缺點的話，就是缺乏靈活性吧。而且電腦多媒體音響一般素質(zhì)不太高。
HiVi MKIII
還是把C5拖出來說一下（BOSE 博士 C5（Companion5）音箱），C5是3k級別的箱子，擅長的領(lǐng)域是娛樂。打游戲，看電影，偶爾聽聽音樂什么的，缺陷是人聲。（不過沒那么“缺陷”，只是沒有那么“突出”罷了）C5也算是一個經(jīng)久不衰的箱子，口碑很高，主要是在于它的音染，和Bose獨有的“音場”（就是小箱體出大聲音） 這是個多媒體娛樂箱子，價格也不是特別昂貴，總的來說算上做工分和品牌附加值是不壞的選擇。我沒打算神話它，只是它很適合現(xiàn)在大多數(shù)人的需求“簡單，穩(wěn)定的出好聽的聲音”這個我認(rèn)為bose之于音響算是韭菜盒子之于食物。大部分人都覺得韭菜盒子味道不壞，能吃。我也是這么認(rèn)為的，而且吃得有滋有味，雖然我心里很清楚韭菜盒子上不了大雅之堂（燒友的大雅之堂）。有人吃了兩口牛奶燕麥就說：韭菜盒子能吃么？ 這個時候我不知道該說什么。。。大概只能在心底里面默默問“韭菜盒子不能吃么？那么多人吃了還活著呢怎么辦？”
這大概是所有娛樂箱子的底線吧，如果你要追求對聲音的還原，還是入上面2.0的箱子吧?？偟膩碚f，4k以下的有源多媒體桌面音響在一個靠譜的板載聲卡下面，就能夠沒有瓶頸了。（這個時候要提高音質(zhì)就只能加錢了）DAC+音響這個方案比較推薦給4K+的預(yù)算（因為我覺得在4k以下不如把錢全都花在箱子上）。這個方案基本上就是終極方案了，意思就是說“你想怎么弄都可以”（咳咳，我沒有想歪）自由度太大，我就不想講了，因為絕對講不完。這個類似于我可以跟你介紹100w你能買到什么樣的性能比較好的整車，但是如果你問我100w的車要怎么改才能性能最好。。。我的確沒這個能耐，因為什么叫“性能最好”？彎道？直道？你住不注重油耗？要不要亮騷？（呵呵，又分型了）中心思路是：這個級別就是自己玩兒的，您可以盡量多嘗試，各種各樣的DAC，功放，音響的組合，玩兒多了，也就通了。
總的來說，這是所謂Hifi的正統(tǒng)玩兒法，如果想真的“燒”，在這個里面慢慢摸爬滾打吧，只要不被保安因為妨礙秩序拖出去就可以了。
Mini System
還有一個可以簡單出效果的選擇就是mini system（迷你音響組合？）其實有點類似 HTIB（家庭影院）的桌面版。我個人是比較推薦這個方案的，如果你桌面空間不那么緊張的話。 這其實就是一個桌面功放+箱子的組合，基本就是大音響的微縮版。（微縮版一般都比較有愛，比如itx，比如模型）
很多老燒最后退燒之后都會選擇一個靠譜的Mini System（我知道又會被噴。。。我只能說我看到的是這樣的），這個我覺得有點類似于ITX之于PC。最開始都是想搞個大箱子，搞個Sli，搞水冷，搞得滿機箱都是燈（個人認(rèn)為如果膽機不能發(fā)光，沒有玻璃管子那估計愛好者會少一大半，就好像iphone5s 如果不是土豪金就沒那么貴一樣 ）到最后都喜歡組小鋼炮，喜歡fanless，慢慢的不跑分。ITX或者迷你系統(tǒng)絕對夠用，要玩的話也絕對有空間玩，也有精致的設(shè)計。因為其實他們知道自己就算是四路SLi，真正能用到這么多馬力的時候有多少？或者說你真正做一個靠譜的音樂室的話，窩在里面聽得時間能有多少？你是不是真的覺得必須要低頻把屋頂都掀翻了，高頻把耳朵里面的纖毛都震沒了，你就真的high了？是不是真的要那么絲絲入扣，入木三分？（對不起了哈，各個代理商，我這么說不太刺激銷量，你們放心的噴，我不會睡不著的）
其實真的只是要一個不討厭的，能夠忍受的聲音就可以了。這個讓我想起了找老婆，年輕時候都是想找一個身材好，穿的少，別人看了都羨慕的。和女人相處多了之后發(fā)現(xiàn)其實要求沒那么多，只是要不那么矯情，通情達理，對自己真誠的，然后最好有一點品味那就更好了。畢竟在一起只是真的過日子罷了，長腿大胸在這里面沒什么太大的優(yōu)勢。我不是說大胸長腿不好，或者我不喜歡身材好的女性，我只是說，很多時候真的不值得。如果你真的交過這種女朋友的話，你大概會明白我的意思。嗯，這個是不是也會被噴??？
嗯，在這個點兒我隆重推薦我很喜歡的 ONKYO
安橋是一個日本品牌，日語的意思就“音響”。 這個牌子總的來說討論熱度并不高，而且就算有討論，也是基本上是圍繞它的功放的。它的功放我覺得在中高端做得不錯，沒有什么特點（嗯。。。這放在功放上面就是表揚人了）性價比也比較高。在組建家庭影院的時候是一個不壞的選擇。但是我現(xiàn)在要說的是他的迷你系統(tǒng)，這個系統(tǒng)也不能算太貴，現(xiàn)在在賣的最貴的也就是CS-1045DAB，JD售價8K5
一組同軸，一組光纖
三組模擬輸入，一組模擬輸出
前置USB支持Ipod和U盤播放
前置一個耳機放大輸出口，兼作DAC
發(fā)燒友挑刺什么的我不太想理，這的確不是什么專業(yè)的配置。光纖輸入的數(shù)量也只有一個，也沒有平衡輸出。但是你敢說對于普通正常消費者來說，多一個平衡輸出口比多一個USB iPod口重要么？
這起碼省掉了難看的的iPod DAC，不需要用到iPod iPhone里面自己的解碼器?？梢杂玫絆nkyo里面比較靠譜的放大器吧？ 我作為一個經(jīng)常用iPhone直接聽歌的人表示這個真的蠻有用?？梢院唵蔚奶岣遡Phone的音質(zhì)，而且自己曲庫那么大，要維持幾個地方完全同步也很麻煩，現(xiàn)在基本上只需要管好iPhone和itunes 就好了。平常用電腦的時候只需要用itx板載的光纖直接輸出到Onkyo上就可以完全不用考慮聲卡等等問題了。懶得開機就直接插上iPhone了，這兩個都是無損的，直接讓Onkyo內(nèi)置DAC直接播放里面的AAC文件。
所以如果用迷你系統(tǒng)來組建PC音頻很簡單，用一個帶光纖輸出的主板，直插迷你系統(tǒng)就好了。
嗯，沒錯，一大優(yōu)勢就是很簡單，你基本上什么都不用管，音質(zhì)就已經(jīng)達到很不錯的Hifi級別了。
還有一個優(yōu)勢就是可升級性
Onkyo的音響和功放設(shè)計都很保守，可以說幾十年如一日。他的迷你系統(tǒng)也一樣，就黑，銀兩個色，機器本身的大小也是不會改變的。你現(xiàn)在買了一個安橋迷你系統(tǒng)，過了幾年，出了什么新的接口標(biāo)準(zhǔn)了，你覺得想換一個功放，或者加一個模塊，直接買一個，疊在上面就可以了。甚至遙控器都不用增加，因為他的主機早就支持整體遙控（他家叫IR技術(shù)）造型也不會不和諧，因為他就是不怎么會變。 總的來說，這一套系統(tǒng)的生命力可以維持十年~二十年（感覺坐了時光穿梭機）
具體的音質(zhì)我也就不想寫了，懶得用過多的形容詞，文學(xué)手法。 我只是建議去好好的聽一下，保持正常的桌面聆聽距離。我只是個人覺得，這是一個很平衡的體驗。
最后再說一下，安橋迷你系統(tǒng)中大概4-6k水平的性價比比較高。這個頂級的價格有點虛高，合理售價大概在6000-7000左右。
最后講講音響系統(tǒng)的一些小經(jīng)驗
1.音染好不好？要不要追求絕對的還原？
我覺得得分情況，絕對的音染是不好的，絕對的沒音染也不好聽。音染有點像脂肪，脂肪太多了不好看，完全沒脂肪也不好看。在正確的地方分部正確數(shù)量的脂肪最重要。而且對這個正確地方脂肪多少也是有個人愛好偏差的，有人喜歡平的，有人喜歡大的。。。這真是說不清楚，不過總的來說，不要超重就好了
2.是不是功率越大越好？多大才算好？
這個。。。你不要看虛標(biāo)的（好多幾千塊錢的HTIB都標(biāo)1000w的），你去聽一個靠譜的比較標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)，比如M200 MkIII，那個功率就120w。你看看你敢不敢在家里開到80%
個人認(rèn)為桌面音箱最多最多150w就夠了，聲音大了金耳也變木耳了。
3.DAC是不是必須的？
我真的覺得不是必須的，特別是在你沒有上監(jiān)聽音箱的時候，或者你的音箱價格沒有超過5k的時候。瓶頸不在這兒，在箱子本身。
4.那貴的箱子貴在哪？
我覺得，就桌面級別的箱子，超過5000塊再往上貴的話，多的就只有品牌溢價，精致的做工，昂貴的材料，各種YY了。。。就像做大保健，500和1000是有很大區(qū)別的，1000和2000是有區(qū)別的，5000和1000的區(qū)別基本上就只在小姐紅不紅了。。。誒，我剛才說的什么來著？（嚴(yán)肅的回答請參見我那個音質(zhì)/價格圖）
5.音響的材質(zhì)有沒有什么區(qū)別？實木好還是鋁合金好？
貴的好，你想實木又不算太貴。如果實木都不敢用，只用得起壓縮板的音箱能好么？但是用實木不代表音質(zhì)好。這個和愛干凈的妹子不一定好看，但是不愛干凈的妹子肯定不好看是一個道理。 能用上特殊材料的箱子，如果便宜的話，可能是省成本，但是貴的話肯定是有自己的考慮，所以一般有膽子用特殊材料的一般都不壞。
6.線材要怎么買，怎么燒？
別買太便宜的，有些時候換線材是因為原裝的線材太差（在這里批評Onkyo）但是只要不是太差的線材效果就不會差太多（來，快黑我吧）
7.B&O 之類的牌子好在哪？
你別想太多了，那是藝術(shù)品，不是音響（低端系列除外）。幾萬十幾萬的擺件兒很貴么？幾百萬幾千萬的字畫，核桃都有人買呢。這個裝逼成本太低了，看不上。
8.我錢太多了 你說的太低檔 我看不上 你個窮鬼 你就是個SB
額。。。自古玩兒有三種境界，第一層玩兒東西，第二層玩兒人，第三層玩兒史。我覺得還有第四層，那就是玩兒宇宙，你有空解解哥德巴赫猜想？找找外星人唄？我真心期待你在數(shù)學(xué)界有建樹的那一天，為人類的智商爭光，解決好多我都不懂的謎題。到時候我真的給你擦皮鞋，不對，舔皮鞋。真的，我念的書不多，特別崇拜有知識的人。。。（怎么樣，還能噴么？）
尾聲：
還想講講PC聽音的環(huán)境布置，但是到這里看看已經(jīng)很長了，估計看官也不會有精力讀下去了吧。所以到此打住。
下回見
我真的覺得玩兒數(shù)學(xué)好有水平啊，什么時候SMZDM能不能介紹一下怎么燒數(shù)學(xué)？
