（4）現(xiàn)代醫(yī)學(xué)真的進步了嗎？
http://apps.hi.baidu.com/share/detail/15346354
對現(xiàn)代人來說，擁有健康確實已變成了一大挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計，約有93%的女性與70%的男性處于非健康狀態(tài)，這似乎也是一個保守的數(shù)據(jù)。近年來，我們的物質(zhì)生活日益豐富，人們的健康狀況反卻每況愈下。診所越來越多、醫(yī)院越蓋越大，在大排長龍的門診病患中，許多人正被那些聞聲色變的疾病所困擾：癌癥、心臟血管疾病、過敏、糖尿病、肥胖癥、骨質(zhì)疏松、甲亢等等，這些“富貴病”在過去是非常罕見的，現(xiàn)在卻成了我們每個人都必須認真思考、小心應(yīng)對的問題。
在眾多的慢性病當中，癌癥可以說是最折磨人的。癌癥的高發(fā)病率與高死亡率已經(jīng)造成許多“發(fā)達、富庶”地區(qū)的困擾，社會也為此付出了極為龐大的代價。以北美洲為例，每3個人當中，就有一個死于癌癥，每2人當中就有一個死于心臟腦血管疾病，乍聽這個數(shù)字，令人難以置信。我們一直認為：北美洲是全世界醫(yī)療水平最高的地區(qū)之一，應(yīng)該有更多人可以在高科技的醫(yī)療照顧下免受這些疾病的折磨，得以安享晚年。然而事實卻并非如此。美國有全世界最先進的醫(yī)學(xué)技術(shù)，還具有最溫和適宜的氣候，美國動物類食品的消耗量位居世界前列，平均壽命卻是工業(yè)國家中最低的。
現(xiàn)在高科技的醫(yī)療，如先進的檢驗儀器治療設(shè)備、定期健檢、放射線、化療、高明的外科手術(shù)、甚至于基因療法，都無法抑制癌癥發(fā)病率與死亡率年年攀升的事實。醫(yī)療的發(fā)展，表面上好像平均壽命增長了，其實是嬰兒死亡率降低后統(tǒng)計學(xué)上的錯覺。至少在美國，40歲以后的平均壽命，50年來從未增加過。醫(yī)學(xué)看起來好像是進步了，可是癌癥卻沒有減少、壽命卻沒有延長，這個現(xiàn)象確實是我們始料未及的。
美國十大死亡原因當中，心臟病高居榜首，每三個人當中就有一個最終死于心臟病。癌癥是僅次于心臟病排名第二的疾病，根據(jù)臨床醫(yī)療統(tǒng)計，肺癌病人接受治療后，（指接受手術(shù)、放化療、服用抗癌藥物這類常規(guī)治療。）能活5年的存活率只有10%；乳腺癌與直腸癌的存活率也只有50%；血癌與淋巴癌存活率更低，只有3%。更值得關(guān)注的是：治療與不治療的存活率差不多。這個現(xiàn)象傳遞給我們一個訊息：醫(yī)療發(fā)展并不代表治療進步，我們看到的只是醫(yī)院越蓋越大、得病的人越來越多、醫(yī)療設(shè)備越來越精致、醫(yī)學(xué)理論及治療方法越來越復(fù)雜、治療費用越來越昂貴，而人們的健康問題和免除疾病痛苦的問題卻并未得到解決。
十八世紀，西方發(fā)現(xiàn)了細菌，隨后發(fā)明了抗生素，一舉控制了瘟疫。從此奠定了西醫(yī)權(quán)威的地位，同時也將西醫(yī)的發(fā)展引到以微觀證據(jù)為主的方向，所有醫(yī)學(xué)的技術(shù)都朝向微小世界去尋找答案。為了在這個微小世界里找答案，發(fā)展出愈來愈精密的各種設(shè)備，這些設(shè)備的不斷發(fā)展，使人們覺得醫(yī)學(xué)也愈來愈進步了。
經(jīng)過了近兩百多年的發(fā)展，到了二十世紀末，在解剖學(xué)上，對于人體的各個部份似乎都已查清楚了，可是許多疾病的原因卻仍然是個迷。也有許多疾病雖然推斷出了致病的原因，可是據(jù)此所發(fā)展出的醫(yī)療方法，并不能真正把疾病去除。多數(shù)的慢性病，只能用藥物控制，患者必需終生服藥。而醫(yī)生也很明白的告訴患者，這些藥只能暫時緩解癥狀，并不能真正根治痊愈。除了外傷性疾病、傳染病、細菌性疾病和外科手術(shù)以外，西醫(yī)對多數(shù)的疾病只能控制而不能治愈。自從1960年代，沙賓疫苗克服了小兒麻痹癥之后，近四十年來沒有再聽到那個疾病又被克服的好消息。多年來不斷有新醫(yī)學(xué)科技進展的發(fā)布，每一屆的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎也從未缺席，但是所有最新醫(yī)學(xué)科技的進展，永遠都預(yù)告著明天或有一天人類有機會解決某一個疾病，從來沒有今天已經(jīng)解決了那一個疾病的消息。
事實上現(xiàn)在沒有任何藥物、手術(shù)或所謂的先進治療手段能有效的預(yù)防和治療慢性疾病（由多種因素導(dǎo)致，經(jīng)時間的積累才顯發(fā)的疾病，如癌癥、心臟病、糖尿病、肥胖、肝腎疾病、血管疾病、骨質(zhì)疏松、關(guān)節(jié)炎、肺氣腫、過敏、各類自身免疫疾病等等）。而很多非常規(guī)的醫(yī)療手段對疾病的改善卻常常表現(xiàn)不俗，比如食療、中醫(yī)藥和一些宗教療法。
這些現(xiàn)象讓我們覺得現(xiàn)代醫(yī)學(xué)似乎多年來只在原地打轉(zhuǎn)，對越來越普遍的慢性病一籌莫展，它的問題必定不是沒有找到新藥、醫(yī)療設(shè)備還不夠先進這么簡單，而是它對疾病的基本認知出現(xiàn)了錯誤。
這不禁使我懷疑，倒底是醫(yī)學(xué)真的進步了還是只有那些用來制造醫(yī)療儀器設(shè)備的電子科學(xué)進步了，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不過穿了件先進的電子外衣而已。事實證明現(xiàn)代醫(yī)學(xué)更像個蹩腳醫(yī)生，不過是包裝了一下，我們大都被他那身唬人的科技外衣給騙了，忘了治病真正依靠的是正確的醫(yī)學(xué)理論。經(jīng)過長期廣泛的事實檢驗證明其正確。中國人的醫(yī)術(shù)水平（中醫(yī)）本已經(jīng)高到可以稱之為“神”的地步了，可惜的是，由于受近代西方思想強勢發(fā)展的影響，我們的教育出現(xiàn)了偏差，缺德，導(dǎo)致許多優(yōu)秀的東西得不到承傳，面臨斷滅的命運。中醫(yī)已少有人能掌握其精髓了，多不過是學(xué)了個形式、得其點皮毛，這些都不能不說是現(xiàn)代人的一種悲哀。
中西醫(yī)對人體的認知和描述有很大的差異，西醫(yī)將人體分為各個器官，并將一些相關(guān)的器官組成系統(tǒng)，如循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、運動系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等七大系統(tǒng)。各個系統(tǒng)之間并沒有太大的相關(guān)性，各個臟器之間也沒有太多的聯(lián)系，好象每個臟器或系統(tǒng)都是獨立的。
由于整體西醫(yī)理論建立在解剖學(xué)的基礎(chǔ)上，西醫(yī)至今只有個別器官的學(xué)說，沒有整個人體運行的完整理論模型。例如高血壓就認為問題出在心血管，所有治療完全著重在如何降壓。糖尿病就認為問題出在分泌胰島素的胰臟，就利用藥物來平衡胰島素的分泌。把治病當作修機器？！這種簡單、機械、片面、局部的診療指導(dǎo)思想永遠也不可能了解事物的真相，更不可能從根本上真正解決問題，而只能是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，迷失在層出不窮的問題里。
所有的研究和努力如果跳不出這種基本認知上的窠臼，用整體、全面、系統(tǒng)的認知，站在局部與整體密不可分、疾病與器官、單一系統(tǒng)、身體、環(huán)境甚至與思想、心態(tài)密不可分的認知上來了解和解決問題，那么一切所謂的解決也都不過是暫時的癥狀解、表象解，而非長久的根本解、正確解。正是基于這樣的事實和反省總結(jié)，西方科學(xué)才于近代有了系統(tǒng)論、模糊理論等所謂的科學(xué)理論重大突破。這也是西方社會發(fā)展問題已嚴重到自覺已到死路后的反省和回歸。但距回歸到位，前途尚遠。
1995年美國曾出版一本名為《還我健康》的書，（《Reclaim.to.our.health》）揭發(fā)了許多美國醫(yī)學(xué)界的黑幕。對美國醫(yī)師協(xié)會利用各種手段排斥西醫(yī)以外醫(yī)療方法的研究和發(fā)展、美國醫(yī)學(xué)界和利益團體間許多見不得人的事都有很深入的描述。我曾從事投資工作多年，了解資本主義、市場經(jīng)濟環(huán)境下國家的許多醫(yī)學(xué)研究經(jīng)費都是由藥廠投資的。這一點使我懷疑他們的研究是真的想把人們的疾病去除，還是只想控制疾病。目前西醫(yī)的治療方式是要求患者每天每餐都要吃藥，許多疾病都必需終身服藥，而這最符合藥廠的利益。誰曾想過，有人在千方百計的控制我們，用包裝渲染的欲利作誘餌，讓我們在不知不覺中自覺自愿地給他們打工，去換取他們告訴我們應(yīng)需要的東西，而其實，大多數(shù)東西并不是我們真想要的、真需要的，我們每天都在為時尚、醫(yī)院、保險業(yè)、為自己的欲望作奴隸。稍有誘惑就樂此不疲，即使付出慘痛代價也沉迷不醒。
在這本書中也提到很多醫(yī)學(xué)界輕人命而重利益的實例，最讓人驚心的是癌癥治療的兩種方法：放射性治療（放療）和化學(xué)性治療（化療）。書中揭露放療最早被用來治療癌癥的動機，完全是美國政府為了降低輿論反對其進行核能軍事用途的研究而硬找出來的和平用途。而后透過政府和利益團體的力量，使這項治療方法讓保險公司列為合法的癌癥治療手段、保險公司愿意支付費用。從此這項方法雖然沒有實際的證據(jù)證明真的能夠治療癌癥，但是仍然是目前最主要的治癌醫(yī)療手段。
化療則是另一個類似的例子，開始時它所使用的藥劑，是二次大戰(zhàn)時的化學(xué)武器藥劑。同樣的也是在沒有證據(jù)證明它有效的前提下，只要保險公司愿意付款，醫(yī)院就會推薦患者使用。所有的醫(yī)生都知道這兩個療法并不能治愈疾病，所以他們從不說明到底有多少治愈率，而只是強調(diào)它一年或三、五年的存活率有多少。
書中還提到美國對這些放療和化療醫(yī)生所做的問卷調(diào)查，問他們：如果自己或家人得了癌癥，愿不愿意接受他們經(jīng)常替患者所做的放療或化療治療？調(diào)查的結(jié)果出乎意料，居然絕大多數(shù)的醫(yī)生都不愿意，理由是他們自己沒有見過真正被治好的患者，這些治療帶給患者的痛苦實在是太可怕了。
許多發(fā)展中國家都盲目地認為西方的東西就意味著先進、什么都好，沒有認真研究，也不知道外國醫(yī)學(xué)界的黑幕，就大量引進放療、化療的設(shè)備和治療方法。更糟糕的是，在市場經(jīng)濟條件下，一些醫(yī)生由于利欲熏心，素質(zhì)低下，工作非常草率，許多患者在經(jīng)過簡單的檢查就被認定為癌癥，有的甚至切片檢查結(jié)果還沒有出來就認定了，立刻進行化療，相信有許多人命就這樣被糊里糊涂的扼殺了。
最可怕的是這種誤診的結(jié)果：患者不是被活活嚇死、就是被這些治療手段治死。這時醫(yī)生會說：“你看我的診斷沒錯吧，要不患者怎么會死”。只要患者死了，就證明醫(yī)生的診斷是對的，這是非?？膳碌拿苓壿?/span>(Interest.conflict)，只要患者被診斷為癌癥，就給予醫(yī)生合法殺人的執(zhí)照。
我們環(huán)顧自己周圍的親友，總會發(fā)現(xiàn)在有限的親友中，就有許多現(xiàn)代醫(yī)學(xué)無法治愈的疾病。例如失眠、痛風(fēng)、坐骨神經(jīng)痛、肌無力、關(guān)節(jié)炎、過敏性疾病、各種心臟病、高血壓、骨刺(骨質(zhì)增生)、肝炎帶原、哮喘、硬皮癥、尿毒癥、糖尿病、各種癌癥......幾乎人體從頭到腳每一個器官可能的罹患都有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)束手無策的疾病。這兩點是對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)進步說法的極大質(zhì)疑，對西醫(yī)的治療只能暫時控制而沒有能力治愈疾病的本質(zhì)，就有了更深切的體認。
最要命的是有些所謂的權(quán)威、名醫(yī)，自以為了解人體，當疾病發(fā)生時就擔負起和疾病對抗的作戰(zhàn)指揮官角色，以人體為戰(zhàn)場，完全采取攻擊手段，在戰(zhàn)場上和疾病展開激烈的戰(zhàn)事。由于對人體知識的一知半解，這些攻擊手段必然也對人體產(chǎn)生巨大的傷害。攻擊手段分不清敵我，人體真正的作戰(zhàn)部隊也同時遭到重創(chuàng)。常常疾病消失了，人體也崩潰了?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)在基本邏輯上的根本錯誤就是：偏信“人定勝天”而不懂的“道法自然”。
舉凡科學(xué)研究都必須從原始的哲學(xué)理論開始，先假設(shè)模型，再不斷的利用實際的現(xiàn)象來驗證其正確性，并反復(fù)的修正模型，直到這個模型能夠解釋所有的現(xiàn)象，才能從哲學(xué)領(lǐng)域進入科學(xué)領(lǐng)域。
以西醫(yī)為主導(dǎo)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)至今連一個公認合理完善的系統(tǒng)模型和理論都沒有，但憑借眾多電子科技設(shè)備所建立的權(quán)威、先進形象，幾乎沒有人懷疑它的理論缺陷，也默認“疾病只能控制不能痊愈”的結(jié)論。更使近百年來大多數(shù)的研究資源都花在解決疾病的癥狀這類以微觀方向為主的枝微末節(jié)工作上。
西方科學(xué)科技的基本思想是認為世界是獨立存在于主體認知意識之外的一種物質(zhì)客觀，是可以認識然后加以任意改造和控制的事物。早年的發(fā)展動機，一直想發(fā)展出可以點石成金的點金術(shù)。因此，早年化學(xué)是西方最發(fā)達的科學(xué)?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)真正的發(fā)展是在一、兩百年之前，也就是在西方化學(xué)最發(fā)達的年代，整個醫(yī)學(xué)都是用化學(xué)為基礎(chǔ)發(fā)展出來的，可以說現(xiàn)代醫(yī)學(xué)就是用化學(xué)來治病。
中醫(yī)的觀點中，人體是整體而平衡的，與自然是密不可分的一個整體——天人合一。臟腑和其相應(yīng)經(jīng)絡(luò)之間存在著緊密的關(guān)系，各個臟腑之間也存在著非常密切的相生相克關(guān)系，中醫(yī)將之歸納為陰陽五行理論，它不但說明了臟腑之間的關(guān)系，同時也將各個臟腑和飲食、心態(tài)、氣候變化、天地自然之間的關(guān)系解釋得非常合理透徹。
中西醫(yī)基于不同的宇宙觀和人生觀，對于疾病的認知和治療存在著根本性的差異，西醫(yī)是治人的病，中醫(yī)是治病了的人。西醫(yī)治標、中醫(yī)治本。西醫(yī)重形、中醫(yī)重神。西醫(yī)是就已病治已病、中醫(yī)是既治已病又治未病。西醫(yī)是就病治病、中醫(yī)是治病先治人、醫(yī)病先醫(yī)心。
中國的文化可以說是一種宏觀的一元、全息、系統(tǒng)學(xué)，人體被看作是一個全息的小宇宙，面對這樣的系統(tǒng)，在當時沒有用數(shù)據(jù)或類似現(xiàn)代科學(xué)的方法來描述，而只用陰、陽、虛、實、生、克等對比性的抽象文字來描述他深奧的內(nèi)涵，中醫(yī)是在這樣的文化下發(fā)展出來的醫(yī)學(xué)，可以說中國人是用系統(tǒng)學(xué)來治病。
對比中、西醫(yī)對人體的認知和描述可以看出，中醫(yī)是累積了數(shù)千年人類經(jīng)驗的智慧結(jié)晶，是中華傳統(tǒng)文化在疾病與健康領(lǐng)域內(nèi)的具體運用和體現(xiàn)，有著科學(xué)合理而且慎密的邏輯和結(jié)構(gòu)，也因此能夠延用至今數(shù)千年。
癌癥是違反、背離自然的結(jié)果，調(diào)理病癥的最高原則就是使病患的身心習(xí)慣接近并回歸自然（自然法則）。如背道而馳，離自然越來越遠，則命不能救、無藥可治，記住“藥力不借助天力，沒力”。（借天力的意思是遵循自然規(guī)律）《孫子兵法》曰：不戰(zhàn)而屈人之兵（?。樯喜?，戰(zhàn)而勝之為中，戰(zhàn)而敗之為下。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對癌癥是全面宣戰(zhàn)（手術(shù)、化療、放療，立體戰(zhàn)），結(jié)果多是戰(zhàn)而敗之，少數(shù)勝者亦是一時之勝代價慘重。和為貴，恪守中庸是顛撲不滅的真理。醫(yī)者，亦理。
古醫(yī)云：不知道天地人者，不可以為醫(yī)也。
恩格斯說：人體是一個有機結(jié)合的整體，但是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)把它給肢解了。（西方人缺乏整體觀，不懂人與自然是密不可分的有機整體，常把簡單事情復(fù)雜化，包括維生素等營養(yǎng)問題的研究也存在這種情況，分解以后，數(shù)據(jù)說話，執(zhí)著于分析研究，思維的局限決定了無法認知真相，現(xiàn)代科學(xué)還處在幼稚園的階段。）
醫(yī)院的檢驗報告，一大堆生化指標，有些新名詞連專家都搞不懂，同一個人在不同時間檢驗出來的結(jié)果會相差很大（如陰天與晴天、飯前飯后、不同季節(jié)），如依這些指標來治病，那就治不死你也嚇死你！
人體是個非常復(fù)雜而奇妙的系統(tǒng)，它具有完美的自修復(fù)與再生機能，所有的疾病都是因我們的無知，錯誤對待身體的結(jié)果。我們需要的不是靈丹妙藥，而是一些正確的思想觀念。（思想決定心態(tài) 心態(tài)決定行為.行為形成習(xí)慣.生活習(xí)慣 決定了健康或疾患 心態(tài)決定命運 心態(tài)一改結(jié)果就變）
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不可否認給我們的生活帶來了一些便利，但這種便利的代價和負面影響卻是巨大和深遠的，這是我們大多不會了解的真相。試想，如果我們感覺現(xiàn)行的科技與經(jīng)濟發(fā)展還是好處多的話，為什么我們的世界卻有越來越多的不如意？大到地球的冰川融化、溫室效應(yīng)、環(huán)境污染、災(zāi)難頻發(fā)，讓各國緊張，越來越多的科學(xué)家們在極力呼吁：照這樣用不了幾年，我們都將無法生存下去。中到社會家庭，比目皆是的問題矛盾、沖突逆亂，讓國家領(lǐng)導(dǎo)人不得不高倡“道德榮辱、構(gòu)建和諧”的意義。國家能意識到這樣發(fā)展下去的潛在危機并采取措施是我們的幸運，但認知不夠深刻，措施尚顯乏力。天下興亡，匹夫有責。愿我們都能行動起來，自覺自動、不等不靠、從自己開始，貢獻一份和諧的力量。小到我們的身體，多是有病有殃，有幾個人真正健康？有幾個人真正活的充實、幸福？更多的是感覺空虛、迷茫、辛苦、緊張。不要迷信科技、不要迷信權(quán)威和所謂的專業(yè)人士，若干年后，究竟能有多少會被認為是正確的而繼續(xù)保留？要用心感受、用實踐來檢驗、用事實去證明。為什么疾病難治、費用高昂？為什么說：食療重于藥療？為什么說：靜者壽，躁者夭……
轉(zhuǎn)錄自《身心世界的和諧》
荷爾蒙替代療法在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的地位面臨“嚴重質(zhì)疑”
http://www.sdwj-bio.com/zhiliao/14920.html
有專家在醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》發(fā)表文章表示，當今時代荷爾蒙替代療法在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的地位面臨“嚴重質(zhì)疑”，他聲稱，在一長串凸顯該療法巨大風(fēng)險的證據(jù)中，最近的證據(jù)是一項新研究發(fā)現(xiàn)某種荷爾蒙替代療法和肺癌死亡率提高有關(guān)。
這篇文章是醫(yī)學(xué)專家阿帕爾?起碩爾?甘地(Apar Kishor Ganti)連同研究成果一同發(fā)表的，文章稱結(jié)果可能成為緩解女性更年期癥狀的“荷爾蒙替代療法的致命一擊”。之前的研究表明，荷爾蒙替代療法可以讓女性找到年輕的感覺，更顯年輕，也會增加乳癌、心臟病和中風(fēng)風(fēng)險。
該研究是美國國家長期健康戰(zhàn)略“女性健康計劃”的一部分，對16,000名絕經(jīng)女性使用雌激素和孕酮并用的特殊激素聯(lián)合療法，觀察效果后發(fā)現(xiàn)，使用該療法的女性患肺癌的可能性并沒有提高，但是一旦患上癌癥，她們的死亡率更高。
來自內(nèi)布拉斯加醫(yī)療中心大學(xué)的起碩爾?甘地寫道：“這些結(jié)果，再加上荷爾蒙替代療法無法預(yù)防冠心病的研究結(jié)果，使該療法在當今醫(yī)學(xué)中的地位岌岌可危。很難認定常規(guī)使用荷爾蒙替代療法治療更年期癥狀的益處能夠蓋過死亡風(fēng)險，尤其是在生活質(zhì)量得不到提高的情況下?！?/span>
研究稱：“開始或繼續(xù)使用激素聯(lián)合療法治療絕經(jīng)女性之前應(yīng)該考慮我們的研究結(jié)果，特別是有高度肺癌風(fēng)險的人，比如現(xiàn)在正在吸煙的人或者長期吸煙者?！?/span>
死亡率增加的原因可能是由于雌激素刺激新血管生長——導(dǎo)致癌癥發(fā)生或擴散。研究稱，另一個原因可能是使用荷爾蒙替代療法后癌癥不易被檢測，從而延誤診斷。
癌癥專家卡羅爾?西科拉(Karol Sikora)評論這個研究時說：“科學(xué)上講，女性身體荷爾蒙環(huán)境的改變會引起肺癌治療的不同反應(yīng)，似乎是合理的。”他說關(guān)于荷爾蒙替代療法和癌癥還有很多不同研究，并且警告不要過早下定論。
不過他又說：“我認為過去荷爾蒙替代療法被廣泛濫用，但現(xiàn)在采用這種療法時更加謹慎了，而且只用于有嚴重更年期癥狀的女性，治療時間也短?！?/span>
英國癌癥流行病學(xué)機構(gòu)癌癥研究中心(Cancer Research)主任瓦萊麗?貝拉爾(Valerie Beral)教授說：“許多研究表明荷爾蒙替代療法會引起乳癌和卵巢癌。這個關(guān)于肺癌的新結(jié)果的研究基數(shù)較小，可能是偶然性發(fā)現(xiàn)。但是政府提出給婦女采用荷爾蒙替代療法時應(yīng)盡可能縮短療程的建議還是適用的?！?/span>
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)干擾免疫 免疫不是消滅病原體
2003年11月18日10:14
張?zhí)锟?/span>
http://health.sohu.com/2003/11/18/90/article215719008.shtml
眼下，為了防止今冬明春的流感和便于預(yù)防SARS的卷土重來，在北京、廣州等地已經(jīng)開始接種流感疫苗。雖然流感疫苗不能防止SARS，但是注射流感疫苗可以減少患流感的機會，因而對區(qū)別流感和SARS有極大幫助，可以避免誤診和交叉感染。
不過，對此有質(zhì)疑的人不少，持反對意見的人也不少。他們認為疫苗雖然是通過人體免疫系統(tǒng)去與病菌作戰(zhàn)，但是是用趕盡殺絕的辦法徹底消滅病毒，比如天花和脊髓灰質(zhì)炎，隨著醫(yī)學(xué)的干涉——滅絕天花病毒，人的寶貴的免疫力已經(jīng)很快退化。由此認為以免疫為代表的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)誤入歧途。事情果真這樣嗎？
免疫不是對病原體的趕盡殺絕
世界衛(wèi)生組織（WHO）于1980年5月28日宣布：嚴重威脅人類生命健康的天花已在世界范圍內(nèi)消滅。WHO的“天花被消滅”提法只是對一種現(xiàn)象和問題的積極說法，而且顯然帶有人類自身的極其強烈的感情色彩。
天花在人際間的消失不是人類對天花病毒的趕盡殺絕，而是人類巧妙地道法自然，利用免疫這一科學(xué)手段的良好結(jié)果。免疫的原理實際上證明，人類不是消滅了天花病毒，而是天花病毒再也無法進攻人體，或是即使進入人體也無法對人體造成損害，所以天花才在人間消失。免疫不是用藥物，如抗生素去殺滅病原體，更不同于用DDT一類的殺蟲劑對其他害蟲和生物采取趕盡殺絕或濫殺無辜的政策，而是提取微量病原體，或病原體的部分物質(zhì)，比如細菌或病毒的外殼蛋白，并加以滅活，制成疫苗，使其既不對人有傷害，又能有效刺激機體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生抗體，高效地中和和對抗病原體，使病原體不再對人造成傷害。天花的消失正是如此。
當人體有了特異性免疫力時，如天花，病毒進入人體也無法危害機體或根本就無法進入人體，這時并非斷了病毒生存的空間，世界之大不是只有人體才是天花病毒的適宜宿主，正如它們在未入侵人體之前可以有其他宿主一樣，它們也可以在靈長類動物，甚至牛、羊、兔、雞等體內(nèi)寄生生長。在自然界野生天花病毒現(xiàn)在也一直是可能存在的，只不過它再也無法在人這個宿主身上生存和危害我們，或者它們可以以另外的形式生存，如白痘。與天花同類的病毒也比比皆是，比如牛痘病毒、猴痘病毒、類天花病毒等。2003年6月9日美國就發(fā)現(xiàn)了幾十例感染猴子天花（猴痘）的病人。
所以，以免疫為手段的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不是把病原菌趕盡殺絕，只是道法自然，主動地增強了自身的抵抗力，使得病原體無法入侵罷了。
疫苗是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的最優(yōu)形式
由于疫苗是使用病原體的一部分刺激機體產(chǎn)生特異性免疫力，因而它不像抗生素那樣引起病原體的抗藥性和致使病原體導(dǎo)致基因突變，產(chǎn)生更強的菌株來對抗藥物療法，并造成環(huán)境污染和破壞；同時疫苗也不像DDT一類的殺蟲劑對環(huán)境中的無論是有害還是有益的生物都趕盡殺絕，從而破壞環(huán)境和造成生態(tài)鏈的斷裂，因此疫苗是值得提倡的最為有效但又最溫和的抗擊疾病的方法。
治療與預(yù)防相比，前者是臨時抱佛腳，而后者是未雨綢繆，兩者在效果與心理優(yōu)勢上都涇渭分明。治療與預(yù)防的效果也不在一個等級水平上，僅僅以經(jīng)濟賬而言，預(yù)防比治療的功效強大至少五倍以上。以一個小小的流感為例，如果一次疫苗預(yù)防，只花50－80元，而患流感后的治療，則至少是300元（現(xiàn)階段北京市一般消費價格）。
如果是其他疾病，預(yù)防與治療的功效差別就更大了。再以典型的天花為例，注射疫苗可以挽救的是生命和保全一個健康與健美的人，而不注射疫苗，即使能活下來，也是一個心理遭受重創(chuàng)的人，因為他/她將背負一生的“麻子”的壞名并遭受歧視。
此外，免疫的作用并不是像有人所說的，滅絕天花病毒后人的寶貴免疫力已經(jīng)很快退化了，恰恰相反，免疫能使人體的免疫系統(tǒng)時時保持警惕，長期具有抵抗力。比如，接種天花疫苗所能保持的免疫作用的時間可能比人們過去認為的要長得多。美國俄勒岡州立大學(xué)的研究人員最近發(fā)現(xiàn)，30年前接種過天花疫苗的人至今也會有對抗天花的免疫力。研究人員對30多個國家在過去一個月和過去75年間接種過天花疫苗的300多人進行了檢測，令人驚訝的是接種后在人體內(nèi)獲得的免疫印記能達30年，甚至更久。在50年內(nèi)接種的人中，有一半人左右體內(nèi)還有天花抗體，大約90％人的還擁有針對天花的特異性免疫T細胞。
正因為如此，WHO在宣布天花“被消滅”后，仍然不遺余力地爭取使第二種疾病——脊髓灰質(zhì)炎（小兒麻痹癥）在人間消失，并以此作為自己的神圣使命之一。其方法也主要是疫苗，因為這是最溫和又不傷及其他生物，同時能使免疫系統(tǒng)長期保持活力的方法。本來WHO在1988年的世界衛(wèi)生大會上把根除脊髓灰質(zhì)炎的時間確立在2000年，但是，由于世界發(fā)展的不均衡，貧窮、戰(zhàn)爭的阻礙、文化的差異以及資金的匱乏，致使WHO不得不把這一艱巨的任務(wù)又推遲到了2005年，但到最后確認免疫效果還得需要三年，也即到2008年才能宣布根除脊髓灰質(zhì)炎，如果順利的話。
自然免疫與人工免疫的區(qū)別
天花的消失與艾滋病的出現(xiàn)似乎是一種巧合，但也有更多的人認為是一種警示。比如，認為由于天花的消滅使得更兇猛的艾滋病出現(xiàn)了；天花幸存者不易得艾滋病，原因在于他們有超強的抵抗力；黑猩猩不得艾滋病也是因為它們在自然的進化中獲得了超強的免疫力等等，因此人類靠免疫來消滅天花和脊髓灰質(zhì)炎是在扼殺人的免疫力。這些觀點雖有警世作用，但大多是推測，沒有實證，而且誤解了人工免疫的機理。
免疫首先分為兩大類，一是先天性，也是非特異性免疫，是每個人與生俱來的，主要是指人體針對所有病菌和致病物質(zhì)的抵抗力，包括體表、血腦、血胎屏障，細胞吞噬作用，體液和組織中的各種抗菌物質(zhì)。二是獲得性也是特異性免疫，是后天形成的。獲得性免疫又分為自動免疫和被動免疫兩種。無論是自動還是被動免疫，都分為自然和人工兩類免疫。
自動免疫中的自然免疫力是通過染疾病而獲得的，當然是人和生物進化過程中的一種有力選擇，比如在早期患鼠疫、天花、霍亂等傳染病后獲得的免疫力。歐洲人把天花帶到新大陸時就因為土著人，如印第安人沒有免疫力而死亡過半，但后來有一部分人獲得了免疫力，便頑強地生存下來了。這是沒有使用疫苗和藥物而自然獲得的免疫力，普遍的評論是這種方式獲得的免疫力最好，因為體內(nèi)的免疫印記最深，持續(xù)的時間最長，因而對人的保護最為有效。而自動免疫中的人工免疫就是注射或服用疫苗（藥），是人工誘導(dǎo)的，也是當今使用最為廣泛戰(zhàn)果最為輝煌的免疫方法，如天花、脊髓灰質(zhì)炎、肝炎、破傷風(fēng)、百日咳、白喉等都是使用這種方法來免疫的。而這種方法正是一些人所懷疑的把病毒趕盡殺絕的方法，這樣獲得的免疫力也被視為低于染病后獲得的自然免疫力。
被動免疫也分為自然和人工免疫兩類，前者指嬰兒通過血液和哺乳被動從母體獲得免疫力，后者指注射同種或異種抗體獲得免疫力。在這次的SARS流行期間，有的醫(yī)生和病人注射病愈后的病人血清（含抗體），就是被動免疫中的人工免疫，輸入同種抗體，以抗御疾病。
簡單地講，人工免疫包括注射、服用疫苗和注射同種或異種抗體，而自然免疫則是指感染患病后獲得免疫，以及嬰兒自然從母體獲得免疫力。
人工免疫不是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的歧路，相反它是一種極其有效而又不危害他人、自然、生物的抗病方法，更不可能使人的自身免疫力消退，只不過是比自然免疫遜色一些而已，但是比自然免疫方便易行，是道法自然的杰作。免疫是人類效仿自然的偉大發(fā)明，重視免疫并珍視這種道法自然的有效方法才是人類戰(zhàn)勝疾病的法寶！
相關(guān)鏈接
接種疫苗需要注意的事
1、每種疫苗只預(yù)防一種疾病，最好是接種疫苗，只有對于那種非致命性疾病才可采用自然免疫的方式。
2、接種疫苗有副作用，比如，天花疫苗在100萬接種者中有1至2人死亡、約14人生病。流感疫苗也可導(dǎo)致一些人不同程度的副作用，對此要有足夠的心理準備。
3、接種疫苗前向醫(yī)生咨詢，以決定自己是否屬于可接種對象。比如流感疫苗對于下面一些人就不適宜：對雞蛋過敏者；年齡小于6個月的嬰兒；慢性病急性發(fā)作期患者；急性傳染病患者；精神病、嚴重癲癇和精神分裂癥者；妊娠前3個月的孕婦；發(fā)熱、感冒者；格林巴利綜合征患者；嚴重過敏體質(zhì)者。
4、兒童和老人是接種疫苗的主要對象，但對兒童應(yīng)予特別注意。6個月以下的兒童都不適宜接種流感疫苗；6個月到3歲的兒童按兒童劑量接種，3歲以上的兒童接種裂解疫苗或亞單位流感疫苗，劑量可以同成人；滅活的全病毒疫苗只有12歲以上兒童才能接種。
5、對于抗原選取比較有針對性的一些疾病的疫苗，如乙肝疫苗，預(yù)防效果是可靠的，但對于靠預(yù)測而選取抗原材料來生產(chǎn)疫苗的，如流感，其效果就取決于預(yù)測的準確性，如果研究人員猜對了，當年的疫苗預(yù)防流感有效率將會達到80％以上；如果流行的不是他們預(yù)測的病毒，這一年疫苗的有效率就會非常低。所以，預(yù)防還得靠自己平時的鍛煉。
6、疫苗的預(yù)防效果也因人而異。據(jù)美國疾控中心2001年的統(tǒng)計結(jié)果，流感疫苗對青壯年的保護作用在70％－80％，而對65歲以上人群的保護作用在30％－40％。同時，易患流感的人群也最容易受疫苗副作用的影響。
7、接種疫苗最好去正規(guī)醫(yī)院和疾腔中心，以避免疫苗失效或接種假冒偽劣疫苗。
（8）內(nèi)科治療，西醫(yī)忽悠了中國人一個多世紀
——關(guān)于解決看病難、看病貴的思考
醫(yī)苡仁
2012-1-12
http://www.iiyi.com/med/thread-2101172-1.html
2008年,中國人體學(xué)專業(yè)委員會召開原創(chuàng)中醫(yī)復(fù)興論壇，我作了《生命的定義與生命的特性》的介紹后，余興未盡，聽眾要我繼續(xù)講幾分鐘。于是，大會主席林中鵬先生說在第二天，再給我講一小時。但是到第二天，要求講的人太多了，最后便被減到了15分鐘。人有了一些思想，總想要說給別人聽，把自己的思想表達出來。但我這準備了一小時的講演，如何壓縮為15分鐘的呢？只能走著瞧了。我寫這幾句說是把我最想講的話進行壓縮，而且壓縮得讓自己也覺得比較滿意的，因此寫出來讓大家一起欣賞我的奇文吧！
關(guān)于市場醫(yī)學(xué)這個概念
當時，我說：“我認為，現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)稱為市場醫(yī)學(xué)。市場醫(yī)學(xué)是個怪物。因為醫(yī)學(xué)是要命不要錢的；市場是要錢不要命的，結(jié)合起來不就成了怪物嗎？我認為，醫(yī)院里的內(nèi)科醫(yī)生不是醫(yī)生，因為，醫(yī)生是看病的。但他們是不會看病的！你一去，他們就給你開檢驗單，叫負責儀器的給你看病。這不是明著告訴你：“我是不會看病的。你要先去給這些儀器看，然后我給你開藥方?！笨床】村e了，跟他沒一點關(guān)系；天底下哪有這樣病給看錯了與看病醫(yī)生沒關(guān)系的便宜事呢？因為病不是他看的，而是儀器看的。吃藥吃死了人也跟看病的醫(yī)生沒關(guān)系，因為藥是制藥公司供應(yīng)的，醫(yī)生是不知道這藥是怎么生產(chǎn)出來的。這樣的一個圈套，我們中國人鉆進去一個世紀茫然而不覺，實在好笑。一個自譽為東方聰明絕頂?shù)拿褡?，陷進了一個設(shè)計極簡單的圈套而不自覺。
外科醫(yī)生也不是醫(yī)生，他們只是一些技師，是負責做手術(shù)的。這個手術(shù)做好做壞是他們的責任；但是，這個手術(shù)做對做錯，跟他們沒關(guān)系。這就是你上醫(yī)院去看病，外科醫(yī)生總是要你做手術(shù)的道理。”在外科醫(yī)學(xué)全面把控的醫(yī)院里，做手術(shù)的越來越多，不該做的都給做了，本來進醫(yī)院是好手好腳舉動敏捷的，一下子就變成殘廢了。猶可，送了命也可能，但你已經(jīng)簽了合約，跟他們沒關(guān)系。當然，殘廢也有很多是因為使用抗菌素造成的。因此，我們的社會，每年殘廢人要增加400萬。這是因為，我們弄錯了一個概念，把技師稱為醫(yī)生。這個概念的錯誤，為什么會增加殘廢率呢？因為，醫(yī)師的責任是維護生命與健康，而你生了病便去問外科專家，專家為了生意，便會“創(chuàng)造”種種理由說服你做手術(shù)。你一上當受騙，上了手術(shù)臺，就下不來了。因此，我奉勸患者，術(shù)前細思量是最重要的。醫(yī)療的陷阱深著呢！
再說抗菌素。盡管抗菌素在它的歷史上對外科手術(shù)，尤其是戰(zhàn)爭、地震災(zāi)害、車禍等做過重要的貢獻。但是在現(xiàn)在這樣和平的年代，外科手術(shù)和抗菌素的使用過度，因而都大部分地變成了災(zāi)害。我十分贊賞鄒紀平先生的勇氣，他竟然敢于倡導(dǎo)反對把西方醫(yī)學(xué)作為醫(yī)學(xué)主流，堅持中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)為主的觀點。（傳知行雙月醫(yī)改學(xué)術(shù)研討會——中西醫(yī)之辯）我相信只要全民都能知道鄒先生的創(chuàng)議，解除限制民眾的看病貴看病難問題必迎刃而解。
關(guān)于中國的最大醫(yī)托
中國人有句話叫“三代出名醫(yī)”，此話蘊含的深意沒人掂量。究其實，這話內(nèi)涵極其豐富。名醫(yī)就是有名的醫(yī)生。醫(yī)生有名有兩層意義：一是說治病的本事好；二是說周圍群眾中名氣大。有名是不是就等于治病的本事好呢？不見得。過去有個故事寫上海小兒科名醫(yī)徐小圃，治自己的兒子的病幾乎束手，卻被祝味菊一劑救活了，所以，民間又有一句話叫“一味單方，氣死名醫(yī)?！笨梢姡瑲v史上很多第一代中醫(yī)，名氣都不大，第二代、第三代才逐漸大起來的。這既說明中國歷史上人們對醫(yī)療的謹慎；也說明醫(yī)療經(jīng)驗的積累的困難。
醫(yī)學(xué)到了現(xiàn)代，在西醫(yī)全面控制了醫(yī)療系統(tǒng)后，名醫(yī)再也不用三代廝守了，只要利用醫(yī)托，你就是剛剛畢業(yè)的學(xué)生，也可以馬上成為名醫(yī)。西醫(yī)內(nèi)科只有一百年的歷史，還沒有多少治病的經(jīng)驗，就馬上讓醫(yī)學(xué)專家遍布全國。萊恩爵士想出了一個用切除結(jié)腸減少腹內(nèi)細菌的辦法，就成為世界名醫(yī)。問題是成千上萬的人為了預(yù)防內(nèi)科病切除了結(jié)腸后，從此變成了永久病人不久于人世。病灶感染論的創(chuàng)始人亨特爾于1910年說“貧血、胃炎、結(jié)腸炎的最重病例，不明原因的發(fā)熱、紫癜、各種神經(jīng)疾?。◤木褚钟舻郊顾璧膶嵸|(zhì)病變）、慢性風(fēng)濕病、腎臟病的最重病例，都起源于或并發(fā)于口腔敗血癥（口腔的感染）。”（《現(xiàn)代醫(yī)藥中的錯誤》第84頁）例子還很多，就在上個世紀初，西醫(yī)的內(nèi)科病理學(xué)還十分幼稚，而不到50年就全面控制中國的醫(yī)療權(quán)力靠什么？現(xiàn)代有個最好的名詞叫醫(yī)托。這個最大的醫(yī)托就是衛(wèi)生部。所以，醫(yī)改的困難不是因為它復(fù)雜，而是因為我們所托非人。
為什么注銷65歲以上老中醫(yī)開個體診所的資格？
中醫(yī)之所以能治疑難病，是因為中醫(yī)學(xué)的理論基礎(chǔ)建立在生命研究之上，而不是像西醫(yī)學(xué)建立在尸體之上的。尸體的沒了生命的身體，西醫(yī)設(shè)置了解剖學(xué)。但生病的是活人，是有生命的人，尸體是不會生病的。所以，研究尸體治活人的病，實際是開生命的玩笑。這種開生命玩笑的醫(yī)學(xué)，竟然能迅速壓倒中醫(yī)，是什么道理？這是一個社會學(xué)的問題，本文省略。如果讀者有興趣，可以網(wǎng)上查筆者的《醫(yī)學(xué)社會學(xué)》。
一百年來，西醫(yī)以科學(xué)的名義，全面壓倒了中醫(yī)。全國的醫(yī)療被西醫(yī)全面控制，雖然還有那么幾個中醫(yī)院。但這些中醫(yī)院，不用西醫(yī)西藥就活不下去。因為，西醫(yī)西藥具有價格上的優(yōu)勢——能掙錢?？墒?，沒有人知道他們用西醫(yī)西藥治病究竟治好了幾個病人。醫(yī)院的集體性，決定了醫(yī)生的責任心不會像個體（診所或醫(yī)院）那么強。但是，任何一次醫(yī)療事件，都是醫(yī)生對病人的個體負責行為。我這里只指內(nèi)科治療。治病的結(jié)果如何，誰都沒有絕對把握，靠的是醫(yī)生個人治療閱歷的增加來提高治療能力的，這才是老中醫(yī)受到重視和歡迎的道理。說明老中醫(yī)的存在，是對西醫(yī)的最大威脅，因此，才有了注銷65歲以上老中醫(yī)開個體診所資格的文件。
這是一個由市衛(wèi)生局出面的文件，我過了65歲后接到這個文件。我在溫州市，是最早開個體診所的?？戳诉@個文件心中極是不滿。于是我去衛(wèi)生局質(zhì)問，答復(fù)我的是個女的醫(yī)政科副科長。她說，65歲沒有民事行為能力了，所以，不能擔任個體醫(yī)療機構(gòu)的法人了。身體好的人，可以去醫(yī)院或集體診所。據(jù)知這個副科長是個護士出身的，才會講出這樣一點水平也沒有的話來，像個大學(xué)畢業(yè)的嗎？我覺得自己到這樣的年齡，還只是剛踏進辨證論治的門檻，就不給干了還說是要發(fā)展中醫(yī)呢！于是，我就上北京告狀，通過關(guān)系找到醫(yī)政司的副司長，她攤攤手說，這些都是下面的事，她們管不了。
我覺得奇怪的是，后來出了張悟本綠豆湯之事，衛(wèi)生部竟然為此召開了專家座談會，狠批張悟本。張悟本的芝麻綠豆湯的事衛(wèi)生部要管，事關(guān)中醫(yī)生死存亡的大事他們卻不管，這不是明擺著的：衛(wèi)生醫(yī)政部門對中醫(yī)干的是明里支持，暗里消滅之事。因為，現(xiàn)在的實際情況是從上至下都是西醫(yī)掌權(quán)了，中醫(yī)只不過是他們應(yīng)付上級和應(yīng)付民族的一個花瓶子——擺飾了。為什么現(xiàn)在呼吁成立中醫(yī)部？就是因為衛(wèi)生部實際就是西醫(yī)部，中醫(yī)如上所言是被西醫(yī)專政了。
現(xiàn)代的中醫(yī)院和集體診所，都已成了消滅中醫(yī)的場所。因為，醫(yī)療是醫(yī)學(xué)的實踐行為。醫(yī)學(xué)是通過醫(yī)療實踐而得到發(fā)展的。醫(yī)療是醫(yī)生與病人個體對個體的負責行為。這一行為的特點說明，醫(yī)學(xué)具有極強的個體性。也就是醫(yī)學(xué)靠個人的治療經(jīng)驗積累、總結(jié)，發(fā)展起來的。那些集體單位，卻是消滅個人經(jīng)驗積累的地方。古代有名望的中醫(yī)，都來自民間，而不來自廟堂。
真正的科學(xué)醫(yī)學(xué)是治好病的醫(yī)學(xué)
近一段時間，拿現(xiàn)代醫(yī)托的個人來說，方舟子是最大的醫(yī)托了。他有沒有拿美國制藥公司的錢我沒依據(jù)，但他所做的，比一個醫(yī)托的生意要大得多。他不是在為某個醫(yī)生拉病人，而是為西方醫(yī)學(xué)拉病人。這里的醫(yī)托只是一個代詞罷了。照理說，拉病人的醫(yī)托是只說自己的好，不說別人的壞，方舟子做得突出的是不僅說西醫(yī)的好，更大的重點在說中醫(yī)的壞。
一百年來，我國的“廢除中醫(yī)”之聲不絕。2007年，方舟子在美國獲得生物學(xué)博士學(xué)位，辦了個新語絲網(wǎng)站，出版了《批評中醫(yī)》一書，在著名的《中國青年報?冰點》上發(fā)表文章，并組織了一些人，號召簽名廢除中醫(yī)。方先生也實在是太不識時務(wù)了?，F(xiàn)在還發(fā)表這些內(nèi)容十分陳舊的文章，不是自討沒趣嗎？自非典之后，事實已經(jīng)證明了中醫(yī)的內(nèi)科治療遠勝西醫(yī)。要不，醫(yī)院里很多聰明的內(nèi)科醫(yī)生和護士，就不會把疑難病推給中醫(yī)了。其實，醫(yī)療上沒有勝不勝的問題，而是正確與錯誤的問題；關(guān)鍵在是能不能把病治好。不能治好病的西醫(yī)，與能治好病的中醫(yī)，不是醫(yī)學(xué)的科學(xué)不科學(xué)，而是醫(yī)學(xué)的是與非。
為什么說西醫(yī)不能治好?。恳驗?，西醫(yī)用藥治病，而藥物的研制被制藥公司控制了。麥克塔格特說：“醫(yī)學(xué)研究不公正的一個最大原因就是大多數(shù)研究是由某些公司資助的，而這些公司在不同結(jié)果上存在利益差異。這些藥物公司不僅支付研究者薪水，而且經(jīng)常決定研究是否發(fā)表、在哪里發(fā)表。必須記住，在某種意義上，這些企業(yè)在疾病健康上存在巨大的利益：如果某個藥物公司只是發(fā)明一些快速治愈的藥物，而不是終身‘維持’治療，那么它將很快破產(chǎn)。”（《醫(yī)生沒有告訴你的》第9頁）這說明西方的藥物研究是由制藥公司主導(dǎo)的，因為它出研究的錢，因此它得到的回報是研究出來的藥物，不能把病治好，而是要終身維持治療。你進醫(yī)院看它的各個科室，糖尿病科、心血管科、腎病科、泌尿病科……反正，不管哪個科，都是要你終身維持治療的。別以為醫(yī)生在治你的病，他們實際上是在替制藥公司賣藥；他們沒有治好你的病的藥，因為他們不是制藥公司。
筆者讀了方先生的著作后，感觸甚深，經(jīng)歷過文革之劫的老年人都目睹紅衛(wèi)兵運動。如果把方舟子比之紅衛(wèi)兵，有過之而無不及。紅衛(wèi)兵只是一些年齡輕輕的小青年，打老師、燒圖書，而方舟子是個戴著生物學(xué)博士帽的專家，何況“冰點”是《中國青年報》的一個專欄，很有號召力的，也確實會蠱惑一些小青年。這樣被方舟子利用起來不是“相得益彰”嗎？不過，即使如此，方舟子仍不能撼動中醫(yī)半分。因為，這科學(xué)醫(yī)學(xué)的醫(yī)院里，凡是治不好的各種內(nèi)科病人，醫(yī)生、護士，就會推給中醫(yī)，而且，有很多給中醫(yī)治好的。
用一輩子的藥就不是治病的藥
我剛認識了一個叫吳仁君的朋友，坐在我診所里說笑。他說自己從未生過病，什么都不懂，四年前，那天檢查身體，醫(yī)生說他得了糖尿病，要他馬上住院。住院后問醫(yī)生：你們準備給我用什么藥？醫(yī)生說：用胰島素，這藥效果好。他就問：既然這藥效果好，那要用多少時間能把病治好。醫(yī)生說：這藥是要用一輩子的。他覺得不懂，就問：既然要用一輩子的，那為什么要我住院？總不會住一輩子的院吧？這不是說明這病你們是治不好的了。于是，他決定不治而出院。出院后，去吃中草藥，現(xiàn)在痊愈已四年了。我想，所好他沒用上胰島素，上鉤者，想再擺脫就難了。
糖尿病在醫(yī)院里設(shè)有?？疲簿褪怯袑ｉT治糖尿病的專家。然而，沒有人質(zhì)疑這些專家：既然當了專家，這一輩子治好了一個糖尿病人沒有？答案當然是：一個也沒有！專家當然比普通醫(yī)生要好，如果沒有治好一個病人的醫(yī)生可以升為專家，那么，升為專家的條件就不是治好病，而是別的什么了。醫(yī)生升級，不是看治好病人有多少，而是看他的論文，可見這論文的價值了?，F(xiàn)在醫(yī)院的的科室越來越多，專家當然也越來越多了，基本上都是靠不是治好病的論文升級的專家，而不是治好病人多的專家。那么我們便會明白為什么醫(yī)院里的醫(yī)生，都要病人吃藥吃到死為止的原因了。
把疾病分為內(nèi)科、外科還有話可說，但是，分成幾十個科目就不能算是治病的了，除了做手術(shù)，沒別的用處。所有的疾病，幾乎都是內(nèi)科病。明代陳實功，寫了本《外科正宗》中說“氣盛兮，頂自高而突起；血盛兮，根腳束而無疑。高腫起者，忌用攻利之藥，以傷元氣；平塌漫者，宜投補托之劑，以益其虛。內(nèi)熱甚者，量加消毒清劑；便秘燥者，必須通利相宜；使臟腑得宣通，俾氣血自流利……冬要溫床暖室，夏宜凈幾明窗。飲食何須戒口，冷硬膩物休餐。癰疽叫屬外科，用藥即同內(nèi)傷。脈虛病虛，首尾必行補法；表實里實，臨時暫用攻方……”雖說是治外科病的，句句都是內(nèi)治法。這說明，中醫(yī)不管病生在身體的哪里，都是看作生命的整體生病，看整體產(chǎn)生的信息，都是通過辨證論治進行整體調(diào)整，而不是把它看作僅僅是體表皮膚上某處的疾病，不是以為只要用手術(shù)切除了就完事。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)可以無病造病
人是最聰明的動物，但也是最容易受騙的動物。否則就不需要做廣告了。君不聞，全國有無數(shù)的人在喝含有三聚氰氨的牛奶嗎？君不見我們一進醫(yī)院，醫(yī)生就給你開檢驗單嗎？這不是告訴你：我是不會看病的，你去給那個機器看吧！那么你找這個醫(yī)生干什么？這檢驗單，你自己不會開嗎？單子你開，他開，只是填了個名字，誰不會呢？只不過，他有一個醫(yī)生的牌子。牌子遮住了你的眼睛，你才以為你不會他才會的。所以，我說，人是最容易受騙的動物。無怪乎希特勒的宣傳部長戈培爾說：“宣傳會把魔鬼變成天使。”
“你不信，反正我信。”別以為這話說錯了，我倒以為王勇平?jīng)]錯，他代表了相當一部分人的說法。因為社會上人多了，復(fù)雜了，有千奇百怪，才有萬紫千紅。之前，很多人都在嘔吐，他們吃了用燕兒糞、豬皮和一些亂七八糟的東西做起來的血燕窩。最近，這內(nèi)幕被揭穿了。雖然，有的人想起來就會發(fā)生惡心、嘔吐、泄瀉，頭腦敏感的畢竟只是少數(shù)；大多數(shù)人則悶聲大吉，還是忘了的好。所以，洪昭光不怕有人罵他，如果他不說一杯牛奶救了一個國家，也許把三聚氰氨喝到肚子里的人和因此而生了腎結(jié)石的孩子就少得多。所以，文章千古事，有一點名氣，就拿出來賣，自己得蠅頭小利，干了害人一輩子的壞事就是給人做藥品或營養(yǎng)品的廣告，實在不值得。
一個姓董的腎病專家在報紙上發(fā)表了一篇文章說，有的人小便驗出來帶有紅細胞，一定要去檢查檢查看，否則你得了腎病將會是很危險的。如果都查不出來的話，可以做腎穿刺，或可能是犯了叫隱匿性腎炎的。我當時看了這篇文章就好笑：因為，沒病的腎，給穿刺一下，把它刺破了，不就成了有病的嗎？西醫(yī)怎么會培養(yǎng)出這樣沒頭腦的專家呢？這個主意還真不錯，可以把一個好好的不生病的腎，變成生病的腎了。我經(jīng)常碰到有年青人拿驗?zāi)驒z單來，單中尿有隱血的不是少數(shù)，而且這些人不吃藥后來又不見隱血了，這是何故？我認為，尿有少數(shù)隱血并不是什么病，或者即使有一點小毛病也能自愈。自愈了尿檢就沒隱血了。很多正常健康的年青人，也會驗出少數(shù)幾個紅細胞來的，那怎么能叫生病呢？一個腎好好的，是什么病驗不出來，你一定要知道生什么病，于是，這個腎病專家給你出個主意說，你把腎用針刺一下，挖出幾個細胞做活檢，不就知道是什么病了嗎？你如果不認真想一想，好的腎經(jīng)過了穿刺，不就給破壞了嗎？它就不是好的腎了，病不就驗出來了嗎？無怪乎有一個人懷疑自己得糖尿病，但尿檢、血檢都正常。于是，那糖尿病專家說，你打幾針葡萄糖針，血檢不是就超標了，不就可以證明你得糖尿病了嗎？
有病就要去醫(yī)院嗎？
現(xiàn)在人們只要有病，都認為要去醫(yī)院。家里有人病了，親戚、朋友們會來探望。他們無一不是給你出主意，這就是，到醫(yī)院里去。因為沒有宣傳，他們根本不知道有這么一回事：美國、加拿大、以色列的醫(yī)生罷gong，死亡率減少了。要問：減少多少？按罷gong時間計算：罷gong的時間與死亡率的減少成正比，也就罷gong的時間越長，死亡率減少越多。也就是說，如果你到醫(yī)院里去，醫(yī)生給你看病的次數(shù)越多，你死亡的可能性越大；如果醫(yī)生一次也沒有給你看病，你死亡的可能性最少。這個消息美國知道的人最多，所以，美國現(xiàn)在有很多人不愿意進醫(yī)院看病了；這個消息在中國沒人知道，所以，家中有人生病，親戚朋友便上門勸說病人上醫(yī)院，卻不知道這樣做雖然是好心，并不是辦好事。
早幾年前，我學(xué)生的女兒發(fā)燒，在溫州第三醫(yī)院、兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)了一圈，退不了燒，于是去上海大醫(yī)院，看不好，醫(yī)生說，這是在溫州退燒使用了地塞米松的緣故，給開了一些中藥回來。前后用了兩個月。于是，有一朋友出于好心說：“數(shù)月發(fā)熱不退還了得！我在一醫(yī)有個熟人當主任，可以馬上給你安排住院檢查，看得的是什么病?！焙⒆拥臓敔斒俏业呐笥眩布s我去看看。他知道素來反對住院。事先跟我打招呼：“不要阻止?！蔽以\察后認為這病還是不要住院為好，只兩帖藥，孩子就退燒了。
我認為醫(yī)院的醫(yī)生對治不好的發(fā)熱，叫住院就會做骨穿。骨穿如果檢查不出什么病，那就白給抽了骨髓；如果能檢查出來的，那不是白血病，就是骨髓異常增生綜合征，兩種病都是必死之癥，對孩子治療來說，檢查沒一點實質(zhì)性的意義。治病不是為了檢查，而檢查是為了治病?，F(xiàn)在的骨穿檢查，不是為了治好發(fā)熱，而是為了知道是什么病卻不知道怎么治。這樣做骨穿，有什么意義？我見過好幾個因發(fā)熱在醫(yī)院退不了熱的患者，醫(yī)生便給他做了骨穿，然后告訴他此病無藥可治。他們是走進醫(yī)院的，做了骨穿后下肢痿軟被抬了出來，因為不能走了。為了知道是不是一個不能治好的病名，醫(yī)生拿病人的下肢痿軟為代價，這像話嗎？依我的看法，這樣做，醫(yī)生不是在治病，而只是為了告訴你我為什么退不了燒。
美國醫(yī)學(xué)博士門德爾松行醫(yī)30年后，才知道“沒有比冒失地走進醫(yī)生的辦公室、診所、醫(yī)院，更為危險的事情了。”這是門德爾松在他的著作《一個醫(yī)學(xué)異教徒的自白》的“序言”上寫的。我們把醫(yī)院當作生病救命的地方，卻不知道它的另外一個作用是“送命”。否則，為什么醫(yī)生罷gong，死亡率反而減少？而且減少的數(shù)目，聽起來十分嚇人——50%。統(tǒng)計的數(shù)字不只出自美國一個國家，而是美國、加拿大、以色列等三個國家。這應(yīng)該不會錯！這個數(shù)字的背后一個數(shù)字表明每死亡的兩個人中，有一個是自然死亡（就是壽終），有一個是治療夭折的。這也反過來證明，去醫(yī)院的危險性。
內(nèi)科醫(yī)生只是外科醫(yī)生的業(yè)務(wù)員
為什么去醫(yī)院的危險性很大呢？因為，西醫(yī)是根本不會也不能治內(nèi)科病的。我這話，必有很多人反對，但我不得不說。因為，我研究了整個西醫(yī)醫(yī)學(xué)的發(fā)展歷史，治療方法，我認為我說西醫(yī)不會治內(nèi)科病的依據(jù)是有理由的。正因為它不會治內(nèi)科病，這才有儀器看病的活劇。醫(yī)院里設(shè)置的內(nèi)科，實質(zhì)是給外科醫(yī)生做“業(yè)務(wù)員”的。不相信，你想一想，為什么你去看內(nèi)科，醫(yī)生立即給你填檢查單，讓你先去檢查。這檢查，就是查出身體上的病灶。而其藥物書中的分類，不是消炎，就是退熱止痛，跟病灶沒有關(guān)系。
醫(yī)生看病，把跟治愈這病沒有關(guān)系的病灶檢查擺在首位，這算什么意思？這說明醫(yī)生要你檢查，得到的結(jié)果，是沒有用藥物治療打算的。因為，西醫(yī)的所有藥物是針對病理不針對病灶的。那些藥物的作用，叫做消除病理。病理與病灶是兩碼事：病理大多數(shù)是指病人的感覺；病灶是指生病的部位。所以，檢查是知道病灶，治療是消除病理，兩者風(fēng)牛馬不搭界。所以，看病的醫(yī)生給你開檢查單不是為了治病，而是為了解釋你的病，或者給外科醫(yī)生介紹業(yè)務(wù)。例如醫(yī)生用了藥，病理消除不了，這位內(nèi)科醫(yī)生就說：“那只能用手術(shù)了?！眱?nèi)科醫(yī)生不是成了外科醫(yī)生的業(yè)務(wù)員了嗎？
不過，對西醫(yī)來說，內(nèi)科病是指身體某處有病灶。這純粹是一種故意的誤導(dǎo)。這種誤導(dǎo)，又形成一個迷宮似的體系。我們被迷惑竟然如此之深。我們的孩子到醫(yī)學(xué)院里讀書，首先就把解剖學(xué)作基礎(chǔ)。其實，這種基礎(chǔ)，對治療內(nèi)科病來說是毫無用處的。因為，儀器檢查出來的病灶，只是疾病的結(jié)果，不是疾病的原因，對治療毫無好處。如果東檢西查處還是查不出來，醫(yī)生還有一個辦法，就是做骨穿或活檢。骨穿、活檢所造成病人的痛苦，那是無法形容的。但得到的仍是結(jié)果而不是原因。就治療而言，除做外科手術(shù)可作參考外，一點用處也沒有。把一點沒有用處的病灶檢查，作為治內(nèi)科病的第一要著，不是太欺侮人了嗎？
筆者碰到了一位76歲的患者，發(fā)熱住院退不了燒，醫(yī)生要他做骨穿，進醫(yī)院是行動自如，生活都可以自理，做了骨穿后，兩腳就不能走路，生活不能自理了。我問他為什么做骨穿？他說醫(yī)生的回答是查一查是不是得血液病。抽了一大筒骨髓后，兩腳痿軟不能站立了。做骨穿的目的是檢查是犯白血病或骨髓增生異常綜合征，對治療來說卻毫無用處，因為西醫(yī)根本沒有藥物治療這兩種病?，F(xiàn)在他們用病人的生活不能自理換自己知道病人得什么病，良心是不是大大的壞了？這就是所謂的“科學(xué)醫(yī)學(xué)”！也許有人問：病人為什么不阻止？答案是：現(xiàn)代醫(yī)院里，病人是沒有任何發(fā)言權(quán)的。醫(yī)生要怎樣就怎樣。這就是病人動不動就受到醫(yī)生或護士訓(xùn)斥的原因。
說內(nèi)科醫(yī)生不會治病是給西醫(yī)抹黑嗎？
因為，內(nèi)科病是指因生命的活動而產(chǎn)生的疾病。如果生命活動終止了，疾病也就消失了。所以，我是說，是生命生病，不是身體生病。或許，因生命的終止，疾病會在身體上留下痕跡，而不是疾病本身?？墒沁@三百年來，西方醫(yī)學(xué)理論家有意或無意地把內(nèi)科醫(yī)學(xué)引入誤區(qū)。我的朋友鄒紀平的《反思西方醫(yī)學(xué)》提示了這個問題。
“有人會說，這種推測是往西方臉上抹黑。沒有誰給他抹黑，西方醫(yī)學(xué)臉上的黑全是他自己抹的，這已經(jīng)是歷史事實了。中醫(yī)學(xué)的‘人痘’經(jīng)驗，傳到歐洲以后，被英國的愛德華?琴納改善成‘牛痘’。琴納經(jīng)過多年研究，有實例、有操作、有方法，還寫成冊子。他還預(yù)言：牛痘接種法實踐的最終結(jié)果將是天花的絕跡。這種‘無病’思維立即遭到‘大病’思維的激烈反對。不僅拒絕他的著作，還嗤笑并諷刺他，甚至危言聳聽地編造謊言，說種牛痘的人頭上會長出牛角來。你看西方醫(yī)學(xué)的表現(xiàn)，態(tài)度多么鮮明！所以說只會走手術(shù)植皮的道路，不會走根除疾病的道路?！保ā斗此嘉鞣结t(yī)學(xué)》第54頁）鄒先生這樣借琴納發(fā)明牛痘后的遭遇，寫出了西方醫(yī)學(xué)的目的，他們的醫(yī)學(xué)家從那個時候起就不愿意根治疾病了，一心想的是如何發(fā)展外科的生意。因為，給做過手術(shù)的，就會變成老“客戶”，很少不經(jīng)常找醫(yī)生的。所以，我說西方醫(yī)學(xué)不是往自己臉上抹黑，而是往自己的心上抹黑！
友人南萍今天（2011/8/19）來講了一個故事。她的一個親戚82歲，CT檢查說得了腦癌。醫(yī)生們會診認為一定要做切除手術(shù)，反正醫(yī)生們認為這樣的手術(shù)現(xiàn)在很容易。我想大概他們覺得手術(shù)的位置較好吧。老太太經(jīng)多天思考，最后決定不僅不做，還交代子女今后如果碰到她出現(xiàn)昏迷等急需搶救的情況，就不要進行了。她認為人總是要死的，到這個歲數(shù)了，誰都會有那么一天，何必一定要醫(yī)生們忙東忙西不算，還要給下代增加麻煩增加負擔?？上в羞@樣想法的老人不多，為什么沒人想，即使醫(yī)生很有本事，也救不了天數(shù)已盡的生命。有的人寧可插上三五條管子熬著巨大的痛苦離開人世，而不愿意快快活活地離開，人為什么這么不愿意直面死亡？就因為這個態(tài)度，這才給了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)制造了發(fā)死人財?shù)臋C會。
中醫(yī)能治癌癥但不給治
我說中醫(yī)能治癌，但這癌不是西醫(yī)說的癌由所謂的癌病毒、癌細胞或癌基因制造出來的癌腫塊。而是人的生命因為了排毒，而產(chǎn)生出來的腫塊。西醫(yī)說的癌，連病因都還在不斷更改的醫(yī)學(xué)病理，卻把治癌全部“包干”。這種包干的方法就是分科治療各科的腫塊。而中醫(yī)不能做外科手術(shù)，是管全身的，所以就分不到了。
生命既然是個整體，那當然不能分成那科那室的疾病。這些科室把一個整體的生命，分成眼睛管眼睛，耳朵管耳朵的，能治好什么內(nèi)科病呢？多少肢體健全的人，經(jīng)過治療后變成是了殘廢？生命是整體的。整體的意思就是指頭痛可以從腳上治；腳痛可以從頭上找；左病治右側(cè)，右病可以在左邊治……這就是生命的整體性?，F(xiàn)代西醫(yī)對生命的研究卻一無所知，怎么能治療內(nèi)科病呢？人們到醫(yī)院里去治內(nèi)科病，醫(yī)生除了做手術(shù)，就叫你吃藥吃到死，這難道是治病嗎？這里當然涉及生命是什么的問題，有興趣者請閱筆者所著的《人體生命醫(yī)學(xué)綱要》。
我作為一個老中醫(yī)，就經(jīng)常碰到這樣的推薦，醫(yī)院里有治不好的疑難病，醫(yī)生、護士就推薦給我治療，或者，有的患者是到醫(yī)院里治不好的，然后自己來找我。這些病，我當然也有治好，也有治不好的。因為，疾病千變?nèi)f化，作為一個老中醫(yī)，越是見得多，就越覺得自己的知識太有限。尤其是那些被常用抗菌素、類固醇類激素吃壞了的，更難治。而病人卻是慕名而來的，把我們當成了神仙，巴不得馬上給他治理痊愈。其實，我們經(jīng)常碰到的何止是疑難病，還有被判了死刑的艾滋病、癌癥。我雖然不認為存在著艾滋病和癌癥，但病人是把西醫(yī)的診斷當回事的，心理上已有了陰影。要說服他們擺脫這心理的陰影，也需要很多時間和話語，
有許多癌癥病人，首先必須由西醫(yī)治療，在手術(shù)化療后，奄奄一息了，醫(yī)院為減少在院直接死亡的人數(shù)，就推給中醫(yī)。反正，中醫(yī)已經(jīng)成了西醫(yī)的“垃圾桶”。最有意思的是我的一個朋友的妻子，在某醫(yī)院中醫(yī)科當醫(yī)生，接收了一個癌癥病人，后來給治死了。于是，院里便從領(lǐng)導(dǎo)到各科室，口誅筆伐，搞得熱鬧非凡。最后還要扣除獎金，意思當然是你中醫(yī)為什么狗抓耗子？這癌癥病人是中醫(yī)管的嗎？
附件:2011年7月23日《參考消息》載：
《每年數(shù)百萬人死于醫(yī)療處置不當》：
[埃菲社日內(nèi)瓦7月21日電]世界衛(wèi)生組織今天發(fā)布報告指出，每年全球有數(shù)百萬人死于各種醫(yī)療事故或護理不當導(dǎo)致的感染，因此去醫(yī)院比坐飛機更危險。
剛被任命為世界衛(wèi)生組織患者安全世界聯(lián)盟負責人的利亞姆?唐納森指出：“在任何一個國家，如果你明天被送進醫(yī)院接受治療的話，那么遭遇醫(yī)療事故的風(fēng)險幾率為十分之一，因護理不當導(dǎo)致死亡的幾率為三百分之一。
唐納森指出，與之相比，空難死亡幾率為千萬分之一?！斑@證明全球的醫(yī)療護理工作仍有很長的路要走?！泵磕耆蚨加性S多人因醫(yī)療護理不當導(dǎo)致感染而死亡?；颊弑仨殔⑴c到醫(yī)院的決策過程中，有權(quán)提出疑問。這個過程必須遵守基本的衛(wèi)生標準符合世界衛(wèi)生組織為此制定的“手術(shù)安全核對表”。
如果醫(yī)務(wù)人員能在接觸患者以前使用清水、肥皂和酒精類消毒液洗手的話，全球有一半以上的感染病例是可以事先避免的。
世衛(wèi)組織指出，每100位住院患者中，由于護理不當導(dǎo)致的感染人數(shù)在7人和10人。對于較長時間住在重癥監(jiān)護病房的患者來說各種醫(yī)療設(shè)備都具有高感染率，如導(dǎo)尿管和呼吸機。
世衛(wèi)組織還指出，在美國每年有170萬人在醫(yī)院被感染，其中約10萬人因此死亡，這個比例遠高于歐洲國家。在歐洲每年在醫(yī)院被感染的人數(shù)為450萬人，但死亡人數(shù)只有3.7萬人。
唐納森指出：“醫(yī)療護理是一項高風(fēng)險業(yè)務(wù)，由于患者人數(shù)眾多及技術(shù)十分復(fù)雜，現(xiàn)代醫(yī)療護理始終處在高壓環(huán)境中，只能提供快速的服務(wù)，而且需要的人手也多。”一個心臟手術(shù)可能需要一支60人的醫(yī)療團隊，幾乎等同于運行一架大型噴氣式飛機需要的人手。
唐納森說：“感染牽涉的問題很多，住院后的感染更為嚴重。盡管也許只是一個很小的傷口，也很有可能導(dǎo)致死亡?！?/span>
在發(fā)展中國家風(fēng)險性更大，大約15%的住院患者都會被感染。在醫(yī)院的某些高感染率區(qū)域風(fēng)險性尤其高，特別是加護病房或新生兒病房。目前，全世界執(zhí)行世衛(wèi)組織制定的“手術(shù)安全核對表”的醫(yī)院大約有10萬家。如果這個標準在全世界得到普遍推廣，每年則可以減少50萬人死亡。
唐納森表示：“坦白地說，如果明天我要做一個手術(shù)，我絕不會選擇一家不使用該核對表的醫(yī)院，因為我認為它一定是不安全的?！?/span>
西醫(yī)的治病方法是與病人的生命對抗
陳樹禎先生在他的《順勢療法》一書中，給西藥學(xué)作的分析很到位，實在是一針見血。他說：“傳統(tǒng)西方醫(yī)學(xué)常用的藥物分類有：
消炎藥（anti-inflammatory）、抗生素（anti-biotic）、止痛藥（pain-killer）、退熱藥（anti-pyretic）、止吐藥（anti-emetic）、止瀉藥（anti-diarrheic）、等多種。從《Webster's英文大字典》對anti這英文詞頭（prefix）的定義來看，anti的實際意思是against、hostile to和rivaling，中文的翻譯是：對抗、敵對和競爭；而biotic的中文翻譯為生命的，killer的直接中文翻譯為屠夫、殺人者或兇手，所以上面藥物效能分類的正確翻譯應(yīng)為：對抗炎癥、對抗生命（anti-biotic）、屠殺疼痛的兇手（pain-killer）、對抗發(fā)熱、對抗嘔吐、對抗腹瀉等。從以上字面翻譯可見，常用的西藥實際上進對炎癥、發(fā)熱、嘔吐等身體固有保護功能作出了敵對、競爭和對抗的作用。在另一方面，傳統(tǒng)西醫(yī)的實際英文名稱是Allopath，即對抗派，而所使用的治療方法則稱為Allopathy，即對抗療法或?qū)贯t(yī)學(xué)?！保ā俄槃莜煼ā返?/span>34頁）
從上面所說的的內(nèi)容里，我們該領(lǐng)會西方醫(yī)學(xué)為什么會治死這么多人，它的根本道理就在于借對抗疾病的名義與病人的生命對抗，那么，病人治病就非死不行了。在中國，醫(yī)學(xué)沒有通過行政組織進行推廣和采用強制措施的。這就使得醫(yī)生必須不斷提高自己的醫(yī)療能力，也就是治愈率來提高自己的知名度擴大業(yè)務(wù)范圍。而西醫(yī)就不一樣，只要你是個被批準的醫(yī)生，進了那個被批準的醫(yī)院，你就是沒一點能力，一輩子沒治好一個病人也不要緊，你照樣能拿工資賺飯吃；能逐步升級，從主治醫(yī)師到主任醫(yī)師。更有意思的是，人們并不知道有許多科室，主任醫(yī)師與普通醫(yī)師一樣水平——一輩子沒治好一個病人，開的藥方完全一樣，沒多一樣，也沒少一樣。
這些事實就表明西醫(yī)內(nèi)科是不會治病的。我認為，內(nèi)科病必須是立足于生命的研究，中醫(yī)的理論書《黃帝內(nèi)經(jīng)》開卷就向我們說明維護健康渡完天年的道理，而西方醫(yī)學(xué)從未涉足生命的研究。我說的生命研究，不是指蛋白質(zhì)、胰島素等生產(chǎn)或合成，不是指基因或DNA，這種研究只是有機化工分析的研究，不是生命的研究。生命是個整體，它的定義、特性、結(jié)構(gòu)……等，以及它與自然、社會的各種動態(tài)變化的關(guān)系。這些問題都涉及生病的原由，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)卻對它一無所知，拿不出一篇文章來，難道自然、社會的變化與生病沒有關(guān)系嗎？這一切都沒有交代，怎么能治病呢？
西醫(yī)內(nèi)科治病采用對抗療法的危害
研究西醫(yī)的內(nèi)科治病的歷史，不能不涉及西醫(yī)的古病理學(xué)。但西醫(yī)的古病理學(xué)，并不起源在古代。它的奠基人之一的馬克?阿曼德?魯弗（1859—1917）將“古病理學(xué)定義為，能被遠古人類和動物化石證實的疾病科學(xué)。古病理學(xué)提供了關(guān)于古代群落的健康、疾病、死亡、環(huán)境及文化的信息?！保ā夺t(yī)學(xué)史》第2頁）這個記述表明，古代西醫(yī)沒有建立起醫(yī)學(xué)理論，它的理論是在19~20世紀之間建立起來的。這之前，近代的醫(yī)學(xué)病理學(xué)早就有了。不過，這只是一種說法。我認為馬克的古病理定義是按現(xiàn)代的“科學(xué)標準”制訂出來的，這個標準是不適合的。
古代西方同樣有醫(yī)生治病，醫(yī)生也要根據(jù)一定的道理來給病人治療，這個道理就是病理。西醫(yī)學(xué)令人奇怪的就是，古病理的定義不從古代的醫(yī)學(xué)文叢中找，而是由今人根據(jù)現(xiàn)在的要求來寫，這怎么能叫古病理呢？這有點像電視劇中的中國古代皇帝穿中山裝不像話。這種不像話的話在西方醫(yī)學(xué)史里出現(xiàn)，不是與皇帝穿中山裝一樣好笑嗎？其實，如果大家都能認真捉摸西方醫(yī)學(xué)，我們會發(fā)現(xiàn)越來越多的笑話。鄭志國先生在他的《文明之魂論》一文中說:
“西方世界的藥物學(xué)知識、尤其是內(nèi)服藥物知識，傳到工業(yè)革命時代之時，被其整個文明區(qū)域的人們看為不甚重要的醫(yī)藥成果，因此恩格斯認為歐洲近代史之前的醫(yī)藥學(xué)只有一個“放血療法”是有效的，而專門研究醫(yī)學(xué)史的卡斯蒂廖尼則總結(jié)為外科“截石術(shù)”是其最主要的醫(yī)藥學(xué)歷史成果。當然，西方世界的人民——歐洲、阿拉伯、北非等區(qū)域的人民，直至當代，其原有的、自古以來的內(nèi)服自然藥物的知識系統(tǒng)也還存在和繼續(xù)延續(xù)，但卻始終不是其醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)體系的主流技術(shù)和具有決定作用的發(fā)展因素。而外科技術(shù)直到今天，仍是其主流技術(shù)和具有決定作用的發(fā)展因素?！?/span>
從“恩格斯認為歐洲近代史之前的醫(yī)藥學(xué)只有一個‘放血療法’是有效的”這話中，我們可以想得到的是近代的西方醫(yī)學(xué)是沒有什么醫(yī)療技能的。醫(yī)學(xué)需要一個實踐到理論，再由理論返回到實踐的過程。這個過程西方?jīng)]有。為什么西方產(chǎn)生不了這個過程呢？因為，西方不像東方能夠建立起這樣一個穩(wěn)定的大國。而要使醫(yī)學(xué)得到這樣一個過程，就需要幾千年的穩(wěn)定的時間。
在近代史之前，西方還只有一個被稱為有效的“放血療法”，而療法只是醫(yī)學(xué)的具體實踐。放血療法在西方醫(yī)學(xué)的具體實踐中，是古代西方醫(yī)學(xué)用于治療發(fā)熱病人退熱的。事實上，恩格斯稱之有效的放血療法用現(xiàn)代的研究來看，并非真的有效，不僅無效，而是害死了不少人的。1798年美國第一任總統(tǒng)華盛頓死于放血療法。19世紀醫(yī)學(xué)家路易斯在30年代進行過療效的比較，后來才變得不那么風(fēng)行和不那么常用，然而并未完全放棄。“1912年，當時最有影響的導(dǎo)師和路易斯的崇拜者，奧斯勒在他的內(nèi)科學(xué)教科書第八版上寫道：‘如果病人年青而健壯’，他們患肺炎的早期，仍可推薦用靜脈放血療法?！?/span>
現(xiàn)代研究的真實情況是：“發(fā)燒是人體免疫力清除有害物質(zhì)的信號，是人體自我改善的表現(xiàn)，是人體免疫系統(tǒng)對侵入人體的病毒細菌或滯留在人體的毒素發(fā)起戰(zhàn)爭的信號。在高溫環(huán)境，外源侵入的細菌病毒無法工黨復(fù)制，從而喪失大量繁殖的能力，這時是人體殺滅這些病毒細菌的最好時機。另外，發(fā)燒可以清除滯留在骨骼中的毒素。發(fā)燒可以促使人體加快代謝速度，可以將滯留在人體的毒素轉(zhuǎn)變成能量，被人體所利用……”總之，發(fā)燒的好處無與倫比。然而想想，我們現(xiàn)代醫(yī)院里的醫(yī)生，或者農(nóng)村里的所有西藥使用者是如何對待發(fā)燒的？再想想，1918年的西班牙流感，全世界死亡2000萬至5000萬人，難道是因為流感死亡的嗎？顯然，這不是流感的錯，而是放血治療的錯！
以上所述，我認為不是放血療法的錯，而是把發(fā)燒認為是我們的敵人而采用退燒方法的錯。我也采用過放血療法。但是，我不用它來退燒，而是對待下肢瘀血滯留導(dǎo)致靜脈曲張或下肢腫脹用的。而且，不是像華盛頓治感冒放手肘彎的靜脈血，而是放下肢的微細靜脈管。治療的對象不同部位不同。所以，讀者們應(yīng)該知道療法沒有錯不錯的，使用它的方法是有對與錯的。如果你碰到的醫(yī)生沒有醫(yī)學(xué)的知識，而只有治療的方法，那是十分危險的。但是，在西方醫(yī)學(xué)中，從來只傳授醫(yī)療的方法、技術(shù)，而不傳授醫(yī)學(xué)的知識。
疾病致人死亡，就是使人的生命消失。既然如此，就病人而言，都是生命生病，不是身體生病。所有的疾病除外傷外，都是內(nèi)科病。迄今為止，人們并不知道生了病，人的生命（一個未活完天年的生命），為了維護自己的生存，就會如上所說，發(fā)現(xiàn)了身體的血液中有毒素或者病毒細菌，就用發(fā)熱來維護自己；如果如果有痰液堵塞氣管，就用咳嗽把痰液咳出來；如果發(fā)現(xiàn)胃里吃進了壞東西，就會發(fā)生嘔吐；如果發(fā)現(xiàn)腸道里有污穢的東西，就用拉肚子的方法把它排出來。所以，現(xiàn)代西醫(yī)醫(yī)學(xué)中讓人痛心疾首的方法就與與這些表現(xiàn)對抗：發(fā)燒了——退燒；疼痛了——止痛；咳嗽了——止咳；腹瀉了——止瀉……最有意思的是妊娠反應(yīng)：惡心、嘔吐、頭暈等等，都用藥給止住，于是發(fā)明了反應(yīng)停。孕婦使用了反應(yīng)停，可是，不幸的事降臨了，好多婦女臨產(chǎn)，都生出了怪胎：海豹胎，孩子沒可手和腳。
“發(fā)生這場災(zāi)難之后，在兔子和猴身上進行實驗，證實反應(yīng)停引起它們的后代發(fā)生畸胎。在適當?shù)臅r間內(nèi)，給孕猴一次劑量的反應(yīng)停，就可以使其后代100%發(fā)生海豹肢畸形胎。這樣就肯定反應(yīng)停引起畸胎。西德衛(wèi)生部隨后發(fā)出文件，指出懷疑反應(yīng)停是引起海豹肢畸胎的主要原因。在報紙輿論和西德衛(wèi)生部的壓力下，格侖南蘇藥廠不得不從市場上撤回這種藥。連茨教授估計，從1956年出售后的六年間，僅在西德就曾引起6000—8000個畸胎。世界很多國家也報告了數(shù)以百計的病例。其他一些國家的制藥公司和衛(wèi)生部不顧公眾的意見，沒有及時采取措施。走在最后的是日本，在1963年初才從市場撤銷這種藥，比西德遲了一年多。日本由于反應(yīng)停也引起1000個畸胎。每個國家在禁售反應(yīng)停9個月后，即畸形嬰兒娩出后，這種流行病才停止?！保ā冬F(xiàn)代醫(yī)藥中的錯誤》第19—20頁）
這個事件表明西醫(yī)采用的對抗療法，實質(zhì)就是與人的生理反應(yīng)對抗，是極其錯誤的。有的國家的制藥公司和衛(wèi)生部，為了利益會不顧公眾的反對，用各種方法拖延時間，使群眾遭受的損害擴大到無法忍受時才采取措施。然而醫(yī)療錯誤的損失是無價可算的，它是人們的生命或健康?？梢?，衛(wèi)生部門的草菅人命是社會上最大的危險。
-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin'>二十世紀中草藥最重要的發(fā)現(xiàn) 下一條:未來醫(yī)學(xué)的發(fā)展方向
