歷史大觀園 >魏晉風度 2020-05-06 22:30:46
董卓這個人既傲慢又殘忍，打仗又打不過黃巾軍，可以說是一無是處。這一點不僅小說這樣寫，史書也一樣。那么像董卓這樣一個一無是處的反面人物，為什么能那么得勢呢？
讀過《演義》的人，如果要問誰是這部書里最大的反面人物，大部分人的回答可能是董卓。曹操雖然也是一個反面人物，但他還有好的一面，是一個有魅力的反面人物。董卓這個人既傲慢又殘忍，打仗又打不過黃巾軍，可以說是一無是處。這一點不僅小說這樣寫，史書也一樣。那么像董卓這樣一個一無是處的反面人物，為什么能那么得勢呢？董卓出身于隴西郡臨洮（今甘肅岷縣），那里是羌族和漢族雜居的地區(qū)。董卓和羌族的關系很密切。當時指揮鎮(zhèn)壓黃巾軍的皇甫嵩，就出生在臨洮北邊的安定。皇甫嵩的叔叔皇甫規(guī)，是鎮(zhèn)壓羌族反亂的功臣。羌族的反亂在后漢末期已經是威脅王朝存亡的大問題。董卓對出自名門的皇甫嵩無疑懷有很大的自卑感。征討黃巾軍時，董卓屢戰(zhàn)不勝，而皇甫嵩卻戰(zhàn)功顯赫。后來，在平定涼州人王國反亂時，董卓與皇甫嵩意見完全對立，但最終還是皇甫嵩占了上風。因此董卓對皇甫嵩的嫉妒越來越深。
黃巾之亂被鎮(zhèn)壓平息之后，各地的反亂如燎原之火，以涼州的韓遂、邊章、王國等人的反亂為開端，在東北遼東有張純、張舉聯(lián)合烏丸族反亂，張舉自稱天子。在四川有馬相自稱天子造反。太行山一帶的黑山軍等農民武裝勢力（黑山賊等盜賊團伙）也猖獗之極。除了各地此起彼伏的反亂，朝廷里也險些發(fā)生企圖廢靈帝奪權的事件。局勢很不安定。當時也有人攛掇皇甫嵩篡權，被為人正直的皇甫嵩嚴詞拒絕了。
為對應各地的反亂，皇族劉焉提議強化各州刺史的權限，稱為牧。劉焉任益州牧，同為皇族的劉虞任幽州牧?？墒呛髞恚瑒⒂荼辉B利用，差點兒當上皇帝。而劉焉也在四川野心勃勃地做起了自己的皇帝夢。不可思議的是，這時真正的皇帝靈帝卻以無上將軍的稱號舉行了閱兵式?？梢?，后漢王朝已經到了威信掃地、搖搖欲墜的危險階段了。
董卓一直伺機篡權，當然不會放過任何一個機會。他深知要篡權，在地方造反不如直接進入中央控制皇帝，“挾天子以令諸侯”，這才是篡奪王朝大權的最古典的手段。而這個機會終于被董卓等到了。
中平六年（189）四月，靈帝死。何皇后所生的少帝即位。外戚何進掌握了實權。袁紹這時進言，建議何進抓住時機一掃宦官勢力。何進猶豫不決，袁紹又進言招外地軍閥進駐京師，打壓宦官勢力。何進于是招駐兵并州的董卓入京。在這之前，董卓對朝廷的召喚總是敷衍搪塞，能逃就逃。這當然是為了保存實力，伺機篡權。他對黃巾軍的屢戰(zhàn)屢敗，大概也是同樣的用意。
不過，這次董卓非常爽快。他立刻率兵奔赴京師洛陽。可是董卓的兵還在路上，何進就因消息走漏被宦官殺了。這時，袁紹乘機把宦官勢力一網打盡。董卓就是在這個外戚宦官同時被消滅的權力空白中進入洛陽。他接管何進麾下的軍隊，轉眼間就掌握了實權。
董卓首先廢少帝，立少帝異母弟陳留王為帝。這就是后漢最后的皇帝獻帝。為了贏得作為后漢統(tǒng)治階層的儒教官僚和豪族的支持，收買人心，董卓又對竇武、陳蕃等受黨錮迫害的清流派文人恢復名譽，并重用他們的子孫。之后董卓自任為相國。相國是皇帝之下，百官之首。然后又任命公孫度為遼東太守，劉表為荊州牧。這為后來的群雄割據(jù)鋪墊了道路。因（曹操、袁紹等）反對勢力在東邊集結，董卓于是挾獻帝遷都長安，達到了“挾天子以令諸侯”的目的。但不久東方反對勢力因內部不和而瓦解，董卓篡奪皇位的時機已經成熟。就在這時，董卓被自己最信賴的部下呂布所殺。
在這短短的幾年里，董卓暴虐無道，做盡了壞事。他“挾天子以令諸侯”的手法，后來被曹操繼承并發(fā)揚光大。曹操把獻帝迎到自己的根據(jù)地許都，獨占權力。
值得一提的是，董卓和曹操都很重用清流派文人。據(jù)《三國志》等書的記載，董卓為羅致人才，對知識界軟硬兼施，甚至加以恐嚇要挾，不擇手段。就連當時首屈一指的文化人蔡邕都是被逼無奈只好應命的。但是董卓被殺時，蔡邕卻為董卓悲哀痛哭。蔡邕因此被處以死刑。這說明董卓雖然一貫為人橫暴，但在知識界還是贏得了一定人望的。董卓的父親曾在清流派文人聚集的潁川當過官吏，董卓也許因此對知識界的重要性有一定的認識。
董卓和曹操對清流派文人及官僚都多少懷有自卑感。控制知識界，把皇帝作為傀儡的做法，可以說是這種自卑感的產物。曹操是否有意地模仿董卓，這無從可知，但結果是兩者所采取的手法非常相似。只不過董卓以失敗告終，而曹操達到了自己的目的。歷史的記述往往是對失敗者加以夸大丑化。史書上對董卓殘忍橫暴的描寫，在很大程度上不排除有夸大的成分。總之，從董卓“挾天子以令諸侯”、獻帝淪為傀儡的時候起，后漢王朝實際上就已經滅亡了,這也是三國的開端。
董卓進入洛陽掌握實權后，曹操、袁紹以及袁紹的異母弟（一說為從弟）等人都先后逃離洛陽，在東邊揭起反旗。這是初平元年（190）元月的事情?！堆萘x》稱之為十八路諸侯軍。書中把討伐董卓描寫成正義對邪惡的戰(zhàn)爭，但事實并非如此。首先十八路諸侯本身就是《演義》的一個虛構。這里面有名字的公孫瓚、孔融、陶謙、馬騰等人實際上都沒有參加聯(lián)合軍。另外，《演義》里說響應曹操的號召，十八路諸侯集結陳留。但實際上冀州牧韓馥屯兵河北的鄴。渤海太守袁紹與河內太守王匡屯兵黃河北岸的河內。兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、張邈之弟廣陵太守張超、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、另外還有破虜將軍鮑信（據(jù)《三國志·武帝紀》等記載，這時鮑信的官職為濟北相。但鮑信任濟北相是后來由曹操推舉所為）、奮武將軍曹操這七路大軍駐屯陳留郡的酸棗。豫州刺史孔伷駐兵陳留以南的潁川。而后將軍袁術及部下孫堅則在更南邊魯陽駐兵。
這些諸侯聯(lián)軍的盟主為袁紹，駐屯酸棗的主力軍由張邈指揮。張邈是當時被稱為“八廚”的清流派文人集團的一員。這些關東諸侯實際上就是清流派官僚的聯(lián)合。自古以來，在中國常說“關西出名將，關東出名相”，這里所說的“關”就是函谷關。函谷關大致在洛陽與長安的中間位置上。以函谷關為界，關東與關西在氣候風土、民情風俗上大不相同，關西在軍事上一直處于優(yōu)勢。但是由于中國重文輕武的傳統(tǒng)，關西的軍閥勢力表面上對關東文人勢力表現(xiàn)得很服從，但在根本上兩者還是處于一種敵對關系。因此關東諸侯與董卓的抗爭，并不是什么正義對邪惡的抗爭，而是關東、關西兩大勢力的對抗。實際上當時身處長安，一直與董卓處于競爭關系，但又同屬關西出身的皇甫嵩就沒有參加關東諸侯的行動，而是聽從了董卓的命令?！堆萘x》里把關西軍閥之一的馬騰寫進十八路諸侯之中，這完全不合情理。
看到關東諸侯大軍集結，董卓當機立斷實行遷都，把獻帝從洛陽迎到長安，自己卻留在洛陽?！度龂尽氛J為，這是董卓畏于關東諸侯兵力強大而西逃。但實際上，關東諸侯的集結給了董卓一個很好的借口，他乘機把皇帝挾持到自己的勢力范圍內，達到了“挾天子以令諸侯”的目的。對董卓來說，關東諸侯只不過是一些烏合之眾，在軍事上毫無經驗，董卓根本沒有必要害怕他們。而且諸侯內部也存在不少矛盾。像袁紹、袁術兄弟，因袁紹為庶子，袁術為嫡子，兩人歷來不和，對付董卓的步調并不是想象的那么一致。事實也確實如此，關東諸侯集結屯兵連日大擺宴席，并不積極攻打董卓。最后只有王匡、曹操、袁術以及孫堅與董卓軍交戰(zhàn)。這里面只有孫堅取得了勝利。其余的都大敗而歸。
順便提一下，按《演義》的描寫，劉備、關羽、張飛這時隨公孫瓚參戰(zhàn)，并且大顯身手。關羽刀斬董卓部下華雄，三兄弟虎牢關大戰(zhàn)呂布等等。但這些都是《演義》虛構的內容。實際上公孫瓚和劉備根本就沒有參加討伐董卓的諸侯聯(lián)軍，華雄不是被關羽而是被孫堅的部下所殺。
前面提到，諸侯軍連日大擺宴席，按兵不動。曹操對此大為不滿，從酸棗孤軍出擊，在酸棗西邊的滎陽與董卓軍交戰(zhàn)，大敗而歸。按《演義》的記述，曹操是在追擊由洛陽向長安敗退途中的董卓，在滎陽遭埋伏吃了敗仗的。但是，滎陽在洛陽的東邊，董卓從洛陽往西邊的長安逃跑的話，不可能經過滎陽。
以上內容來自歷史筆記本
