文章來源：歷史揭秘 2022-12-23 16:41
袁紹的第一謀士，無疑要數(shù)沮授，因為他既能參與決策，又能率領(lǐng)武將征伐，其權(quán)力地位在袁紹謀士中無人能比。官渡之戰(zhàn)，沮授被曹軍俘獲，因為和曹操早年有交往，曹操想重用他，而他卻要求速死，還說這是他的福氣。沮授為什么要以死為福呢？
建安五年，袁紹集合起十萬大軍，其中有一萬騎兵，準(zhǔn)備進攻許都，大軍進至黎陽。沮授雖然不贊成這次戰(zhàn)事，但還是出征了。出征前，沮授集合起宗族人，分發(fā)了大部分家財。他的弟弟覺得，曹操的兵力不如我們，哥哥何必要懼怕呢？沮授說，曹操有雄才大略，況且他有挾天子的資本，我們雖然消滅了公孫瓚，但軍士疲憊，將軍驕橫，軍隊的破敗正在這一次舉動。即便是到了黎陽前線，沮授仍然是盡心出謀劃策，提出意見和建議。
兩軍官渡相持，曹軍缺糧問題突出，但袁紹軍的糧車也有被劫掠燒毀的情況發(fā)生。沮授建議，應(yīng)該派蔣奇率領(lǐng)軍隊支援運糧的淳于瓊部，以便斷絕曹軍的抄略，袁紹還是置之不理。果然，曹操親自率軍進攻烏巢糧倉，大軍糧草被燒。事發(fā)后，袁紹派出兩路大軍，一路救援烏巢，一路進攻曹軍大營，結(jié)果兩路大軍均沒有達(dá)到目的。袁紹部大將高覽、張郃投降了曹操。袁軍大亂，曹操又采取了全線多點出擊策略，袁軍大潰，袁紹只帶著八百騎兵逃過黃河。沮授來不及過河，被曹操軍俘虜。
沮授被殺有兩種說法，一種是因為曹操早年和沮授有交情，對他很好，但他仍然想法要回到袁紹身邊，最后被殺。還有一種說法是沮授要求曹操處死自己的，這就是“速死為?！?。
《獻(xiàn)帝傳》記載，沮授被捉住以后，大聲地喊道：我是被軍士捉住的，不是投降的。因為投降和俘虜是有區(qū)別的，這也就意味著沮授不想活下來了。曹操因為和沮授過去相識，就接見了他，說沒有想到以這種形式見面。沮授說，冀州失策，所以失敗。我的智慧和力量都不行，應(yīng)該成為俘虜。曹操說，袁紹沒有智慧，又不用你的計策，現(xiàn)如今天下仍然不安定，咱們應(yīng)該共同為國家打算。意思是讓沮授留下來。沮授說，叔父、母親、弟弟都還在袁紹手里，命懸一線，如果您能夠理解我，快殺了我就是我的福氣。曹操嘆息說：“我如果早得到你，奪取天下不足為慮。”
從袁紹的為人和沮授對袁紹的了解上來說，這后一種說法恐怕更為合理一些，為什么這樣說呢？設(shè)想一下，沮授即便是逃回河北，這個已經(jīng)做過俘虜還和曹操有舊的人，還能夠活得成嗎？這就是沮授為什么要以“速死為?！绷?。
袁紹其人，“外寬內(nèi)忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納”，但他推卸責(zé)任卻是一流水平。沮授本來已經(jīng)被他猜忌，權(quán)力被削弱，再加上和曹操“有舊”，袁紹恐怕很難饒了他。袁紹要為官渡之戰(zhàn)找背鍋者，為此他羞于見勸阻他的田豐，因此在回鄴城前先將田豐殺了。田豐沒有隨軍行動，也就是說，失敗的責(zé)任田豐不能負(fù)全責(zé)，這個隨軍行動的沮授，不正好是背鍋者嗎？更重要的是，袁紹集團內(nèi)耗嚴(yán)重，沒有大事況且相互詆毀，在這樣一個大事面前，那個郭圖能放過沮授嗎？許攸就是被審配逼迫離開袁紹的，高覽、張郃就是害怕被郭圖陷害投降曹營的，沮授是知道這些的。憑沮授的智商，他難道不知道這些人為什么會“變節(jié)”嗎？而袁紹在這些佞臣面前幾乎是沒有絲毫分辨能力，這一點沮授更是再清楚不過。考慮到家人都還在袁紹手中，假如時間過久，這些人的命恐怕就保不住了，所以才會求著“速死”。在沮授看來，一個人的命能夠換來一家甚至是一族人的命，真正是一種“福氣”。
袁紹和那些昏君一樣，總是會選擇聽取那些搬弄是非人的意見。原因無他，這些人只說昏君愛聽的話。
內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)
