世界觀策劃 No.1192011.8.3
轉(zhuǎn)發(fā)至：
BBC近日關(guān)注了中國人的婚禮婚禮開銷。它選取了一對普通的新婚夫婦作為樣本，他們的婚禮開銷前前后后開銷可能高達(dá)3萬美元。東西方在婚禮風(fēng)俗方面到底有什么不同呢？為什么國人愿意在婚禮上花那么多錢，而不留下這些錢用在日后的生活中呢？新人、親屬的面子與婚禮產(chǎn)業(yè)的興旺，誰是雞誰是蛋？[
你怎么看這件事]
中國的婚禮，是一場奢靡與面子的游戲
所有人都要在親朋好友面前贏得面子，于是就產(chǎn)生了巨大的投入與婚禮產(chǎn)業(yè)。類似這樣的情況何時才能終結(jié)，是要面子還是要里子？
西方婚禮花錢也多，但是你掙的沒人多
根據(jù)最近所做一份調(diào)查，在美國平均一次婚禮花費約為2.78萬美元。在大城市，花銷比這個還要多。但是，他們的收入相對更高。
還要不要面子，為什么很多人開始裸婚
面子這種很虛無的東西，在中國看來不可或缺。為了不舉債或者給父母留下負(fù)擔(dān)，現(xiàn)在很多新人選擇了裸婚。
中國的婚禮，一場奢靡與面子的游戲？
BBC的報道稱：中國金融理財標(biāo)準(zhǔn)委員會的一位專家說，“面子這事在中國太重要了。從金錢方面說，為了這場短暫的甜蜜花費那么多錢是非常愚蠢的，你可以用這些錢來買房子，作為自己的退休金預(yù)留，或者干脆去買保險”。很多年輕人為婚禮花掉了一年的工資（這還是花費比較理想的情況），這真的好嗎？[
你怎么看這件事]
只要辦婚事就一定要花很多錢，愿意裸婚者少
國內(nèi)媒體：“逢結(jié)婚必婚禮、逢婚禮必婚宴、逢婚禮必豪華！”武漢大學(xué)社會學(xué)教授、婚姻問題專家尚重生對如今的結(jié)婚鋪張表示擔(dān)憂。尚重生表示，如今拍婚紗照、請婚車、婚禮現(xiàn)場五花八門，“高門檻”與攀比之下，豪華之風(fēng)愈演愈烈，成為不少年輕人“不能承受之重”，不得不“裸婚”。武漢民俗專家劉謙定則表示，按照如今的標(biāo)準(zhǔn)，上世紀(jì)八九十年代以前，多數(shù)人都是“裸婚”?；橐霾皇怯媒疱X來衡量的?！叭绻嚢》孔尤棉k齊了，兩個人就幸福了嗎？婚姻說到底還是感情的事兒嘛。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少年輕人并不愿意“裸婚”?！白钇鸫a應(yīng)該有個婚禮吧！”在一家保險公司的陳小姐說，這算是請親戚朋友做個見證，向社會有個交待。
事關(guān)臉面，實在省不出來什么東西
BBC：現(xiàn)在，中國已經(jīng)成了亞太地區(qū)主要的鉆石消費國，其中很大一部分是用來當(dāng)訂（結(jié)）婚戒指的。這枚戒指僅僅是一個開始，例如說你請了200人的賓客，現(xiàn)場布置了20張桌子，那光餐費一項就要大概12000美元。新人表示，他們希望食物很美味，并且看起來要很奢華；同時，也要符合自己的經(jīng)濟(jì)狀況。其實不僅僅是對兩個年輕人，對他們的父母來說也是一樣的。他們會請來所有的朋友。結(jié)婚是一件事關(guān)“臉面”的事情，一場婚禮里面有很多隱性開銷是無法避免的。
有人說因為一生一次，所以定要奢華
美國媒體：對中國很多爬升很快的年輕人來說，婚禮是炫耀財富和身份地位的一個機(jī)會，同時也是遵守傳統(tǒng)。一名新娘服裝設(shè)計師說，今天很多夫婦不要廉價的材料而喜歡奢華的絲織品，“過去，人們常常租用結(jié)婚禮服，或買一件便宜的結(jié)婚禮服，因為只穿一次。但現(xiàn)在的年輕人想法完全不同。因為這是一生中僅有的炫耀機(jī)會，他們對結(jié)婚禮服的質(zhì)量和款式相當(dāng)在意”。有人說，每名北京人花在結(jié)婚上的平均費用大約有5萬元人民幣，實際情況很有可能還會比這個更高。今天的中國愛人們會按照西方的方式打蝴蝶結(jié)，或者選擇更傳統(tǒng)的結(jié)婚儀式。
婚禮激活一個產(chǎn)業(yè)，好面子帶來無限商機(jī)
新加坡媒體：由于生活日漸富裕，而且中國人又好面子，中國年輕人婚禮開始追求更豪華和更有創(chuàng)意?；閼c公司生意人杰森·錢說：“80后一代是個性化的一代。新人們希望他們的婚禮就像書中描述的一樣浪漫，而且要突顯他們的個性?！币幻履镌鴨栧X先生能不能讓她像功夫片里那樣飛進(jìn)婚禮宴會廳，好在來賓面前驚艷亮相。一名新郎則花了4萬元人民幣包下一家電影院向女友求婚。這對新人的婚禮成本驚人，高達(dá)30萬元人民幣。有的新人還在婚禮上租用華麗的漢唐服飾，還有的則要辦中西兩場婚禮?；檠缭谖逍羌壘频昝孔酪?000元人民幣左右。如此算下來，大城市一場婚禮的成本高達(dá)10萬至30萬元。有人批評這種擺排場是浪費，而且新人們?yōu)榇驽X會把婚期拖后。不過也有人認(rèn)為這并非全是壞事，至少能促進(jìn)內(nèi)需，創(chuàng)造工作崗位。
西方婚禮花錢也多，但是收入水平相對也更高
在美國婚禮花費大約2萬美元。居住地點不同，開支也有所不同。根據(jù)一份調(diào)查，平均一次婚禮花費約為2.78萬美元。在大城市花銷比這個還要多。按2008年美國人均年收入3.76萬美元計算，一個人攢夠婚禮費用（假設(shè)沒有生活開銷）需將近九個月。中國的新人（以及他們的父母）一家人（也假設(shè)沒有生活開銷）攢出等值的人民幣，需要多久呢？[
你怎么看這件事？]
量入為出，除了精致還要考慮之后的生活
在紐約市，如果你在接待廳舉辦婚禮，花費可能不超過4萬美元。在周五或周日，每個人的花費也平均只有100至250美元。不過即便如此，如果邀請100個人也會花掉2.5萬美元?；槎Y的費用一般是夫妻倆人承擔(dān)，父母有時候也會支援一點。美國的新人要為舉辦婚禮和買房子存錢，還不想為此舉債。因此當(dāng)你想要一場精致的婚禮時，也需要考慮到量入為出的問題。畢竟生活還要繼續(xù)，因為一場婚禮為后面造成困難的話，有些得不償失。
在美國，一場標(biāo)準(zhǔn)的婚禮你要花錢的方面
喜宴地點的租賃（飯店、社區(qū)禮堂等）；宴會上的飲食；來往喜宴地點的交通費（公交車、出租車、三輪車等）；婚禮樂隊、歌手或DJ；給賓客的禮物；教堂（或市政廳）的租賃；所有賓客抵達(dá)婚禮現(xiàn)場的交通費；鮮花和裝飾物；婚禮禮服（最好是定制而不是租賃）；伴娘禮服（最好是定制而不是租賃）；新娘父母的新衣服；攝影師、攝像師以及婚禮蛋糕等等。花費可以說是包羅萬象，但是也算節(jié)儉而不失體面?？傊苛Χ羞€是必要的。
別指望“份子錢”填無底洞，物價漸高面子不能當(dāng)飯吃
有人可能會說，那我還可以收“份子錢”啊，不是可以收回一部分成本嗎？別忘了，份子錢是一種“人情”，別人結(jié)婚時你是要還給人家的，過路財神而已。就算別人已經(jīng)結(jié)婚了，人家生病了、孩子上學(xué)神馬的，這人情你不還？說到最后，如果你不愿裸婚（包括不辦婚禮），那么你可以選擇草地婚禮、旅行婚禮等等方式，一定要量力而行。 [
你還想到了什么？]
裸婚是選擇之一，但是要看雙方是否愿意
據(jù)2011年結(jié)婚成本調(diào)查，中國排在前三的城市分別是深圳、北京、上海，結(jié)婚成本都在200萬人民幣以上（含房價部分--編者注），是當(dāng)?shù)厥忻衲晔杖氲囊欢?，可見成本之高，這還是中等的結(jié)婚成本。婚姻永遠(yuǎn)是現(xiàn)實的，需要足夠的物質(zhì)基礎(chǔ)作保障。有趣的是，在中國正興起一陣“裸婚潮”，“裸婚”是指不買房、不買車、不辦婚禮甚至沒有婚戒直接領(lǐng)證結(jié)婚的人們，是2008年興起的網(wǎng)絡(luò)新詞匯。和以往中國傳統(tǒng)家庭理念不同，現(xiàn)代人越來越強(qiáng)調(diào)婚姻的“自由”和“獨立”，“婚禮”在年輕一代婚姻中，被重視的程度日益削弱?！堵慊闀r代》這部電視劇在中國熱播，劇中男女主人公堅決“裸婚”，沒錢的男主人公說服丈母娘的經(jīng)典對白受到了網(wǎng)友的熱捧?？呻娨晞‘吘故请娨晞?，“裸婚”僅是勇敢者的游戲，據(jù)調(diào)查，有80%的男性都贊成“裸婚”，而70%的女性覺得“裸婚”不靠譜。結(jié)婚對于男性來講壓力是巨大的，男性想“裸婚”但女性卻不愿意。雖然裸婚只是其中一種可能性，但是畢竟也提供了一種解決方案。對于一些手頭較緊的新人來說，為了不加重彼此的負(fù)擔(dān)，這不失為一種選擇。
還有很多方法，比如旅行婚禮和草地婚禮
藍(lán)天作證，鮮花為媒。昨日，在碧波蕩漾的湖畔如茵的草坪上，一場新穎浪漫的草坪婚禮正在舉行。數(shù)百賓客在暖暖陽光的懷抱中，一邊品嘗著香檳紅酒和水果茶點，一邊熱情誠摯地為一對新人祝福。據(jù)了解，“草坪婚禮”是近年來新興的一種西式婚禮模式，既時尚浪漫，又節(jié)儉環(huán)保，深受新人們的喜愛?！拔覀円恢毕胝曳N新潮的方式舉辦婚禮，最后一致選定草坪婚禮，因為它禮節(jié)程序少、主賓都十分隨意，而且又節(jié)儉環(huán)?！?，新郎詹偉強(qiáng)告訴記者。結(jié)婚新人扎堆，眾多酒店預(yù)訂一空，草坪婚禮獨辟蹊徑。“現(xiàn)在舉辦草坪婚禮的年輕人越來越多”，婚慶公司工作人員告訴記者，去年他們共舉辦了6場草坪婚禮，今年已經(jīng)有5對新人與他們簽訂了草坪婚禮協(xié)議。這種草坪婚禮花費不多，但卻十分時尚浪漫。此外，旅行婚禮也是很好的選擇，畢竟兩個人可以用相對較少的花費去很多地方，享受無人打擾的浪漫，既免了尋?；槎Y的俗套，也好好享受了二人世界，也是不錯的選擇。
