近日，侯耀文大女兒侯瓚的代理律師陳旭證實，經(jīng)昌平法院調解，侯耀文玫瑰園別墅欠貸案達成和解協(xié)議。侯家姐妹償還中國銀行昌平支行欠款等超過330萬元，侯耀文在玫瑰園的別墅退還玫瑰園公司，待售出該房后原購房款將退給侯家姐妹。
這個引世人注目的案子肯定要有個結果，這個結果表面上看是以和解協(xié)議出現(xiàn)的平手，即沒有勝家和敗家，可實際上，最大的勝家是侯耀華。
一是法律沒有對侯耀華侵蝕侯耀文存款做出任何判罰。在侯耀文舉喪期間，侯耀華支使侯耀文的徒弟牛成志取走侯耀文的120萬存款還賬，據(jù)說還的是兩徒弟的欠賬，還有就是因無法履約，還廣告公司的違約款。且不說這里有沒有詐，有兩個問題就解釋不通：一是既然都是徒弟，怎么會在師父猝死了第一時間里摧賬？別說是師徒關系了，就是一般債主也不會趕在發(fā)喪期間摧還欠款的。而且做為徒弟，如果有德，應該放棄債權，或者部分放棄，自己有師父教給的本事，可以再掙，可師父兩個弱女怎么掙？要知道她們還有師父留下的房貸三百萬要還那！這里不是侯耀華的故意，就是徒弟們的缺德。法院為什么不去追究？還廣告公司違約欠款也是這個道理，一般來講，不管是什么商業(yè)契約，違約條款一般是給商業(yè)違信準備的，對于對方猝死等天災人禍造成的違約，簽約合作一方一般是不作追究的，只要自己不受損失就可以了，人猝死了還要罰人家款，這種缺德事，哪個正派的公司也不會干。再說，就是要，也未必非要的那么急，中國人的道德底線是講究不落井下石。所以，這里應該有什么名堂，可沒有得到追究。也就是說，父親留給女兒最大一筆存款，就這么給弄沒了，侯瓚姐妹在狀訴中要求侯耀華、牛成志連帶返還從銀行取走的128萬余元的要求并沒有得到滿足；而主事的侯耀華也沒有得到法律懲處，他當然是勝家了。
二是對侯耀華支使徒弟騰空瑰玫園，造成侯耀文遺產和財物的嚴重流失和破壞一事沒有進行追究。侯耀文的別墅相當大，估計從裝修到家俱布置怎么也得百八十萬，更重要是侯耀文生前喜歡收藏，他有相當大的一部分錢財都轉化為收藏了，可能收藏中有假膺，可不可能全是假的，就是假的也有一定價值，可這么一搬全沒了。郭德綱曾在博客上質問遺產去向——“那些珠寶名表田黃石羊脂玉哪去了？那些飾品家具字畫藏品哪去了？那些服裝改了尺寸后誰穿去了？”聽說，邊燈具裝飾都洗劫一空，廚房都給給拆沒了，搬空的別墅如同毛坯房一樣破爛，破壞的如此徹底，就是不想讓房賣出好價錢。在法制社會這么干是嚴重違法的，郭德綱不止一次提出愿意當場給師父女兒作證，可侯耀華成功地排除了郭德綱界入此案，并讓法律沒有進行追究，造成侯瓚姐妹在狀訴中要求侯耀華、郭曉小夫婦返還侵占的遺產（羅列出部分物品清單）沒有得到滿足。他當然是個大勝家了。
三是侯耀華為什么這么干？我想，他也未必是針對侄女們的，他很可能是針對兩侄女身后的兩個侯耀文的前妻的。做為侯家的兄長，他對背叛自己弟弟的女人恨之入骨，他不能讓她們撈上侯家任何好處。這是唯一解釋侯耀華侵蝕弟弟財產的動機起因的?？梢哉f，這個動機也不是沒有一點道義含量，可實際他這一做，倒霉的是弟弟的親骨肉——兩個侄女，而且是嚴重違法的?？珊钜A老謀深算，做事老道，又有名人地位，法院取證困難，只能以調結方式結束此案。實際此案以調解方式結束，等于就是侯耀華深藏不露的心機履行成功了。
四是侯耀華沒有對此案進行過任何道歉，兩個侄女雖然狀告了他，可并沒侵害到他做伯父的尊嚴，特別是他將給侯瓚買的馬六后來說成是郭曉小的付的錢，郭曉小起訴侯瓚還錢，實際是以攻為守，逼的侄女給自己說軟話，并且成為導致此案和解的原因之一。沒有社會閱歷的侄女怎么可能斗的過年過花甲的大伯，甚至連要求侯耀華、郭曉小夫婦返還侵占侯耀文葬禮上收取的禮金30萬和其徒弟為他購買墓地的贈款約30萬也沒有得到支持，法律也沒給侯耀華造成任何難堪和損失，卻逼迫兩侄女同意和解，放棄所有訴訟要求，他侯耀華當然是勝家了。
侯耀文生前的財富號稱七千萬，就是縮水十倍也應該有個七八百萬，如果侯耀華不插手禍害，侯耀文兩個女兒可以用遺產還清銀行房貸，并且還有一定繼承，玫瑰園可以完整的保住，按中國房地產升值的趨勢算，這里的利益相當大，可現(xiàn)在留給兩個弱女的是三百萬欠賬，還有就是一個破玫瑰園，玫瑰園如果再賣不出什么好價錢，兩個弱女虧吃大發(fā)了。
所以，此案給我們留下的遺憾是法律沒有做到最后的公正，沒有保護住弱勢原告的合法權益，讓人比較失望。不過，如果侯耀華以后，對兩個侄女今后還是能盡大伯的責任，確保弟弟的兩親女兒生活無憂，人生有靠，我們倒也不能多說什么，家事是最難說清楚的，往往需要幾十年檢驗才能知道對錯是非。我們只是做為旁觀者，對弱女吃虧表示一下惋惜而已，人家是血緣親戚，愿意和解，我們說的太多著人討厭，話到此打住。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
