上海，83歲的大爺，寫了19份互相矛盾的遺囑，向2個(gè)女兒和孫女分別承諾，把自己市值1400多萬的房產(chǎn)，單獨(dú)留給她們，他去世后，三個(gè)人對(duì)簿公堂，打了2年官司，都說自己的遺囑才有效，老人是故意讓家人反目成仇，還是背后另有隱情呢？
（案件來源：星視頻）
301病房里，哭聲一片，耄耋之年的曹大爺，走完了他83年的人生。
兩個(gè)女兒和一個(gè)孫女，無法接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，而親朋好友們也難掩悲傷，都來送他最后一程。
曹大爺生前與人為善，經(jīng)歷坎坷，就像一部感人至深的電影，但總有落幕的時(shí)候，讓人不禁感慨生命的無常和脆弱。
曹家華是曹大爺?shù)亩畠?，她和大姐還有侄女，都有各自的生活和工作，只能隔三差五去照顧一下。
后來，曹大爺摔了一跤，痊愈后，腿腳也不利索了，就住起了拐杖，她們?cè)臼墙o曹大爺雇了個(gè)保姆，照顧他的飲食起居的。
可說來也怪，本來曹大爺是個(gè)脾氣溫和，笑容可掬的老人，可一面對(duì)保姆，就性情大變，非常排斥，總是鬧出不愉快，保姆受不了老人的怪脾氣，撂挑子走人了。
無奈，大家一商量，決定把曹大爺送去養(yǎng)老院，讓他在那里頤養(yǎng)天年，起碼有人陪伴不孤單。
無奈，只能把曹大爺送進(jìn)養(yǎng)老院生活，三人休假后，每周輪流去看望曹大爺，看他面色紅潤(rùn)，精神矍鑠，感覺他在養(yǎng)老院生活的安逸又滿足，她們的心終于踏實(shí)下來。
可是，人生如戲，總有落幕的時(shí)候。
這天，曹家華突然接到養(yǎng)老院通知，說曹大爺突然昏迷，被送往醫(yī)院，她趕緊給二妹和侄女打電話，三人匆匆趕到醫(yī)院，等待她們的卻是曹大爺?shù)牟∥Ｍㄖ獣?br>
曹大爺至始至終，都沒睜開眼睛，看看他至愛的親人，也沒留下一句交代，就這樣匆匆的給自己的生命畫上了句號(hào)，也給兩個(gè)女兒和孫女，留下?lián)]之不去的遺憾。
可生活所迫，她們肩負(fù)生活的沉重，不能在曹大爺身邊盡孝，這就起生而為人的無奈。
葬禮在悲傷的氛圍里順利完成，親朋好友帶著無盡的哀思，送別了曹大爺，同時(shí)感慨易逝的生命，無常的人生。
可不是嘛，前一天，曹大爺還和養(yǎng)老院的老伙計(jì)們曬太陽，可躺下去竟然一覺不醒，好在，他沒受什么罪就離開了，也算走的安詳。
忘記完畢后，曹家華拿出父親的遺囑，說曹大爺市值1400多的房子留給了她，她雖然受之有愧，但尊重父親的遺愿，跟大姐和侄女說一聲。
萬萬沒想到，大姐聽完臉色大變，也拿出曹大爺?shù)囊环葸z囑：“大姐，這不可能，父親也給了我一份遺囑，明明把這套房子給了我！”
姐妹倆的眼神里，掩飾不住內(nèi)心的懷疑，都認(rèn)為對(duì)方的遺囑造假。
這時(shí)，侄女也不干了，也從包里掏出一份遺囑說：“爺爺又不是沒曹家后代，怎么可能把房子留給你們？你看，我手里才是爺爺立的遺囑?！?br>
姐妹倆聞聽，立馬扭頭看向了侄女，當(dāng)看到她手里的遺囑時(shí)，簡(jiǎn)直難以置信。
可她們哪里知道，打開老人上鎖的抽屜，她們才發(fā)現(xiàn)，里面還有16份遺囑。加上她們仨手里的，竟然共計(jì)19份，遺囑內(nèi)容相互矛盾。
這老人是不是糊涂了，他這么立遺囑，不是讓三個(gè)親人同室操戈，反目成仇嗎？
哪個(gè)老人，不希望后輩相互幫襯，相親相愛？可曹大爺把一套房子，給了三個(gè)人，導(dǎo)致她們?yōu)榱松硗庵?，撕裂親情，對(duì)簿公堂，真是糊涂至極。
那么，從法律角度，該如何認(rèn)定這件事呢？
1、遺囑有效的四個(gè)條件。
《繼承法》第五條， 繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承，或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
遺囑要產(chǎn)生法律效力，必須同時(shí)具備實(shí)質(zhì)要件和形式要件。就我國(guó)民法典而言，應(yīng)具備以下四個(gè)條件：
一、遺囑人必須要有權(quán)利能力和行為能力；二、遺囑的內(nèi)容必須反映遺囑人的真實(shí)意思；三、遺囑的內(nèi)容必須符合我國(guó)法律和政策的規(guī)定；四、遺囑必須具有法定形式。
也就是說，這四個(gè)條件缺一不可，否則遺囑都被認(rèn)定無效。
而曹家華和她二妹還有侄女的手里的，以及抽屜里的16份遺囑，都被法庭認(rèn)定為無效。
2、據(jù)調(diào)查，曹大爺從在2015年開始立遺囑時(shí)，就患有阿莫茲海默癥，是無民事行為能力人。
《民法典》第一千一百四十三條，無民事行為能力人，或者限制民事行為能力人，所立的遺囑無效。
也就是說，一向溫和有禮的曹大爺，性格大變，刁難保姆那時(shí)候起，他就已經(jīng)患病。
在這期間，他有時(shí)清醒有時(shí)糊涂，所以，才立下19份遺囑，同時(shí)把一套房，分別承諾給三個(gè)親人，導(dǎo)致她們?cè)谒ナ篮?，鬧得不可開交，長(zhǎng)達(dá)兩年水火不容。
雖然，經(jīng)過筆跡鑒定，三份遺囑，都是曹大爺親筆所立，但因?yàn)樗痪邆涿袷滦袨槟芰?，都被認(rèn)定無效。
3、經(jīng)過2年的拉鋸戰(zhàn)，法院宣判，親人和解。
根據(jù)《繼承法》規(guī)定，對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。
法院判決，沒房子的曹家華占房產(chǎn)份額的50%，并承擔(dān)房產(chǎn)稅和本案訴訟費(fèi)，而生活相對(duì)富余的大姐和侄女各占25%。
（人物均為化名）
對(duì)此，你怎么看？歡迎留言評(píng)論。
關(guān)注@辨案析法 多學(xué)法律少吃虧。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
