間接路線”理論是巴茲爾·亨利·利德?tīng)枴靥岢龅摹Ｋ谄涿稇?zhàn)略論》的中心思想：古往今來(lái)的許許多多戰(zhàn)例表明，"間接路線要比直接路線優(yōu)越得多"，"前者實(shí)在是最合理和最有效的戰(zhàn)略形式"。他認(rèn)為，"嚴(yán)格講起來(lái)，戰(zhàn)略的歷史也就是間接路線的使用和演變的紀(jì)錄。"因此，作者把其軍事戰(zhàn)略理論稱(chēng)為"間接路線"理論。這種戰(zhàn)略的目的，就是要使戰(zhàn)斗行動(dòng)盡量減少到最低限度；其主要原則，是避免從下面強(qiáng)攻直撞的作戰(zhàn)方式。作者認(rèn)為，在戰(zhàn)略上，最漫長(zhǎng)的迂回道路，常常又是達(dá)到目的的最短途徑，因此，在戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)役中，應(yīng)避免同敵人作直接的硬拼，而要道德使用各種手段，力求出其不意地震撼敵人，使其受到奇襲，在物質(zhì)上遭受損失，在精神上喪失平衡，然后再視情況實(shí)施進(jìn)攻。 “間接路線”戰(zhàn)略的要旨是，盡量減少戰(zhàn)斗行動(dòng)，避免正面強(qiáng)攻，要首先使用各種手段，出奇不意地震憾敵人，然后再行進(jìn)攻。
徑情直遂，率性行事，往往難以達(dá)到目的，而沿著“間接路線”出擊，迂回曲折，出敵不意，則常能收到奇效。戰(zhàn)略上最漫長(zhǎng)迂回之路常是達(dá)到目的的最短之徑。
“心理謀略”是“間接路線”謀略中常用之術(shù)。古人云，“用兵之道，攻心為上”?！肮バ摹奔词谴驌羲^“阿喀琉斯的腳踵”?穴出自希臘神話，意為致命弱點(diǎn)或薄弱環(huán)節(jié)?雪。注重攻擊敵方的“精神目標(biāo)”，這是“間接路線”謀略的一個(gè)要旨。列寧說(shuō)得好，最合理的戰(zhàn)略是待到敵人在精神上已渙散后再予以致命的一擊。因此，戰(zhàn)略家的高明即在于著眼于在精神上“癱瘓”對(duì)手，真正的戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)早在軍事行動(dòng)開(kāi)始前就已進(jìn)行?！靶睦碇\略”不求一時(shí)之功，而是志在長(zhǎng)遠(yuǎn)之得。過(guò)去美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)長(zhǎng)期實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略，以求從內(nèi)部攻破堡壘，即是此種“心理謀略”的具體體現(xiàn)。
妙在迂回?！坝鼗刂\略”即是“間接路線”謀略的一個(gè)重要組成部分?！秾O子兵法》的《軍爭(zhēng)篇》有言：“以迂為直”。這揭示了“迂回謀略”的本質(zhì)。韓信的“暗渡陳倉(cāng)”平定三秦，鄧艾的陰平渡險(xiǎn)偷襲蜀國(guó)，拿破侖的翻越阿爾卑斯山閃擊意大利，美英盟軍的諾曼底登陸智勝德軍，均采用“迂回謀略”，奪取勝利。大凡迂回之舉，都有這樣一個(gè)特點(diǎn)：從相反中求相成。聲東往往是為了擊西，今天的聯(lián)合可能是旨在明日的對(duì)陣，空間上的讓步意在時(shí)間上的爭(zhēng)取，為了更好的一躍有時(shí)卻需要后退。規(guī)則是：它總是“在力量的陰影下”進(jìn)行的。在力量對(duì)比懸殊下的對(duì)陣，明智的弱方總是選擇“間接路線”謀略，這就是“周旋”術(shù)。實(shí)施“周旋謀略”，應(yīng)：不卑不亢，但善用策略；綿里藏針，但以柔為主；不失原則，但重在靈活；雖有硬頂，但巧于軟磨；不忘分歧，但強(qiáng)調(diào)共識(shí)；注意斗爭(zhēng)，但斗而不破。在我國(guó)歷史上，最擅“周旋謀略”的可能當(dāng)數(shù)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)的鄭國(guó)子產(chǎn)。鄭國(guó)是處于晉、楚兩大國(guó)之間的小國(guó)，為兩國(guó)必爭(zhēng)之地。為在夾縫中求生存，子產(chǎn)把以往的“朝晉暮楚”政策調(diào)整為“從晉和楚”路線，利用晉楚勢(shì)均力敵而又各陷內(nèi)爭(zhēng)的有利形勢(shì)，執(zhí)禮相抗，巧于周旋，終為鄭國(guó)贏得較長(zhǎng)時(shí)期的和平。
“間接路線”謀略貴在深謀遠(yuǎn)慮，尤以“韜晦謀略”最為人所樂(lè)道。韜晦也者，無(wú)非是暫時(shí)隱匿聲跡，不自炫露，借以麻痹對(duì)手，終求一逞。春秋時(shí)期的吳國(guó)謀臣伍子胥說(shuō)，“慮卑其勢(shì)，將有擊也?！钡莱隽恕绊w晦謀略”的根本?！绊w晦謀略”，表現(xiàn)各異。有十年生聚，十年教訓(xùn)，臥薪嘗膽長(zhǎng)達(dá)２２年的越王勾踐；也有學(xué)圃種菜，親自澆灌，欲使曹操誤以為其胸?zé)o大志的劉備；有第一次世界大戰(zhàn)后大念“和平經(jīng)”，高唱“德國(guó)需要４０年到５０年徹底的和平”，把英國(guó)人欺騙到最后一分鐘的希特勒。外交家的“韜晦謀略”是為麻痹對(duì)手，但也不怕天機(jī)泄露，他們懂得人們一個(gè)通?。好髯阋圆烨锖林?，但不一定能見(jiàn)輿薪。 對(duì)待外部強(qiáng)權(quán)，一味對(duì)抗不可取。而一味屈從追隨也不可行。需要發(fā)揮力量時(shí)就要有足夠的決心，而應(yīng)該妥協(xié)時(shí)就要適度后退。在不同領(lǐng)域、對(duì)不同的問(wèn)題采取不同的處置方式，或合作、或協(xié)調(diào)、或針?shù)h相對(duì)，相互配合，相互借助，才能取得好的效果。戰(zhàn)略沒(méi)有靈活性，就可能看不到也把握不住機(jī)會(huì)，最后帶來(lái)安全利益的損失。"順勢(shì)而為，善乘者勝"，這是應(yīng)對(duì)強(qiáng)大威脅的藝術(shù)境界。
“間接路線”謀略是出奇制勝，其實(shí)質(zhì)是正確處理“正”與“奇”的關(guān)系。《孫子兵法》的《勢(shì)篇》曰：“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無(wú)窮如天地，不竭如江河?！捌妗迸c“正”是相互關(guān)聯(lián)的統(tǒng)一體，“奇”來(lái)自“正”，無(wú)“正”就難以用“奇”。善出“奇”者不拘泥常法，但最終脫離不了“正”。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
