在一眾投資者中，舉牌者的進(jìn)退格外受關(guān)注，而上市公司2015年年報(bào)、2016年一季報(bào)的最新股東榜，無疑是尋跡其動(dòng)向的一個(gè)可靠途徑。記者梳理近百家被舉牌的上市公司后發(fā)現(xiàn)，2015年下半年掀起增持狂潮的險(xiǎn)資繼續(xù)悄然加倉(cāng)，前海人壽、安邦等險(xiǎn)企對(duì)一些上市公司的持股比例已逼近新的舉牌紅線；紫光集團(tuán)則“隱秘”增持其相中標(biāo)的；崔軍旗下的上海寶銀也在加速布局。
舉牌險(xiǎn)資悄然加倉(cāng)
險(xiǎn)資是2015年下半年資本市場(chǎng)的舉牌主角，在短短5個(gè)多月內(nèi)，相繼有安邦、前海人壽、國(guó)華、富德生命、華夏、君康、陽(yáng)光、百年人壽等近10家險(xiǎn)企參與舉牌近30家上市公司。“與其等待下一個(gè)‘獵物’的出現(xiàn)，不如先追蹤險(xiǎn)資加倉(cāng)的行跡。”一位資深投資者如是說。
從上市公司最新披露的財(cái)報(bào)信息來看，在前一次舉牌后，前海人壽在一季度又加倉(cāng)了南玻A，安邦則繼續(xù)增持大商股份。更有意思的是，在一季度不惜違規(guī)舉牌勝利精密后，百年人壽又“急吼吼”加倉(cāng)了575萬股。值得注意的是，截至3月底，上述險(xiǎn)資所持的上市公司股份比例，部分已逼近新的舉牌紅線。
據(jù)披露，截至2016年3月末，前海人壽-海利年年持有南玻A的股份數(shù)量相較于2015年年底增加了6265.92萬股，前海人壽-自有資金持股數(shù)增加了400萬股，前海人壽相關(guān)產(chǎn)品的持股數(shù)合計(jì)增加了6666萬股至41853.84萬股，增持的股份比例約3.2%。
在此之前，截至2015年11月份，前海人壽所屬的“寶能系”已數(shù)度舉牌南玻A。隨著南玻A2016年一季度的業(yè)績(jī)奇跡般地大幅回升，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)149%，可以預(yù)見的是，“寶能系”的再度舉牌或?yàn)闀r(shí)不遠(yuǎn)。
安邦對(duì)大商股份的增持距再度舉牌紅線更近。據(jù)披露，截至2016年3月底，安邦人壽-保守型投資組合持有大商股份的股份比例為11.02%，加上安邦養(yǎng)老-團(tuán)體萬能產(chǎn)品所持的3.26%股份，安邦合計(jì)已持有14.28%，已逼近第三次舉牌紅線。鑒于安邦2015年末持有大商股份的比例為10%，其在2016年一季度的增持比例應(yīng)為4.28%。
相較于上述兩家公司，勝利精密的被險(xiǎn)資增倉(cāng)更具戲劇性。勝利精密1月21日披露，百年人壽于2015年5月29日至2016年1月18日，通過集中競(jìng)價(jià)交易累計(jì)買入公司6912.5萬股，占公司現(xiàn)有總股本的5.93%。盡管此次舉牌已構(gòu)成違規(guī)，但在履行完上述信披后，百年人壽“急吼吼”的增持仍在繼續(xù)。截至2016年3月末的數(shù)據(jù)顯示，百年人壽-傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品所持公司股份的比例為4.5%，百年人壽分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品的持股比例為1.92%，合計(jì)持有6.42%，較之前的5.93%又增加了約0.49個(gè)百分點(diǎn)。
需提及的是，盡管勝利精密繼2015年凈利潤(rùn)大增后，今年一季度營(yíng)收和凈利潤(rùn)又分別同比增長(zhǎng)438%和325%，并預(yù)計(jì)上半年業(yè)績(jī)繼續(xù)保持爆發(fā)式增長(zhǎng)，變動(dòng)幅度在326%至373%，但其2016年截至目前的股價(jià)仍未超過2015年年底時(shí)的價(jià)格。
事實(shí)上，記者在梳理近百家被舉牌公司的股東榜時(shí)發(fā)現(xiàn)，一季度獲得險(xiǎn)資增持的上市公司案例并不多，這與2015年下半年險(xiǎn)資頻頻舉牌上市公司的狂潮形成了鮮明的對(duì)比。“險(xiǎn)資以長(zhǎng)期投資為主，因此，獲得險(xiǎn)資持續(xù)加倉(cāng)的個(gè)股更具投資價(jià)值。對(duì)于穩(wěn)健的投資者來說，這類上市公司不失為一種可選的投資標(biāo)的。”上述資深投資者稱。
產(chǎn)業(yè)資本和私募不甘其后
除了險(xiǎn)資以外，另有不少舉牌者也在通過穩(wěn)步增持的方式，進(jìn)一步向市場(chǎng)宣示其對(duì)相關(guān)標(biāo)的的看好，擁有雄厚實(shí)力的紫光集團(tuán)即是代表案例之一。
紫光集團(tuán)對(duì)*ST中發(fā)的舉牌始于今年年初。據(jù)披露，1月27日，紫光集團(tuán)通過上交所證券交易系統(tǒng)買入中發(fā)科技(彼時(shí)尚未被*ST)805萬股股份，占公司總股本的比例為5.08%，買進(jìn)均價(jià)為16.36元/股，買入金額約為1.32億元。而公司近期披露的一季報(bào)顯示，紫光集團(tuán)所持*ST中發(fā)的股份數(shù)已增至1229.51萬股，占總股本的比例升為7.76%。這意味著，紫光集團(tuán)繼今年1月底舉牌后，又“隱秘”地進(jìn)行了增持，而且增持比例控制在5%的舉牌線之下(僅為2.68%)，尚未達(dá)到對(duì)外披露的條件。
回看紫光集團(tuán)對(duì)*ST中發(fā)的整個(gè)交易行為，其此番舉牌并增持應(yīng)發(fā)生在公司股價(jià)今年以來的相對(duì)低點(diǎn)之時(shí)。中發(fā)科技自1月26日晚間公布可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公告后，本就在下跌的途中股價(jià)進(jìn)一步下挫至1月28日的最低點(diǎn)14.81元，而紫光集團(tuán)的舉牌即發(fā)生在前一天的1月27日。
盡管尚不清楚紫光集團(tuán)再度增持*ST中發(fā)424.51萬股的具體交易價(jià)格，但即便按1月28日至3月16日(3月17日停牌至4月13日)的交易均價(jià)20.37元/股來看，相比4月28日收盤價(jià)22.35元/股，紫光集團(tuán)目前仍處于浮盈狀態(tài)。
上海寶銀對(duì)歐亞集團(tuán)的4.78%持股，使其關(guān)注度驟增。歐亞集團(tuán)4月26日晚間發(fā)布的一季報(bào)顯示，私募人士崔軍旗下的上海寶銀-上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對(duì)沖基金3期成為公司一季度新進(jìn)股東，持股760.89萬股，占總股本比例為4.78%。雖然還未達(dá)到舉牌線，但有市場(chǎng)人士認(rèn)為，“從崔軍曾經(jīng)對(duì)新華百貨的多次舉牌來看，不排除后續(xù)還會(huì)有動(dòng)作?！?/p>
目前，在歐亞集團(tuán)的股東榜中，控股股東長(zhǎng)春市汽車城商業(yè)總公司持股比例為24.52%，安邦系合計(jì)持股比例也達(dá)到14.99%，離三度舉牌近在咫尺，從中或可揣摩崔軍此番入駐歐亞集團(tuán)的意圖。
聯(lián)系客服
