當事人出示的律師函和形似避孕套的辣條包裝
因為商家送的辣條外包裝形似避孕套導(dǎo)致丈夫誤會要離婚，給商家留言“求安慰”，竟然被客服留言“調(diào)戲”，劉女士在12月11日沖冠一怒給賣辣條的電子商務(wù)有限公司發(fā)律師函，索賠精神損失費1111元。
辣條包裝酷似避孕套 引丈夫勃然大怒
12月月初，劉女士在天貓購買了一箱辣條，箱子里賣家贈送了幾小包辣條，她隨手將小包裝丟在了自己的手包里，“因為口感好，我想空了的時候吃，方便嘛。”
當晚，劉女士的丈夫賀先生無意間翻出了辣條，因其外形將它誤認為避孕套，賀先生勃然大怒，正在做飯的劉女士看清這個包裝后也很尷尬，她連忙向賀先生解釋，還撕開包裝證實，但賀先生卻說了一句：“明曉得這種包裝還故意揣著，我看你也沒安好心?！?/p>
賀先生這句話激怒了她，二人因此燃起戰(zhàn)火，吵得不可開交，直到劉梅母親趕來調(diào)解，二人才停止了爭吵。
第二天，劉梅越想越氣不過，直接聯(lián)系了辣條公司天貓平臺的的客服，在評論中提出所贈送的贈送的新包裝太像避孕套，引發(fā)家庭大戰(zhàn)，想引起公司的重視，解除誤會。
不曾想，客服的回復(fù)最終讓她氣不打一處來。
本就處于焦躁不安的劉女士，看到客服的回復(fù)，徹底激怒了她，要找辣條公司討說法。
兩頭受氣的劉女士遂找到重慶捷訊律師事務(wù)所，要求辣條公司賠償精神損失。
在研究了相關(guān)法律條文后，律師認為辣條公司侵犯了劉女士的名譽權(quán)，給出建議，辣條公司致歉消除影響，并賠償劉梅精神損失1111元。在與委托人劉女士充分溝通后，決定啟動法律程序追究其責(zé)任。
小編私以為，劉女士的夫妻不和，如果只是因為辣條，不可能鬧到離婚，辣條只是誘因，終究還是有其他累計的問題，所以夫妻和睦，需要大家共同維護，從今天起，愛TA多一點吧！
