關于“貪婪”一詞，在很多人心目中的定義都是表貶不一，有的人覺得人生在世應該清廉不應當貪婪，而有些人覺得貪婪并非是一種壞事，貪婪能使他人更加努力。那么貪婪到底是什么？
百度貪婪后出現(xiàn)以下答案：
貪婪，金錢和人性的沖突時刻存在，而實際上，這種沖突也彌漫在我們每個人的生活之中。你或許像狗一樣地努力工作，空有滿腔抱負和理想，但卻僅僅掙扎在生存的邊緣，居無定所，為一日三餐奔波，看不到希望和夢想。而身邊存在著不如你的人，卻能身居高位，香車豪宅，享受人生。這個時候，你是否會動搖自己的生活信念和生存原則？就拿《華爾街》電影舉例吧，就像影片中蓋葛教導巴德說，“賣命工作？我打賭你熬夜分析那些你要我買的爛股票，對吧？你又得到了什么好處？我父親推銷電子零件，每天工作得死去活來，卻在49歲就心臟病發(fā)而死，還欠了一屁股的稅沒繳?！?/p>
導演只是塑造了一個極有個性和魅力的貪婪大亨，最終的結(jié)局很明顯是要面臨法律的制裁。人本貪婪，每個人奮斗的過程就是一部滿足個人貪婪的歷史。蓋葛在股東大會上的精彩演講，或許就是影評人所說的為貪婪辯護吧。“貪婪是好的，貪婪是對的，貪婪是有用的，貪婪可以厘清一切，披荊斬棘直搗演化的精髓。貪婪就是一切形式之所在。對于生活要貪婪，對于愛情，對于知識……貪婪激發(fā)了人類向上的動力。貪婪，不僅能挽救泰達紙業(yè)(公司)，更能挽救機制失調(diào)的美國?！庇捌锏暮芏嗯_詞被道格拉斯飾演的蓋葛用一種張揚自信的語言表達出來，舉手投足極富魅力，張弛間盡顯道格拉斯的表演功力，這就是他憑借此片獲得87年奧斯卡影帝的原因吧。
關于成功?，F(xiàn)在大多數(shù)中國人衡量成功的標準，顯然是用一個人的財富、地位和權(quán)力來作為評價的尺度，這和影片里的蓋葛一樣，與巴德也一樣，當然直到最后他幡然醒悟。巴德和他的父親對此曾有過激烈的交鋒，巴德認為他的父親不支持他并購藍星航空公司，是嫉妒他的兒子比他成功的事實，是缺乏膽量放手一搏。而巴德的父親說“你看到的這個人，從不以皮夾厚薄來衡量成功”。好萊塢的影片中，常常讓你無形之中就接受到他們灌輸?shù)闹餍桑酵降木?，那就是對妻子、家庭忠誠，正直剛正，平凡而努力地工作，用男人的身軀給家庭撐起一片綠蔭，讓妻子兒女們生活幸福。這就是他們眼中的成功和偉大，所有的美國影片中都可以找到類似的共同點，并讓觀眾深有共鳴。反觀中國的電影，只能無言以對。影片中巴德的父親這個角色，給人印象深刻，話語不多，更多的是通過眼神和肢體動作來表演，將一個平凡、正直、具有深沉父愛的角色演繹得入木三分。他的扮演者馬丁希恩，實際上也是飾演巴德的演員，查利希恩的父親。
人也是動物，我們并不比這個星球上其他動物來得高尚和純潔。甚至恰恰相反，人類學會了披著文明的外衣，來隱藏自己作為動物的劣根性，顯得更虛偽更狡詐。很多人動不動就把人的貪婪性和資本主義社會聯(lián)系在一起，社會主義國家的人難道更崇高更高尚？這與政治體制無關，只是人的本性。東方社會似乎普遍相信“人性本善”，所以幾千年來一直是以人治為中心，將國家和社會的昌盛公平建立在出現(xiàn)“圣人、清官、明君”的身上。西方社會則認為“人性本惡”，人總是有缺點和易犯錯誤，所以設計出了一整套的監(jiān)管、法律、分權(quán)、制衡制度。孰優(yōu)孰劣，一望即知。
人類貪婪的欲望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是魔鬼，是洪水猛獸，會吞噬我們的靈魂，撕碎我們的心靈和肉體?？晌覀円脖仨毐３直匾呢澙?，對知識，對生活，這也是我們奮斗前進的動力。就像恩格斯所說的，人類的貪婪、欲望和永不滿足，是推動人類歷史前進的杠桿?？稍趦烧咧g究竟保持什么樣的平衡，什么的尺度，可能只有每個人自己才能解答了。
