經(jīng)過了多年來的快速發(fā)展，無論是A股市場的容量規(guī)模，還是新三板市場的爆發(fā)式擴容等，對于時下的中國資本市場，在全球范圍內，可以認為是資本市場大國。
對于以往中國資本市場的發(fā)展，往往注重高速度的擴容，而從發(fā)展速度以及擴容數(shù)量上取得了顯著性的發(fā)展優(yōu)勢。但，過度追求高速度的增長，往往缺乏對企業(yè)質量的嚴格把關，進而從一定程度上降低了市場整體的質量水平，而這些年來，中國資本市場的高速度增長、大數(shù)量擴容，也更屬于資本市場大國的真實寫照，而并非資本市場強國的體現(xiàn)。
資本市場強國的提出，實際上也給了市場不少的暗示。事實上，從最近一段時期內，我們也可以看到資本市場發(fā)生了系列明顯的變化，而對于這系列動作，或意在加快中國資本市場往資本市場強國靠攏。
其中，新股審核嚴把質量關，一舉改變了以往過度重視擴容數(shù)量以及擴容速度的追求。
在實際情況下，在新一屆發(fā)審委的影響下，最近一段時期的IPO審核力度也達到了前所未有的水平，而IPO審核趨嚴、IPO否決率提升等現(xiàn)象，更是強調了新股審核嚴把質量關的現(xiàn)象，并對資本市場的“入口關”進行嚴格把關，擬進一步提升資本市場的整體質量水平。
再者，從最近一段時期的IPO發(fā)行情況來看，也逐漸呈現(xiàn)出核發(fā)數(shù)量驟減、籌資規(guī)模下降的趨勢。
實際上，從過去兩周的情況分析，IPO核發(fā)數(shù)量控制在3家的范圍，且籌資規(guī)模不超過22億元，這與以往少則4、50億元，多則6、70億元的單批次IPO籌資規(guī)模相比，確實出現(xiàn)了顯著減少的跡象。不過，對于IPO核發(fā)數(shù)量以及籌資規(guī)模的水平，或許更需要緊盯市場環(huán)境的變化狀況，而一旦市場環(huán)境持續(xù)回暖，仍不排除存在IPO再度提速的可能。
此外，《證券法》有加快修訂與完善的過程，而對于時下的《證券法》修訂草案已通過二審，料三審很快落實，而備受市場高度關注的《證券法》有望加快完成修訂的目標任務。
從近年來中國資本市場的處罰力度來看，有的是頂格處罰60萬元、有的僅處口頭警告的處理等，這往往體現(xiàn)出中國資本市場違規(guī)違法成本不高的一面。然而，鑒于時下的《證券法》條款約束，處罰力度以及市場震懾力也會大打折扣。不過，隨著新版《證券法》的最終落地，未來將會為中國資本市場的健康發(fā)展奠定了有效的法律根基，而隨之而至的，則是資本市場違規(guī)違法成本的大幅提升，且會從一定程度上提升資本市場的波動穩(wěn)定性。
從資本市場大國向資本市場強國的轉變，顯然不是一件容易的事情。就IPO問題而言，雖然新股審核嚴把質量關，但時下仍有500家左右的排隊企業(yè)，IPO堰塞湖泄洪壓力依舊不少。與此同時，對于企業(yè)從受理到拿到核準批文的過程中，仍然看到了不少地方銀行的身影，而在IPO重質量的大背景下，如何合理引導這些潛在大盤股的有序上市，而不至于降低市場的投資信心，仍然是一個關鍵的問題。至于存量容量方面，在地方補貼不斷、退市規(guī)則相對寬松的環(huán)境下，股市退市率很難得到根本性的保障，而實現(xiàn)上市率與退市率的均衡發(fā)展，也是提升資本市場優(yōu)勝劣汰功能的關鍵所在。除此以外，在新股審核趨嚴的背景下，依舊難以改變限售股堰塞湖的風險，而時下減持新規(guī)升級版的出爐，意在減緩集中減持、清空式減持的風險，卻并未從根本上消除這一隱患，而對于未來源源不斷的限售股解禁壓力，如何得到實質性的緩解，并把限售股解禁壓力對市場的沖擊影響降到最低，無疑考驗著治市的智慧，這同時也是實現(xiàn)資本市場強國目標的重要看點。
