最新排名顯示，江蘇、廣東、北京三省市繼續(xù)蟬聯(lián)全國 31 個省級行政區(qū)經濟綜合競爭力前三甲。
2018 年《中國省域競爭力藍皮書》主編李建平表示，該藍皮書對 2015～2016 年中國內陸 31 個省級行政區(qū)的經濟綜合競爭力進行綜合排名。
結果顯示，2016 年全國 31 個省、區(qū)、市經濟綜合競爭力處于上游區(qū) ( 1-10 位 ) 的依次為江蘇省、廣東省、北京市、上海市、浙江省、山東省、天津市、福建省、河南省、重慶市。
排在中游區(qū) ( 11-20 位 ) 的依次為湖北省、湖南省、安徽省、四川省、河北省、內蒙古自治區(qū)、遼寧省、江西省、吉林省、陜西省。
處于下游區(qū) ( 21-31 位 ) 的依次為廣西壯族自治區(qū)、黑龍江省、貴州省、山西省、海南省、寧夏回族自治區(qū)、云南省、新疆維吾爾自治區(qū)、甘肅省、青海省、西藏自治區(qū)。
經濟綜合競爭力方面，與 2015 年相比較，2016 年排位上升的有 6 個省、區(qū)、市，上升幅度最大的是黑龍江省和內蒙古自治區(qū)，排位均上升了 5 位，吉林省上升了 3 位，重慶市上升了 2 位，湖南省和甘肅省均上升了 2 位 ;
15 個省、區(qū)、市排位沒有變化 ;
排位下降的有 10 個省、區(qū)、市，下降幅度最大的是海南省，排位下降了 5 位，安徽省、廣西壯族自治區(qū)和陜西省均下降了 2 位，其他幾個省、區(qū)、市都下降了 1 位。
附表： 2015～2016 年全國各省、市、區(qū)經濟綜合競爭力評價比較表
李閩榕進一步指出，有部分省份的排位出現跨區(qū)段變化。其中，重慶市由中游區(qū)跨入上游區(qū)，前進了 2 位 ; 內蒙古自治區(qū)和吉林省由下游區(qū)跨入中游區(qū)，分別前進了 5 位和 3 位 ; 湖北省則由上游區(qū)跌入中游區(qū)，下降了 1 位 ; 廣西壯族自治區(qū)和海南省由中游區(qū)降入下游區(qū)，分別下降了 2 位和 5 位。
從全國四大區(qū)域間經濟綜合競爭力來看，東部地區(qū)分值下降了 1.6 分、中部地區(qū)也下降了 1.6 分、西部地區(qū)下降了 0.6 分，東北地區(qū)上升了 0.2 分。李閩榕表示，只有東北地區(qū)得分上升，東部、中部和西部地區(qū)平均得分都有所下降，由此反映出各個區(qū)域經濟綜合競爭力變化出現分化現象，反映了供給側改革、產業(yè)結構調整的過程。
' 省域經濟綜合競爭力，客觀體現了各省宏觀經濟調控的水平與能力。' 李閩榕表示，從經濟綜合競爭力與各二級指標得分相關系數來看，相關程度最高的是宏觀經濟競爭力，這表明宏觀經濟競爭系是經濟綜合競爭力最直接的體現，其次是發(fā)展水平的競爭力，產業(yè)發(fā)展離不開良好的發(fā)展環(huán)境，不管是基礎設施等硬環(huán)境，還是營商環(huán)境等軟環(huán)境都是保障經濟、提升經濟發(fā)展效率的重要基礎。
李閩榕指出，經濟發(fā)展水平是省域經濟綜合競爭力的基礎，但 GDP 不能完全決定競爭力排位，需要科技、金融、教育、環(huán)境等重點因素共同來發(fā)聲。
原網頁已經由 ZAKER 轉碼以便在移動設備上查看
