你敢唱多中國股市嗎？你敢客觀地給中國股市一些積極的評價嗎？如果你敢，那你想要有一顆強大的心臟，因為你會被罵得狗血噴頭。李大霄敢唱多，所以被圍起來罵，恐怕也是被逼無奈，看起來挺嚴(yán)肅的一個人，開始轉(zhuǎn)變，觀點沒變，但行為上已經(jīng)越來越接近一個“調(diào)皮的網(wǎng)紅”了。每天重復(fù)著同樣的話，聚攏人氣看熱鬧，說對了——你看我多牛，說錯了——也沒人當(dāng)真。
大霄是為了生計嗎？也許吧，但不是所有人都有李大霄這樣的“娛樂精神”，當(dāng)年多少名嘴已經(jīng)銷聲匿跡，而他們基本是被罵過好幾輪以后學(xué)乖了——悄悄地干活兒，打槍地不要。
和大霄我們是朋友，所以上述絕無譏諷之意，而更想通過大霄去看中國股市的悲哀。說多者被罵包圍，說空者被愛包圍；說股市建設(shè)成就者被諷刺挖苦淹沒，說股市一無是處者被跟風(fēng)起哄熱捧；說投資者要看到希望會被直接屏蔽，說投資者痛苦絕望會被置頂推薦；正規(guī)媒體的報道被指溜須拍馬，網(wǎng)絡(luò)傳播的消息才是真價實貨；……。如果僅僅是投資失敗的投資者發(fā)發(fā)牢騷、泄泄私份也就罷了，但現(xiàn)在看，沒那么簡單，它實際說明中國股市已經(jīng)被滿滿的“負(fù)能量”捆綁？
我們可以肯定地說：中國股市不沖破“負(fù)能量”的包圍圈，市場預(yù)期與市場走勢之間的惡性循環(huán)就無法停止，中國股市就不可能擔(dān)負(fù)起時代賦予它的使命、不可能獲得時代賦予它的發(fā)展良機、不可能給中國人民帶來通往幸福的財富增長。我們同樣可以肯定地說：無論從中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的角度，還是從企業(yè)去杠桿的角度，還是從人民追求美好生活的角度，股票市場的重要性“不管怎么強調(diào)都不過分”。
既然如此，我們的金融管理者憑什么對股市負(fù)能量置若罔聞？我不是空口無憑。職業(yè)原因我經(jīng)常會參加各式各樣的研討會，會上，那些大牌學(xué)者和金融界各級官員，尤其是身著最牛西裝的留洋人物，他們更愿意談了利率、匯率、銀行、影子、杠桿、開放、市場化名義下的自由化改革，甚至是如何以短期資金安全套利等問題，而不僅對股市只字不提，甚至還有些諱莫如深的感覺，而萬一有人說道股市，這些人的眼神總是怪怪的，好像在問：你怎么土得如此低級趣味？
這樣的現(xiàn)象實際反映了中國金融多年來的本末倒置。我們說，無論是金融的哪個方面，整個金融系統(tǒng)最終都必須歸結(jié)于資本市場（股市、債市、中長期信貸市場）的健康發(fā)展，只有資本市場才是直接面向?qū)嶓w經(jīng)的金融平臺，這是金融服務(wù)于實體經(jīng)濟的本質(zhì)性要求。更何況，作為金融市場的末端市場，必然受到前端金融市場一切金融行為的干擾和影響，我們不排斥對利率、匯率、銀行等前端市場問題的掰嗤，但出發(fā)點和落腳點都必須是塑造一個更加健康的資本市場，而一切無視資本市場死活的金融改革都是錯誤的。
正因如此，資本市場的健康發(fā)展和良性預(yù)期的構(gòu)建，需要全體金融人共同努力、共同維護，而不是可以單純推給中國證監(jiān)會。當(dāng)然，中國證監(jiān)會更該責(zé)無旁貸。記得中國股市剛剛起步的時候，那時各式各樣的研討會密度很高，而從會議上傳達(dá)出的有意見、有建議，但充滿正能量。但我們看看近10年，有關(guān)股市的研討會還有嗎？市場從什么渠道才可以獲得規(guī)范而正常的預(yù)期引導(dǎo)？
很顯然，沒有足夠陽光的渠道，陰溝的味道就會充斥。所以我們建議：第一，中國證監(jiān)會不能單純依賴每周例會、官網(wǎng)發(fā)布或幾大證券報的影響力，而更應(yīng)當(dāng)發(fā)動證券行業(yè)所有機構(gòu)和媒體都能積極組織并參與股市改革的研討，并借此制造正能量、傳播正能量、弘揚正能量；第二，政府所有經(jīng)濟、金融部門出臺政策，只要可能會對股市構(gòu)成影響，都必須與中國證監(jiān)會充分溝通，并就如何消除股市不良影響做出實質(zhì)性安排；第三，要求互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺對刻意危言聳聽的言論和股評標(biāo)題實施有效管制；第四，強化股市分析師素質(zhì)建設(shè)，這一點特別重要；第五，以央行為首的金融管理和改革者必須轉(zhuǎn)變觀念，把行為目標(biāo)轉(zhuǎn)向建立強大的中國資本市場上來；第六，所有金融管理者都有義務(wù)自覺維護資本市場健康發(fā)展，在這個方向上容不得裝聾作啞，而是該出手時就出手，該說話時就說話。
總之，中國股市必須有魄力以強有力的手段沖破“負(fù)能量禁錮”。
