最慘的應(yīng)該就是格林尼治天文臺(tái)長(zhǎng)弗蘭斯蒂德，他的重要觀測(cè)數(shù)據(jù)被牛頓給剽竊了，。當(dāng)時(shí)牛頓正在修訂第二版《原理》，手里缺少天文觀測(cè)數(shù)據(jù)作為論證，便跟格林威治天文臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)弗蘭斯蒂德索要他的天體圖，但弗蘭斯蒂德的天體圖并沒有全部完成，正在完善自己的數(shù)據(jù)，修改錯(cuò)漏，所以不想公開，也更不可能出版。
但牛頓假傳圣旨，以為英國(guó)女王編寫星座目錄為由去索要天文臺(tái)的數(shù)據(jù)。然后就這樣把第二版《原理》給出版了，弗蘭斯蒂德看到起的要死，就去把出版的書給全收回來(lái)了，牛頓一看，居然敢不給我面子，直接把《原理》里的弗蘭斯蒂德名字給刪了！而且因?yàn)楦ヌm斯蒂德的天體圖并沒有完成，所以有許多錯(cuò)誤，比如他在1690年記錄了天王星，但他沒有認(rèn)出那是顆行星，而將他登錄為金牛座 34。
天體圖
所以牛頓對(duì)弗蘭斯蒂德大肆鞭撻，說(shuō)他水平不行，氣的弗蘭斯蒂德抑郁而終，還把弗蘭斯蒂德的好朋友格雷給驅(qū)逐出了科學(xué)界，格雷是電之父，發(fā)現(xiàn)了電的傳導(dǎo)現(xiàn)象，確定了有的物體是導(dǎo)電體，有的物體時(shí)非導(dǎo)電體，但是牛頓在皇家學(xué)會(huì)擔(dān)任學(xué)會(huì)主席的24年時(shí)間里，格雷僅有一篇文章發(fā)表在學(xué)報(bào)，牛頓還禁止學(xué)會(huì)向格雷提供學(xué)報(bào)，格雷的科研天賦非常高，如果不是被科學(xué)界排擠，對(duì)電的應(yīng)用應(yīng)該可以推前不久！當(dāng)然，歷史也是公平的，弗蘭斯蒂德的天體圖最終被命名為弗蘭斯蒂德命名法。
最慘的應(yīng)該就是格林尼治天文臺(tái)長(zhǎng)弗蘭斯蒂德，他的重要觀測(cè)數(shù)據(jù)被牛頓給剽竊了，。當(dāng)時(shí)牛頓正在修訂第二版《原理》，手里缺少天文觀測(cè)數(shù)據(jù)作為論證，便跟格林威治天文臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)弗蘭斯蒂德索要他的天體圖，但弗蘭斯蒂德的天體圖并沒有全部完成，正在完善自己的數(shù)據(jù)，修改錯(cuò)漏，所以不想公開，也更不可能出版。
但牛頓假傳圣旨，以為英國(guó)女王編寫星座目錄為由去索要天文臺(tái)的數(shù)據(jù)。然后就這樣把第二版《原理》給出版了，弗蘭斯蒂德看到起的要死，就去把出版的書給全收回來(lái)了，牛頓一看，居然敢不給我面子，直接把《原理》里的弗蘭斯蒂德名字給刪了！而且因?yàn)楦ヌm斯蒂德的天體圖并沒有完成，所以有許多錯(cuò)誤，比如他在1690年記錄了天王星，但他沒有認(rèn)出那是顆行星，而將他登錄為金牛座 34。
天體圖
所以牛頓對(duì)弗蘭斯蒂德大肆鞭撻，說(shuō)他水平不行，氣的弗蘭斯蒂德抑郁而終，還把弗蘭斯蒂德的好朋友格雷給驅(qū)逐出了科學(xué)界，格雷是電之父，發(fā)現(xiàn)了電的傳導(dǎo)現(xiàn)象，確定了有的物體是導(dǎo)電體，有的物體時(shí)非導(dǎo)電體，但是牛頓在皇家學(xué)會(huì)擔(dān)任學(xué)會(huì)主席的24年時(shí)間里，格雷僅有一篇文章發(fā)表在學(xué)報(bào)，牛頓還禁止學(xué)會(huì)向格雷提供學(xué)報(bào)，格雷的科研天賦非常高，如果不是被科學(xué)界排擠，對(duì)電的應(yīng)用應(yīng)該可以推前不久！當(dāng)然，歷史也是公平的，弗蘭斯蒂德的天體圖最終被命名為弗蘭斯蒂德命名法。
不過(guò)，牛頓最精彩的應(yīng)該和和萊布尼茨關(guān)于“微積分”發(fā)明人之爭(zhēng)！
萊布尼茨，微積分的創(chuàng)始人。就是下面一頭秀麗黑發(fā)的這位。萊布尼茨還在邏輯學(xué)、哲學(xué)上具有重要貢獻(xiàn)。
萊布尼茨和牛頓互掐的根本原因是，兩個(gè)人一直聲明自己才是微積分的發(fā)明人。
我們都知道，牛頓和胡可之間的爭(zhēng)斗，是牛頓一生最大的丑聞！胡克一開始研究引力定律的時(shí)候，因?yàn)閿?shù)學(xué)能力不行，只得到了一個(gè)局限性較大的結(jié)論。牛頓同志研究到這里的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)要得到更廣泛結(jié)論的話，現(xiàn)有的所有數(shù)學(xué)工具是不夠的。他確實(shí)牛，結(jié)果硬生生自己發(fā)明了一套數(shù)學(xué)工具，將胡克未解決的問(wèn)題搞定了，這便是后來(lái)的微積分。
最重要的是，牛頓創(chuàng)立了稱之為流數(shù)法的微積分。但牛頓在其大半生的時(shí)間里，卻并沒有將這一發(fā)明公之于世，而僅僅是將自己的私人稿件在朋友之間傳閱。牛頓直到發(fā)明微積分10年之后，才正式出版相關(guān)著作。
萊布尼茨雖然晚于牛頓發(fā)明微積分，但是其公布著作的時(shí)間早于牛頓。并且發(fā)明了一套與之相關(guān)、非常完善的符號(hào)體系、運(yùn)算體系。他將自己的成果發(fā)表在多家專業(yè)刊物上，其成果在歐洲得到了廣泛的應(yīng)用。
牛頓和萊布尼茨就微積分的創(chuàng)立而言,盡管二者在背景、方法和形式上存在差異、各有特色,但二者的功績(jī)是相當(dāng)?shù)?。按理說(shuō)，兩個(gè)人完全沒有互掐的必要。
可是有人看熱鬧不嫌事大，瑞士數(shù)學(xué)家德丟勒在這本小冊(cè)子中認(rèn)為,萊布尼茨的微積分工作從牛頓那里有所借鑒,進(jìn)一步萊布尼茨又被英國(guó)數(shù)學(xué)家指責(zé)為剽竊者。
在1699年初，皇家學(xué)會(huì)（牛頓也是其中的一員）的其他成員們指控萊布尼茨剽竊了牛頓的成果，爭(zhēng)論在1711年全面爆發(fā)了。牛頓所在的英國(guó)皇家學(xué)會(huì)宣布，一項(xiàng)調(diào)查表明了牛頓才是真正的發(fā)現(xiàn)者，而萊布尼茨被斥為騙子。但在后來(lái)，發(fā)現(xiàn)該調(diào)查評(píng)論萊布尼茨的結(jié)語(yǔ)是由牛頓本人書寫，因此該調(diào)查遭到了質(zhì)疑。（牛頓是皇家學(xué)會(huì)主席，結(jié)語(yǔ)由他寫其實(shí)是正常流程。）
這樣就造成了支持萊布尼茨的歐陸數(shù)學(xué)家和支持牛頓的英國(guó)數(shù)學(xué)家兩派的不和,甚至互相尖銳地攻擊對(duì)方。
歐洲科學(xué)家迅速組建“反?！甭?lián)盟，萊布尼茨陣營(yíng)的約翰·伯努利向全歐洲數(shù)學(xué)家提出“最速降線”問(wèn)題挑戰(zhàn)，還專程將問(wèn)題寄給牛頓，看牛頓能否解出。牛頓怒不可遏，一夜就給出正解，打臉約翰·伯努利，直言“數(shù)學(xué)問(wèn)題上我不希望被外國(guó)人戲弄?！?/p>
之后，萊布尼茨進(jìn)行了一連串的反擊，還在1711-1712年連續(xù)兩次向?qū)W會(huì)秘書長(zhǎng)遞交言辭激烈的抗議，表達(dá)對(duì)牛頓的不滿（皇家學(xué)會(huì)主席是牛頓......）；皇家學(xué)會(huì)之外，萊布尼茨更是和伯努利聯(lián)手寫下匿名傳單，寄送給全歐洲各大學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，表達(dá)是萊布尼茨發(fā)明了微積分。
約翰·伯努利
而到后來(lái)，兩個(gè)人的爭(zhēng)論更是上升到兩個(gè)人的宗教信仰身上，牛頓看不上萊布尼茨的“萬(wàn)物有靈論”和“神正論”，認(rèn)為萊布尼茨的想法就是二傻子，他相信上帝這么牛，怎么可能沒事干涉宇宙的運(yùn)行呢？他一定是給宇宙設(shè)計(jì)了一個(gè)十分完美的運(yùn)行機(jī)制，然后給了宇宙一個(gè)“第一推動(dòng)力”，好讓它運(yùn)行起來(lái)——然后人類在宇宙里怎么折騰就跟上帝沒什么關(guān)系了。
萊布尼茨也對(duì)牛頓的機(jī)械宇宙觀不屑一顧：“上帝要是像鐘表匠一樣創(chuàng)造宇宙的話，那是不是還得定期給宇宙上弦??？”
兩個(gè)人的無(wú)休止?fàn)幷撟罱K讓牛頓的怒火愈發(fā)激烈，牛頓隨后以皇家學(xué)會(huì)的名義，組建起一支十一人委員會(huì)，來(lái)處理兩人之間的爭(zhēng)端。
萊布尼茨
牛頓為委員會(huì)匿名提供了詳實(shí)的資料，從自己早期微積分的研究經(jīng)歷再到與萊布尼茨的通信細(xì)則（都是實(shí)錘），這些詳細(xì)的陳述和理由都被記錄在案，表示牛頓先生是毫無(wú)異議的微積分第一發(fā)明人。
甚至，就連萊布尼茨陣營(yíng)一方，在牛頓的強(qiáng)大攻勢(shì)下，都出現(xiàn)了崩裂：約翰·伯努利被打臉之后，就不太敢跟牛頓正面沖突；萊布尼茨服務(wù)的漢諾威宮廷選帝侯，后來(lái)繼承了英倫王位的喬治國(guó)王前來(lái)英國(guó)上任，為了避免牛頓與萊布尼茨之間產(chǎn)生不快，都不敢?guī)R布尼茨前往倫敦赴任。連萊布尼茨自己人對(duì)他都不夠信任，牛頓一方自然更覺占理。
最后，1716年，萊布尼茨在疾病中郁郁而終，牛頓心安理得地在第三版《原理》中，將萊布尼茨的名字盡數(shù)刪除?；始覍W(xué)會(huì)的調(diào)查報(bào)告，成為了牛頓最滿意的對(duì)另一方的反擊。
這件事的結(jié)果,使得兩派數(shù)學(xué)家在數(shù)學(xué)的發(fā)展上分道揚(yáng)鑣,停止了思想交換。一定程度上阻礙了數(shù)學(xué)的發(fā)展。
當(dāng)然，我們現(xiàn)在看來(lái)這互撕特別無(wú)語(yǔ)，因?yàn)樵谂ｎD和萊布尼茨二人死后很久,事情終于得到澄清,調(diào)查證實(shí)兩人確實(shí)是相互獨(dú)立地完成了微積分的發(fā)明，他們兩個(gè)在微積分上的發(fā)明完全不存在任何借鑒。
所以我們現(xiàn)在把萊布尼茨和牛頓共同視為微積分創(chuàng)始人。
沒有一個(gè)人是完璧無(wú)暇的，牛頓在科學(xué)領(lǐng)域的成果的確稱得上是偉大，他對(duì)萬(wàn)有引力和三大運(yùn)動(dòng)定律進(jìn)行了描述。這些描述奠定了此后三個(gè)世紀(jì)里物理世界的科學(xué)觀點(diǎn)，并成為了現(xiàn)代工程學(xué)的基礎(chǔ)。他通過(guò)論證開普勒行星運(yùn)動(dòng)定律與他的引力理論間的一致性，展示了地面物體與天體的運(yùn)動(dòng)都遵循著相同的自然定律；為太陽(yáng)中心說(shuō)提供了強(qiáng)有力的理論支持，并推動(dòng)了科學(xué)革命。
在力學(xué)上，牛頓闡明了動(dòng)量和角動(dòng)量守恒的原理，提出牛頓運(yùn)動(dòng)定律。在光學(xué)上，他發(fā)明了反射望遠(yuǎn)鏡，并基于對(duì)三棱鏡將白光發(fā)散成可見光譜的觀察，發(fā)展出了顏色理論。他還系統(tǒng)地表述了冷卻定律，并研究了音速。
在數(shù)學(xué)上，牛頓與戈特弗里德·威廉·萊布尼茨分享了發(fā)展出微積分學(xué)的榮譽(yù)。他也證明了廣義二項(xiàng)式定理，提出了“牛頓法”以趨近函數(shù)的零點(diǎn)，并為冪級(jí)數(shù)的研究做出了貢獻(xiàn)。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，牛頓提出金本位制度?？梢哉f(shuō)，牛頓在科學(xué)研究上的確說(shuō)得上是一個(gè)全才！而且牛頓在科學(xué)研究上，的確稱得上是拼命！
牛頓曾做過(guò)很多大膽的實(shí)驗(yàn)，比如長(zhǎng)時(shí)間凝視太陽(yáng)記錄視覺出現(xiàn)的斑點(diǎn)和閃光等。但他做的下面這個(gè)實(shí)驗(yàn)實(shí)在不是常人敢嘗試的。
根據(jù)牛頓的記載，他曾用一根粗針，在眼睛與眼骨之間扎，并盡可能地扎到眼球的后頭，然后用粗針的頂端壓迫眼球…之后眼睛便會(huì)看到許多白的黑的和彩色的光環(huán)，當(dāng)他用粗針頭在眼睛上摩擦的時(shí)候，這些光環(huán)便顯得分外清晰，當(dāng)他停止摩擦?xí)r，這些光環(huán)就消失了。
所以，人無(wú)完人，我們要辯證地看待一個(gè)人，不要把他神化，也不要過(guò)分貶低！
聯(lián)系客服
