李世民,提到這位皇帝在我們國(guó)家的歷史上是一位著名的皇帝。他開創(chuàng)唐朝的貞觀之治,是一個(gè)不可得的好皇帝。可是想必很多人都知道,其實(shí)李世民的皇位來的并不不算是很正當(dāng)。他算是造反、逼父退位,而在歷史上也有一個(gè)出處境和他相似的皇帝,那就是朱棣了。不過,朱棣卻只敢等朱元璋死后才造反,這是為什么?
唐朝的建立者李淵,其實(shí)坐上那個(gè)皇位并不久。在李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變之后,就逼著自己的父親讓位于他。其實(shí)關(guān)于為何李世民敢造反逼父退位,而朱棣卻不敢逼位,原因很簡(jiǎn)單。其中最大的不同點(diǎn)就是就是兵權(quán),自古以來許多造反都是兵權(quán)在手的。李世民手中掌握著大唐的大部分兵權(quán),而朱棣只是一個(gè)鎮(zhèn)守邊疆的燕王。
其次兩人的所在的處境是不同的,李世民但是擁有著大唐的大部分兵權(quán),而且聲名顯赫,戰(zhàn)功磊磊。可是未來的皇帝繼承人卻并不是他,他并不甘心只做一個(gè)王爺,他坐當(dāng)萬(wàn)人之上的位置。此外,他的哥哥李建成,對(duì)李世民也十分忌憚,多次仗著太子的權(quán)勢(shì)挑釁他,所以他不去爭(zhēng),到最后就難逃一死。
而朱棣卻并不一樣,盡管朱元璋對(duì)臣子很嚴(yán)格,可是對(duì)自己的兒子們卻是很好。設(shè)立了藩王,還分封大量的領(lǐng)地。而在朱允文繼位之后,就展開了削藩策略,在強(qiáng)硬的削藩手段下,朱棣才不得已造反。而之所以會(huì)有這樣的結(jié)果,其實(shí)和朱元璋一開始的“家天下”思想是分不開的,因?yàn)橹煸胺浅2恍湃蝿e人,所以就把自己的兒子們分封了出去。
所以,朱棣之所以不像李世民那樣直接造反,一方面是因?yàn)橹煸暗膹?qiáng)勢(shì),自己斗不過朱元璋。另一方面,是朱允文的削藩政策,逼得他不得不反,才有了他后來的造反。大家對(duì)此有什么別的看法呢?歡迎留言
聯(lián)系客服