“剛結(jié)婚發(fā)現(xiàn)老公背著百萬債務(wù)，我要不要還？”“前妻跟我生活的時候借貸還不上，這個債務(wù)我要承擔(dān)嗎？”
兩人結(jié)為夫妻之后不僅會產(chǎn)生“共同財產(chǎn)”也可能會產(chǎn)生“共同債務(wù)”一起還房貸、還車貸還是理所應(yīng)當(dāng)那么，當(dāng)一方在外欠債累累不知情的另一半需要共同承擔(dān)嗎？來看看下面的案例
Part 1案件回顧
2006年，41歲的景玉生（化名）在婚戀網(wǎng)站與30歲的王麗（化名）相識，王麗自稱英國留學(xué)、擁有家庭企業(yè)、幾十億財產(chǎn)，兩人很快便閃婚了。但很快問題來了，王麗在婚內(nèi)出軌多人，每次用同樣的套路騙錢，后王麗因為詐騙徐某某44萬元被判刑6年半。
更糟的是，王麗的某個情人劉某某，拿出王麗給他寫的370萬元欠條，要求景玉生承擔(dān)這筆“夫妻共同債務(wù)”的連帶責(zé)任。景玉生萬萬沒想到，妻子因詐騙罪入獄后，自己也隨之背上了370萬元的共同債務(wù)。
2013年9月25日，南京溧水法院作出一審判決后，王麗進入南京女子監(jiān)獄服刑。
2014年4月17日，經(jīng)江蘇省南通市中級人民法院調(diào)解，王麗在獄中與景玉生辦理了離婚手續(xù)。
Part 2法院審判
在兩人的婚姻關(guān)系結(jié)束之前，云南省高級人民法院已于2013年就劉某某與王麗民間借貸糾紛案作出民事判決，認定涉案的370萬元借款按夫妻共同債務(wù)處理，景玉生承擔(dān)連帶償還義務(wù)。景玉生不服，遂向最高人民法院申請再審。景玉生在再審申請中提到，王麗與劉某某的借貸糾紛實為詐騙犯罪，法院應(yīng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。
此外，景玉生堅持，即便認定為民間借貸糾紛，涉案借款也是王麗個人債務(wù)，與其無關(guān)。最高人民法院在2016年終審宣判：景玉生得還錢！Part 3終審宣判：駁回景玉生主張
2016年12月24日，最高法做出（2016）最高法民再124號判決，維持原判。判決書認為，王麗向劉某某借款發(fā)生在王麗和景玉生夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一、二審中，景玉生也未能舉證證明劉王二人明確約定涉案借款為個人債務(wù)，且無法證明劉某某知曉景王夫妻二人間的財產(chǎn)分割協(xié)議，故該債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。
與此同時，從王麗的消費開支可看出，不僅存在借款用于家庭開支消費的情形，且無法排除借款以其他方式用于家庭共同生活，因此景玉生主張涉案借款不是夫妻共同債務(wù)的理由不成立。
