鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清朝的一些開明官僚猛然從“天朝上國(guó)”的美夢(mèng)中驚醒，開始真眼看世界。他們赫然發(fā)現(xiàn)，自以為開化文明的禮儀上邦，竟然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界了。

于是，他們開始掀起了向西方學(xué)習(xí)的轟轟烈烈的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”。推行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)清朝官僚，在地方上有曾國(guó)藩、李鴻章、張之洞等人，而在中央則是恭親王奕?。

他們開展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，是為了救亡圖存，抵抗外辱，支撐危局。本來(lái)全國(guó)上下都應(yīng)該齊心協(xié)力進(jìn)行發(fā)展，但一些守舊派官僚因?yàn)橐娮R(shí)淺薄，在朝政上掣肘，讓洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成果大打折扣，甚至遭到慘敗。

之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)掌握大權(quán)的慈禧太后，本是一介無(wú)知老嫗，對(duì)朝政和國(guó)際事務(wù)一竅不通，只知道弄權(quán)獨(dú)裁，而置國(guó)計(jì)民生于不顧。為了制衡開明派，她又扶植那些庸碌鄙薄的守舊派與之對(duì)抗，而自己則坐山觀虎斗，居中調(diào)節(jié)，進(jìn)而牢牢掌握大權(quán)。

每次讀清末痛史，不由得扼腕嘆息，痛恨這些守舊派誤國(guó)誤民。

有時(shí)候忽發(fā)奇想，如果當(dāng)時(shí)掌握最高權(quán)力的人是個(gè)開明派呢，比如恭親王奕?當(dāng)了皇帝，那清朝會(huì)怎樣，中國(guó)又會(huì)怎樣呢？

其實(shí)，恭親王奕?是有機(jī)會(huì)當(dāng)上皇帝的，只是陰差陽(yáng)錯(cuò)，與皇位失之交臂。

恭忠親王奕?是道光帝第六子，咸豐帝同父異母胞弟， 道光帝遺詔封“和碩恭親王”。

野史傳聞，說(shuō)咸豐帝的生母孝全成皇后鈕祜祿氏在懷孕時(shí)，聽說(shuō)另一個(gè)妃子也有身孕。當(dāng)時(shí)道光的前三個(gè)兒子，長(zhǎng)子頑劣不堪被道光踢死，其他兩個(gè)皇子夭折，所以誰(shuí)先生出皇子，那么被立為儲(chǔ)君的可能性就大一些。鈕祜祿氏也是個(gè)狠人，向御醫(yī)要了一副催產(chǎn)藥，提早將咸豐生了下來(lái)。而皇五子則是在十多天后才出生。

因?yàn)槭谴弋a(chǎn)藥生出的早產(chǎn)兒，所以咸豐終生體弱多病，再加上他縱欲無(wú)度，所以在30多歲的時(shí)候就翹辮子了。

相比體弱多病的咸豐，皇六子奕?則身體健康，聰明伶俐，能文能武，道光帝對(duì)他十分喜愛。

在立儲(chǔ)時(shí)，道光曾在咸豐和奕?之間猶豫不決。但咸豐用計(jì)謀贏得了道光的歡心，最終登上了帝位。

奕?心中并不服氣，道光也只能封他為親王作為補(bǔ)償。

客觀地說(shuō)，咸豐還是有一定的治國(guó)能力的。他勤于政事，廣開言路、明詔求賢，重用漢族官僚曾國(guó)藩，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)和捻軍起義；提拔能臣肅順，革除弊政。同時(shí)，他還罷斥了道光朝的軍機(jī)大臣穆彰阿、耆英等，并將第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中主持和局、臭名昭著的投降派官員耆英賜死。

但咸豐帝思想守舊，一味對(duì)英法采取強(qiáng)硬態(tài)度，結(jié)果導(dǎo)致第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，英法聯(lián)軍攻陷北京，圓明園也遭聯(lián)軍焚毀。咸豐帝逃亡熱河。

在咸豐朝，奕?就開始參與政務(wù)。他被任命為署理領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，參與京城巡防事宜，奉旨在軍機(jī)處行走。但因?yàn)楣вH王與康慈皇貴太妃逼迫尊封皇太后，所以他被罷去一切職務(wù)。

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，咸豐逃亡熱河，任命奕?為欽差大臣，全權(quán)負(fù)責(zé)與英法議和。

奕?臨危受命，施展才干，與英法議和，使其撤兵。

因?yàn)樗h和有功，所以留在京城的一班大臣如瓜爾佳·文祥（戶部侍郎）、桂良（文華殿大學(xué)士）、索綽絡(luò)·寶鋆（總管內(nèi)務(wù)府大臣）、蘇完瓜爾佳·勝保（副都統(tǒng)）等向他靠攏，形成了一股強(qiáng)大的政治勢(shì)力。

而西方也因?yàn)樗拈_明，對(duì)他很有好感。

咸豐病死后，顧命八大臣弄權(quán)，輕視慈安、慈禧兩個(gè)皇太后，導(dǎo)致二人與小叔子奕?聯(lián)合，扳倒了顧命八大臣，奪回大權(quán)。

奕?因功被授予議政王大臣之銜，開始站在了權(quán)力中央，總攬清朝內(nèi)政外交，權(quán)勢(shì)赫赫。他還建立了總理事務(wù)衙門，成為軍機(jī)處之外的另一個(gè)權(quán)力中心。

掌握大權(quán)的奕?開始大展拳腳，他分析了國(guó)內(nèi)外形勢(shì)之后，認(rèn)為長(zhǎng)毛和捻子是心腹大患，而英法等外國(guó)不過(guò)是邊患，所以他興辦洋務(wù)，引進(jìn)西方軍火甚至讓洋人軍官對(duì)清軍進(jìn)行訓(xùn)練，鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)動(dòng)亂。

終于在奕?的主導(dǎo)下，長(zhǎng)毛和捻子、回亂被鎮(zhèn)壓下去，清朝局勢(shì)恢復(fù)穩(wěn)定，開始了所謂的“同光中興”。

在對(duì)外事務(wù)上，他主張與西方列強(qiáng)之間保持和平，不要輕啟戰(zhàn)端，為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)制造一個(gè)良好的和平的國(guó)際環(huán)境。為了富國(guó)強(qiáng)兵，他主張學(xué)習(xí)外國(guó)科技以加強(qiáng)中國(guó)軍事實(shí)力，支持開辦了中國(guó)早期的近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，成為清朝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中樞首腦，被稱為“一代賢王”。

總之，他為中國(guó)近代工業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)，稱之為中國(guó)近代化之父也不為過(guò)。

但隨著他權(quán)勢(shì)日盛，引起了慈禧的猜疑。

同治四年（1865年），編修蔡壽祺彈劾奕?“攬權(quán)納賄，徇私驕盈，目無(wú)君上”， 慈禧太后革除了他“議政王”頭銜，但依舊身處權(quán)力中心，允許在內(nèi)廷行走。

同治八年（1869年），奕?厭惡安德海，命山東巡撫丁寶禎將安德海捕殺。慈禧太后與奕?兩人矛盾更深。

同治十三年（1874年），同治皇帝想要重修圓明園。但奕訢等大臣認(rèn)為正在開展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，需要錢的地方很多，而國(guó)庫(kù)并不寬裕，絕對(duì)不可以再大興土木勞民傷財(cái)，所以當(dāng)面勸阻。同治帝大怒，斥責(zé)奕?：“此位讓爾，何如？”發(fā)朱諭革其親王世襲罔替，降為郡王，仍在軍機(jī)大臣上行走，后經(jīng)過(guò)兩宮太后干預(yù)，同治帝賞還親王世襲罔替。

光緒十年（1884年）中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，以奕?為首軍機(jī)處進(jìn)退失據(jù)，和戰(zhàn)不定，最后導(dǎo)致戰(zhàn)敗。

慈禧以借口奕訢“委靡因循”，免去他的一切職務(wù)，以他為首的軍機(jī)處大臣全班罷免，史稱“甲申易樞”。朝廷在罷斥奕訢等人的上諭中稱：“恭親王奕訢、大學(xué)士寶鋆，入直最久，責(zé)備宜嚴(yán)，姑念年老，特錄前勞，全其末路?！?/p>

新任命的軍機(jī)大臣如奕劻、奕譞、世鐸等人在識(shí)見、威望、能力和人品上，與原軍機(jī)處相比，相差甚遠(yuǎn)。他們是一些不諳國(guó)際事務(wù)、不懂國(guó)內(nèi)政情的庸碌官僚，只會(huì)對(duì)慈禧太后惟命是從。

“甲申易樞”后，慈禧太后終于大權(quán)獨(dú)攬，但國(guó)是日非。

奕?在家賦閑十年，無(wú)所作為，空度時(shí)日。

對(duì)于一個(gè)能力出眾，渴望做一番事業(yè)的有雄心的人來(lái)說(shuō)，這十年實(shí)在是太難熬了。

這十年無(wú)異于坐牢，無(wú)異于給他帶上枷鎖鐐銬，讓他無(wú)處施展自己的才能。

在這十年里，恭親王奕?經(jīng)常到京西古剎戒臺(tái)寺，戒臺(tái)寺有一棵“臥龍松”馳名京師。奕?經(jīng)常在臥龍松下久久仁立，默然無(wú)語(yǔ)。不知是否 “臥龍”二字，隱喻自己壓抑的人生。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗后，清朝大敗，奕?才再次被啟用，因?yàn)榇褥枰髣?wù)的奕?來(lái)給他處理這個(gè)爛攤子。

但此時(shí)他已經(jīng)年老體衰，不復(fù)當(dāng)年的英氣。

在一次次的政治打壓和宦海沉浮之中，當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)渴望一展抱負(fù)的奕?的斗志都被消磨殆盡，早已心灰意冷意志消沉，所以他晚年即使復(fù)出也碌碌無(wú)為。

因?yàn)樗?，在大清朝，只要有慈禧在，他始終無(wú)法徹底施展自己的才華，無(wú)法改變大清朝，自己只不過(guò)是慈禧的一個(gè)工具人罷了。

一生事業(yè)總成空，半生功名在夢(mèng)中。

不過(guò)，在他臨死前，還做了一件好事。

奕?病重，光緒帝、慈禧太后前去探望。光緒帝詢問(wèn)六叔奕?翁同龢是否可大用。

奕?聽后十分激動(dòng)，表示強(qiáng)烈反對(duì)。

翁同龢是一個(gè)頑固的守舊派，一向反對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，并且與李鴻章有私怨。他是戶部尚書，處處刁難北洋水師，暫停南北兩洋購(gòu)買洋槍、炮彈、機(jī)器事兩年，這也是北洋水師戰(zhàn)敗的原因之一。

但他身份特殊，是同治帝和光緒帝的老師，即帝師。如果重用翁同龢，那么洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的功績(jī)就會(huì)毀于一旦，所以奕?強(qiáng)烈反對(duì)。

光緒帝無(wú)奈之下與慈禧太后討論后決定忍痛罷黜翁同龢，這才保住了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成果。

義和團(tuán)興起后，慈禧發(fā)布維護(hù)義和團(tuán)的詔令。朝中王公貴族莊親王載勛、端郡王載漪、輔國(guó)公載瀾亦主撫義和團(tuán)，向洋人開戰(zhàn)。

莊親王載勛甚至在自己王府里設(shè)壇作法，效仿義和團(tuán)。

這些所作所為在洋務(wù)派看來(lái)簡(jiǎn)直是不可思議！

幾年前連日本都打不過(guò)，更不要說(shuō)跟11國(guó)選戰(zhàn)了！

這簡(jiǎn)直是自取滅亡。

所以在八國(guó)聯(lián)軍入侵時(shí)，洋務(wù)派地方官員進(jìn)行東南互保，反對(duì)開戰(zhàn)。

最終的結(jié)果是，義和團(tuán)攻擊洋人教堂，引發(fā)了八國(guó)聯(lián)軍的入侵，導(dǎo)致簽訂了近代史上賠款最多的《辛丑條約》。

如果奕?掌權(quán)，即使他在義和團(tuán)作亂前兩年就去世了，但他依然會(huì)壓力鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的胡作非為，斷然不會(huì)支持這種盲目的排外主義，而他手下的官員也絕對(duì)不會(huì)支持這種行為的，更不會(huì)引發(fā)庚子國(guó)難。

庚子國(guó)難，起因是義和團(tuán)的盲目排位，但慈禧和一幫守舊貴族和官員推波助瀾甚至想要火中取栗，是導(dǎo)致國(guó)難發(fā)生的根本原因。

《泰晤士報(bào)》駐華記者濮蘭德認(rèn)為“恭親王的死是一件嚴(yán)重的事……如果他還活著，或許不會(huì)有義和團(tuán)亂事?！?。

美國(guó)傳教士明恩溥在其著作《中國(guó)在激變中》認(rèn)為，恭親王的逝世，令中國(guó)這架“錯(cuò)綜復(fù)雜的政府機(jī)器失去了一個(gè)重要的平衡輪”。

曾在清海關(guān)稅務(wù)司服務(wù)的美國(guó)作家馬士說(shuō)：一般人認(rèn)為如果恭親王不死，可能會(huì)挽救國(guó)家很多的不幸。

美國(guó)記者、作家楊約翰：恭親王與我之前所見過(guò)的東方王子及政治家不同，他十分生動(dòng)。這是一個(gè)機(jī)敏的男人，直覺(jué)敏銳，意志堅(jiān)定。

美國(guó)駐華外交官何天爵說(shuō)：“作為所謂的'防御外交政策’——中國(guó)迄今為止只有這一政策——的領(lǐng)導(dǎo)者，恭親王顯得出類拔萃。帝國(guó)中還沒(méi)有人像恭親王那樣明白帝國(guó)可能的未來(lái)和帝國(guó)自身的弱點(diǎn)。帝國(guó)活著的人中還沒(méi)有人像恭親王那樣富有經(jīng)驗(yàn)，擔(dān)當(dāng)重任……實(shí)際上，在他的整個(gè)政治生涯中，恭親王是政府政策制訂的主心骨，也是執(zhí)行這些政策的精明強(qiáng)干的政治家與外交家。”

設(shè)想，如果奕?當(dāng)上了皇帝，那么清朝晚期的歷史該會(huì)如何改寫呢？

他是一個(gè)思想開明的人，認(rèn)識(shí)到中國(guó)的落后和西方的先進(jìn)，為了富國(guó)強(qiáng)兵開始向西方學(xué)習(xí)，并且在中央和地方提拔洋務(wù)派官員，如曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠等人，讓中國(guó)開始趕上工業(yè)化的腳步。

如果他是皇帝，大權(quán)獨(dú)攬，自然會(huì)對(duì)那些反對(duì)他政策的頑固派進(jìn)行打擊，罷免的罷免，流放的流放，絕對(duì)不會(huì)讓他們?cè)诔蒙虾f(shuō)八道興風(fēng)作浪阻礙洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的。

畢竟事在人為。

沒(méi)有了這些阻力，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)將會(huì)進(jìn)行的更加順利、取得的成果也將會(huì)更大，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清朝很有可能就不會(huì)戰(zhàn)敗，從而遏制日本的侵華野心，更不會(huì)有后來(lái)日本占領(lǐng)朝鮮、東北，繼而發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的慘劇發(fā)生。

參照日本的明治維新。

當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)的情況和清朝十分類似，有守舊的幕府和開明的倒幕派，最終倒幕派戰(zhàn)勝了幕府，消滅了國(guó)內(nèi)的反動(dòng)落后勢(shì)力，才讓明治維新得意順利進(jìn)行，最終讓日本富國(guó)強(qiáng)兵。

而在清朝，以慈禧為首的一班反動(dòng)政治勢(shì)力，專制弄權(quán)，對(duì)洋務(wù)一竅不通，又自以為是盲目自大，處處掣肘洋務(wù)派的施政。

他們?cè)谕饨缓蛙娛律霞葻o(wú)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，也無(wú)真知灼見，往往一味主戰(zhàn)，罔顧清朝當(dāng)時(shí)是弱國(guó)的情況與開戰(zhàn)后極有可能失敗的后果。他們熟讀儒家經(jīng)典，思維也困在這些古書中，居然認(rèn)為當(dāng)時(shí)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)在于人心、精神而不在于先進(jìn)的武器。

李鴻章曾嘲諷道：“孔子不會(huì)打洋槍”。意思是當(dāng)時(shí)國(guó)情，單靠那些儒家經(jīng)典已經(jīng)無(wú)法應(yīng)付了，要向西方學(xué)習(xí)了。

由于他們本身眼界、知識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)的缺乏，往往在國(guó)家遇到重大事件時(shí)胡說(shuō)八道，結(jié)果擾亂了中樞大政方針，致使國(guó)家利益和實(shí)力受損，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程。

李鴻章曾說(shuō)：?“不當(dāng)事之徒草率妄言，仆不勝其憂……彼等輕議政事，繼之臧否人物，大多言語(yǔ)欺凌不堪?！?/strong>

假如奕?是皇帝，在中央和地方又有實(shí)權(quán)派支持，所以掃滅那些守舊派簡(jiǎn)直不要太容易。掃清了這些落后勢(shì)力，中國(guó)就可以走向富國(guó)強(qiáng)兵的道路。而奕?也會(huì)成為中國(guó)的“明治天皇”而被載入青史。

然而歷史沒(méi)有假設(shè)。

奕?的命運(yùn)悲劇，是清朝的悲劇，也是中國(guó)的悲劇。