美國主要情報部門，包括以威洛比為代表的遠東司令部情報部，對中國是否介入朝鮮戰(zhàn)爭所堅持的意見，直接對朝鮮戰(zhàn)場上美國第八集團軍的情報評估造成嚴重的影響，以至于當他們真正遭遇中國人民志愿軍時，還不愿相信中國的確已經(jīng)出兵朝鮮。
鑒于美國對中國是否參戰(zhàn)的情報評估的總體基調已定，從10月16日直到中國人民志愿軍發(fā)動第一次戰(zhàn)役的10月25日，美軍和南朝鮮軍隊完全放松了警惕。在麥克阿瑟的命令下，他們一路向北徑直向鴨綠江邊攻打過來。
然而，當他們在25日推進到朝鮮北部云山和溫井一帶時，卻被突如其來的軍事打擊弄得不知所措。
隨后，第八集團軍司令部紛紛收到第一線突變和中國軍隊介入的電報，但是，在遠東司令部等重要部門情報評估的影響下，該軍卻認為：
“從總的方面分析，中國軍隊介入的戰(zhàn)機已經(jīng)過去了。如果是在釜山防御圈陣地苦戰(zhàn)的時候，或者是在仁川登陸兵力分散的時候進行有效的軍事介入將可能成功。但是，在北朝鮮軍隊覆滅，轉眼之間就到鴨綠江的這個時候介入，在政治上自不消說，在軍事上也是毫無意義的。”
所以，在司令部的軍官中無人相信中國軍隊介入。
此外，第八集團軍在10月26日的定期情報報告中還說，溫井和云山出現(xiàn)的中國軍隊表明：
“為了加強邊境通道的防御，北朝鮮軍接納了中共軍隊的一些人員，實力有了進一步增強?！?/p>
在平壤，該軍司令沃克將軍和其參謀部軍官們對中國軍隊進攻的報告進行了研究，但是，情報官員對極少數(shù)被俘的中國士兵所提供的情報并不完全相信。
不僅如此，沃克還同意其情報部部長——陸軍中校詹姆斯·塔肯所持的看法，認為在朝鮮的中國軍隊可能是由志愿兵組成的幾個師，而且在朝鮮不存在正規(guī)編制的中共正規(guī)軍。
接著，第八集團軍的一名發(fā)言人宣稱，他們遇到的可能是“中國共產(chǎn)黨的一支象征性部隊，或許是一個團，就在北朝鮮的什么地方。（麥克阿瑟將軍總部的發(fā)言人)對目前會有大部隊越過邊境的可能性持懷疑態(tài)度”。
這里，該軍發(fā)言人其實已經(jīng)指明了遠東司令部的意見對他們的情報評估的影響，即后者的看法才具有決定性的作用。
于是，第八集團軍司令部得出如下結論：
“中國為阻止聯(lián)合國軍向國境推進，以一部兵力對北朝鮮軍隊進行了增援。然而，這些中國兵是以個人身份參戰(zhàn)的，沒有證據(jù)證明中國軍隊已正式參戰(zhàn)。因為不管怎樣，絲毫沒有中國公然介入的征候。”
毋庸置疑，第八集團軍對中國出兵的判斷是和遠東司令部情報部門的情報評估保持一致的。
在10月的最后一周，遠東司令部情報部部長威洛比，繼續(xù)摒棄中國出兵參戰(zhàn)的任何觀念。
從10月25日直到該月結束，當美軍事實上正和中國人民志愿軍交戰(zhàn)時，這位情報部長在其預測敵方行動方針的情報評估清單上，仍然把中國出兵朝鮮置于次要地位，而把游擊隊的活動能力置于最優(yōu)先評估的位置。
在10月27日，他評論說，中國參加戰(zhàn)爭的諸報告“基于戰(zhàn)俘們的口供，而且未經(jīng)證實，因此是不可接受的”。
而且，他把正和美軍交戰(zhàn)的中國士兵低估為無足輕重的志愿者或流浪漢。
第二天，威洛比向華盛頓報告了他的情報評估結論：
從戰(zhàn)術的觀點來看，由于節(jié)節(jié)勝利的美軍師全面投入戰(zhàn)斗，因此，進行干預的黃金時機看來早已過去；如果計劃采取這一行動，很難設想，會把它推遲至北朝鮮軍隊的殘部氣數(shù)已盡的時候。
與此同時，麥克阿瑟幾乎完全贊同其手下情報部長的判斷。他在11月4日向參謀長聯(lián)席會議表達了自己的意見，認為中國軍隊出現(xiàn)在北朝鮮并不意味著中國打算全面干預，雖然這種情況存在著“明顯的可能性”，但是有許多邏輯上的基本理由可以否定這個結論。
顯然，遠東司令部在情報評估上最有權勢的兩個人物，對中國是否出兵朝鮮所做的判斷是基本相同的。
當然，不可否認的是，來自朝鮮戰(zhàn)場以及遠東司令部的情報評估反過來又對中情局的情報評估造成相當大的影響。
中情局在10月30日和31日《每日概要摘錄》中所得出的結論就和前線軍方的看法幾乎沒有什么區(qū)別。
它“仍然認為，中共不可能對朝鮮進行直接的干涉。不過，極有可能出現(xiàn)的情況是，北京政權調動軍隊越過邊界，力圖在水豐和對滿洲經(jīng)濟至關重要的邊境其他戰(zhàn)略設施的周圍建立一條'警戒線’。另外，還有一種可能就是，這些中國人被派往北朝鮮去散布中共軍隊駐扎在北朝鮮的謠言，希望藉此來減緩聯(lián)合國的推進速度，從而為北朝鮮重新組織軍隊爭取時間”。
對于前線提供的有關中國戰(zhàn)俘的審訊報告，中情局和第八集團軍情報部一樣，不相信其中的內(nèi)容，因為在其看來，“中國軍隊中的普通士兵不會掌握和作戰(zhàn)指令有關的詳細信息，而這些俘虜對美國戰(zhàn)地審訊人員所說的正是這方面的信息”。
中情局還認為：
“也許數(shù)量很少的一小撮中共軍隊目前正在朝鮮作戰(zhàn)，但是這些中共士兵的出現(xiàn)并不表明中共打算直接或公開地干涉朝鮮戰(zhàn)爭。”
此外，盡管中情局在11月3日的《每周概要摘錄》中斷定：
中國軍隊正在朝鮮戰(zhàn)場上和聯(lián)合國軍交戰(zhàn)，但是它認為中國軍隊的“主力部隊依然駐扎在中國東北”，“他們的主要目標似乎就是確保中國東北邊境地區(qū)的安全，同時確保電力由至關重要的水豐發(fā)電廠繼續(xù)輸送至中國東北的工業(yè)部門。水豐發(fā)電廠對于中國東北來說至關重要。最近一位南朝鮮將軍聲明他們將不會繼續(xù)向中國東北輸送電力。這也許增加了北京的憂慮”。
遠東司令部和中情局對中國出兵的輕視，尤其是對中國出兵規(guī)模的誤判，恰恰是美軍在朝鮮戰(zhàn)場上采取下一步行動所遭遇重大失敗的直接原因。
當中國人民志愿軍于11月6日勝利地結束一次戰(zhàn)役，并主動向山區(qū)撤退以誘敵深入、準備再戰(zhàn)時，美國人卻感到十分意外。
各軍事部門的情報機構紛紛猜測中國軍隊突然后撤的真實原因。
只不過，無論是遠東司令部情報部門還是在前線作戰(zhàn)的各軍情報部門均不僅在戰(zhàn)術上錯誤地解釋了中國方面的意圖，尤其是嚴重地低估了中國人民志愿軍在朝鮮的兵力。
其中，有的情報部門提出，中國人只是為顧全面子而試探性地阻止聯(lián)合國軍，也許他們遭受的打擊太重了才不得不后退的；另一些情報部門則相信，中國軍隊撤退回去是為了保護鴨綠江上的發(fā)電站。
就在一次戰(zhàn)役結束的當天，遠東司令部情報部長威洛比把中國人民志愿軍在朝鮮的兵力總數(shù)評估，由一次戰(zhàn)役結束前的16000人提升至3萬-4萬人之間，距離真實的兵力總數(shù)相去甚遠。
受此影響，中情局也在同一天的《國家情報評估》報告中：
“估計中共目前在北朝鮮的軍隊總數(shù)大約在3萬~4萬人之間”。
特別是，第八集團軍情報部門更是盲目地追隨遠東司令部的情報評估結論。該軍情報部長詹姆斯·塔肯中校依然沒有弄清楚中國方面的意圖和兵力。
他繼續(xù)認為，中國將不會卷入朝鮮戰(zhàn)爭。相反，中國的部隊在10月底發(fā)動攻擊后，已經(jīng)撤退到防守狀態(tài)，以便保護鴨綠江上的水力發(fā)電站。
事實上，在威洛比巨大的陰影下，塔肯不可避免地要犯和他的上司同樣的錯誤。而這些錯誤的情報評估又直接給美國軍事部門以相當大的錯覺，使他們誤以為中國害怕和美國之間發(fā)生戰(zhàn)爭，因而普遍認為中國出動的少量象征性軍隊純粹是出于防御目的，且畏戰(zhàn)后逃。
既然錯誤的情報評估讓美國人滋生強烈的輕視對手之感，那么，一旦中國人民志愿軍在11月初脫離和美國軍隊的正面交鋒，他們此前對敵人進攻的影響便會逐漸消失。
當前線一切都趨于平靜時，美軍對中國大規(guī)模介入戰(zhàn)爭的恐懼心理亦漸漸消失了。
從11月9~24日，也就是到美國第八集團軍重新發(fā)動進攻之時，美軍各情報部門對中國軍隊介入戰(zhàn)爭一事漸漸變得不怎么關心了，似乎10月底至11月初和中國人的交戰(zhàn)完全就是奪取勝利過程中的一個無關緊要的小插曲。
在此期間，雖然遠東司令部情報部每天都撰寫有關中國進攻潛力的參考資料，但是對中國大規(guī)模出兵朝鮮的關注度逐漸減弱了。
就此而言，美國研究朝鮮戰(zhàn)爭史的官方史學家羅伊·阿普爾曼寫道：
第八集團軍認為中國不會全力干涉這一主要觀點“難免多少要受到遠東司令部的影響，而遠東司令部似乎一直認為中國人不會進行大規(guī)模干涉”。
于是，在一次戰(zhàn)役結束后，美國各軍情報部門很快就中國是否真正介入戰(zhàn)爭的情報評估達成共識：
“中國軍隊的參戰(zhàn)目的是局部的、有限的，其兵力最多有7萬人左右，所以總司令部認為10月24日發(fā)出的'向國境線總追擊’的命令，沒有加以變更的必要?！?/p>
在這種幾乎具壓倒性情報評估的影響下，麥克阿瑟希望，第十軍按既定方針繼續(xù)向國境線追擊，第八集團軍完成準備后再次發(fā)動攻勢，圣誕節(jié)以前結束戰(zhàn)爭。
在此期間，對于中國的出兵意圖和規(guī)模等情況，除了遠東司令部的錯誤判斷外，美國國防部和中情局等要害部門的看法起初是模糊不清的，最終亦出現(xiàn)錯誤的評估。
例如，國防部在11月9日的報告中提出了中國軍隊介入朝鮮的多個假設目標，顯然當時還沒有“搞清中共的軍事目標以及他們打算卷入的程度”，然而在11月20日致駐朝鮮軍隊的電報中，它就錯誤地判斷了朝鮮的軍事形勢，主張聯(lián)合國軍繼續(xù)在朝鮮發(fā)動進攻，同時強烈支持麥克阿瑟將軍擬定的作戰(zhàn)計劃。
中情局則在11月10日的《每周概要摘錄》中提出：
“盡管正介入朝鮮的中共已經(jīng)打算冒美國一聯(lián)合國報復及全面戰(zhàn)爭的重大風險，但是到目前為止他們的干涉是有限度的。這也許表明他們的目標僅僅是阻止聯(lián)合國在朝鮮的推進，并且維持共產(chǎn)黨政權在朝鮮領土上的生存?！?/p>
另一方面它又擔心：
“當前局勢的發(fā)展走向很可能是，敵方將持續(xù)不斷地增強他們的戰(zhàn)斗力，除非我們投入大量主力部隊，否則將被徹底擊敗。無論這種局勢的發(fā)展趨于何種程度，都存在著危險，因為局勢可能會失控，并且導致一場全面戰(zhàn)爭。”
“北京尚未使自己'不遺余力地'去挽救朝鮮共產(chǎn)黨政權。中共完全沒有通過全力以赴的干涉來實現(xiàn)北京在朝鮮的目標。中央情報局堅信，在不遠的將來，中共在朝鮮的行動很可能繼續(xù)是防御性質的。不過，北京目前在朝鮮的戰(zhàn)略也許是穩(wěn)步地彌補北朝鮮所遭受的損失，直到聯(lián)合國不再計劃統(tǒng)一整個朝鮮?！?/p>
11月中旬過后，在錯誤的情報評估的影響下，第八集團軍司令沃克和第十軍司令阿爾蒙德將軍按照總部的命令，指揮大軍繼續(xù)向北推進。11月17日，兩人統(tǒng)率的軍隊都已接近中國人民志愿軍正準備發(fā)動重大戰(zhàn)役的地區(qū)。
而此時第八集團軍和第十軍的情報部門均大大低估了志愿軍的實力。
其中，阿爾蒙德在追述往事時對采訪者說，第十軍情報部在11月中旬估計中國在朝鮮的兵力是“至少有一個正規(guī)師…當時，我沒有想到中國軍隊會大規(guī)模地正式介入”。
該軍情報部門在11月22日還報告說，敵人顯然在目前所處的陣地上準備進行防御性的抵抗。沒有任何跡象表明，從開始增援以來，有大規(guī)模的中共軍隊通過邊界入朝。與此同時，第八集團軍情報部門也得出了和第十軍相同的評估結論。
11月下旬，該軍情報部長塔肯估計中國人民志愿軍在朝鮮的兵力總數(shù)為6萬人。而各戰(zhàn)場匯總到華盛頓陸軍部的報告，評估的中國駐朝兵力的總數(shù)也由46700~70000人不等。
不管怎樣，美軍前線各情報機構對赴朝作戰(zhàn)的中國人民志愿軍兵力的評測，和實際數(shù)目間存在著難以想象的差距。
即使是在圣誕節(jié)攻勢之前沃克仍確信：
“中國軍隊是由以志愿兵編成的少數(shù)幾個師組成的。沒有正規(guī)的軍建制的部隊。中國不會正式地大規(guī)模地參戰(zhàn)。”
美國各軍在朝鮮戰(zhàn)場上的情報評估結果不斷地反饋到駐東京的遠東司令部。它們恰好又和總司令部情報部長威洛比的評估結論相吻合。
因為直到11月下旬，這位情報部長在和遠東司令部代總參謀長希基將軍參觀駐朝第十軍，以評估中國介入程度的第一手資料時，依然對后者說，只有一些中國志愿兵進入了朝鮮，在朝鮮已經(jīng)查明的每一個師其實只是該師一個營的志愿兵。
這時的中情局，依據(jù)它所掌握的有關情報，特別是來自朝鮮前線的情報，也低估了中國出兵朝鮮的規(guī)模以及中國出兵的真實意圖。
在11月24日的一份《國家情報評估》中，中情局指出：
“中國政府及中國的宣傳都沒有進一步承諾中國政府要在朝鮮執(zhí)行特殊的行動路線。準備支持朝鮮的討論僅僅依據(jù)'自愿'行動的原則?！?/p>
而且，中情局只是帶著極具猜測的語氣判斷說：
中國人若發(fā)動更大規(guī)模的軍事行動，其“行動的目的就是要鉗制在朝鮮的聯(lián)合國軍，使他們長期消耗，并保持北朝鮮作為共產(chǎn)黨國家的原貌。根據(jù)目前掌握的情報，我們并不能確定中共是否打算做全面進攻的努力”。
由此不難看出，中情局的評估結論和遠東司令部的看法其實并無二致。
因此，在全體一致贊同的情報評估結論的指引下，聯(lián)合國軍總司令麥克阿瑟發(fā)起了意欲統(tǒng)一朝鮮并結束戰(zhàn)爭的“圣誕回家”攻勢。
在這場新攻勢的前夕，美國情報部門仍然低估了中國大規(guī)模出兵朝鮮的可能性。
尤其是麥克阿瑟極其信任的情報官威洛比竟然把對中國兵力的評估數(shù)字由最多的17萬人降低至最少的45000人。
這位情報部長相信，中國部隊缺乏給養(yǎng)，并且來自美國空中和地面部隊的持續(xù)不斷的壓力已經(jīng)耗盡了他們的彈藥。如果中國人試圖阻止第八集團軍，那么他們將遭受嚴重的損失。
然而，包括遠東司令部情報部在內(nèi)的美國各情報機構這次都犯了更大的錯誤。
盡管美軍在11月25日一開始幾乎沒有遭遇什么打擊，但是強大的中國人民志愿軍很快就對第八集團軍的右翼發(fā)動了令其吃驚的進攻，且擊垮了韓國第二軍。
由于在數(shù)量上不占優(yōu)，第八集團軍易受攻擊的側翼和尾翼旋即被中國人民志愿軍擊潰。這樣，美軍的失敗就變成了潰敗。到12月底，中國人民志愿軍把第八集團軍趕到三八線以南。
正如麥克阿瑟對參謀長聯(lián)席會議所說的：
“我們面臨著一場全新的戰(zhàn)爭…”當然，這同樣是美國人意想不到的一場戰(zhàn)爭，一場他們不能獲勝的戰(zhàn)爭。
（正文完）
