先破個題，不是志愿軍推進(jìn)的節(jié)奏特別快，問題是那地方究竟才有多大？從邊境的新義州到如今的首爾（漢城），直線距離只有350公里，也就是700華里的樣子，當(dāng)年第四野戰(zhàn)軍橫掃中南700公里，從湖南衡陽殺到廣西南寧，也只用了一個多月時間！
從溫井打響抗美援朝第一槍，到推進(jìn)到“三七線”地區(qū)，700余華里的縱深突擊，志愿軍用時7個來月，平均每個月戰(zhàn)線前推100華里，這個速度對于當(dāng)年地表最強(qiáng)步兵來說，并不算非常得意之作，再從首爾到半島南端的釜山港，還剩區(qū)區(qū)800華里而已。
事實上，在抗美援朝初期的五次進(jìn)攻戰(zhàn)役中，前三次就已經(jīng)打出了戰(zhàn)場的基本格局。
第三次戰(zhàn)役結(jié)束的時間，是1951年1月8日，也就是說，距離志愿軍大舉過江，還不到三個月時間，此時我軍已經(jīng)攻克漢城越過漢江，先頭部隊突至“三七線”附近地區(qū)。
第一次戰(zhàn)役
時間：自1950年10月25日開始，至同年11月5日結(jié)束，歷時只有10余天。
距離：把敵人從鴨綠江沿線攆回到清川江以南，兩江之間大約100公里。
殲敵：志愿軍在戰(zhàn)場西線殲敵15000余人。
作用：控制了半島北部相當(dāng)區(qū)域，為志愿軍后續(xù)部隊入朝爭取了時間和集結(jié)所需地域，迫使聯(lián)軍從“瘋狂進(jìn)攻”到狼狽撤退，初步穩(wěn)定了朝鮮戰(zhàn)局。
第二次戰(zhàn)役
時間：自1950年11月7日開始，至12月24日結(jié)束，歷時40余天。
距離：把敵人從清川江再趕到“三八線”地區(qū)，解放了半島北部除襄陽外的全部地區(qū)，先頭部隊前出至“三八線”以南的甕津半島和延安半島。
注意這次戰(zhàn)役之初，有一個故意示弱誘敵深入的過程，因此雖然最后驅(qū)敵距離約400公里，但實際前出為300公里。
殲敵：志愿軍在東、西兩個戰(zhàn)場上，總計殲敵36000余人，其中美軍多達(dá)24000余人。
作用：收復(fù)了包括平壤在內(nèi)的原北朝鮮全部國土，兵抵三八線甚至以南部分地區(qū)，聯(lián)軍撤過漢江后不得不轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，志愿軍從根本上扭轉(zhuǎn)了朝鮮戰(zhàn)局。
第三次戰(zhàn)役
時間：自1950年12月31日開始，至1951年1月8日結(jié)束，前后歷時僅不足10天。
距離：從三八線到三七線的實際距離，直線計算是111公里，考慮到志愿軍只是在部分地御進(jìn)抵了三七線，因此第三次戰(zhàn)役的整體推進(jìn)距離，應(yīng)該在100公里左右，漢城已被志愿軍收入囊中。
注意，我軍在1951年1月8日的實際控制線，是整個朝鮮戰(zhàn)爭中，控制區(qū)域最大的時間點。
理論上說，朝鮮半島南北直線距離約840公里，而志愿軍的兵鋒所至，已經(jīng)接近500公里，占到了全長的60%左右！
作用：這次戰(zhàn)役的發(fā)起，是遵循毛主席“必須越過三八線再打一仗”的指示，政治意義大于軍事意義，多多少少有些勉強(qiáng)，因為志愿軍不僅極度疲勞，補(bǔ)給線也大大拉長，所以只進(jìn)攻了9天左右便停止了前進(jìn)。
換言之，我們今天看到的半島軍事分界線，志愿軍在抗美援朝初期，僅用了兩個月時間和三次戰(zhàn)役，就已經(jīng)實現(xiàn)甚至有所突破了。
相比較解放戰(zhàn)爭時期的大決戰(zhàn)階段，我軍攻擊速度、推進(jìn)距離和戰(zhàn)役節(jié)奏均屬于“中等”，畢竟美軍沒有蔣軍那般豆腐渣。
這一階段的作戰(zhàn)也有相當(dāng)特殊性，首先是志愿軍秘密入朝突然發(fā)起攻擊，美軍被打了個措手不及，心態(tài)和士氣完全崩了，為了整頓部隊和重新構(gòu)筑戰(zhàn)線，只能實施長距離撤退，這一退一口氣就跑出去500公里，引發(fā)全球大嘩。
其次是前三次戰(zhàn)役的主要作戰(zhàn)區(qū)域，基本在北部山區(qū)，地形復(fù)雜道路稀少，非常適合于志愿軍遂行輕步兵的山地伏擊、穿插和圍殲作戰(zhàn)，而美軍的機(jī)械化部隊反而施展不開，再加上麥克阿瑟指揮上的無能，吃敗仗在所難免。
最后是我們補(bǔ)給方面的困難，在前三次戰(zhàn)役中暴露的還不算嚴(yán)重，部隊還沒有那么多，前線還沒有那么遠(yuǎn)。
然而隨著前出距離的不斷延長，幾十萬大軍的后勤保障越來越困難了，如果此時轉(zhuǎn)入工事防御，并且抓緊前送輜重，應(yīng)該能把戰(zhàn)線穩(wěn)定在“三八線”左右。
然而李奇微的到來，以及朝鮮蜂腰部比較平坦的地形，還是讓戰(zhàn)局出現(xiàn)了變數(shù)。
要知道，盡管在前三次戰(zhàn)役中連續(xù)失敗，但是美軍憑借其機(jī)械化行軍能力，以及空軍的高密度掩護(hù)，其兵力損失并不大，我軍可不像解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役那般，打的是殲滅戰(zhàn)，前三次戰(zhàn)役至多算是擊潰戰(zhàn)。
第四次戰(zhàn)役
時間：自1951年1月25日開始，至同年4月21日結(jié)束，歷時87天，不到三個月時間。
距離：志愿軍從三七線附近，整體撤至三八線以北地區(qū)，實際后退約100公里。要搞清楚，第四次戰(zhàn)役我們是防御作戰(zhàn)，也就是說，戰(zhàn)役是美軍率先打響的。
因為志愿軍原定的第四次戰(zhàn)役發(fā)起時間，是1951年的3月底，亦即準(zhǔn)備在休整和補(bǔ)充兩個月以后，再搞一次春季攻勢。
可惜李奇微沒有給我們充足的時間，不僅發(fā)現(xiàn)了我們“禮拜攻勢”的弱點，美軍還補(bǔ)充大批老兵，隨后主動發(fā)起了進(jìn)攻，總得把漢城奪回來吧？
殲敵：全線殲敵78000余人，作戰(zhàn)方針是“力爭停止敵人前進(jìn)，穩(wěn)定打開戰(zhàn)局”。
作用：戰(zhàn)爭是綜合實力的較量，美軍已從初期的潰敗中逐漸清醒過來，其技術(shù)裝備、陸空火力和后勤保障的巨大優(yōu)勢，在半島平緩地帶更利于發(fā)揮。而我軍在500公里的長距離追擊作戰(zhàn)后，其實已到強(qiáng)弩之末，急需補(bǔ)充新部隊和糧秣。
在志愿軍各部的艱苦作戰(zhàn)下，我們終于完成了整體防御任務(wù)，后撤距離不大，并且贏得時間，掩護(hù)了志愿軍后續(xù)兵團(tuán)入朝和完成集結(jié)，為進(jìn)行第五次戰(zhàn)役創(chuàng)造了有利條件。
第五次戰(zhàn)役
時間：自1951年4月22日開始，至同年6月10日結(jié)束，歷時約50天。
距離：志愿軍主動發(fā)起進(jìn)攻作戰(zhàn)，再次全面突破三八線，最大前出距離約40公里。
殲敵：兩個階段總計殲敵82000余人，但是我軍也付出75000余人的重大代價。
作用：應(yīng)該注意到，志愿軍發(fā)起的第五次戰(zhàn)役，并未再次攻克漢城，意味著戰(zhàn)役的全部兩個階段，完成縱深突破的距離并不長，說明敵人的防御能力正在加強(qiáng)，并且還于我軍糧彈將盡后，有能力轉(zhuǎn)入反攻。
“志司”鑒于戰(zhàn)場實際情況，決定主力北移至三八線南北地區(qū)，轉(zhuǎn)入休整和補(bǔ)充。
可惜撤退組織的不夠好，在敵人機(jī)械化部隊的追擊下，一度出現(xiàn)混亂，部隊損失較大，但是經(jīng)過指戰(zhàn)員的浴血奮戰(zhàn)，最終還是將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線前后地御。
所以從1951年6月10日以后，戰(zhàn)場雙方基本進(jìn)入勢均力敵的狀態(tài)，我軍裝備處于劣勢，無法把聯(lián)軍徹底趕下海去；美軍也多次試圖北犯，均無法完成大規(guī)模突破，戰(zhàn)爭打成了僵局。
于是美國人不得不請求進(jìn)行停戰(zhàn)談判，以后的時間，都是“談?wù)劥虼?、反?fù)拉鋸”的階段，一直持續(xù)到1953年7月，停戰(zhàn)協(xié)議正式簽署。
不過這段時間倒挺長，整整用了兩年多，美韓軍才終于低頭服氣。
了解了抗美援朝五次進(jìn)攻戰(zhàn)役的基本經(jīng)過，應(yīng)該能夠得出清晰的結(jié)論：前三次戰(zhàn)役是大踏步前進(jìn)，攆著美軍的屁股南下，一直打到三七線附近，進(jìn)展速度較快，每次戰(zhàn)役時間一個月或者更短，但不及解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)略追殲階段的節(jié)奏。
后兩次戰(zhàn)役的發(fā)起略顯勉強(qiáng)，志愿軍的裝備和后勤劣勢，在平緩地帶被急劇放大了，而善于山地作戰(zhàn)的優(yōu)勢，在朝鮮蜂腰部又得不到有效發(fā)揮，不得不稍稍后撤，將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線附近的山地，其實戰(zhàn)役節(jié)奏已經(jīng)比較慢了，不足百公里的距離，雙方爭奪均在均在兩個月以上。
