解讀眾多開國(guó)皇帝封建藩國(guó)之謎
歷史上歷代的文人，還有現(xiàn)代的很多人，都認(rèn)為封建藩國(guó)是錯(cuò)誤的，削藩是正確的，但那些開國(guó)雄主（如劉邦、朱元璋）就不知道封建藩國(guó)可能會(huì)引起的問題？歷經(jīng)滄桑、打敗眾多英豪，九死一生才登上皇位的雄主們的智力和見識(shí)難道還不如夸夸其談的文人？
在這里，讓我們來揣測(cè)一下開國(guó)雄主們封建藩國(guó)的真實(shí)想法！
當(dāng)年太子朱標(biāo)還小的時(shí)候朱元璋請(qǐng)了儒臣給他講歷史。有一天，朱元璋在文樓考問起太子讀書的情況，他說，現(xiàn)在你的歷史知識(shí)學(xué)到哪里了？太子回答道，剛學(xué)習(xí)了“七國(guó)叛漢”的那段歷史。朱元璋就問了，那你說說這段歷史的是非曲直吧。太子回答說，曲在七國(guó)。意思就是說，是七國(guó)叛亂不對(duì)。這本來是史家的共識(shí)，當(dāng)然儒臣也是這樣向太子講授的。誰知朱元璋聽到后，卻把太子訓(xùn)斥了一番：“真是迂腐！這都是你老師的偏執(zhí)之辭！”朱元璋說，當(dāng)初漢景帝為太子時(shí)，曾殺吳王世子，招致怨恨。登極當(dāng)了皇帝后，又聽信晁錯(cuò)的話，輕易削廢諸王，七國(guó)之變是由此而生的。
明太祖朱元璋非常精明，和漢高祖劉邦一樣，認(rèn)識(shí)到了分封的關(guān)鍵好處，可惜他們的子孫卻不明白啊！
《史記》中已寫得明明白白，呂氏把把皇帝玩弄于手掌之上，卻無力動(dòng)搖皇權(quán)。就是因?yàn)閯⑹献谕鮿?shì)力太大了。如果呂氏集團(tuán)勢(shì)力過分?jǐn)U張，就侵犯劉氏宗王的根本利益了，所以呂氏集團(tuán)所能擴(kuò)張的政治資源就非常有限了。
后來，周勃、陳平可以輕易打垮呂氏外戚集團(tuán)，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，也是因?yàn)橛袕?qiáng)大的劉氏宗王勢(shì)力集團(tuán)做后盾。
呂氏不敢侵奪劉氏江山，是因?yàn)檫@種強(qiáng)大的劉氏宗王存在。
功臣集團(tuán)不敢窺視劉氏江山，是因?yàn)檫@種強(qiáng)大的劉氏宗王存在。
舊的六國(guó)貴族，不能再發(fā)生影響力，是因?yàn)檫@種強(qiáng)大的劉氏宗王遍布各地。
后來呂氏集團(tuán)被打破了。以陳平、周勃為代表的功臣集團(tuán)擁立文帝。最初文帝都不敢到長(zhǎng)安，因?yàn)槊鎸?duì)強(qiáng)大的功臣集團(tuán)，他感覺自己去了也只能當(dāng)傀儡。但他的智囊說了：有強(qiáng)大的劉室宗王做后盾，功臣集團(tuán)不能把你怎樣了。
文帝遂決定到長(zhǎng)安當(dāng)皇帝。也正是因?yàn)橛袕?qiáng)大的劉室宗王做后盾，所以文帝可以輕易駕馭強(qiáng)大的功臣集團(tuán)。所以文帝不滿意周勃，把周勃修理的說：“我現(xiàn)在才知道獄吏也這樣尊貴?。 豹z吏為什么能把周勃弄得語無倫次、害怕惶恐呢？因?yàn)楠z吏代表的是皇權(quán)！后來周亞夫立不世之功。但面對(duì)皇帝的猜忌，只能被蠻不講理的殺死。在皇族勢(shì)力巨大的背景下，能與皇權(quán)分庭抗禮的只有皇室成員。而別的勢(shì)力都不能成為這種危害。
當(dāng)然了，皇室貴族集團(tuán)勢(shì)力太大。對(duì)皇權(quán)總是一種威脅。但，這是難免的。因?yàn)閲@權(quán)力總存在巨大的爭(zhēng)斗，妄想皇權(quán)沒有力量威脅。那從來都是一種妄想。
皇權(quán)總是在種種力量平衡之中存在的！
后來的皇帝削藩，漸漸走得遠(yuǎn)了?；适伊α慷枷魅趿?，但皇帝呢？從此再也無法面對(duì)強(qiáng)臣的控制了！從此成了強(qiáng)臣的的傀儡！
皇族的威脅沒有了！但外來的危險(xiǎn)呢？皇室成員勢(shì)力巨大固然會(huì)危及皇權(quán)，但問題是：親人不可信，外人就一定值得信賴嗎？
漢朝人總結(jié)秦亡教訓(xùn)說，“內(nèi)無骨肉本根之輔，外無尺土蕃翼之衛(wèi)。吳陳奮其白挺，劉項(xiàng)隨而斃之?！睂Ｖ溉【喎址庵频氖д`。事實(shí)證明了嬴政不封諸子的后果，儒家知識(shí)分子對(duì)皇權(quán)旁落的擔(dān)憂很快成為現(xiàn)實(shí)，秦始皇死后，趙高指鹿為馬，弒君專權(quán)，妄圖篡秦自代，孤弱的宗室眼睜睜看著趙高任意胡為。這一幕在很多朝代重演，單一的郡縣制導(dǎo)致了皇族的孤弱，沒有強(qiáng)大皇族支撐的皇權(quán)很容易衰弱，一旦皇權(quán)衰弱，朝廷必為野心家所劫持，地方則為豪強(qiáng)劫持，百姓還有好日子過嗎？
漢朝初期的情形與之驚人地相似，劉邦駕崩以后，太后呂雉的呂氏家族幾乎取代了劉姓，控制了中樞。但是由于劉邦并未完全采取郡縣制，分封了宗親子弟去統(tǒng)治齊楚等地。高祖長(zhǎng)孫齊王劉襄發(fā)兵反擊。潛居在長(zhǎng)安城的宗室皇親則為內(nèi)應(yīng)，與功臣集團(tuán)聯(lián)手一舉干掉過于膨脹的呂氏家族，王朝統(tǒng)治權(quán)回到了劉姓手里。
古代信息流動(dòng)反饋速度緩慢、命令執(zhí)行能力僵硬和的物質(zhì)技術(shù)落后，中央對(duì)遙遠(yuǎn)地區(qū)的控制難免力不從心?；首油鯇O比郡長(zhǎng)官更有責(zé)任心和對(duì)帝國(guó)的認(rèn)同度，假設(shè)這些同姓王坐鎮(zhèn)當(dāng)?shù)?，通過高效的直接管理，靈通的信息，因地制宜的政令，不致于鬧出大事。即便出了亂子，封王及早捕獲信息，果斷出手，也可把動(dòng)蕩撲滅在失控之前。地方政府的官吏，不比皇族子孫那樣對(duì)中央王朝有向心力（如果王朝滅亡，地方官僚可以舉事搏一搏，也可以投靠新王朝，繼續(xù)當(dāng)官，而皇族子弟的命運(yùn)，歷代歷史都?xì)埧岬淖C明，會(huì)被新王朝滅族）。韓非子在《愛臣》篇明確提出分封“必適其賜”，同時(shí)認(rèn)為封君不得“臣士卒”、“籍威于城市”，法家著名代表人物都不反對(duì)適度封建。他們更多的看法是控制封地規(guī)模，限制封君權(quán)力。
實(shí)際上西晉分封的藩王權(quán)利和漢武帝時(shí)期的藩王差不多，勢(shì)力并不大，受到嚴(yán)格的限制。關(guān)于西晉的八王之亂，首先要搞清本質(zhì)。八王之亂的本質(zhì)是中央內(nèi)斗，中央的某派別中央利用地方勢(shì)力清除異黨。在這種背景下，又能在多大程度上怪分封？東漢末年宦黨外戚士族內(nèi)斗，引西涼軍入京，不照樣把東漢搞垮？你可以引地方軍入京，我當(dāng)然也可以引地方軍入京，清除異黨后，又怕自己引進(jìn)的地方軍閥勢(shì)力過大，又要鏟除，又要引其他力量入京，怎么能不亂？
如果分封后地方勢(shì)力主動(dòng)起來挑戰(zhàn)中央權(quán)勢(shì)，引發(fā)全國(guó)大亂，這完全是另外一回事請(qǐng)。其實(shí)秦后幾次分封大亂，起因都在中央一邊，中央主動(dòng)收權(quán)，地方造反。西漢七國(guó)之亂如此，明初建文也如此。道理很明顯，造反不那么容易。不被逼到最后，沒有人愿意賭造反。
明朝成祖造反，各地藩王并沒有起來奪權(quán)，成祖登位很容易就剝奪了藩王軍權(quán)，可見所謂分封勢(shì)力造反，分封勢(shì)力內(nèi)戰(zhàn)即使可能，幾率也不太高。
明代有人說過，當(dāng)年西漢如果不急于消藩，等幾年吳王病死，根本就不會(huì)有七國(guó)之亂。我可以在補(bǔ)充，如果漢景帝和建文帝手段高明一點(diǎn)，用漢武的推恩令，也不會(huì)搞出七國(guó)之亂和靖難之役。七國(guó)之亂和靖難之役某種意義是少數(shù)文人急于成名謀利，搞出來的東西。
聯(lián)系客服
