国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

　　如果你有機(jī)會到黃山，那里一年四季都不乏攝影人的身影，請你仔細(xì)留意，除了少數(shù)“牛”人扛著“長槍大炮”外，你會驚奇地發(fā)現(xiàn)多數(shù)尼康“粉絲”使用的是尼康18-200mm VR這支超大變焦鏡頭。其實(shí)，這也沒什么好驚奇的，只要不是對圖片質(zhì)量有著嚴(yán)格的要求，相信在這種超體力的跋涉中我們的目標(biāo)都是減負(fù)！而且這支鏡頭素質(zhì)并不低，而且有防抖功能！

　　希望一鏡走天涯的人不只是黃山上的風(fēng)景攝影人，從家庭用戶到普通的攝影愛好者，這種大變焦比鏡頭在旅行中的優(yōu)勢不言而喻。而佳能、騰龍、適馬都曾經(jīng)推出過28-300mm焦段的鏡頭（佳能該頭為其L級頭），為了適應(yīng)APS-C畫幅數(shù)碼單反廣角損失的癥狀，尼康、騰龍和適馬又都紛紛推出了專為APS-C畫幅設(shè)計(jì)的18-200mm焦段的鏡頭。它們以高達(dá)11.1倍的光學(xué)變焦比覆蓋了從廣角到長焦的超寬范圍，讓拍攝變得十分靈活。當(dāng)然超大的變焦比往往伴隨著較低的成像質(zhì)量，這也是眾多影友稱其為“狗”頭的原因，而佳能至今沒有這一焦段鏡頭，不知是否是顧及到這一點(diǎn)。

　
適馬的28-300mm鏡頭

　　然而市場告訴我們，大變焦鏡頭總有大變焦鏡頭的價(jià)值，特別是尼康A(chǔ)F-S 18-200mm F3.5-5.6 VR上市后，因?yàn)榻咕嗟膽?yīng)用廣泛，超聲波馬達(dá)的采用，加之有效的VR防抖，以及在這類鏡頭里還不錯(cuò)的成像表現(xiàn)，使得該頭成為尼康低端鏡頭最受歡迎的鏡頭之一，問世之處曾長時(shí)間供不應(yīng)求。

　　蜂鳥網(wǎng)曾經(jīng)做過關(guān)于尼康、騰龍、適馬三支18-200mm鏡頭的對比評測，雖然尼康18-200mm鏡頭更貴，但是考慮到該頭的超聲波馬達(dá)和VR防抖（特別是200mm焦距時(shí)的防抖非常重要），它奪走了原本很有價(jià)格優(yōu)勢的適馬、騰龍18-200mm的風(fēng)頭。

　　而如今，適馬以一款最新的帶防抖功能的18-200mm F3.5-5.6 DC OS引起了人們極大的關(guān)注。這款鏡頭不僅新添加了令人矚目的適馬OS防震系統(tǒng)，和原來適馬的18-200mm鏡頭相比，該頭的鏡組結(jié)構(gòu)也進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，一些規(guī)格指標(biāo)上也有了提升。

　　顯然，這支具備極高性價(jià)比的新款適馬防抖版18-200mm鏡頭目標(biāo)直指數(shù)量巨大的尼康D40/D40X/D80、佳能EOS 350D/400D/30D這類不具備機(jī)身防抖功能的中檔及入門級數(shù)碼單反用戶。那么，它的表現(xiàn)到底如何呢？讓我們一起走近這款適馬最新18-200mm F3.5-5.6 DC OS鏡頭。

本次評測鏡頭由適馬（香港）有限公司提供，拍攝用CF卡由ATP公司提供
特此向他們對蜂鳥網(wǎng)的支持表示感謝。

　　在適馬（香港）有限公司的大力支持下，蜂鳥網(wǎng)有幸在第一時(shí)間拿到這款適馬AF 18-200mm F3.5-6.3 OS鏡頭（佳能卡口），現(xiàn)在為大家第一時(shí)間帶來該頭的評測。

 
適馬18-200mm DC（左）和適馬新款18-200mm DC OS（右），值得注意的是：防抖版的18-200的對焦環(huán)明顯增寬

　　從重量上來說，適馬新款18-200mm重達(dá)610g，比老款的鏡頭重了180g，甚至比尼康18-200鏡頭還重50g，拿在手里既粗壯又沉甸，頗有份量。

　　從下圖與尼康18-200鏡頭的對比可以看出，，適馬18-200防抖鏡頭的體積更粗大！考慮到200mm端最大光圈比尼康18-200鏡頭還要小1/3級（F6.3與F5.6），適馬的體積之大令我們十分好奇，這究竟是說明適馬用料更加實(shí)在，還是在設(shè)計(jì)上為了控制成本造成的呢，不妨讓我們一起接著往下看。

和尼康18-200mm VR在一起，適馬18-200mm OS顯得非常粗壯
不過兩款鏡頭的濾鏡口徑均為72mm

　　由于鏡身的增長，它的前端對焦環(huán)比原來寬大了不少。“SIGMA”的標(biāo)識也由白色改為金色浮雕造型，不過鏡頭前端的紅圈已經(jīng)取消。

適馬18-200mm F3.5-6.3 DC OS

　　適馬為此頭配備遮光罩依舊是適馬風(fēng)格的花瓣型，其內(nèi)部還有為了抑制反光的環(huán)形紋路。遮光罩表面采用了磨砂涂層，這種涂層在鏡身上也有。關(guān)于這種涂層的爭議，相信廣大影友也有所耳聞：正方的觀點(diǎn)是涂層手感好，反方的觀點(diǎn)則是涂層不耐磨。

　　和上代適馬18-200mm鏡頭相比，此頭增加了OS防震系統(tǒng)，在新款適馬鏡頭的18mm端標(biāo)識下方，有了“OPTICAL STABILIZER"即其光學(xué)防抖的標(biāo)識，在鏡頭的一側(cè)，我們也看到了其OS防抖開關(guān)。

   
適馬18-200mm OS（左）和適馬18-200mm（右）鏡組結(jié)構(gòu)對比

 
適馬18-200mm OS（左）和尼康18-200mm VR（右）鏡組結(jié)構(gòu)對比

　　此外，該頭的鏡組結(jié)構(gòu)由原來的13組15片，增加到13組18片，甚至比尼康頭的12組16片更復(fù)雜。

變焦設(shè)計(jì)

　　適馬18-200mm OS采用變焦環(huán)在后對焦環(huán)在前的設(shè)計(jì)，與佳能17-85鏡頭及尼康18－200頭正好相反。由于鏡身沒有對焦距離標(biāo)識窗，因此該頭整個(gè)鏡身幾乎被其變焦環(huán)和對焦環(huán)占據(jù)，顯得特別寬大。

適馬18-200mm OS與佳能17-85mm在廣角端
適馬18-200mm OS與尼康18-200mm在廣角端

　　適馬頭寬大的變焦環(huán)給人的手感非常不錯(cuò)。當(dāng)從18mm端到200mm端變焦時(shí)的旋轉(zhuǎn)方向與尼康頭正好相反，與佳能頭相同。但它和尼康頭的轉(zhuǎn)動(dòng)角度大約都是90度，佳能頭約為60度。

　　該頭采用兩截內(nèi)鏡筒，如果將焦距推到200mm，鏡頭長度幾乎伸長了一倍，頗有“大炮”的味道，看上去非常強(qiáng)悍。此時(shí)的長度和尼康頭接近，而比佳能17-85mm長了不少。

適馬18-200mm OS與佳能17-85mm在長焦端
適馬18-200mm OS與尼康18-200mm在長焦端

　　變焦過程中，適馬頭的阻尼適中，而且變焦后豎直放置時(shí)，內(nèi)鏡筒不會出現(xiàn)自動(dòng)滑動(dòng)的現(xiàn)象。而我們這支使用時(shí)間較長的尼康頭豎直放置時(shí)，在其焦距24-135mm之間無法定位，內(nèi)鏡筒會在自身重力作用下自行滑動(dòng)。從這一點(diǎn)上來說，適馬頭的變焦感似乎還要好一些。

適馬內(nèi)鏡頭的放大倍率刻度

對焦設(shè)計(jì)

　　適馬18-200mm OS的對焦環(huán)在鏡身前部，幾乎比尼康和佳能對焦環(huán)寬了一倍。應(yīng)該說寬大的對焦環(huán)提供的握持感還是非常不錯(cuò)的，然而正是由于該環(huán)過于寬大，扶鏡頭的左手正好握住該環(huán)。當(dāng)自動(dòng)對焦時(shí)，對焦環(huán)的轉(zhuǎn)動(dòng)和手之間常有“碰撞”——一方面手的握持影響了對焦環(huán)的對焦，另一方面對焦環(huán)的轉(zhuǎn)動(dòng)降低了手感。

 
佳能17-85mm IS和適馬18-200mm OS對焦環(huán)對比

 
尼康18-200mm VR和適馬18-200mm OS對焦環(huán)對比

　　相比之下，尼康和佳能頭的對焦環(huán)都處于鏡頭后部，而且較窄，因此不會存在這樣的問題，手感也不錯(cuò)。

鏡頭伸出后，握持鏡頭的手常常會前移
但由于對焦環(huán)過于寬大，在對焦時(shí)的轉(zhuǎn)動(dòng)就會影響到鏡頭的持握

　　由于在自動(dòng)對焦時(shí)對焦環(huán)會轉(zhuǎn)動(dòng)，機(jī)械齒輪的噪音也就不可避免，而佳能和尼康由于都是超聲波馬達(dá)驅(qū)動(dòng)，因此沒有任何噪音。手動(dòng)對焦時(shí)，適馬和尼康的對焦阻尼都很輕，只有佳能頭的對焦阻尼較大一點(diǎn)，而且佳能頭能夠無限制轉(zhuǎn)動(dòng)，適馬頭的轉(zhuǎn)動(dòng)行程大約為60度，尼康頭為120度左右。

　　此外，這三支頭對焦時(shí)鏡身長度都不發(fā)生變化，前組鏡片也不會隨之轉(zhuǎn)動(dòng)，方便使用濾鏡和遮光罩。

 
適馬18-200mm OS搭配400D機(jī)身

功能鍵及手感　　

　　除適馬頭多了一個(gè)變焦鎖定鍵之外，這三支鏡頭都有對焦切換鍵和防抖開關(guān)鍵。其中適馬和佳能的按鍵設(shè)計(jì)非常相似，而且更為寬大和突出，操作方便。相比之下，尼康的按鍵過于平面，阻尼又比較大，因此操作手感要差一些。

佳能17-85mm IS和適馬18-200mm OS的按鍵對比

尼康18-200mm VR和適馬18-200mm OS的按鍵對比

　　適馬頭內(nèi)含二枚感應(yīng)器，能檢測相機(jī)在垂直和水平方位上的震動(dòng)，并由感應(yīng)器相應(yīng)自動(dòng)調(diào)節(jié)鏡組內(nèi)的穩(wěn)定裝置修正（至于該頭的防抖效果稍后我們將為大家提供），對X軸和Y軸都防抖，這種方式跟佳能頭是一致的。

　　尼康頭則有所不同，多了一個(gè)“Normal/Active”選擇鍵，其中，“Normal”模式的防抖和適馬頭一樣，而“Active”模式則可以針對水平跟蹤拍攝運(yùn)動(dòng)物體，對Y軸方向的震動(dòng)進(jìn)行補(bǔ)償。不過筆者曾經(jīng)問過很多使用這款18-200mm尼康防抖鏡頭的用戶，他們幾乎都不清楚其中的差別，大多數(shù)都是一直使用“Normal”模式，從這個(gè)角度來說，防抖模式的多少其實(shí)并不是那么重要。具體防抖效果我們將在后面的實(shí)拍中展示。

卡口

適馬18-200mm OS（EF卡口）和尼康18-200mm VR的尾部及卡口對比

　　本次評測的適馬頭鏡頭卡口為佳能EF卡口，所有鏡頭的設(shè)定都由卡口處的電子觸點(diǎn)和機(jī)身交換數(shù)據(jù)，因此該頭并沒有尼康18-200mm上的光圈設(shè)置桿。

鍍膜

　　這支適馬鏡頭的鍍膜顏色很不容易看見，但是依稀還是可以看出呈綠色，而尼康頭為紅黃色，佳能頭呈紫紅色。

佳能17-85mm IS和適馬18-200mm OS的鍍膜對比

尼康18-200mm VR和適馬18-200mm OS鍍膜對比

銳度測試

　　由于本次評測的適馬鏡頭是佳能卡口，而且全國僅有兩枚，因此性能測試上我們就沒有用尼康18-200與其對比，而是用與該頭價(jià)位相近的佳能17-85mm IS頭與之進(jìn)行對比拍攝，以供大家參考。拍攝中使用佳能EOS 400D機(jī)身，機(jī)身防抖關(guān)閉，其它設(shè)置為默認(rèn)設(shè)置。

適馬18-200mm F3.5-6.3 OS＋佳能EOS 400D機(jī)身

　　我們在評測室拍攝了ISO 12233分辨率標(biāo)板，并通過專業(yè)的Imatest軟件處理,得到了兩支鏡頭MTF50時(shí)的銳度值。為了便于大家比較，我們分別對比了兩頭在廣角端和50mm端的銳度值（長焦端焦距相差太多），又單獨(dú)針對適馬18-200鏡頭的18mm、50mm和200mm銳度進(jìn)行了對比。

適馬18-200 OS與佳能17-85 IS廣角端銳度對比

　　從廣角端的對比結(jié)果來看，佳能17-85 IS頭的銳度值普遍比適馬18-200 OS要高一些，但是差距并不是很大。它們都是在F5.6時(shí)達(dá)到最佳銳度表現(xiàn)，而當(dāng)光圈收到F16時(shí)，銳度值下降得也不是特別嚴(yán)重。

適馬18-200 OS與佳能17-85 IS 50mm端銳度對比

　　適馬18-200 OS頭在廣角端最大光圈比佳能頭大半檔，在50mm端也是如此，它在這一焦段的最大光圈為F5，而佳能頭只有F5.6。從對比結(jié)果來看，兩支頭50mm端的銳度相比廣角端都有輕微下降，不過對于適馬這樣一款有著大變焦比的鏡頭而言，這一銳度值還是能夠接受的。

適馬18-200 OS鏡頭廣、中、長焦段銳度值對比

　　而從適馬三個(gè)焦段的銳度值來看，該頭在廣角端的銳度是最高的，50mm焦段的銳度也相差不多，而200mm焦段的銳度值有明顯下降。具體情況在后面的樣張中也有所反映，因此，我們建議這支頭盡量不要使用長焦端。

色彩傾向測試

　　我們在評測室拍攝了適馬18-200 OS鏡頭搭配佳能EOS 400D時(shí)的色彩標(biāo)板，經(jīng)過Imatest軟件處理后，得到了該頭的色彩傾向結(jié)果，同時(shí)以佳能17-85 IS頭的色彩傾向測試結(jié)果作為參考。

適馬18-200 OS鏡頭色彩傾向測試結(jié)果

佳能17-85 IS鏡頭色彩傾向測試結(jié)果

原圖

　　兩支鏡頭的焦距都放在了50mm焦段，因此安全快門應(yīng)該為1/50秒左右，我們首先測試了快門速度降低到接近低于安全快門三檔的1/10秒，然后從100％原圖中截取了“勢”字的一部分，并將開啟防抖和未開啟防抖的截圖都放在下面供大家對比。

佳能17-85mm拍攝，1/10秒防抖未開啟

佳能17-85mm拍攝，1/10秒防抖開啟

　　在沒有開啟防抖的時(shí)候，佳能17-85的所有圖片幾乎都虛了，手持拍攝成功率幾乎為0％。而開啟防抖后我們看到防抖有效的降低了抖動(dòng)對畫面的影響（只是看上去不夠銳利），拍攝成功率幾乎是100％。

適馬18-200mm拍攝，1/10秒防抖未開啟

適馬18-200mm拍攝，1/10秒防抖開啟

　　從上面的結(jié)果來看，適馬頭在沒有開啟防抖的時(shí)候拍攝成功率也是0％，而開啟防抖后成功率很明顯提高到了100％。鑒于此，當(dāng)我們在將快門速度降低到低于安全快門3檔的1/6秒時(shí)，就沒有放出未開啟防抖的圖片，因?yàn)樗鼈內(nèi)继摰靡凰俊?/p>

   
佳能17-85mm拍攝，1/6秒防抖開啟

   
適馬18-200mm拍攝，1/6秒防抖開啟

　　在低于安全快門3檔的速度下，我們看到佳能17-85頭連拍的6張中多數(shù)圖片都明顯模糊掉了，拍攝成功率大致為40％。而適馬頭的表現(xiàn)似乎稍微好一點(diǎn)，但是也有一半左右的圖是不夠清楚的，成功率大約是50％。

　　這里需要特別說明一點(diǎn)，在評測之初，適馬18-200 OS在做工上并沒有表現(xiàn)出任何不妥之處，然而在筆者評測一周之后，該頭還是逐漸出現(xiàn)了變焦環(huán)松動(dòng)的情況，和尼康A(chǔ)F-S VR 18-200mm鏡頭一樣，當(dāng)適馬鏡頭豎直放置時(shí)，內(nèi)鏡筒會在自身重力作用下自動(dòng)滑出或縮回。

適馬18-200mm F3.5-6.3 OS＋佳能EOS 400D機(jī)身

　　由于該鏡頭變焦環(huán)過于接近尾部，因此在從機(jī)身上取下鏡頭或者安裝鏡頭時(shí)，留給我們握持的部分太窄，離卡口太近，因此裝載和卸載都顯得不太方便。其次就是對焦環(huán)過寬，使得自動(dòng)對焦時(shí)時(shí)常會碰到握持鏡頭的左手。

適馬18-200mm F3.5-6.3 OS＋佳能EOS 400D機(jī)身

　　而我們在試用該頭的OS防抖性能后也覺得其效果非常不錯(cuò)，一般情況下提供3檔左右的快門補(bǔ)償還是沒有問題的。只是在使用中，該頭的對焦馬達(dá)和防抖鏡組在補(bǔ)償過程中的動(dòng)靜較之佳能EF-S 17-85鏡頭稍微大了那么一丁點(diǎn)。

適馬18-200mm F3.5-6.3 OS＋佳能EOS 400D機(jī)身

　　至于該頭的成像質(zhì)量，我們只能說在18-200這類超大變焦比鏡頭里，他的表現(xiàn)還能夠接受，個(gè)人感覺表現(xiàn)要強(qiáng)于同品牌的非防抖版18-200mm鏡頭。而具備防抖后的適馬18-200mm OS鏡頭指導(dǎo)價(jià)為4200元，估計(jì)上市后市場價(jià)格應(yīng)該在4000元以下，作為一款變焦比超過10倍的防抖鏡頭，性價(jià)比應(yīng)該說還是十分出色的。

　　至于是否值得購買就完全需要消費(fèi)者根據(jù)自身需求來掂量。如果你喜歡一鏡走天下，經(jīng)常需要長途旅行攜帶，對于防抖又認(rèn)為非常必要而對畫質(zhì)并不會要求并不苛刻的話，那么適馬18-200mm F3.5-6.3 DC OS這款鏡頭就非常適合你。

參數(shù)規(guī)格