據(jù)香港媒體取得的菲律賓特警營(yíng)救人質(zhì)事件機(jī)密內(nèi)部報(bào)告顯示，劫匪屠殺人質(zhì)當(dāng)晚，警員原來(lái)早已清楚聽(tīng)到車(chē)內(nèi)傳出M16步槍槍聲，但因由馬尼拉副市長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)的“危機(jī)處理委員會(huì)（CMC）”遲遲未發(fā)進(jìn)攻指令，警方的攻擊隊(duì)員至少延誤了15分鐘才開(kāi)始嘗試救人。有香港資深警官看過(guò)該報(bào)告后表示，這一延誤是致命的，連同行動(dòng)延誤，菲特警救人時(shí)起碼犯了8大錯(cuò)誤。
兇徒革職年半仍持有M16
康泰團(tuán)友8死7傷血案周一發(fā)生至今，菲律賓仍未公開(kāi)調(diào)查報(bào)告。但有港媒取得來(lái)自馬尼拉警方兇殺組的11頁(yè)內(nèi)部報(bào)告，并交予包括香港飛虎隊(duì)在內(nèi)的數(shù)名香港現(xiàn)役資深警官參閱后，他們的評(píng)語(yǔ)是報(bào)告涉隱惡揚(yáng)善，并認(rèn)為報(bào)告顯示菲警部署連環(huán)犯錯(cuò)、裝備不足且出手太遲。
報(bào)告先披露兇徒門(mén)多薩雖然1年半前已被警隊(duì)革職，但原來(lái)他未歸還的不單是M16，還有兩副警隊(duì)手銬，更仍擁合法槍牌及獲準(zhǔn)在寓所范圍外帶槍。其二是警方在槍?xiě)?zhàn)前已得悉門(mén)多薩不單有手槍、M16及避彈衣，甚至懷疑他有手榴彈。
但報(bào)告揭露，警方雖判斷門(mén)多薩火力強(qiáng)大，派出多達(dá)56名警員，但狙擊手卻僅有2名，到夜間由于車(chē)廂燈光被熄掉致使車(chē)內(nèi)能見(jiàn)度為零，故在疑兇開(kāi)槍之初，菲警一度無(wú)法以狙擊手進(jìn)攻。
有香港資深警官閱讀報(bào)告后批評(píng)這反映兩項(xiàng)部署錯(cuò)誤，首先他懷疑狙擊手連夜視鏡也沒(méi)有，才致無(wú)法于黑暗中攻擊；其次若警方早確定門(mén)多薩擁有大殺傷力武器，便一早應(yīng)該趁日間他戒備松懈時(shí)，突擊制服或擊斃他。至于報(bào)告稱(chēng)50多人參與營(yíng)救，該香港警官也質(zhì)疑安排失當(dāng)，因人太多但裝備不足，只會(huì)礙手礙腳。
救人時(shí)才發(fā)現(xiàn)車(chē)廂玻璃硬
菲特警報(bào)告稱(chēng)，攻擊隊(duì)槍?xiě)?zhàn)前曾在現(xiàn)場(chǎng)附近以旅游巴士演習(xí)，但香港警官稱(chēng)據(jù)傳媒相片，特警當(dāng)天演練用的旅游巴士，與人質(zhì)所在的康泰旅游巴設(shè)計(jì)完全不同，屬?lài)?yán)重錯(cuò)誤；加上菲特警缺乏重要裝備如炸藥及爆破工具，造成久攻不下的錯(cuò)誤。
事實(shí)上，菲特警報(bào)告后來(lái)也承認(rèn)“救人時(shí)警方才發(fā)現(xiàn)車(chē)廂玻璃厚度及硬度遠(yuǎn)超預(yù)計(jì)，導(dǎo)致難用鐵槌打破”。對(duì)于特警報(bào)告提到，要在兇徒以M16亂射的最后危急關(guān)頭才決定用催淚彈，港警官則嘆息稱(chēng)使用的次序錯(cuò)了：“催淚彈應(yīng)該第一時(shí)間用！”
指揮者聞槍聲卻沒(méi)行動(dòng)
香港警官認(rèn)為，菲警最大錯(cuò)誤是出手太遲。報(bào)告指23日晚7時(shí)許（事實(shí)是7時(shí)15分）警方已聽(tīng)到車(chē)內(nèi)傳出多聲槍響，并聽(tīng)出是來(lái)自M16步槍?zhuān)捎诒仨氂晌C(jī)處理委員會(huì)CMC下令警方才可行動(dòng)，故當(dāng)時(shí)警察只是觀望，直到7時(shí)30分司機(jī)逃脫并透露槍手殺人后，CMC才終于下令特?fù)絷?duì)救人。
香港警官指出，這等于給了槍手15分鐘殺人質(zhì)：“若聽(tīng)到槍手開(kāi)槍便不可能再等，應(yīng)該實(shí)時(shí)進(jìn)攻并在數(shù)分鐘內(nèi)攻入車(chē)廂。”他形容在這延誤下，最后8名康泰團(tuán)友犧牲已算“死得人少”。
CMC是發(fā)生挾持事件后成立，由馬尼拉副市長(zhǎng)莫瑞諾領(lǐng)導(dǎo)。報(bào)告提到有兩名菲警員沖上車(chē)后遭槍擊，其中一警員若不是有頭盔或已頭部中槍死亡，但港警官認(rèn)為這是在隱惡揚(yáng)善、隱瞞行動(dòng)失誤。事實(shí)上，報(bào)告中提到的3隊(duì)特警隊(duì)指揮官，連同撰寫(xiě)此報(bào)告的總督察帕斯夸爾，4人事后已全部停職，只有狙擊手疑因立功擊斃門(mén)多薩，故未被處分。
港媒稱(chēng)，取得這份內(nèi)部報(bào)告的過(guò)程頗為“兒戲”，菲警辦公室仿如不設(shè)防，有心人若想拿走任何相關(guān)證據(jù)不是不可能的事。(信息時(shí)報(bào))
聯(lián)系客服
