某位腫瘤專家在他的博客中說, 《從羅京之死看腫瘤中西醫(yī)治療方案的最佳選擇》
“央視著名播音員羅京于6月5日因淋巴癌去世，年僅48歲，他自08年8月患病開始治療到去世，僅存活10個月，令人惋惜，就淋巴癌來說，目前無論中醫(yī)，西醫(yī)，治愈率都非常高，五年存活率50％左右，相比肺癌僅10％的存活率可以說是一種比較容易治愈的疾病，羅京在患病前身體素質(zhì)非常好，業(yè)余時間經(jīng)常踢足球，一直到住院治療前還在堅持工作，可以說羅京就是不治療也能活十個月，而且生活質(zhì)量也不會很差，那么，是什么原因?qū)е铝_京的死亡呢？根據(jù)媒體公開披露的情況看，原因只有一個，那就是過度的化療加速了羅京的死亡。”
““羅京是在接受了九個化療療程，做了一次移植失敗后，又做了一次大劑量的化療,白細胞降到零，身體無免疫功能，導(dǎo)致全身功能衰竭而亡，正是這最后一次的大劑量化療加速了羅京的死亡,給本來已經(jīng)做過九個療程的化療，身體已經(jīng)很虛弱的羅京致命一擊,使他再也沒有站起來,這樣慘痛的經(jīng)驗教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)引起醫(yī)學(xué)界的反思,這就是:僅憑化療和干細胞移植在淋巴瘤的治療上是否是唯一的選擇？有沒有比這更好的療法？”
的確，羅京的癌癥的病例是值得現(xiàn)代醫(yī)學(xué)界深思的。
我認為，從根本上說，西醫(yī)治療癌癥的療法，是以“屠盡殺絕”為目的，西醫(yī)的口號是“消滅最后一個癌細胞”。這是西醫(yī)的戰(zhàn)略立足點。
從哲學(xué)觀點來說，這個立足點就有問題，因為世間的一切事物，不僅有對立的因素，而且還有統(tǒng)一的因素。
一味的殺戮，只強調(diào)了對立，不但殺傷了癌細胞，也殺傷了人體的“正氣”,即機體的免疫力，使人體衰弱至極，當(dāng)癌癥又“死灰復(fù)燃”時只好“繳械投降”。
問題的根本在于，西醫(yī)的放化療目的要殺滅“最后一個癌細胞”，但是這個目的永遠不會實現(xiàn)！為什么？答案有兩點：一是癌細胞的惡化程度越高，放化療的效果越好。但是，常見的惡性腫瘤常常是惡性程度不高，生長比較緩慢。尤其是老人腫瘤，放化療劑量小了無濟于事，劑量大了老人身體不能承受。陷入進退兩難的境地。
第二點，放化療只能殺傷處于分裂狀態(tài)的癌細胞，根據(jù)癌細胞動力學(xué)理論，無論癌細胞的惡性程度有多高，總有一定比例的癌細胞處于分裂的靜止期，它們將躲過放化療的殺戮，并且成為癌癥復(fù)發(fā)的土壤,遇到適宜的環(huán)境再度復(fù)發(fā)時，它們的神通變得更加廣大，耐藥性更強。最終導(dǎo)致放化療無可奈何！它于是有條不紊的繼續(xù)執(zhí)行癌癥患者的“死刑”。
一種療法如果走入哲學(xué)的悖論，必將是一條死胡同。事實上已經(jīng)有許多醫(yī)學(xué)有識之士都看到了這是一條沒有沒有終點的“賽道”。
我成功治療了一些癌癥患者，有的是西醫(yī)宣判還能活十幾天的，有的患者生命已經(jīng)進入“倒計時”，成功的延續(xù)了他們的生命，在西醫(yī)只能用“奇跡”來形容。其實，在中醫(yī)來說，恰當(dāng)?shù)谋孀C施治，有效延長乃至提高病人的生存質(zhì)量，這并不是什么“奇跡”，完全能夠達到。這包括了西醫(yī)一些判決死刑的一些患者。
中醫(yī)治療癌癥的立足點，不是完全的殺滅，而是立足于消除人體產(chǎn)生癌癥的內(nèi)環(huán)境，氣虛者益氣，血虛者補血，淤滯者化瘀，熱毒者清熱，痰凝者驅(qū)痰，濕盛者利濕，陰虛者滋陰，陽衰者溫陽。沒有了誕生癌癥的土壤，癌癥就猖獗不起來。在這里，殺戮是次要的，維護人體的正氣是首要的。在某些情況下，還提倡“帶癌生存”。這就是癌癥辯證治療中“統(tǒng)一”的一面。
我呼吁癌癥患者：根據(jù)您的具體病情，適時的考慮跳出放化療的泥潭，完全可能柳暗花明。
一味迷信手術(shù)及放化療，是存在于現(xiàn)代腫瘤治療中最大的弊病，最大的障礙。這里還有這樣一個因素，也許患者沒想到。由于手術(shù)及放化療價格昂貴，院方經(jīng)濟收益巨大，中國的放化療費用就不菲了，而一位美籍華人告訴我，他在休斯頓做“一次化療”的費用相當(dāng)于北京到紐約的機票----一萬元。醫(yī)院于是一味的引導(dǎo)患者走這條路子，無非是為了金錢利益的驅(qū)動?？蓱z多少患者誤入此歧途，往往是人財兩空，急急忙忙走上不歸路。
我和這位美籍華人癌癥患者討論時問他，假如有一天醫(yī)學(xué)完全攻克了癌癥會怎樣？他說不可能，因為美國政府有龐大的治癌構(gòu)架，每年給政府帶來巨大的收益，成為美國重要經(jīng)濟的支柱之一，如果完全攻克了癌癥，掙錢的機器停止運轉(zhuǎn)，美國國家經(jīng)濟將遭受多大的經(jīng)濟損失?
所以，從美國醫(yī)學(xué)財團來講，最反對的就是中醫(yī)中藥治療癌癥，這將在經(jīng)濟上威脅他們的直接的“巨大利益”，要知道美國的治癌藥占有全球絕對的比例。美國幾乎是在榨取全球每一個癌癥病人的資財。
這種唯利是圖的指導(dǎo)思想，為了金錢而把人類的健康置于其次，不亞于強盜的邏輯。簡直是人類的蠹蟲。質(zhì)詢二十一世紀(jì)的文明，究竟是在前進還是在倒退，要打一個大大的問號？
癌癥患者跳出放化療的泥潭，理智的對待和選擇手術(shù)、放化療或者中醫(yī)中藥，也許是您的生命能否延續(xù)的生死抉擇。畢竟人的生命只有一次。
我的一名骨癌病例，八旬高齡患了癌癥，08年就被西醫(yī)宣判了死刑，可是他活到今天。而其間也有些年輕、病情并不太重的患者，經(jīng)歷了我的診斷，卻并不十分相信中藥的療效，并未持續(xù)采用中藥治療。轉(zhuǎn)而聽信某些西醫(yī)說教，繼續(xù)走上了手術(shù)或放化療的路子，像羅京一樣，早早登上不歸之路。
張xx,男，31歲，唐山市郊區(qū)馬家溝人，患肺癌晚期，經(jīng)朋友介紹，2009年6月13日找到我求治。
其脈搏右沉澀，左弦滑。診為痰凝血阻，病情雖重，但是，患者還能行動自如，飯量也沒有大減，完全有挽救的余地?？梢哉f比我以前治療的那些危在頃刻的病人情況好多了，我的信心也比較大。開出了方劑。不料患者回家后，又通過朋友找到了某醫(yī)院的西醫(yī)，其力主手術(shù)治療，說還有“萬一之希望”。中醫(yī)治癌是“扯淡”。本人原來也不太信任中醫(yī)，于是，并沒有服中藥，而是選擇了手術(shù)治療，沒料想手術(shù)后病情急轉(zhuǎn)直下，很快就不能吃飯，迅速消瘦，檢查有多臟器轉(zhuǎn)移。2009年10月間死亡，只活了4個多月。后來朋友告訴我病人已逝的信息，令我噫噓不已。早于他得癌癥的八旬老人還在，而一個年輕的鮮活生命就匆匆走了。設(shè)用中藥治療，斷不會這么快就辭世走人。
另一個患者嚴(yán)xx，女，57歲，唐山市郊區(qū)屈莊人，由其老伴陪同，，2009年7月2日來找我求治。
嚴(yán)xx，先下血淋漓幾個月，分泌物腥臭，小腹微痛，2009年6月5日在唐山附屬醫(yī)院婦科診斷為子宮內(nèi)膜鱗腺癌，建議手術(shù)切除，患者尋中醫(yī)治療。
脈診：左脈弦滑，右脈濡滑。舌苔白膩，舌根厚。
診斷：脾虛失于運化，下焦痰濕凝滯。
治療原則：健脾燥濕，化痰行淤止血。
開出了健脾燥濕，化痰行淤的方劑6劑，一星期后復(fù)診，又開出6劑。服后患者老伴來電反映，服后腥臭帶減少，小腹不痛，下血已經(jīng)止住。我聽后感覺對此例充滿信心。感覺這例癌癥有臨床治愈的可能。（臨床治愈是5年不復(fù)發(fā)）
但是，雖然患者家屬反映良好，并未見患者再來復(fù)診，我百思不得其解。未再理會。
2010年6月間，時間過去一年，朋友再度找到我，說嚴(yán)姓患者想繼續(xù)用中藥治療，我說，上次經(jīng)過我的中藥治療，已經(jīng)見顯效，為什么不復(fù)診繼續(xù)？朋友告訴我，他家有一個某大醫(yī)院醫(yī)生親戚，力主用手術(shù)療法治療，并且說子宮內(nèi)膜鱗腺癌是西醫(yī)手術(shù)治療療效好的病種，一般都能活5年以上，如果錯過了手術(shù)機會，人命就不保了。中醫(yī)能治癌癥是胡扯。老伴和嚴(yán)xx聽信了親戚的勸告，做了手術(shù)。后來又放化療。然而，病情病沒有像他親戚所說的一樣好轉(zhuǎn)。很快就發(fā)生了轉(zhuǎn)移。目前已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了多個臟器，人已經(jīng)不能下地活動。不能吃飯，瘦如骨柴，快不行了。想再找中醫(yī)治療。
我一聽心中不悅動了氣，說請轉(zhuǎn)達他中醫(yī)不是“佛手”，不是任何時候都能挽救危亡，另請高明吧。
一年的時間，開始治療就有良效，如果持續(xù)一年治療，斷不會到如今無可奈何的地步。
我曾經(jīng)撰文說過，雖然中醫(yī)對某些西醫(yī)宣判不治的病例還有些辦法，但是中醫(yī)治癌也貴在早治，非得到山窮水盡之時，再來求救于中醫(yī),中醫(yī)是佛手仙丹嗎？是觀音手中的玉凈瓶嗎？
嗚呼，絕癥不誤人，病人及家屬自誤矣。
二十世紀(jì)八十年代，美國暢銷一本書，書名《Killng
一個外國人，基本不懂草藥知識，能夠毅然決然逃離現(xiàn)代化的藩籬，用東方草藥救了自己的命。而中草藥的故鄉(xiāng)的蕓蕓眾生，卻被常常“現(xiàn)代化”的療法迷離了眼球，搭錯了生命之船。令人嗟嘆不已。
美國腫瘤協(xié)會2001年就公布，60以上的惡性腫瘤患者不提倡放化療，因為老人的自身免疫力很低，難以承受放化療的強力殺傷。放化療只會縮短他們的生存期。
每一個癌癥患者都面臨抉擇，這生死抉擇將決定他們的生命之舟駛向何方！
我發(fā)現(xiàn)在癌癥的治療上，許多患者都存在一些誤區(qū)，今天我把它總結(jié)出來，以便給大家提個醒，或許有些益處。
1）莫要山窮水盡再找中醫(yī)。
有許多患者，用盡了手術(shù)、放療、化療等治療手段，結(jié)果都沒有什么辦法了，真正是到了山窮水盡的地步，于是才想到中醫(yī)。抱著“死馬當(dāng)活馬醫(yī)的”心理，用中藥做最后的一搏。雖然中醫(yī)對于許多被西醫(yī)判了死刑的晚期癌癥確實還有些辦法，甚至“起死回生”。但是，中醫(yī)也不是“佛手”，能夠永遠“有效”，事實證明，癌癥在患者全身情況還基本可以，能吃飯，能活動的情況下，盡早應(yīng)用中藥治療，效果會大不一樣，甚至能治愈患者，這是有許多實例證明的。
例如最近，我治療了一位唐山籍的食道癌患者劉xx，得病的時間比較短，全身情況不錯，人沒有太消瘦，我給他開了六劑中藥，吃完第二劑，他和老伴就找到我，驚喜的說兩劑就見效了，飲食下咽順利些，食欲增加，向我表示謝意。我告訴他，兩劑藥就能見效，我有信心給你治好。
2）擇其善而從之.
我國目前有兩套醫(yī)療體系，各有其長，各有其短，事實證明有些癌癥、例如乳腺癌等，早期手術(shù)存活率高，不妨就先做手術(shù)，而后以中藥善其后。放療對早期鼻咽癌有良效；化療對早期子宮絨毛膜上皮細胞癌療效好.。不妨先采用放化療。而有些癌癥，例如腦癌，由于有血腦屏障，化療很難到達病位。又如肝癌，肝本為解毒臟器，毒性很大的化療對肝臟不利，骨癌大多數(shù)病人一發(fā)現(xiàn)就已經(jīng)到了晚期，化療效果有限，而且，多數(shù)的患者全身情況很差，發(fā)高燒，不能進食，根本不能耐受化療。有些腫瘤化療只起減輕癥狀和減少痛苦，如胃癌、食管癌、噴門癌、非小細胞肺癌、頭頸部癌、腎癌、黑色素瘤、前列腺癌等，這些類型的癌癥，不妨盡早采用中藥治療。完全可能有比放化療好的多的效果，當(dāng)然，這需要經(jīng)驗豐富的中醫(yī)診斷辯證來治療。
3）迷信偏方、單味藥物治療。
事實證明，幾乎沒有一個癌癥是完全靠一個中藥偏方，或者單味中藥治好的。為什么？因為癌癥本身病變復(fù)雜，癥狀多端，譬如骨癌，嚴(yán)重階段就不是一個骨痛的問題，發(fā)熱、飲食不進、水腫、咳喘、出血。這些癥候群只有經(jīng)過系統(tǒng)的辯證施治，顧及各個方面的問題，整體的全面的組方治療，才有可能打到好的效果。依靠偏方或者單味中藥治療那簡直是天方夜譚。
某些單味的中藥，是對某些癌癥有特殊的效果，但是，也必須在中藥復(fù)方中才有更好的療效。所以，中醫(yī)的辨證施治是治病的靈魂。
還應(yīng)當(dāng)強調(diào)，某些中藥偏方有較大毒性或強烈的作用，如果不顧病情的全身癥狀，隨意的使用這些偏方，病人的身體完全可能不能耐受，有時有災(zāi)難性的后果，例如我市就有一次服用蟾蜍過量而死亡患者。
4）不可無限的夸大精神對癌癥治療的作用。
不可否認，有一個良好的心態(tài)，正確對待死亡與生存，這對癌癥患者大有益處。但是，不可以過分夸大精神的作用，有人認為患了癌癥只要抱著無所謂的態(tài)度，不怕死，癌癥就不會有多大發(fā)展，這是幼稚的想法。事實證明，抱著無所謂態(tài)度的患者，病情也不是停止了發(fā)展！
良好的心態(tài)對病情有好處，但是，不是決定因素。病人在患癌癥前應(yīng)當(dāng)不會有什么先兆的“思想包袱”吧？可是癌癥還是誕生了。能說都是精神因素所為嗎？
應(yīng)當(dāng)這樣看，良好的心態(tài)，積極認真的治療，合適的中西醫(yī)治療手段，這才是癌癥好轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。病人才有光明的前程。
5）擯棄鴕鳥式的心理狀態(tài)。
這是另一種極端，極度畏懼癌癥，已經(jīng)有了癌癥的一些明顯的表現(xiàn)，卻不敢去醫(yī)院檢查，唯恐得了癌癥。這種把腦袋埋在沙堆里的欺騙自己的心理大有人在。這是極端愚蠢的?？萍荚诎l(fā)展，治療癌癥的手段越來越多，有些癌癥早期治療已經(jīng)不是“不治之癥”。有了癌癥跡象而不認真檢查，這實在是掩耳盜鈴的蠢人。早在兩千年前，莊子就有“生死同一”的超脫思想。講究“盡天年”。何不學(xué)一學(xué)莊老夫子呢。有癌癥不早檢查早發(fā)現(xiàn)，一旦病情轉(zhuǎn)危，誰有回天之力？
6）中西藥不可同用。
有些患者認為，用西醫(yī)的放化療，就不能再用中藥，怕有矛盾或者不相容之處。其實這也不必有太多的擔(dān)心。我的治癌經(jīng)歷體驗出，在絕大多數(shù)情況下，放化療和中藥并無矛盾之處。在某種程度上，甚至說有相需為用的結(jié)果。尤其是放化療造成了白血球降低、血小板減少、食欲下降、嘔吐、失眠、乏力、虛弱等，中藥能夠有效的治療這些放化療的副作用?？梢哉f中西兩種治療方法是相互協(xié)調(diào)的，增強療效的。
7）胡亂保健治療
目前社會上有些輿論，把某些保健療法的作用無限的擴大化，“泡腳”“足療”“敲擊經(jīng)絡(luò)”“藥物養(yǎng)生”，尤其有些別有用心的所謂“保健品專家們”，兜里揣了保健品推銷者的銀子，把良心往膈著窩一塞，在媒體上胡說八道，硬說他們的保健品對“癌癥”有效，騙取可憐的癌癥患者的錢財。
患者請記住，胡亂敲擊經(jīng)絡(luò)有害無益，切不可以上當(dāng)。
患了癌癥后，要有良好的心態(tài)，要采取正確的中西藥治療方法，也可以適當(dāng)?shù)挠靡恍┦朝?。但是，?wù)必不要被某些“保健品”蒙蔽眼睛，癌癥病機復(fù)雜的很，高明的中醫(yī)也未必能百發(fā)百中的成功治療癌癥，那些倡導(dǎo)養(yǎng)生者能夠準(zhǔn)確識別癥候嗎？笑談而已。癌癥治療要是那么簡單，就決不會成為威脅人類生命的頭號敵人。
我的一點看法，僅供癌癥患者和大眾做參考。
