編者按：本文來自AppCan劉鑫的投稿，這里是我們之前對Appcan的報道，點擊這里關注劉鑫的微博。
前言：Web App在HTML5和移動操作系統(tǒng)iOS、Android、Windows Phone的加持下，一定會成為未來一個重要的方向，但Web App在當前也存在很多的缺陷。筆者前一篇《Web App三大挑戰(zhàn)：瀏覽器性能不足是最大障礙》對web app進行過詳細分析：首先是標準的規(guī)范尚未定案;其次，不同瀏覽器支持的差異性將成為長久的問題;第三，最大的問題就是移動設備的瀏覽器的性能目前還不能支持與Native App體驗媲美的Web App ……
外人眼中的百度戰(zhàn)略
百度在Web App這條路上的調門從2012年開始逐漸升高。這個領域百度有的不僅僅是聲音，更有實際行動。根據(jù)百度發(fā)布的云路線圖，會囊括移動建站工具、Web App Framework甚至云OS。作為互聯(lián)網的領軍型企業(yè)，百度的選擇對行業(yè)的發(fā)展方向有著舉足輕重的影響。最近百度直指Native App形態(tài)的市場現(xiàn)狀存在眾多弊端：碎片化、桌面管理混亂、耗電以及通過AppStore發(fā)行等等，并且預言2013特別是2014年Web App會崛起。那么百度為什么會如此看重Web App？僅僅因為Web App是未來的一個重要方向？顯然“一個”重要方向不足以讓百度下如此大的工夫去布局，作為一個外部觀察者來看，百度某種程度上已經把和云服務結合的Web App看成了戰(zhàn)略。
相比Native App，百度更鐘情Web App
百度對外宣講Native App的弱勢在當下或許有點曲高和寡，很難獲得行業(yè)認同。分析一下百度宣講的觀點。
1、NativeApps碎片化，應該就是指當前服務App化的趨勢，但這對于用戶來說不是碎片，而是更個性化的選擇，至于如何將多個App關聯(lián)起來目前移動操作系統(tǒng)也提供了類似的功能并且在逐漸加強。
2、桌面管理在智能機上普遍提供了多屏管理的模式以及應用文件夾分類的模式，用戶體驗在這個方面不會存在障礙。
3、耗電不耗電這取決于App開發(fā)者的能力，基于瀏覽器的Web App寫的不理想一樣會很耗電。
4、Native App需要通過應用商店下載，這一點應該才是百度最聚焦的，也是百度極力批判的。為什么百度會如此的不喜歡Native App和AppStore？為什么百度要把Web App和云的結合看成戰(zhàn)略？
百度為何鐘情Web App？延續(xù)模式！
在回答這兩個問題之前，我們先回顧一下互聯(lián)網時期的百度和百度模式。互聯(lián)網是個“入口中心化”和“入口負責分發(fā)流量”的時代。Hao123是入口、360瀏覽器是入口，當然百度和Google是更重要的互聯(lián)網入口。網站開發(fā)者拼命SEO只為了能提高搜索引擎的排名利于用戶發(fā)現(xiàn)使用。百度通過分發(fā)互聯(lián)網入口流量給中小網站同時結合對用戶分析進行廣告投放，形成了一個銅墻鐵壁一般的互聯(lián)網流量帝國，牢牢把控著互聯(lián)網流量和眾多網站的命脈。
但是，忽然之間，智能手機的時代和全新的移動互聯(lián)網時代來了。App變成了移動互聯(lián)網時代信息傳達和服務的最主要載體。相比2005年開始興起的第一波手機上網浪潮WAP主導的時代，當下這個全新的移動互聯(lián)網時代以App為主要載體的特性重重的撞擊了百度一把。WAP的時代，是手機瀏覽器的時代，是輸入網址訪問互聯(lián)網和服務是時代，百度還在負責分發(fā)那個時期手機上網的流量，用戶會輸入baidu.com去搜索新聞、圖片鈴聲或者游戲小說。但是Apps的時代，這一切的一切都變了，大部分用戶去AppStore搜索新聞客戶端、去搜索熊貓看書、去搜索憤怒的小鳥，而不是主要去百度搜索。AppStore某種程度上取代了百度搜索和分發(fā)流量的角色，這才是百度最無法忍耐的。用戶行為也發(fā)生了根本變化，以前通過百度搜索服務的模式，現(xiàn)在已經被桌面化的App“一鍵直達”逐步取代。百度可以去引導行業(yè)可以去規(guī)范開發(fā)者，但是百度可以去改變用戶么？
移動互聯(lián)網“去中心化的時代”百度如何繼續(xù)當中心？
互聯(lián)網時代是一個“中心化的時代”，而移動互聯(lián)網開啟了“去中心化的時代”。這是最近“Web App和Native App誰主未來”這個話題火爆的核心根源所在。所有的爭吵都是表面的，本質是對入口的爭奪。百度把Web App當戰(zhàn)略，其實就是要延續(xù)互聯(lián)網時期百度中心化入口模式的霸主地位。盡管百度在手機上推出了Native App搜索的功能，并且也會攫取相當可觀的市場份額，可是百度會甘心把自己和眾多大大小小的AppStore擺在一起么？AppStore和社交媒體（如微博）在移動互聯(lián)網上已經極大的分流了百度的搜索流量，如果百度不能在某個方向或者重要領域上重新掌握主導權，那百度的優(yōu)勢會隨著移動互聯(lián)網的發(fā)展逐漸被削減。如果百度僅僅滿足于做好App搜索反倒是會讓行業(yè)奇怪。
Web App一定是方向。但如果用戶非要打開瀏覽器再百度Web App再使用，用戶會用么？
Web App會隨著HTML5技術的成熟和移動設備軟硬件的提升而真正的出人頭地。Web App到底能發(fā)展到什么程度，這取決于行業(yè)的大環(huán)境。當然更不能忽略最重要的“用戶的選擇”。當下智能機用戶已經習慣于下載App安裝，以后每次直接點擊桌面圖標打開即可使用。百度理想的用戶使用Web App流程應該是：用戶打開瀏覽器——通過百度搜索到相關網址——用戶點擊進入使用。雖然這只是多了一兩個操作步驟，但當用戶有更優(yōu)化更簡潔選擇的時候，用戶還會選擇每次重復繁瑣的流程么？答案是肯定的“絕對不會”。搜索的職責在移動互聯(lián)網是會延續(xù)的，但是搜索已經變得比較純粹，不再是大面積的流量分發(fā)平臺。大眾搜索會隨著微博這種即時信息平臺（如即時搜索服務）和垂直搜索服務（如大眾點評）App的出現(xiàn)而越來越少的被用戶選擇。
用戶需要桌面直達入口和完美的體驗，開發(fā)者希望跨平臺低成本開發(fā)，Native or Web？
Web App的發(fā)展，應該是最迎合開發(fā)者的需求。因為移動應用的開發(fā)難和跨平臺的問題一定要解決的，這就要依賴于網絡最通用的W3C的相關標準。Web App應該有實力成為未來的重要方向和標準，但是用戶更喜歡簡潔的操作和一觸即用的體驗也是不可能改變的。開發(fā)者喜歡簡單的跨平臺開發(fā)，使用者喜歡簡潔的使用流程和體驗，平衡這二者，上文提及的Hybrid App可謂是當下最優(yōu)的選擇。盡管iOS上已經支持了將Web App圖標推送到桌面，但是Android上還沒有相關通用技術，并且這個推送的圖標也不會被記錄到用戶App列表，無法和Native App平起平坐，Web App標準和體驗完善也需要時日。何況iOS當前的架構雖然可以支持Web App但仍是以Native App為主體。如果哪天Web App真的戰(zhàn)勝了Native App那或許iOS已經在向WebOS轉型了。正如微軟的首席軟件架構師雷?奧茲評價Google的戰(zhàn)略中提到的“Android是在賭過去，ChromeOS是在賭未來”。那同為搜索領域的巨頭，百度又在拿什么賭明天？
移動互聯(lián)網Native App和Web App這種本質上是入口之爭的較量又是誰會勝出？下文分析，敬請期待《Web App的挑戰(zhàn)（三）：入口之爭》）
