近日，中國大部分地區(qū)遭遇連續(xù)的霧霾影響，伴隨著嚴重的環(huán)境污染，空氣凈化產品走俏。在室內用戶可以使用空氣凈化器凈化空氣，室外則需要依賴口罩產品。用戶如何購買口罩？口罩上的N95是什么意思？有位熱心網友親身使用了包括3M在內的8款口罩產品，并犀利點評。
原文如下：
對包裝及產品本體進行觀察，看是否標有明確且被認可的口罩執(zhí)行標準，如"N95","FFP1"等。在這里，有人可能會問：執(zhí)行標準隨便印一個上去不就行了？沒那么簡單，無論在國內還是國外，未通過標準認證的產品如果宣傳自己符合該標準，都會涉嫌虛假宣傳，將面臨巨大的處罰，因此沒有廠商會冒著被關門的風險去作假?，F(xiàn)在，讓我們再來復習一下幾個常見且具備法律效力的口罩執(zhí)行標準。
美國標準(NIOSH standard)
N類只用于防護非油性顆粒物，如N95。霧霾的所有成份都屬于非油性顆粒物，因此防霾僅需選擇此類口罩即可。
R類在8小時內同時防護油性和非油性顆粒物，如R95。防霾不需要選擇此類口罩。
P類長時間用于同時防護油性和非油性顆粒物，如P95。防霾也不需選擇此類口罩。
美國標準，字母后面的數字表示對0.3微米顆粒物(PM0.3,下同）的過濾率，如95，則為95%的過濾率。該數字越大，防護效果越好，但是呼吸阻力也越大，因此，N95是防護性和舒適性的最佳平衡，也是適合大多數人的選擇。除95外，還有99(最低過濾率≥99%)及100(≥99.97%)
歐盟標準(EN149 standard)
歐盟標準規(guī)定所有口罩必須同時具備防護油性及非油性顆粒物的能力。以下是歐盟標準的幾個級別及其對PM0.3的過濾率。
FFP1,過濾率≥80%；
FFP2,過濾率≥94%；
FFP3,過濾率≥97%。
中國標準，GB2626-2006
基本上是美國標準的翻版，分為適用于非油性顆粒物過濾的KN類（相當于美標的N類)，以及用于油性顆粒物防護的KP類(相當于美標的P類）。
KN90及KP90,過濾率≥90%；
KN95及KP95,過濾率≥95％；
KN100及KP100,過濾率≥99.97%
但需要注意的是，國標對于污染物顆粒的直徑沒有明確的規(guī)定，因此從根本上說，國標是一個不完善的標準。其次，對產品的用料、設計合理性及使用感受進行評價。
為什么不進行數據測試？很簡單，口罩真的要做數據測試，需要很多專業(yè)設備，手冊不是開實驗室的，目前沒有這些設備，也不能隨便做些不靠譜的實驗，所以這次只能先從上述幾項進行測評，但已足夠驗明一款口罩的“正身”了。
注：內容源為全球青年領導力工作室
第一款：Respro口罩
產地：英國
型號：Sportsta運動款
價格：300元/只，包括一個濾芯
濾芯價格：100－150元/個
更換周期：廠家建議每月或使用滿69小時更換。個人使用感受2-3周一換。
特點：配有兩個呼氣閥，用來改善運動時的呼吸順暢度，并方便水氣的排出。
在罩體上，我們可以看到非常明確的產品執(zhí)行標準標注：EN149FFP1,即對于PM0.3的過濾率≥80%。這款英國產的口罩目前在全球多個發(fā)達國家銷售，如果它膽敢在自己的產品上印虛假執(zhí)行標準，將面臨所有這些在售國家的法律制裁，大家應該知道，歐美發(fā)達國家對于這方面的監(jiān)管和處罰是非常嚴格的，任何企業(yè)弄虛作假都有可能面臨傾家蕩產的風險，這也是我為什么比較推崇發(fā)達國家的產品及其執(zhí)行標準，原因只有兩個字：靠譜。
再來看看濾芯包裝背面的信息
英文好的同學，應該已經看明白了。這款口罩的濾芯包裝上明確表述了其采用的是”靜電濾棉“技術，可以有效過濾PM0.3，這可是要比PM2.5小得多的顆粒物。
值得一提的是，這款口罩還可以根據使用環(huán)境更換包括HEPA在內的多種濾芯,其功能的側重點也可以隨著濾芯的更換從過濾PM到過濾有毒氣體任意調整。
使用感受上來說，這款口罩的臉部貼合和密封性都非常好，因為使用了靜電濾棉以及雙呼吸閥，戴著它呼吸幾乎不會感到很大的阻力，同時也不會有明顯的積熱和積水，整體舒適感很不錯。唯一美中不足的是，因為這是一款英國產的口罩，其設計也會偏向歐洲人臉型，如果你是一個塌鼻子，那么佩戴的時候，鼻梁處可能會下滑，擠壓到鼻翼影響呼吸。另外如果你和我一樣，是個四眼的話，這款口罩鼻梁上的金屬扣可能會讓眼鏡戴得不那么舒服。
第二款：totobobo口罩
產地：新加坡
型號：Classic 頭戴款。
價格：188元/只，包括一對濾芯。
濾芯價格：182元/10對。
更換周期：廠家建議不要使用超過14天，或者等濾芯灰度達到50％即需更換。個人使用感覺一對最多用7天。
特點：可以根據臉型裁剪口罩，且隨著濾芯的變黑，會對空氣污染有一個非常直觀的了解。
totobobo口罩采用美國FDA認證的安全材料制作，透明對人體無害，且可以根據臉型裁剪，還可以使用熱水對罩體塑形，幾乎可以完美貼合任何兒童及成人臉型，密封性非常棒。
在重度污染天，相比respro,我更傾向于佩戴totobobo,因為我可以非常清楚的感受到，口罩與我的臉部的任何一寸皮膚都是緊緊貼合的，所有空氣都經過濾芯過濾后方能進入口罩。
上圖中的圓形濾芯已經明顯變黑了，這只口罩我在杭州僅佩戴了累積48小時左右，如果你想說服一個人戴口罩，totobobo一定是最好的選擇，因為污染很直觀的體現(xiàn)在了濾芯顏色的變化上。
totobobo使用的濾芯同樣采用了“靜電濾棉”技術，包裝背面明確標注了其最小過濾率為96%。在其官網的FAQ中，亦有明確表述，濾芯符合N95標準，即針對PM0.3能夠達到95%以上的過濾率。在新加坡這樣一個法制嚴明的發(fā)達國家，我暫時找不到對其懷疑的理由。totobobo的佩戴感受給人以很強的安全感?？梢匀我獠眉魩淼耐昝烂娌抠N合和高效的N95級濾芯，確保了使用者即使在爆表天，也能得到妥善保護。我非常喜歡每一次吸氣時totobobo的負壓感，因為這代表著外面的臟空氣絕對不會漏進來。但同時，這樣良好的密封性，加上沒有呼氣閥，也會讓口罩內積聚不少水氣無法排出。無疑，這款口罩不適合劇烈運動，同時，它奶嘴一樣的造型，也是我經常拋棄它選擇Respro的主要理由。
總結：
任意裁剪和熱水塑形讓這款口罩具備最佳的面部貼合度，正確使用的情況下幾乎不存在漏氣可能。采用靜電濾棉技術的濾芯對PM0.3有96%的過濾效果，且呼吸沒有明顯阻滯感。
口罩小巧輕薄，不影響眼鏡的佩戴，同時便于攜帶，不用時可以掛在脖子上。濾芯顏色的變化可以很直觀的展現(xiàn)空氣污染，便于人們對其產生直觀的認識。
缺點：
188元一只的價格，以及18元一對的濾芯，totobobo的使用成本確實不低。
過好的密封性能導致口罩內經常會有水珠聚積。
成人奶嘴一般的造型并非人見人愛。
第三款：Kowa三次元口罩
產地：日本。
型號：女款。
價格：7元/只。
濾芯價格：無，口罩系一次性使用。
更換周期：廠家建議每天一換，實際使用感受3-5天一換為宜。
特點：類似于傳統(tǒng)棉口罩的造型平易近人，方便佩戴，但材料卻具備極強的過濾能力。
首先，這款口罩的包裝上明確標注了，針對0.0001mm,也就是0.1微米的顆粒物，過濾率達到99％。包裝背面，詳細對空氣中的3類主要污染物及其直徑和過濾效率進行了標注。
分別是3微米的飛沫、0.1微米的顆粒物以VFE生物病毒攔截率全部達到平均99%的水平。該測試值的發(fā)布單位為XX研究所，盡管不屬于官方執(zhí)行標準，但考慮到日本企業(yè)的虛假宣傳成本及日本嚴格的法律法規(guī)，這個數據應該是可信的。
同樣，在Kowa(興和）的官網上，手冊也找到了對該款口罩過濾對象及效率的同樣描述。
接著又在日本發(fā)行量最大的財經報紙網站了找到了對這款口罩的報道，原來Kowa(興和）是日本最大的家用口罩生產商。
接下來，打開口罩的包裝，里面有5只口罩，看上去和藥店賣的一次性棉紗口罩沒什么大區(qū)別。
但是觸摸后，就會發(fā)現(xiàn)罩體的面料手感和棉紗完全不一樣，而是更接近N95口罩罩體材料的觸感，非常細密平滑，同時口罩的鼻梁和兩側位置都有塑形軟條，可用于對口罩塑形以使其與面部貼合。
口罩的罩體采用了層疊設計，拉開后配合塑形軟條，馬上可以形成立體狀，而不像棉紗口罩，使用時還是平面，無法與面部良好貼合。
同時，口罩的帶子也非常柔軟且彈性充足，不用擔心長時間佩戴拉疼耳朵。
佩戴的感覺接近棉紗口罩，很輕薄，呼吸沒有明顯的阻滯感。鼻梁和下巴處的貼合很好，臉頰兩側，因為只買到女款，所以感覺偏小，貼合也不夠緊密，用男款的話，效果應該會好點。
總結：
該款口罩的產地是日本，雖然采用的是企業(yè)標準，但明確標注了可過濾對象及過濾率，考慮到日本國內的法制程度及商業(yè)氛圍，以及生產廠家是“日本最大家用口罩生產商”的背景，該數據應該可以信賴。
明確標注的針對PM0.1達到99%的過濾效率，是目前測試的幾款口罩里最高的，而更不可思議的是，這款口罩的材料如此簡單輕薄，卻有這么強的過濾能力，不得不說，日本的材料科學實在太強了！
這款口罩設計簡單易用，外形與普通棉紗口罩無異，非常適合擔心別人異樣目光的同學佩戴?？谡诌€加入了銀系抗菌劑，使其不易被細菌污染。該款口罩雖然單個價格低廉（7元），但是考慮到其為一次性使用，且使用周較短，按照一周一換，一個月下來也得最少花30元左右，如果按照廠家建議的一天一換，則需要210元，使用成本并不低。因為輕薄，面部貼合的緊密感并不強，且需要留意包裝上的佩戴方法，否則很容易漏氣，這樣實際的過濾率肯定會受到很大影響。雖然手冊并不討厭日本，但如果你是FQ，那么戴著日本產的口罩，多少會有些不自在吧？
第四款：3M 8210V口罩
產地：韓國（美國品牌）
型號：8210V
價格：9.9元/只
濾芯價格：一次性使用
更換周期：廠家建議當感到呼吸阻力明顯增大時更換，個人感覺半個月肯定得換。
特點：一次性使用，配有呼氣閥，便于熱氣與水氣排出。
3M作為作為世界著名的的產品多元化跨國企業(yè)，產品品質理所當然的與其商業(yè)地位相匹配。
這次買的是10只裝，好大一盒。
包裝很規(guī)范，正面明確標注了口罩N95的執(zhí)行標準。背面用更為詳細嚴謹的文字闡述了口罩的防護對象、過濾率及執(zhí)行標準。
口罩本身已經進行立體碗狀塑形，戴上后只要調解鼻梁處的金屬卡條即可。
呼吸閥
有呼氣閥的口罩會比沒有的貴一些，但是使用時候的感受也會好很多，積熱和積水都會大幅減少。嚴謹的大公司，在罩體上也標明了執(zhí)行的是N95標準，方便使用者辨識。同樣，在左下側也注明了符合國標KN95，雖然有點多此一舉，但也體現(xiàn)了3M的嚴謹及對中國市場的重視。
接下來，戴上去看看。首先感覺就是材料的味道很重，畢竟這些口罩的設計初衷都是工業(yè)用途，側重功能而不會顧及太多用戶體驗，不過這種氣味應該是無毒的，因為所有口罩執(zhí)行標準都對材料的安全性有嚴格限制。戴了一會后就聞不出味道了。因為裝了呼氣閥，所以呼吸還算順暢，不過沒有呼氣閥的話，肯定就會有較為明顯的阻滯感了。佩戴很簡單，只需要調整鼻梁處的金屬卡條，別得部位都已經完美貼合。這是一款頭戴式的口罩，手冊也要在此強調下，頭戴式口罩后面的綁帶是要像這樣用的，這樣才能讓拉力角度正確，以使口罩和面部良好貼合，否則口罩就白戴了。
總結
大廠出品，品質保證。產品有明確的N95及KN95執(zhí)行標準，防護性能毋需質疑。
帶有呼吸閥，呼吸阻滯感不明顯，感覺良好。
一次性口罩，9.9元一只的價格，按照一只用一周算，一個月成本40元，使用成本不算很高。
跟臉部貼合良好，氣密性佳，且佩戴方便，只需要調整好鼻梁的金屬卡條即可，且卡條位置不會影響眼鏡的佩戴。
頭戴式，長期佩戴也不會難受。
缺點：
因為設計是用于工業(yè)用途，所以產品的細節(jié)，如造型、氣味等還有較大改善空間。
市場上假貨較多。
第五款：伊藤良品口罩
產地：中國。
型號：健康型。
價格：27元/只。
濾芯價格：14.8元/片
更換周期：包裝及官網皆無具體說明。
特點：一款騙子公司在山村生產的騙子產品。
首先觀察產品包裝，亂七八糟的寫了一大堆東西，右下角是“德國SAINT-BN醫(yī)療科技集團”，而左側是一堆日文。在包裝的正面寫到“對PM2.5級空氣顆粒物的防護及過濾”，緊接著是“安心百分百”五個大字，其右上角有TM標志，說明這五個字是正在注冊的商標。這兩個內容被故意湊到了一起，形成了對消費者的誤導，很容易讓人以為口罩可以過濾PM2.5達100%，真是用心良苦！
再看包裝背面，說明了口罩罩體用的是"PM2.5"全棉面料，注意，這里的"PM2.5"右上方也有TM標志，說明其含義并非PM2.5本身，而是一個名為“PM2.5"牌的注冊商標，但它可跟真正的"PM2.5"一點關系都沒有！
更令人匪夷所思的是，這家所謂德國XX醫(yī)療科技集團旗下公司的產品生產地址，居然是位于徐州的一個村莊！不得不說這家公司在工廠的選址上確實品位獨特。
包裝上的文字描述口罩外層用的是“全棉面料”
包裝上的文字描述口罩外層用的是“全棉面料”，內層用的是“蜂窩全棉面料”，總之罩體的面料就是棉了！大家應該知道,棉對于PM2.5的過濾率是非常低的，打個比方，棉纖維就好比足球球門的阻攔網，而PM2.5顆粒差不多就是一個棒球的大小，把一個棒球射向足球球門的阻攔網，僅靠物理阻攔，其穿過的概率是多少？實驗證明最高也只有6-7%的過濾率。
濾芯
那么“伊藤良品”口罩靠什么來過濾呢？當然是濾芯了，讓我們看看它用的是什么濾芯。
采用“雙微濾技術”的濾片 噱頭
這是包裝內“附贈”的兩片經過美國NELSON實驗室測試的采用“雙微濾技術”的濾片，對于這種什么XX技術，一直都是廠家的噱頭，關于這個技術的真身，手冊在包裝上找到了線索。
什么“先進的雙微濾創(chuàng)新技術”，只不過是最普通的活性炭濾片而已！這個口罩的生產廠家“德國貝德氏醫(yī)療科技集團”大玩文字游戲。
那么，讓我們看看，活性碳對PM2.5德過濾率又是如何？
《北京日報》的報道對活性碳和棉布的PM2.5過濾性能都進行了較為嚴謹的測試，結論是“從數據上看，N95口罩效果最好，普通棉布面罩過濾能力最弱，而活性炭口罩也不是優(yōu)選對象，除了較差的過濾能力外，其過濾層內的活性炭顆?？赡芤蚰Σ痢D壓等外力作用變得更小，成為能透過紗布吸入口鼻的細顆粒物?！?br>
那么為什么活性炭對PM2.5的過濾效果那么差呢？熟悉這種材料的同學應該知道，活性炭的過濾主要是因為其具有極強的吸附性，特別是針對氣味分子，因此活性炭被廣泛用于除味及對有害氣體的吸附。但PM2.5要遠遠大于氣味分子，對于這樣的顆粒物，活性炭的吸附能力會大打折扣，換個角度想，如果活性炭真的能過濾PM2.5,那么為什么空凈還要裝備HEPA濾芯？直接一個活性炭濾芯不就得了！另外，活性炭一旦飽和便無法再吸附任何污染物，那么“伊藤良品”口罩的這么小小一片口罩，能吸多少污染物呢？
另外，傳統(tǒng)的活性炭在使用過程中容易受到擠壓，容易形成很多細小的碳粉被人體吸入，形成二次污染，因此一般活性炭在國外很少被用于作為口罩的濾才。
棉制罩體加上活性炭濾芯，造就了這款口罩幾乎不存在的過濾能力，更具災難性的是濾芯居然是這樣塞進罩體的。這款口罩的設計師想當然的認為，用戶只從正前方吸氣，而事實是，吸入的空氣來自口罩的每一寸表面，爾唯一能起到微弱作用的活性炭濾芯，居然只存在于口罩正面下方的一小部分，而且很難塞平整，即使塞平整，空氣也完全可以通過縫隙繞過濾芯直接被吸入！這款口罩完全沒有氣密性可言！
戴在臉上感覺還不錯，兩邊的綁帶可以調節(jié)松緊，鼻梁部位也有卡條可以調節(jié)。呼吸非常順暢，跟之前幾款的感覺完全不同。因為它只是一只普通的棉口罩而已，而棉纖維的間隙是非常大的。最后，手冊抱著疑問，在網上搜索了這家公司的信息。它只是兩個浙江人在香港花1萬港幣注冊的“假洋品牌”。這樣一款偷換概念的口罩，在天貓上月銷量達到76225件，這家掛羊頭賣狗肉的公司每月進賬200多萬人民幣，然后可以用這些錢進行更多的虛假宣傳騙更多的無知消費者。
總結：
口罩無任何執(zhí)行標準可言，所謂“美國NELSON"實驗室測試也疑似是廠家的虛假宣傳之一。分析口罩的材料，可以推斷該款口罩根本無法有效過濾PM2.5，與棉口罩無異。
該公司本身也并非德國企業(yè)，而僅為在香港注冊的私企，口罩的生產地址更是位于徐州市的一個村莊。
一款普通的棉制口罩，藥店售價僅為5元左右，而這家貝德氏公司僅將其做得漂亮了一點，“附贈”了兩片價值幾毛錢的活性炭濾片，加上一大堆虛假宣傳，就賣出了5倍于一般棉口罩的價格！
口罩的包裝及營銷大打擦邊球涉及虛假宣傳，嚴重誤導消費者，其銷售渠道卻依舊遍及各大電商網站及線下賣場，原因何在？
第六款：綠盾口罩
產地：中國。
型號：輕薄透氣型。
價格：32元/只
濾芯價格：4元/片。
更換周期：廠家建議每7-10日更換。
官網：不詳
特點：另一款掛羊頭賣狗肉的不良產品。
產品包裝的正面沒有明確的執(zhí)行標準，但采用了跟“伊藤良品”同樣誤導消費者的惡劣手段：在"PM2.5"字樣右上方加上“TM"標記，這樣一來PM2.5就變成了品牌。這樣的調調，讓我不得不懷疑這款口罩是否跟“伊藤良品”同屬一丘之貉。
接下來觀察包裝的反面，發(fā)現(xiàn)了一個很有趣的現(xiàn)象，無論是使用方法的圖片，還是部分文字說明，”綠盾”和“伊藤良品”用得似乎都是同一個版本。
那么這個名為“Q/TNYH002-2012"的標準，到底是什么內容呢？
PM2.5加入TM之后儼然成為了品牌
手冊查遍了所有口罩國標信息，也沒找到這條標準，唯一的解釋就是這個標準是“綠盾”所屬公司，上?？稻]纖維的企業(yè)內部標準。而企業(yè)內部標準，一般其內容既不對外公開，又好比一個人同時做裁判和運動員，幾乎沒有參考價值。
接下來拆開包裝，取出口罩，手冊又被雷到了：無論是造型還是結構，這款“綠盾”口罩跟“伊藤良品”如出一轍！要說唯一的不同，是“綠盾”更加大方的送了四片過濾片。
讓我們來看看“綠盾”的材質。對于罩體材質，包裝上沒有任何表述。但從手感上來說，跟“伊藤良品”很接近，應該也是棉質。因此罩體本身對于PM2.5基本無法有效過濾。
內層的結構和“伊藤良品”相同，需要插入濾片，而看看上圖就知道，這并不容易，況且即使平整插入，空氣也會從濾片周圍縫隙和口罩其它位置被直接吸入人體。這款口罩的產品設計師跟“伊藤良品”的設計師應該是同一人吧。
就是個普通純棉口罩
和“伊藤良品”一樣，上述內容已經決定了，這是一款對PM2.5過濾性能很差的口罩，但本著專業(yè)的精神，手冊還是要對其濾片進行研究。
濾片的包裝上很NB的寫著對PM2.5的過濾率大于等于99%，也就是達到了美標N99,歐標FFP3,以及國標KN100的等級！確實不得了，不過按照這家公司的造性，如果自己的產品真的具備這樣的性能能夠獲得上述三個執(zhí)行標準中任何一個的認證，肯定會在包裝上印滿相關的字樣吧，而現(xiàn)在不但包裝上什么都沒有，還要耍小聰明打擦邊球誤導消費者，又是為什么呢？
包裝的背面文字里包含兩個信息。一個是濾片通過國家抗菌標準GB/T20994.3-2008，當然，這又是一個混淆視聽的跟其過濾性能毫無關系的誤導。另一個信息是，這款濾片經過美國"NELSON"實驗室檢測，能夠有效過濾PM2.
手冊通過萬能的google找到了這家實驗室，以下是這家實驗室的網站上的自我介紹。
這家位于美國的實驗室主要業(yè)務之一是對各種環(huán)境相關產品、藥品、食品、水進行測試，但它只是一家成立于2001年的私企，其測試結果也不具備官方權威性。換句話說，手冊現(xiàn)在也可以花錢打包一瓶中國的空氣過去讓這個實驗室測試，對方也會出具書面報告給我。
那么，“綠盾”的這款濾片，到底有沒有NELSON實驗室的書面報告呢？手冊在其天貓店的詳情頁內找到了這一報告的內容。
暫不論”綠盾“送去的濾片和其量產口罩中的濾片是否是同一款，”綠盾”只秀出了報告中對其有利的內容，即針對0.1微米的過濾率達到99%以上。我們姑且相信這個信息不是偽造的，因為目前看來這家企業(yè)確實不是什么值得信賴的對象。
其實綠盾在這里玩的是一個偷換概念的游戲：
只對濾片的過濾率進行測試，而沒有通氣性能及其它必須的測試數據。一塊會憋死人但能100％過濾PM0.1的材料能作為口罩濾才嗎？
只對這款濾片進行了過濾率測試，但并沒有對口罩整體進行產品過濾率及其它必要的測試，因為綠盾很清楚，一旦這么做，這款口罩100%會成為不合格產品。利用一家不為大眾所知的美國民營實驗室的不具官方效力的測試結果，來誤導廣大消費者，用心極其險惡。
戴起來跟“伊藤良品”沒什么區(qū)別。如果“綠盾”的生產廠商上?？稻]纖維老老實實承認自己的產品只是一款不具備防霾能力的普通棉口罩，然后把價格定為6元/只，那么我還是會很樂意購買的，當然，我想他們寧可倒閉，也不會承認這個事實的。
總結：
這是一款跟“伊藤良品”有著同樣問題的產品。廠家盡其所能在營銷上打擦邊球，利用大眾對霧霾的恐懼心理大肆誤導消費者購買其產品。
一定要說不同的話，這款口罩的生產廠商”上?？稻]纖維“來得更為卑鄙和處心積慮，還辛辛苦苦跑到美國去搞份無用的實驗室報告來忽悠大家，不過你明顯低估了消費者的智商，相信很多人早就看穿了你的把戲，你們遲早也會為此付出代價的。
綜上所述，這是一款對PM2.5不具備有效防護能力的口罩。其防霾能力應該和普通棉口罩接近。
第七款：CM朝美口罩
產地：中國
型號：網銷專供T-2型女款
價格：32元/只，包括兩片“防PM2.5活性炭片及2片防流感N95濾棉”。
更換周期：廠家建議累計30天或8小時更換。
特點：繼“伊藤良品”和“綠盾”后的又一款無良產品。
說實話，我已經沒有興趣繼續(xù)測評這款口罩了，因為從各個方面來看，這是一款跟“伊藤良品”和“綠盾”無異的口罩。
包裝正面依舊印了些模棱兩可的唬人玩意，還什么“國家應急儲備單位”，N95三個字打在上面用來誤導消費者的同時，也在宣傳上打了擦邊球。
右下角的EN14683:2005又是個什么玩意呢？原來這是歐盟的一個無紡布外科手術面罩認證，也就是說，“朝美”的這款口罩即使通過這項認證，也不能說明他們的口罩能防PM2.5,因為外科手術面罩的認證標準中根本沒有對防PM2.5做出任何要求。
朝美顯然很重視各種認證和執(zhí)行標準，或者說，它很心虛，因此又在包裝的一側印上了各種認證內容，當然，其中沒有任何一項可以用于證明這款口罩的PM2.5防護能力。
接下來，手冊拆開了口罩包裝。。
又是一款跟“伊藤良品”及“綠盾”設計一模一樣的口罩。
這次的口罩，說明上寫是用竹纖維做的，反正不管你是竹纖維還是棉，都是防不了PM2.5的。
“附送”的活性炭濾片，上面沒有任何文字說明?；钚蕴繉M2.5幾乎沒有防護效果，使用中還會因為摩擦形成更小顆粒的微粒，被人體吸入，形成二次污染。
附贈的不明材料制成的“防流感N95濾片“，罩住口鼻完全可以把人憋死的感覺。我建議朝美也把這玩意送到”NELSON實驗室“做個測試，說不定可以99.9999%過濾PM0.1，然后拿這個實驗報告跟綠盾對著干。
熟悉的佩戴感覺，只是明顯感覺面料比先前的兩款要來得硬，而且異味比較重，另外耳繩上的彈簧調卡很松，導致戴在臉上感覺松松垮垮的。
這款與棉口罩無異的“防霾口罩”打著防護PM2.5的旗號，在天貓上月銷近萬件，月銷售額達到30萬，大肆收斂著不義之財。
總結：
這是另一款對PM2.5沒無法有效防護的口罩。
朝美公司顯然試圖用各種認證和標準來武裝自己，迷惑消費者，但越是這么做，就越適得其反。
第八款：維康口罩
產地：中國
型號：時尚防護口罩
價格：25.8元/只，附帶兩只濾片。
濾芯價格：4元/片。
更換周期：廠家建議每周一換。
官網:不詳
特點：已經不想多說什么了。
這是一款跟上面三款一樣的貨色，只不過索性什么執(zhí)行標準和認證都沒寫。另外，活性炭濾片和“伊藤良品”的長得一模一樣，應該是同個供應商那里拿的貨。
到這里，這次的8款口罩測評也告一段落。所有的洋品牌，盡管設計各異，用料不同，但無不例外，都明確并且詳盡的標注了產品的執(zhí)行標準及性能，對消費者做到了應盡的告知義務。盡管其中的幾款價格并不低廉，但至少消費者可以花錢買個放心，因為口罩能夠在霧霾中真正的起到保護作用。
反觀所有的國產品牌，產品本身千篇一律，除了包裝和牌子不同，根本找不出每款口罩之間的差異。這些企業(yè)在研發(fā)上完全沒有投入和創(chuàng)新，而是你抄我我抄你，而在對產品性能提升毫無助益的營銷上，則愿意花大錢做大文章，從請美國實驗室做誤導性極強的檢測，到請明星代言，無所不盡其能，在廣告宣傳上，也是非常惡劣的使用了各種誤導乃至欺騙手段，利用消費者相關知識的缺乏和對霧霾的恐懼，每月幾十萬上百萬地大肆賺取著不益之財。
近日，中國大部分地區(qū)遭遇連續(xù)的霧霾影響，伴隨著嚴重的環(huán)境污染，空氣凈化產品走俏。在室內用戶可以使用空氣凈化器凈化空氣，室外則需要依賴口罩產品。有位熱心網友親身使用了包括3M在內的8款口罩產品，犀利點評值得有選購意向的消費者參考。
毛俊霆
