第一次世界大戰(zhàn)是坦克的誕生源頭。在那場(chǎng)以步兵為主的戰(zhàn)爭(zhēng)之中，坦克在地面第一次被投入了實(shí)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的坦克，速度普遍比較緩慢，裝甲薄弱。所以實(shí)戰(zhàn)中這些坦克在沖鋒的時(shí)候很容易被擊穿，卻干不掉多少敵人。所以第一次世界大戰(zhàn)中的坦克的主要角色，是突破敵人的鐵絲網(wǎng)，然后以火力支援步兵的推進(jìn)。
這個(gè)印象使得后來(lái)的坦克設(shè)計(jì)者都把支援步兵作為了坦克的主要用途，加上當(dāng)時(shí)的鋼鐵工藝比較落后，所以在法國(guó)出現(xiàn)了一批笨重而且脆弱，裝備了小口徑火炮的重型坦克，而美國(guó)人則研制了只能攜帶小口徑火炮的炮塔的格蘭特式中型坦克。
在二次大戰(zhàn)發(fā)生之前，德國(guó)和蘇聯(lián)是當(dāng)時(shí)世界上研制戰(zhàn)車最為先進(jìn)的國(guó)家，德國(guó)更是在戰(zhàn)略理論上奠定了坦克集群的突擊地位，并且在二戰(zhàn)初期成功的實(shí)踐了一整套以坦克集群突擊為主的閃電戰(zhàn)理論。在德國(guó)閃擊蘇聯(lián)的初期，美國(guó)大使館的情報(bào)人員甚至認(rèn)為如果蘇聯(lián)能夠支撐到1942年2月份，那么美國(guó)才能考慮讓租借法案對(duì)蘇聯(lián)生效。
在二次大戰(zhàn)初期，各個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)的坦克設(shè)計(jì)思路發(fā)生了如下的分化。
步兵支援派。以美國(guó)和法國(guó)為代表。結(jié)果法國(guó)僅用了數(shù)周就亡國(guó)了，以至于美國(guó)人不得不在嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)面前改變?cè)O(shè)計(jì)思路。但是設(shè)計(jì)思路一旦定型，想要快速轉(zhuǎn)變是很難的。謝爾曼就是一個(gè)轉(zhuǎn)變思路的結(jié)果。它其實(shí)就是從格蘭特坦克轉(zhuǎn)化了設(shè)計(jì)思路以后變化出來(lái)的產(chǎn)品，但是原先薄皮的特點(diǎn)還是相當(dāng)難以改變，這多少也是受制于工業(yè)技術(shù)。
大家觀察一下格蘭特坦克，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一款典型的步兵支援武器。頭部的小炮塔搭載的速射炮，可以有效的支援步兵。而下面安裝的大口徑榴彈炮，可以時(shí)刻對(duì)步兵的前方進(jìn)行火力覆蓋。因?yàn)楦裉m特坦克的設(shè)計(jì)思路主要是針對(duì)步兵支援這一塊，所以當(dāng)這些被證明在戰(zhàn)略設(shè)計(jì)上存在失誤的坦克被廢物利用，全部運(yùn)往蘇聯(lián)以后，馬上被蘇聯(lián)官兵們稱之為活棺材，因?yàn)樗緹o(wú)法適應(yīng)坦克快速交鋒的蘇德戰(zhàn)場(chǎng)。但是在激烈的蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上，德軍的工業(yè)優(yōu)勢(shì)使得德軍部隊(duì)的機(jī)械化和火力密集程度在初期普遍高于蘇軍。蘇軍必須盡量的利用好手中的每一點(diǎn)資源。所以格蘭特坦克盡管在戰(zhàn)術(shù)上和性能上都不讓蘇軍官兵滿意，但是這種坦克還是被蘇軍的步兵部隊(duì)充分利用了起來(lái)，可以說(shuō)格蘭特坦克在步兵支援的性能上講，相當(dāng)于德軍后來(lái)改裝了三號(hào)坦克而制造出來(lái)的三號(hào)突擊炮。二者都具備支援步兵的作用，而且也都可以說(shuō)是廢物利用。因?yàn)榈萝姷娜?hào)坦克在二戰(zhàn)中期就被證明已經(jīng)不是蘇軍KV坦克的對(duì)手，而且面對(duì)T34也有一些吃力。所以德軍不想浪費(fèi)三號(hào)坦克龐大的底盤數(shù)量和生產(chǎn)能力，就干脆改造成了突擊炮，送上了戰(zhàn)場(chǎng)。加強(qiáng)了火炮性能的三號(hào)突擊炮，去掉了炮塔的累贅以后，搭載了威力更好的火炮，在戰(zhàn)場(chǎng)上取得了更加出色的成績(jī)，甚至在裝備初期，大量擊毀了蘇軍的輕型坦克和中型坦克，以至于當(dāng)時(shí)德軍流傳了一個(gè)說(shuō)法，就是一個(gè)三號(hào)突擊炮，頂?shù)蒙鲜畟€(gè)坦克。而三號(hào)突擊炮的有效作戰(zhàn)，也迫使蘇軍廣泛使用老兵組成偵查小分隊(duì)，專門負(fù)責(zé)偵查德軍可能潛伏在戰(zhàn)線各處的突擊炮的位置，然后呼叫自行火炮支援轟炸。在理論上而言，這種通過(guò)改裝而節(jié)約資源，讓工業(yè)能力盡最大可能轉(zhuǎn)化成軍事能力的產(chǎn)物，也就是突擊炮，確實(shí)具備戰(zhàn)略上很好的性價(jià)比作用。
二戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，也是鍛煉戰(zhàn)車制造理論發(fā)生進(jìn)步和分化的起點(diǎn)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，出現(xiàn)了坦克殲擊車和突擊炮的分化。很多人大概會(huì)把二者混淆，但是在實(shí)戰(zhàn)中，戰(zhàn)車的設(shè)計(jì)者們開(kāi)始在戰(zhàn)略高度上，看到了二者截然不同的一面。比如德軍的三號(hào)突擊炮，在早期的改裝型號(hào)中，有不少缺乏曲射功能，結(jié)果甚至在庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役中，德軍的作戰(zhàn)都感到缺乏必要的火力支援。因?yàn)閹?kù)爾斯克戰(zhàn)役表面很宏大，但是最終卻分散成各個(gè)小編隊(duì)支援步兵在防線上的拉鋸作戰(zhàn)。這就讓德軍的突擊炮在支援步兵的時(shí)候發(fā)現(xiàn)曲射火炮是更加具備戰(zhàn)略需要的武器，而當(dāng)時(shí)的三號(hào)突擊炮卻大多裝備加農(nóng)炮，這顯然是設(shè)計(jì)者沒(méi)有注意到步兵需要的突擊炮真正功能而只是注意了反坦克和直接支援火力因素的結(jié)果。所以到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期，三號(hào)突擊炮開(kāi)始大量裝備加農(nóng)榴彈炮，這才多少滿足了當(dāng)時(shí)德軍官兵的火力需求，即主要提供給步兵各種直射和曲射火力，而且還具備一定的反坦克能力。
所以從突擊炮的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)需要上來(lái)看，突擊炮和坦克殲擊車在火炮的裝備上是有根本區(qū)別的。比如二戰(zhàn)中期，美軍發(fā)現(xiàn)謝爾曼坦克面對(duì)德軍的虎式坦克，根本就是老鼠碰到貓一樣。所以為了對(duì)付虎式坦克，卻又發(fā)愁當(dāng)時(shí)的制造工藝無(wú)法制造足夠厚皮的戰(zhàn)車，于是就把先期制造出來(lái)的可以打穿虎式坦克正面的火炮裝備在了一些機(jī)動(dòng)性好的底盤上，制造了相當(dāng)一批薄皮但是機(jī)動(dòng)和火力都不錯(cuò)的坦克殲擊車，比如M10狼獾，還有M18地獄貓甚至M56蝎等等。筆者一直到現(xiàn)在都在收藏著一輛德國(guó)的偽裝黑豹，也就是偽裝成M10的戰(zhàn)車作為紀(jì)念。因?yàn)槎?zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，是坦克殲擊車這個(gè)戰(zhàn)略概念性兵器誕生的地方。
坦克殲擊車，不是以支援步兵為主要目的，而是以戰(zhàn)略上遏制敵人鋼鐵洪流為主要目的的機(jī)動(dòng)性和火炮威力都不錯(cuò)的專用戰(zhàn)車。但是因?yàn)樘箍藲灀糗囉械臅r(shí)候也可以支援步兵，所以不少時(shí)候會(huì)被和突擊炮混淆。大名鼎鼎的德國(guó)輕型坦克殲擊車追獵者，其實(shí)在早期生產(chǎn)的時(shí)候遭到了不少德軍官兵的詬病，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的德國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)能力和研制能力不足，造成這款戰(zhàn)車的機(jī)動(dòng)性低下，無(wú)法滿足前線的反坦克要求。德軍官兵普遍認(rèn)為追獵者雖然正面防彈性能不錯(cuò)，火炮威力也可以，但是機(jī)動(dòng)性相當(dāng)糟糕，所以無(wú)法很好的擔(dān)任前線救火隊(duì)的任務(wù)，也就是抵擋蘇軍裝甲集群對(duì)防線的某處突然襲擊的任務(wù)，倒是有點(diǎn)像突擊炮，可以跟隨步兵進(jìn)行火力支援。一直到二戰(zhàn)后期，因?yàn)樵獾搅嗣塑姷膽?zhàn)略大轟炸，德軍的戰(zhàn)斗機(jī)引擎工廠不得不把原來(lái)給戰(zhàn)斗機(jī)使用的引擎裝備到了追獵者的身上，才使得追獵者有了較好的機(jī)動(dòng)性，終于達(dá)到了坦克殲擊車的戰(zhàn)略性能要求。這一切，在坦克世界這個(gè)游戲里面都得到了最真實(shí)的體現(xiàn)。筆者玩早期型號(hào)的追獵者的時(shí)候，感到機(jī)動(dòng)性確實(shí)是糟糕的無(wú)法恭維，不過(guò)也因此可以理解不少玩家收藏E25的做法。
一直到二戰(zhàn)末期，性能終于體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者初衷的追獵者成為了德軍集團(tuán)中最受歡迎的輕型坦克殲擊車。制造一輛四號(hào)坦克的鋼鐵，可以用來(lái)制造至少二到三輛追獵者。但是實(shí)戰(zhàn)中，一個(gè)追獵者可以摧毀敵人至少五個(gè)左右的謝爾曼，相當(dāng)于三四個(gè)四號(hào)坦克。所以這樣的戰(zhàn)略性價(jià)比，使得追獵者不斷的被德國(guó)國(guó)防軍追加生產(chǎn)數(shù)量。但是可惜的是追獵者成為完全體的時(shí)候德國(guó)已經(jīng)面臨戰(zhàn)敗，所以追獵者的表現(xiàn)雖然搶眼，卻沒(méi)有能夠成為最終扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)的利器。
對(duì)于坦克設(shè)計(jì)的另外一派理論，就是當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)坦克技術(shù)最先進(jìn)的蘇聯(lián)和德國(guó)，他們都認(rèn)為機(jī)動(dòng)是坦克的重要設(shè)計(jì)考慮因素。德國(guó)是最早提出坦克集群閃擊作戰(zhàn)理論的軍事強(qiáng)國(guó)，但是蘇聯(lián)人也在德國(guó)之后很敏感的發(fā)現(xiàn)了機(jī)動(dòng)的價(jià)值，而且為了強(qiáng)大本國(guó)的戰(zhàn)車設(shè)計(jì)和生產(chǎn)能力，在國(guó)際上到處挖掘人才。蘇聯(lián)也是第一個(gè)把柴油機(jī)裝備到戰(zhàn)車上的國(guó)家。這個(gè)做法后來(lái)被日本仿效。日本人仿效蘇軍戰(zhàn)車的模式，主要原因就是缺乏石化燃料。日軍在和美軍開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候，美軍曾經(jīng)一度認(rèn)為以日軍目前的戰(zhàn)車、戰(zhàn)機(jī)和戰(zhàn)艦的燃料消耗程度，是絕對(duì)難以支撐超過(guò)兩年的。美國(guó)在和日本作戰(zhàn)之前，也一直對(duì)進(jìn)口到日本的石化燃料有限制。這個(gè)想法，其實(shí)就和十年以前美國(guó)限制稀土元素出口到中國(guó)是一致的。但是現(xiàn)在中國(guó)在技術(shù)上打破了壟斷，大批導(dǎo)彈就馬上出來(lái)了，而且開(kāi)始在軍火市場(chǎng)上占據(jù)越來(lái)越重要的地位，其實(shí)這都是美國(guó)政府不愿意看到的。所以如果看歷史的話，也許出于同樣的目的，說(shuō)不定哪天美國(guó)對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，也是有可能的。因?yàn)槿毡救水?dāng)年冒犯了天威，就是遭到了美國(guó)人的戰(zhàn)略遏制甚至以戰(zhàn)爭(zhēng)相加。
日本人因?yàn)槿狈κ剂?，所以在設(shè)法保障儲(chǔ)備的同時(shí)，用植物提煉柴油和航空燃料，最終支撐了戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)五年之久。中國(guó)的抗戰(zhàn)打了八年，可以說(shuō)頭三年，如果不是美國(guó)的默認(rèn)而繼續(xù)提供給日本石油，也許這個(gè)時(shí)間還可以縮短一些。
因?yàn)槔碚撋系陌l(fā)展不同，所以德國(guó)和蘇聯(lián)的戰(zhàn)車在制造的時(shí)候，就很注意機(jī)動(dòng)性。蘇聯(lián)到了后來(lái)，甚至認(rèn)為戰(zhàn)車的機(jī)動(dòng)性是第一位的。這在當(dāng)時(shí)確實(shí)是有原因的。
大家看過(guò)《狂怒》這個(gè)電影的時(shí)候，都會(huì)感到有點(diǎn)奇怪。就是美軍的坦克進(jìn)入開(kāi)闊地以后，卻沒(méi)有馬上遭到德軍的炮擊。
其實(shí)這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的火炮技術(shù)，還沒(méi)有現(xiàn)在的發(fā)達(dá)。當(dāng)時(shí)的火炮，在精度上其實(shí)是相當(dāng)差的，不像游戲里面那樣稍微準(zhǔn)確瞄準(zhǔn)一下就能擊中，想打哪就打哪。二戰(zhàn)時(shí)期的火炮，實(shí)際上精度相當(dāng)?shù)牟?。即使是靜止的靶子，頭一發(fā)炮彈都未必可以命中。像謝爾曼這樣移動(dòng)的薄皮靶子，射擊起來(lái)也未必可以做到一發(fā)入魂。往往一個(gè)火炮要干掉一個(gè)坦克，甚至謝爾曼這樣薄皮的坦克，都要發(fā)射多發(fā)炮彈才能干掉一個(gè)。而且當(dāng)時(shí)的火炮，發(fā)射以后普遍有較重的硝煙彌漫。所以影片中四個(gè)謝爾曼進(jìn)入射程以后，德軍的火炮都沒(méi)有足夠的把握，憑借隱蔽的優(yōu)勢(shì)來(lái)一舉擊毀所有的敵人。所以影片非常真實(shí)的再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)反坦克火炮和坦克集群的作戰(zhàn)的艱難程度。
但是這里要說(shuō)一個(gè)很特別的情況，就是虎式坦克?；⑹教箍酥宰屆塑娔懞?，有一個(gè)主要原因，就是它裝備的88毫米火炮精度很高。在非洲戰(zhàn)場(chǎng)上曾經(jīng)有過(guò)這樣一個(gè)事情。就是早期的虎式坦克攜帶88毫米火炮占據(jù)高處的時(shí)候，曾經(jīng)通過(guò)視線內(nèi)的概略瞄準(zhǔn)，準(zhǔn)確的擊毀了一公里以外的美軍反坦克炮和戰(zhàn)車。這個(gè)精準(zhǔn)射擊的距離，是當(dāng)時(shí)美軍的任何戰(zhàn)車和火炮都望塵莫及的。一直到二戰(zhàn)結(jié)束，虎式坦克火炮的精準(zhǔn)和穿透能力，都是讓盟軍感到驚嘆的。以至于戰(zhàn)后法國(guó)復(fù)國(guó)，第一個(gè)事情就是仿造二戰(zhàn)德國(guó)的虎式坦克和虎王坦克，但是居然也用了十年時(shí)間才仿造出來(lái)，而且裝甲厚度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如德國(guó)當(dāng)年的技術(shù)。
不過(guò)問(wèn)題在于，當(dāng)時(shí)的德國(guó)工程師為了制造如此好的火炮，耗費(fèi)了大量的鋼鐵。一門88毫米71倍徑炮，壽命長(zhǎng)達(dá)上千發(fā)！但是即使是《狂怒》里面，不可一世的虎式坦克發(fā)射的炮彈，估計(jì)總共也就十發(fā)左右。如果算上它以前支援過(guò)的次數(shù)，可能這個(gè)虎式坦克總共也就消耗了一百發(fā)左右的炮彈。
所以這在當(dāng)時(shí)就讓蘇軍的坦克戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)理論更加成立。
蘇軍的觀點(diǎn)更加務(wù)實(shí)。當(dāng)時(shí)的坦克交戰(zhàn)距離，大多是在一公里左右。當(dāng)時(shí)的火炮精度，在一公里內(nèi)射擊，往往要三四發(fā)才能干掉一個(gè)坦克，甚至更多，那么在敵人的火炮發(fā)射的時(shí)候，就算敵人的火炮安裝在虎式坦克這樣很堅(jiān)固的戰(zhàn)車上，即使?fàn)奚艘粋€(gè)坦克，另外的坦克也有足夠的時(shí)間繞行到虎式坦克的后面予以摧毀。
所以電影《狂怒》里面，就忠實(shí)的再現(xiàn)了機(jī)動(dòng)戰(zhàn)勝穿透這個(gè)實(shí)戰(zhàn)理論。四個(gè)謝爾曼，被虎式坦克伏擊掉一個(gè)以后，馬上采用了和蘇軍類似的鼠群戰(zhàn)術(shù)，對(duì)虎式坦克進(jìn)行包抄。當(dāng)時(shí)的虎式坦克也很明白自己被困在煙霧中，打不到敵人，就算呆在原地，也遲早會(huì)被包抄，不如沖出去干掉它們。而謝爾曼坦克，在發(fā)現(xiàn)了虎式坦克的位置以后，明知道正面對(duì)抗有風(fēng)險(xiǎn)，但是依靠機(jī)動(dòng)性去包抄，也是當(dāng)時(shí)美軍的謝爾曼和蘇軍的T34唯一對(duì)虎式坦克可以采取的有效戰(zhàn)術(shù)。
而在戰(zhàn)略上，這樣的戰(zhàn)術(shù)是很有性價(jià)比的。
制造一輛虎式坦克用掉的德國(guó)鋼鐵，相當(dāng)于制造差不多兩個(gè)四號(hào)坦克。一個(gè)四號(hào)坦克的成本，超出謝爾曼坦克接近一半。所以制造一個(gè)虎式坦克，相當(dāng)于制造了三個(gè)謝爾曼坦克。在影片里面，謝爾曼坦克損失了三個(gè)，干掉了一個(gè)虎式坦克，這實(shí)際上算是比較劃算的。但是當(dāng)時(shí)的鋼鐵生產(chǎn)數(shù)量，是美國(guó)遠(yuǎn)超德國(guó)。所以單純從鋼鐵的成本上看，德軍這樣拼下去，終究還是拼不過(guò)美軍的鋼鐵洪流。雖然德國(guó)的鋼鐵質(zhì)量更好一些，但是數(shù)量上這樣拼法，光是美國(guó)就夠德國(guó)受了。就算這個(gè)虎式坦克之前又干掉了幾個(gè)美國(guó)坦克，那么蘇軍也壓上來(lái)，德國(guó)戰(zhàn)車也覺(jué)得夠嗆。
蘇軍則在戰(zhàn)術(shù)上，不僅強(qiáng)調(diào)了機(jī)動(dòng)第一的概念，在戰(zhàn)略上，也非常強(qiáng)調(diào)性價(jià)比的概念。蘇軍坦克使用的火炮，其實(shí)一般只能發(fā)射不到二十個(gè)炮彈。在東線戰(zhàn)場(chǎng)上，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)這樣一個(gè)事情，就是蘇軍的一批坦克集群攻破了德軍防線以后，跑到某處休整。其實(shí)就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)這些蘇軍坦克的火炮，都已經(jīng)不能用了，所以才會(huì)躲藏起來(lái)，等待修理部隊(duì)過(guò)來(lái)更換火炮。結(jié)果德軍的虎式坦克過(guò)來(lái)以后，如同虎入群羊一般，蘇軍官兵只能抱頭鼠竄。所以后來(lái)蘇軍裝甲集群往往突破德軍防線以后，會(huì)換一批坦克繼續(xù)深入，或者暫時(shí)退卻去更換炮管。蘇軍當(dāng)時(shí)的裝甲作戰(zhàn)，就往往是一批坦克打完一仗以后，就去休整，等待更換炮管。蘇軍用這樣的辦法，制造十根炮管用的鋼鐵，才足以制造一門虎式坦克用的88毫米炮。制造六七個(gè)T34坦克的鋼鐵，才足夠制造一個(gè)虎式坦克，即使是后期的大腦袋T34——85坦克，也是三個(gè)坦克的鋼鐵成本才足夠制造一輛虎式坦克。而在實(shí)際作戰(zhàn)中，蘇軍的十個(gè)中型坦克，絕對(duì)可以干掉一個(gè)虎式坦克甚至更多。曾經(jīng)有一個(gè)T34——85坦克在一次偵查作戰(zhàn)中，巧妙的沖入德軍重型坦克集群之中，一口氣干掉了三個(gè)虎王坦克！所以從戰(zhàn)略的性價(jià)比上看，蘇軍采用這樣的高性價(jià)比的方案，突出了戰(zhàn)術(shù)上的機(jī)動(dòng)性，成功的在實(shí)戰(zhàn)中頻繁的使用鼠群戰(zhàn)術(shù)，擊潰了德軍的裝甲集群。
因?yàn)槎?zhàn)的勝利，在這之后，蘇軍的坦克制造思維，開(kāi)始以機(jī)動(dòng)第一為主要設(shè)計(jì)路線。
不過(guò)德軍也不乏性價(jià)比很好的戰(zhàn)術(shù)改裝措施。比如二戰(zhàn)初期，德軍擊毀和繳獲了大批蘇軍戰(zhàn)車。蘇軍T34坦克的底盤被德國(guó)工程師認(rèn)為性能很好，所以在拆卸和回爐的時(shí)候，保留了數(shù)以千計(jì)的底盤在德軍的倉(cāng)庫(kù)之中用來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)車改造。蘇軍的T34底盤雖然耗費(fèi)鋼鐵不多，但是載重性能相當(dāng)好，以至于整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇軍幾乎一直在生產(chǎn)這個(gè)底盤，而且在中后期搭載了更有穿透力的85毫米防空炮。而德軍就干脆把這個(gè)底盤加固一下以后，搭載上了虎式坦克的炮塔！這樣的虎式坦克，造價(jià)比原來(lái)的設(shè)計(jì)節(jié)省了近一半的資源，也就是不用專門生產(chǎn)底盤了，卻擁有原來(lái)的火炮的威力，所以在西線作戰(zhàn)初期，這種改裝的虎式坦克，曾經(jīng)一度讓盟軍空降兵感到如入地獄一般?！墩却蟊鸲鳌防锩?，就忠實(shí)的再現(xiàn)了這輛性價(jià)比很好的虎式坦克。盡管底盤的堅(jiān)固性能較差，很容易被打壞，但是其威力也是美軍官兵感到難以對(duì)抗的。
但是隨著火炮技術(shù)的發(fā)展，觀瞄一體的裝置，以及陀螺儀的日益精密和廉價(jià)，反坦克火炮已經(jīng)達(dá)到了首發(fā)命中的程度。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)最為典型。伊拉克軍隊(duì)的蘇制坦克集群發(fā)動(dòng)沖鋒的時(shí)候，對(duì)面的一排美軍艾布拉姆斯坦克，往往是首發(fā)炮彈即命中，而且馬上摧毀對(duì)方的T72坦克，真正達(dá)到了首發(fā)命中=首發(fā)摧毀，這就使得火炮的精密性能和壽命與坦克的機(jī)動(dòng)能力和防護(hù)，再次形成了新的矛盾。德國(guó)的現(xiàn)代坦克設(shè)計(jì)思路，又回到了二戰(zhàn)后期重防護(hù)的想法上來(lái)。二戰(zhàn)后期德國(guó)處于戰(zhàn)略防御階段，制造了大量重防護(hù)的戰(zhàn)車，其中尤為鼠式坦克為代表。二戰(zhàn)之后，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)說(shuō)明，坦克如果沒(méi)有足夠的防護(hù)能力，可以輕易的被反坦克炮首發(fā)摧毀。在這樣的情況下，一門火炮可以輕松摧毀至少兩個(gè)到三個(gè)坦克，則這樣的性價(jià)比，是進(jìn)攻方絕對(duì)難以承受的，因?yàn)樵靸r(jià)上，火炮的制造成本遠(yuǎn)比戰(zhàn)車底盤廉價(jià)。所以設(shè)計(jì)中注重坦克的防護(hù)性能，可以保障敵人的火炮無(wú)法做到首發(fā)命中即摧毀，而讓坦克可以在避開(kāi)敵人的炮火穿透以后加以從容的反擊。坦克的防護(hù)足夠，也可以保障內(nèi)部成員的安全，讓他們有足夠的心理準(zhǔn)備去應(yīng)付敵人的一切襲擊而不用驚慌失措。
實(shí)戰(zhàn)證明坦克突擊理論對(duì)于坦克的設(shè)計(jì)在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)存在越來(lái)越深遠(yuǎn)的影響。二戰(zhàn)之中，蘇德雙方都開(kāi)始制造有足夠好的機(jī)動(dòng)，也具備較好火力和防護(hù)的坦克。而美國(guó)則因?yàn)殇撹F技術(shù)的限制，只能制造火力較好和機(jī)動(dòng)較快但是防護(hù)較差的戰(zhàn)車。蘇聯(lián)則在二戰(zhàn)后期制造了一批機(jī)動(dòng)還行，但是防護(hù)和火力都更加強(qiáng)大的IS系列重型坦克。德國(guó)則憑借工業(yè)技術(shù)的先進(jìn)，在二戰(zhàn)時(shí)期制造了當(dāng)時(shí)世界上的第一款主戰(zhàn)坦克——黑豹坦克。
黑豹坦克不僅擁有不弱于虎式坦克的正面裝甲，還可以搭載虎式坦克一樣的88毫米炮，卻擁有更好的機(jī)動(dòng)。曾經(jīng)在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)過(guò)一輛黑豹挨了一百多發(fā)炮彈也沒(méi)事的情況，還有一些黑豹坦克小隊(duì)創(chuàng)造了豹王的神話。二戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)才制造了T55這樣的主戰(zhàn)坦克，美國(guó)則是在之后才制造了更好的巴頓中型主戰(zhàn)坦克。
雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐中確立了坦克制造向著坦克集群突擊的理論靠攏的情況，但是戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐也提出來(lái)更多的要求，即坦克在集群突擊之中，實(shí)際上依然需要步兵的掩護(hù)?，F(xiàn)代的反坦克兵器日益豐富，即使是狂怒在作戰(zhàn)中，最后也是被一群步兵用反坦克地雷、鐵拳和手榴彈擊毀的。所以坦克集群往往在深入敵人防線的同時(shí)，需要步兵的掩護(hù)來(lái)避免更多的傷亡。這就使得坦克的制造在理論上出現(xiàn)了攜帶步兵和保障突擊性能的矛盾再次出現(xiàn)。在二戰(zhàn)中，T34等坦克在設(shè)計(jì)的時(shí)候還是要考慮攜帶步兵的需要。但是實(shí)戰(zhàn)中，攜帶步兵的坦克往往因?yàn)閷?duì)步兵的保護(hù)不夠，又容易失去步兵，最后不得不為了躲避步兵的圍攻而撤退。所以到了后來(lái)，坦克設(shè)計(jì)的時(shí)候往往干脆不再考慮對(duì)步兵的防護(hù)，也因此，步戰(zhàn)車這個(gè)概念開(kāi)始興起。
步戰(zhàn)車的設(shè)計(jì)理念，就是攜帶步兵，伴隨坦克進(jìn)行作戰(zhàn)。但是實(shí)際制造中，步戰(zhàn)車是攜帶步兵為主，還是伴隨坦克作戰(zhàn)為主，又發(fā)生了性價(jià)比上的矛盾。比如前蘇聯(lián)，制造步戰(zhàn)車的時(shí)候就甚至把步戰(zhàn)車制造的和坦克差不多堅(jiān)固，成本上說(shuō)甚至接近了一個(gè)中型坦克的水準(zhǔn)，但是防護(hù)上卻不充分。所以現(xiàn)在關(guān)于步戰(zhàn)車和坦克的設(shè)計(jì)理論，還是存在多種說(shuō)法。比如海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍的布萊德利步戰(zhàn)車伴隨坦克前進(jìn)的時(shí)候，遭到了伊拉克軍隊(duì)坦克的優(yōu)先打擊，損失相當(dāng)大，而且這種步戰(zhàn)車不僅皮薄，能夠?qū)Ω短箍说奈淦髦挥猩砩系膬蓚€(gè)導(dǎo)彈，所以發(fā)射光了以后就基本上是等著挨打。所以后來(lái)美軍也試圖給布萊德利步戰(zhàn)車升級(jí)裝甲防護(hù)，但是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)限制，現(xiàn)在的布萊德利步戰(zhàn)車的裝甲防護(hù)還是只能達(dá)到一定的水準(zhǔn)，不僅無(wú)法防護(hù)一些老式主戰(zhàn)坦克的攻擊，自身的機(jī)動(dòng)也變得較差。所以從這點(diǎn)上看，美軍的步戰(zhàn)車設(shè)計(jì)理論還存在一些分歧和不足，卻也在實(shí)戰(zhàn)中設(shè)法完善設(shè)計(jì)思路。
蘇軍的步戰(zhàn)車設(shè)計(jì)，卻在實(shí)戰(zhàn)中得到了檢驗(yàn)。在格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)之中，俄軍裝備的蘇制步戰(zhàn)車，攜帶大量步兵伴隨在坦克的后面，突破敵人防線以后，深入敵人的占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行巷戰(zhàn)。步戰(zhàn)車的堅(jiān)固防護(hù)和速射炮都成功的遏制了敵人步兵的襲擾，保障了坦克集群繼續(xù)突擊。所以從這點(diǎn)上看，蘇軍步戰(zhàn)車近乎坦克一樣的制造理念，得到了戰(zhàn)爭(zhēng)中的真實(shí)驗(yàn)證，可以說(shuō)是經(jīng)受住了考驗(yàn)。兩相比較而言，美軍步戰(zhàn)車攜帶步兵和支援作戰(zhàn)的做法，在實(shí)戰(zhàn)中無(wú)法對(duì)坦克起到支援作用。而前蘇軍的步戰(zhàn)車突出防護(hù)和速射火炮，攜帶少量步兵跟隨坦克突擊的做法，似乎更加經(jīng)受住了考驗(yàn)。同樣是經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)，俄軍現(xiàn)在裝備的蘇制步戰(zhàn)車依然可用，而美軍的步戰(zhàn)車卻有升級(jí)換代的需求。
步戰(zhàn)車的設(shè)計(jì)理論雖然是近年來(lái)才開(kāi)始有了類似二戰(zhàn)期間坦克研制理論的分分合合，但是對(duì)于坦克的研制，都基本存在一個(gè)意見(jiàn)，就是必須保障坦克的突擊性能，而不再是以支援步兵為主的兵器。
換句話說(shuō)，在二戰(zhàn)之后，坦克因?yàn)樯a(chǎn)力和科技的進(jìn)步，在研制理論上發(fā)生了脫胎換骨的變化，從步兵支援兵器，變成了戰(zhàn)略突擊兵器。
而裝甲車的制造理論，也在二戰(zhàn)后從單純的裝甲輸送車，分化出了直接伴隨坦克突擊，攜帶和支援步兵作戰(zhàn)的步戰(zhàn)車。這也是人類工業(yè)技術(shù)發(fā)生了進(jìn)步以后，陸戰(zhàn)兵器從人變成了戰(zhàn)車的直接后果之一。所以，當(dāng)我們回顧整個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)上，我們得到的不僅是正義和非正義的交戰(zhàn)結(jié)果，也得到了一次兵器工業(yè)設(shè)計(jì)和作戰(zhàn)理論上的升華，而且這個(gè)結(jié)果，也一直在影響著現(xiàn)在世界上的大國(guó)利益和兵器發(fā)展思路，甚至人類社會(huì)很長(zhǎng)的歷史時(shí)期。
聯(lián)系客服
