VAR1:=(C+H+O+L)/4;
賣出:XMA(VAR1,N)*(1+P1/1000),COLORGREEN,LINETHICK2;
買入:XMA(VAR1,M)*(1-P2/1000),COLORMAGENTA,LINETHICK2;
幅度:100*(賣出-買入)/買入,NODRAW;
MA1:=MA(VAR1,3);
STICKLINE(賣出>LOW AND 賣出<HIGH,賣出,MAX(賣出,MAX(OPEN,CLOSE)),3,0),COLORGREEN;
STICKLINE(賣出>MIN(C,O) AND 賣出<MAX(C,O),賣出,MAX(OPEN,CLOSE),3,0),COLORGREEN;
STICKLINE(賣出>LOW AND 賣出<HIGH,賣出,HIGH,0,0),COLORGREEN;
STICKLINE(賣出<LOW,OPEN,CLOSE,3,0),COLORGREEN;
STICKLINE(賣出<LOW,HIGH,LOW,0,0),COLORGREEN;
STICKLINE(買入>LOW AND 買入<HIGH,買入,MIN(MIN(OPEN,CLOSE),買入),3,0),COLORMAGENTA;
STICKLINE(買入>MIN(C,O) AND 買入<MAX(C,O),買入,MIN(OPEN,CLOSE),3,0),COLORMAGENTA;
STICKLINE(買入>LOW AND 買入<HIGH,買入,LOW,0,0),COLORMAGENTA;
STICKLINE(買入>HIGH,OPEN,CLOSE,3,0),COLORMAGENTA;
STICKLINE(買入>HIGH,HIGH,LOW,0,0),COLORMAGENTA;
DRAWTEXT(CROSS(C,買入) OR (L<買入),LOW*0.95,'Ｂ'),COLORRED,LINETHICK2;
DRAWTEXT(CROSS(C,賣出) OR (H>賣出),HIGH*1.02,'Ｓ'),COLORGREEN;
我學(xué)習(xí)編輯指標(biāo)的原因就源于這個XMA函數(shù)。
我研究她兩個多月了，她的所有算法方式，和其他均線類函數(shù)的聯(lián)系區(qū)別，我都做過測試了。
我甚至使用計算機平臺進(jìn)行模擬。但到現(xiàn)在一無所獲。
唯一得到的是：股票價格確實有規(guī)律，而且十分有規(guī)律，但這個規(guī)律事先是萬分得難以準(zhǔn)確預(yù)測和把握的。
我在考慮完全用歷史數(shù)據(jù)去模擬，這條思路是不是正確的。如果我們不完全通過歷史數(shù)據(jù)去模擬，而只使用歷史數(shù)據(jù)去驗證，去發(fā)現(xiàn)一種股票價格運行的必然規(guī)律來。是不是更正確的思路。用高等數(shù)學(xué)和高速計算機去解決經(jīng)濟預(yù)測和證券運行預(yù)測是否是正確的思路？他符合哲學(xué)的方法論么？
閱讀自適應(yīng)均線一文，比較接近她的思想。
不取用未來出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，去完成真實價格通道的完美，是歷代交易大家想得到的秘密。
因為這個就叫預(yù)測未來！
從江恩先生開始，就想通過各種方式來做這種工作了。
也許這是個永動機實驗，也許未來隨著科技進(jìn)步，真能實現(xiàn)她。
但即便我們不能實現(xiàn)她完成她，在通過這種思考和學(xué)習(xí)后，對交易之路都會有更深刻的了解，也許這才是我們研究她們的真正目的。
附錄：我對XMA均線的看法
MA和XMA的一部分算法一樣。比如：
MA(C,N)=(REF(C,N-1)+--REF(C,N-2)+REF(C,N=1)+C)/N
XMA(C,N)=(REF(C,N-1)+--REF(C,N-2)+REF(C,N=1)+C)/N
這兩個函數(shù)的這個值算法相同。不同的是這個值放到什么位置上。
MA是把這個值放到計算當(dāng)天。而XMA把這個值放到向前數(shù)第(N+1)/2的位置上。所以從這個角度看，XMA更符合平均值的計算原理，把平均值賦給中間數(shù)才是合理的。MA雖然使數(shù)值固定不變，但對原理來講并不合理。
因為XMA把數(shù)值賦給中間位置的數(shù)，所以就存在一個問題，就是所有在中間數(shù)值{(N+1)/2}這個位置以前的數(shù)都是固定不變的了，那么就出現(xiàn)一個問題，在中間數(shù)值{(N+1)/2}這個位置以后的{(N-1)/2}位的數(shù)值怎么給定？這些位置數(shù)值的算法是什么樣的那？
我們這里舉個容易判斷的例子。給定N值=5。
那么(5+1)/2=3,3位和其之前的數(shù)都固定了，只有本位數(shù)和{(N-1)/2}位數(shù)沒有固定，這兩個數(shù)值怎么給出那？
當(dāng)日本位XMA(C,N)的數(shù)值=[當(dāng)日起向前((N+1)/2)位的數(shù)值之和]/(N+1)/2。
當(dāng)日向前M日位置的數(shù)值：
=[當(dāng)日起向前((N+1)/2+M)位的數(shù)值之和]/[(N+1)/2+M]。
一直到((N+1)/2+M)+1=N為止。
期間位數(shù)為偶數(shù)時等同加一位，例如N=2相當(dāng)于N=3來處理。
例：
A B C D E F G H J K L M N O P
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
字母代表XMA價格，數(shù)字代表實際價格。
如果一個7日XMA均線。XMA（X，N）；
N=7；M=前一數(shù)距離A的位置數(shù)；
A=（1+2+3+4）/4；B=（1+2+3+4+5）/5；C=（1+2+3+4+5+6）/6；
D=（1+2+3+4+5+6+7）/7；E=（2+3+4+5+6+7+8）/7；
A=[（N+1）/2位數(shù)之和]/（N+1）/2位；
B=[（N+1）/2+M位數(shù)之和]/（N+1）/2+M位；這里的M=1；
C=[（N+1）/2+M位數(shù)之和]/（N+1）/2+M位；這里的M=2；
D=[N位數(shù)之和/N位]；此值向后數(shù)值全部固定。
E=[A倒退一位后的N位數(shù)之和/N位]；此值固定。
這里我們看到A值其實就是4日均線值，等同于MA(C,4),B值等同于從A開始的5日均線值，依次類推。
這樣我們只要做出一個XMA(Q,N)中的N日平均線就能得到歷史上沒有漂移時期的XMA(Q,N)的值了。這樣就可以考察各個時期XMA的均線漂移情況了。
XMA(C,N)嵌套循環(huán)，其中N值取的小一些，這樣，如果循環(huán)的次數(shù)越多，對以前的數(shù)值影響長度就越大，但數(shù)值變化幅度減小，對近期的數(shù)值變化幅度也減小，這樣的好處是使越接近現(xiàn)在的數(shù)值變化的范圍可以小一些，減少近期失真或過度漂移的現(xiàn)象，不利的地方是使整條均線數(shù)值的大部分成為動態(tài)值，只不過動態(tài)范圍很小。
如果XMA(C,N)不使用嵌套循環(huán)，N值取的過小，均線不平滑。N值取得大一些，近期N的后半期數(shù)值變化（漂移）幅度會比嵌套循環(huán)的幅度大一些，也就是說接近近期的數(shù)值漂移會比嵌套的嚴(yán)重些，但優(yōu)點是在N/2之前的數(shù)值全部固定不變，不會有任何漂移了。
下面是我為了分析做的圖表，從圖表中可以看出，（這里我做的是一個3天23層循環(huán)套XMA的原理）循環(huán)的層數(shù)等于向前影響的天數(shù)，就是說一個3天23層的XMA循環(huán)套的均線值從收盤當(dāng)日起向前23天都是變化的，而且隨著嵌套層的增加，這種向前的影響不斷增加，但幅度不斷減小。因為層數(shù)越多其中參與計算的固定下來的數(shù)值越多，第一天沒有固定值，第二天有兩個固定值，第三天有三個，不斷增加。我們假設(shè)一下，如果這種嵌套接近無窮，那么可以認(rèn)為這條均線每天都變化，是整體變化，就是說當(dāng)天的收盤數(shù)值將影響到上市前3天的均線數(shù)值，哈哈，這個未來影響滿大的，不過幅度會很小很小，因為他平均了上市以來的所有波動，因為時間漫長，攤到每一天上就很小了很小了。如果有時間，我想用編程語言模擬進(jìn)行一次計算，看看影響到底是什么樣子的。
解釋一下，俺是十分重視交易策略的。對資金管理和交易理念研究和看待遠(yuǎn)比這些指標(biāo)數(shù)據(jù)看得更重一些。俺研究指標(biāo)的基礎(chǔ)是建立在資金管理和交易思想理念的基礎(chǔ)上的指標(biāo)系研究，您別看俺發(fā)了這樣一文，在迷到指標(biāo)編輯中去。
越是這樣研究指標(biāo)，俺知道越是不可能存在準(zhǔn)確無誤的交易。所以交易策略十分重要。
俺現(xiàn)在對交易的感覺就是不求準(zhǔn)確無誤，但求輸了無妨！作交易很多時候肯定要一搏，但不要拿命去搏。一戰(zhàn)可以傷我十指，但決不允許斷掉一臂。更不允許斷掉頭顱。
做指標(biāo)追求的是準(zhǔn)確，做資金管理，使用正確的策略，追求的是錯了無妨。是一柄寶劍的劍刃和劍脊。在鋒利的寶劍，沒有結(jié)實厚重的劍脊，也會折斷。在厚重的劍脊，缺少鋒利的劍刃，也就失去了機巧。機巧和厚重并濟，方顯寶劍本色。
XAM可以確定是未來函數(shù)，我們可以這樣驗證：
DF:XMA(C,3);
增補價格:DF*3-C-REF(C,1),CROSSDOT;
含義是用XMA計算的結(jié)果乘以3減去今天和昨天的價格，結(jié)果顯示是明天的價格，也就是說XAM借用了明天的數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，其結(jié)果是可怕的。
假設(shè)一：就以我們常說的收盤價CLOSE函數(shù)來說，當(dāng)一周期的收盤后這個價格應(yīng)該是固定的，可以說當(dāng)我們自己說定的周期數(shù)已經(jīng)完成時，這個價格是固定的。然而我們現(xiàn)在的市場是以每天交易時間為收盤單位，然而我們現(xiàn)實的操作并非每天都進(jìn)行操作，有可能是一天為一個周期。有可能是幾天、或者幾周、幾個月為一個周期，那么當(dāng)天的CLOSE對于我自己所操作的周期來說，是不是存在一定的未來？
假設(shè)二、如果像我們大多數(shù)朋友們這樣害怕未來函數(shù)，應(yīng)該是所有股票軟件都不會用未來函數(shù)，然而就現(xiàn)在市場比較認(rèn)可的股軟、以及所有股軟來看，都帶有未來性質(zhì)的函數(shù)，許多好的公式也離不開函數(shù)，說句大家最不愿意聽的說，未來的是最大特點是什么，就是不確定性，面我們現(xiàn)實對股市未來趨勢的分析，就是對一個還沒有確定因素的事物進(jìn)行分析，其分析方法本身就帶有一定的未來性質(zhì)，那么我們在使用指標(biāo)公式進(jìn)行分析時，為什么要排斥未來函數(shù)？
ZIP還屬于判斷函數(shù)，危害已經(jīng)非常大了。XMA是數(shù)據(jù)函數(shù)，其中一半的數(shù)據(jù)是假，危害自己去想。
VV:=(C+L+H)/3;
Y340:SMA(XMA(VV,30),3,1);
Y341:=Y340*1.1;
Y342:=Y340*0.9;
Y343:=Y340*1.05;
Y344:=Y340*0.95;
還是有XMA。另外你的這個只是看上去很像，但是根本不是一回事，不信你自己再對比著看。關(guān)鍵是什么。，。。
==================================================================
老大爺，關(guān)鍵是價格中軸，價格波動中心?。?！
趨勢是提示了未來可能的走法，難道趨勢也能做未來嗎。任何指標(biāo)除了明確指示了過去總是提示你未來可能的發(fā)展。人們正因為此而敢于下單。
做過期貨的人都知道趨勢是如何的重要，但是趨勢在5分鐘前和5分鐘后是不同的，也許你做對了大趨勢但是你做錯了小趨勢照樣會爆倉。對于看5分鐘趨勢的人來說4H D1都是未來。
