卡扎菲和巴沙爾兩人的處境大不相同，也導致兩人的結(jié)局天差地別，卡扎菲和巴沙爾是中東的兩個政治強人，兩人都被西方視為“獨裁者”。在2011年，這二人都遭受了由西方鼓動的國內(nèi)反對派的沖擊。但如今卡扎菲早已是命喪黃泉，但巴沙爾卻依舊執(zhí)掌敘利亞，兩人命運如此的截然迥異，實在是令人唏噓。
盡管外人總愿意把卡扎菲與巴沙爾-阿薩德政權(quán)劃等號，都封他們是“獨裁、專斷”，但兩人還是有相當?shù)膮^(qū)別--比如說巴沙爾比較重視民生。
2011年12月，正好可以與剛剛結(jié)束的卡扎菲政權(quán)形成對比，彼時的巴沙爾正在全力發(fā)展普惠于敘利亞人的旅游業(yè)，興建公路和旅館飯店，此前兩年的旅游業(yè)是以200%的速度在增長，而旅游業(yè)能帶來相當?shù)木蜆I(yè)。更重要的是，因為巴沙爾總統(tǒng)相對其父親包容的態(tài)度，對不同宗教與民族都能相對平等的政策，進而獲得了敘利亞城市中產(chǎn)階層的支持。
同樣是老美“不待見”的存在，作為連接中東各個國家的紐帶，敘利亞天然具有地理位置優(yōu)勢，并且有俄羅斯這一軍事強國做倚仗。要知道，俄羅斯在敘利亞擁有自己的海軍基地，這也是它介入中東局勢的“入場券”之一。眼看著中東地區(qū)親俄政權(quán)越來越少，俄羅斯就更要幫助親俄的巴沙爾政府坐穩(wěn)江山。反觀卡扎菲領(lǐng)導的利比亞，既無法像敘利亞那樣充當地緣政治中的重要角色，也沒有俄羅斯這樣的大國力保，領(lǐng)導人手里就沒有足夠的籌碼去面對叵測的命運。
利比亞人口規(guī)模和卡扎菲政治基本盤規(guī)模太小，沒有達到足夠的臨界規(guī)模，難以抵御外來打擊。利比亞總?cè)丝谥两癫贿^636萬，分屬約500個部落，瓦爾法拉、阿祖維、卡達法三大部落占總?cè)丝诩s1/3，卡扎菲出身和依托的卡達法部落在他當初舉事上位時不過10萬人，后來他內(nèi)戰(zhàn)倒臺時也不過40萬人左右，無法提供足夠人力支持卡扎菲政權(quán)。
綜上所述，阿薩德之所以能夠穩(wěn)坐江山是擁有著冷靜的態(tài)度和強大的盟友，而卡扎菲則不然，整個利比亞團結(jié)一致，所有的矛頭都直指卡扎菲，所以最終命喪黃泉。所以我們今天在看待國際問題的時候，并不能僅僅只是從公平正義這種普世的價值觀去看待這些問題，因為這種言論很具有迷惑性。
