資本推動如烈火烹油

貸款買藝術(shù)品，這是今年秋拍推出的新服務(wù)。為了讓客戶順利買單，銀行量身定做個人藝術(shù)品收藏貸款，起點50萬元，最高2000萬元。藝術(shù)品基金不甘落后，門檻至少是100萬元，依舊搶手。相形之下，藝術(shù)品份額交易平易近人，只要5萬元就能入門。擔(dān)心看不懂市場變化？藝術(shù)品指數(shù)也來插一腳，形如股票指數(shù)，號稱將市場走勢“一網(wǎng)打盡”。

形形色色的金融產(chǎn)品，折射了藝術(shù)市場現(xiàn)狀：如王世襄、馬未都等以興趣愛好為主導(dǎo)的傳統(tǒng)收藏家，正被以投資為目的的金融大鱷取代。上海鴻盛拍賣市場部負(fù)責(zé)人朱衛(wèi)榮表示，“人們手頭錢多了，需要找個出路，就有了藝術(shù)品烈火烹油的好時光。”北京榮寶拍賣公司總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為，當(dāng)前紅火的宮廷藝術(shù)、紅色經(jīng)典以及近現(xiàn)代大師板塊，都是在資本力量推動下逐漸形成的。進入這些板塊的作品非常值錢，沒有進入的，恐怕很長時間內(nèi)價值得不到體現(xiàn)。以高價位的傳統(tǒng)書畫板塊為例，幾乎都是投資人在吃螃蟹。

金融家藏家各執(zhí)一詞

金融業(yè)人士對藝術(shù)品投資躍躍欲試，在他們眼中，這是一項充滿 “錢”力的行業(yè)，“在國外，它已發(fā)展得相當(dāng)成熟，供需雙方都獲得了較大收益。如果中國金融機構(gòu)能靈活、科學(xué)推出相關(guān)投資理財產(chǎn)品，將產(chǎn)生巨大的品牌效應(yīng)。金融機構(gòu)加入，還將在一定程度上規(guī)范藝術(shù)品投資市場。因為金融機構(gòu)首先考慮的是風(fēng)險問題， ‘拍假’‘假拍’將會因這些機構(gòu)加強鑒別能力而減少。 ”

在求穩(wěn)妥的收藏家們看來，藝術(shù)品賺快錢太冒險，“投資要設(shè)定延續(xù)時限，講究回報率。藝術(shù)品高額回報的例子固然數(shù)不勝數(shù)，但收藏有太多偶然性，誰又能保證今年的熱門，明年后年一定有穩(wěn)定收益？ ”如中國當(dāng)代藝術(shù)作品，十年間就經(jīng)歷了從香餑餑到冷板凳的過程。也有業(yè)內(nèi)人士坦言，太多資本入市，讓撲朔迷離的天價更加詭譎，“拍賣行與賣家聯(lián)手‘做局’拍出很高的賬目價格紀(jì)錄，希望有后來者接盤。這些‘做’出來的‘天價’隨著通貨膨脹和藝術(shù)品價格水漲船高，兩三年后竟然真的被抹平，變成‘常態(tài)’，然后又等著新人入‘局’。 ”

億元時代別成“遺怨時代”

當(dāng)大家都在用理財思維理解藝術(shù)品，這個市場究竟是在發(fā)展還是發(fā)燒？結(jié)論尚無定數(shù)。投資藝術(shù)品的眼光，取決于參與者對市場的了解和對作品的認(rèn)知。稀有的頂級作品，哪個時代都能保值升值，而普通作品被捧得高，摔得也快。 2008年藝術(shù)品市場不景氣，基金購藏的藝術(shù)品無法通過私人藏家渠道賣掉，只好選擇在拍賣平臺出售。當(dāng)年兩大藝術(shù)品拍賣行佳士得與蘇富比出現(xiàn)大幅虧損，就是因為藝術(shù)品無法售出，拍賣行自行吸收承受風(fēng)險所致，這種現(xiàn)象值得警醒。

據(jù)保利拍賣市場部負(fù)責(zé)人透露，秋拍四成以上拍品是被新客戶買走的。老藏家們嘆息，“買的人不懂，懂的人沒錢”現(xiàn)象越發(fā)凸顯。以十年二十年為一個輪回，藝術(shù)品或許是一本萬利的投資，但從歷史角度而言，藝術(shù)品的增值效應(yīng)，只是愛好帶來的“無心插柳”，一旦把主要目的變成逐利，“億元時代”就有淪為“遺怨時代”的隱憂，失去了精神源頭的收藏不僅魅力全無，增值前景也是一個大大的問號。