腦力激蕩法(Brainstorming),又稱為頭腦風暴,是一種為激發(fā)創(chuàng)造力、強化思考力而設計出來的一種方法。此法是美國BBDO(Batten, Bcroton, Durstine and Osborn)廣告公司創(chuàng)始人亞歷克斯?奧斯本(Alex F. Osborn)于1938年首創(chuàng)的。
可以由一個人或一組人進行。參與者圍在一起,隨意將腦中和研討主題有關的見解提出來,然后再將大家的見解重新分類整理。在整個過程中,無論提出的意見和見解多么可笑、荒謬,其他人都不得打斷和批評,從而產(chǎn)生很多的新觀點和問題解決方法。
目錄[隱藏] |
腦力激蕩中有四項基本規(guī)則。用于減輕成員中的群體抑制力;從而激發(fā)設想;并且增強眾人的總體創(chuàng)造力。
在腦力激蕩會議前,訂好論題是很必要的。提出的論題一定要表述清楚,不能范圍太大,而是要落在一個明確的問題上,比如“現(xiàn)在手機里有什么功能是無法實現(xiàn),而人們又需要的?”如果論題設的太大,主持人應將其分解成較小的部分,而分別提問。
腦力激蕩背景資料是與會者的邀請函也是提供背景資料的信件(這句仍舊很迷惑),包含會議的名稱、論題、日期、時間、地點。論題以提問的形式描述出來,并且會舉一些設想為例作為參考。背景資料要提前分發(fā)給與會者,這樣他們可以事先思考一下論題。
主持人要負責組建腦力激蕩專家小組,由部分與會者和一位記錄員組成。一般來說小組由十來個成員組成比較行之有效。有許多不同的組合方式,但推薦下文列舉的組合。
在腦力激蕩回憶中大家的創(chuàng)造力可能會逐漸減弱。這個時候,主持人應該找出一個問題來引導大家回答,借以激發(fā)創(chuàng)造力,比如說:我們能綜合這些設想嗎? 或是說:換一個角度看怎么樣?最好在開會前就準備好一些諸如此類的引導問題。
主持人要負責領導著頭腦風暴會議并確保遵循基本規(guī)則。一般會議分以下幾步驟:
腦力風暴并不是為了提出主意讓他人去評估和選擇。通常在最后階段,本組成員會自己評估這些主意并從中挑選出解決問題的方法。
名義群體法是腦力風暴的一種形式,它旨在鼓勵所有參與者在整個過程中擁有均等的話語權。它也被用來鼓勵生成一系列的主意。
參與者被要求匿名寫下他們的主意,主持人收集這些主意并進行小組表決。表決形式可以簡單到只需要舉手表示支持即可。這個過程稱為提煉。
提煉過后,小組或分組成員可能會重新對位于前列的主意進行進一步的腦力風暴。比如,一個小組可以繼續(xù)討論這種產(chǎn)品的顏色,另外一個小組則可能討論該產(chǎn)品的尺寸,以此類推。每個分小組對列表上的主題討論后最后整個小組再匯總。一旦小組需要重新評估之前討論過的主意時,它可能就會被再次提出來。
在試圖推進這個方法之前應該在這個過程中對主持人加以培訓。小組成員應該處于首要地位,并鼓勵參與到整個過程中。 像所有團隊協(xié)作一樣,在討論重要主意之前,需要對小組成員就該方法進行幾次實際的培訓。
定向腦力激蕩是電子腦力激蕩(前面已有提及)的一種。它可以人工手動,也可以由電腦完成。當解決空間(即評估辦法好壞的標準)已預先設定時,定向腦力激蕩是很有效的。已知的評估標準可以用來限制思維過程。
腦力激蕩的過程是:發(fā)給每個參與者一張紙(或是一個電子表格)并告知問題,每人僅提出一個解決辦法,然后把所有的紙張(或表格)隨機分給參與者,參與者要權衡他們拿到的那個構思,并根據(jù)原始的標準在此基礎上提出一個改良的構思。然后再次交換表格,參與者再次提出改進的構思,將此程序重復三或四輪
在實驗室中,定向腦力激蕩的效率近似于電子腦力激蕩的三倍。[1]
獨立腦力激蕩是在獨立的基礎上進行的。其一般技能包括:自由寫作,自由講話,詞匯聯(lián)想,以及被稱為“蜘蛛網(wǎng)”的一種可以圖解想法的可視筆記法。獨立腦力激蕩在創(chuàng)作中是一種很有效的方法并已被證明比傳統(tǒng)的小組腦力激蕩更高級。[2]
這個程序是對問題的集思廣益,而非試圖找出直接的答案或短期的辦法。這一技巧刺激了創(chuàng)造力的產(chǎn)生并促進了個人的參與,因為沒有人需要給出答案。這些問題的答案為創(chuàng)立以后的行動計劃建立了框架。問題設定之后,則需劃分優(yōu)先順序,這樣才能以有序的方式找到最好的解決辦法。[3]另一個頭腦激蕩的關鍵是為難題找到一個最佳的評估辦法。
對問題的頭腦激蕩也被稱作問題激蕩。[4]
無論是在教育還是商業(yè)情景中,頭腦風暴對小組交流而言都是一種很普遍的方式。盡管它不能為創(chuàng)意結(jié)果提供明顯的益處,但它確是參與者樂于接受的一種有趣的練習。新的腦力激蕩種類試圖克服生產(chǎn)力阻礙現(xiàn)象等障礙,并已被證明比原始的技巧更加高級。這些新方法的效果如何以及它們是否應歸類于腦力激蕩仍需進一步研究。
一些政府組織得出結(jié)論:腦力激蕩冒犯了有癲癇病的人,[5]因此他們建議改用“思想風暴”一詞。然而,全國癲癇協(xié)會對有癲癇病的人做了調(diào)查,其中93%的人認為這個詞并無攻擊色彩。有人評論到:這個術語無需作任何更改,因為那樣會使人們產(chǎn)生一種不愉快的想法,認為癲癇病人很容易被冒犯。[5]